Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Minden közterületen betiltanák a dohányzást

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2013. július 5. 10:18
Hamarosan indulhat az aláírásgyűjtés a témában, és ha összegyűlik kétszázezer támogató, népszavazást tartanak a kérdésről.

Nők Lapja Café: Minden közterületen betiltanák a dohányzást
  1. 2013. július 5. 12:2326.
    Öööööö..... És mi lenne, ha betiltanák a betiltást??? Mert indulatokat gerjeszt és stresszt okoz? Az meg ugye veszélyes? 
    előzmény:
    guzziné (25)
    2013-07-05  12:20
  2. 2013. július 5. 12:2025.
    Be kell tiltani az anál szexet, mert az vastagbélrákot okoz. Sőt! Michael Dougles azt nyilatkozta, hogy neki az orális szextől lett gégerákja. 
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2013-07-05  10:18
  3. 2013. július 5. 12:1524.

    Az összes dohányos ne vásároljon 2 hétig cigarettát! Ennyit ki lehet bírni! 

    Összeomlana az ország.

    Leszereltek minden hamutartót a megállóknál. Soha ilyen csikkel teli utcák nem voltak magyarországon. Érdemes  volt! Szép lett.  

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2013-07-05  10:18
  4. 2013. július 5. 12:0723.

    Én nem dohányzom.Utálom a cigifüstöt. (Párom viszont dohányzik - van is ebből vita) Viszont ezt már azért tulzásank tartom. 

    Meg azokat is hülyeségnak,hogy le kell takarni a kirakatot,meg dohánybolt stb...Minek???Ok,ne legyen reklámozva,de aki akar úgy is rágyujt.

    Ezekkel a nagy tiltásokkal a feketekereskedelmet erősítik.A csempészek meg dörzsölik a tenyerüket örömükben. 

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2013-07-05  10:18
  5. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. július 5. 12:0622.
    Ha sikerül összegyűjtenem xszázezer aláírást, akkor mondjuk betiltathatom a tűsarkú viselést az utcán, mert a melegben, ez a veszélyes eszköz kilyukasztja az aszfaltot? És ha ebben én hasra esek, akkor az káros az egészségemre? (sorry, csak "hangosan" gondolkodtam) 
    idézet:
    Twisk (16)
    2013-07-05 11:45:22

    Tervezik rá az elektronikus útdíjat, nyugi. A tonna besorolásokban nem tudnak még megállapodni.

    előzmény:
    Twisk (16)
    2013-07-05  11:45
  6. Torolt_felhasznalo_268437
    Torolt_felhasznalo_268437
    2013. július 5. 12:0321.
    Szabadban is utálatos ha a nemdohányzóra megy a füst. Könnyeb betiltani, mint a bagósokat megtanítani a dohányzás illemszabályira.
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2013-07-05  10:18
  7. 2013. július 5. 11:5720.
    Nálunk 10 percnyi járáson belül van 4 db trafik. Ebből 3 helyen előtte más üzlet volt. Nagyon érdekelne, hogy az üzletek bérlőinek felmondtak csak azért, hogy a fidesz fanok nemzeti dohányboltot tudjanak létesíteni és természetesen mellé még sok 10millió forintot kapni az állambácsitól, vagyis az adófizetőktől.
  8. 2013. július 5. 11:5419.

    " Az, hogy az emberiség mióta dohányzik a mai napig vitatott kérdés, hiszen egyes ókori történetírók feljegyzései és az ásatások szerint már Európában is évezredekkel ezelőtt dohányoztak, de hogy mit szívtak azt pontosan még ma sem tudni. A kutatások jelenlegi állása szerint Kolombusz Kristóf és kísérői voltak az első európai emberek, akik az 1492-es felfedező útjukon először láttak dohányt a Bahama szigetcsoport egyikén. "

     

     

    Most az jutott az eszembe, h. lehet, hogy már a hajón sem lett volna szabad megengedni a matrózoknak a pöfékelést? Csak a hajótól 5 m-re gyújthattak volna rá? :D 

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2013-07-05  10:18
  9. 2013. július 5. 11:4918.

    Mivel a WHO is állsát foglalt abban a kérdésben, hogy a tüdőrák kockázatát nem csupán a dohányzás, hanem annál sokkal számottevőbb mértékben a diesel kipufogógáz karcinogén anyagai okozzák. Továbbá jelenleg is kutatás tárgya, hogy a városi levegőbe kerülő egyéb gőzök, gázok mely komponensei okoznak még komoly egészségkárosodásokat.

     

    A fentiek fényében javaslom az egyetlen bizonyítottan preventív jellegű törvényi tilalom bevezetését, és annak népszavazási kezdeményézését, miszerint a tilalom a légzésre kell vonatkozzon, nem pedig az emissziókra. Tehát aki levegőt vesz, azt kell büntetni, hisz ha nincs belélegzés, nincs egészségkárosodás sem.

     

    Kérem az olvasokat teccikeléssel csatlakozzanak a kezdeményezéshez!

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2013-07-05  10:18
  10. 2013. július 5. 11:4617.

    "A választási bizottság elé furcsa népszavazási kezdeményezések is kerülnek, most például több olyat kaptak, amiben azt szerette volna valaki keresztülverni, hogy a magyar vagy a Magyarországra látogató hazug politikusokat, köztük a „földönkívüli lényeket”, „át kell operálni eunuchká”."

     

    A földönkívülieket én megkímélném, és mindenképp békén hagynám, mert mit lehessen tudni, hátha erősebbek!?

     

    A kezdeményezés többi része rendben, de kiegészítem a javaslatot azzal, hogy kifizettetném velük az operációjuk árát!

  11. 2013. július 5. 11:4516.
    Ha sikerül összegyűjtenem xszázezer aláírást, akkor mondjuk betiltathatom a tűsarkú viselést az utcán, mert a melegben, ez a veszélyes eszköz kilyukasztja az aszfaltot? És ha ebben én hasra esek, akkor az káros az egészségemre? (sorry, csak "hangosan" gondolkodtam) 
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2013-07-05  10:18
  12. 2013. július 5. 11:4015.
    Elég baj az, hogy nagyon sok embernek természetes a szemetelés, kutyaszarotthagyás, másik arcába való füstölés és ezek ellen rendeleteket kell hozni, melyek megszegését senki az ég világon nem ellenőrzi. Ugyanúgy dohányoznak a buszmegállóban, mint eddig :(  Engem, mint nem dohányzót igenis zavar a bűzös cigarettafüst, mert a szabad téren is ugyanúgy belélegzem ha a mellettem lévő rágyújt, és a buszmegállóban, aluljáróban nekem kell távolabb mennem!!
    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2013-07-05  10:18
  13. 2013. július 5. 11:3914.
    a rablás ellen nincs kifogásom, de csak akkor, amikor az alkalmazott nincs ott - pl éjjel hozzáteszem, őket is kb sz@rért-hugyért fogják alkalmazni, nem 8 órában dolgoznak majd és ilyen értékű áru+napi bevétel mellett a kasszában...hááát.....őket sem irigylem na...de legalább a tulajok jól járnak
    előzmény:
    milfordd (12)
    2013-07-05  11:35
  14. 2013. július 5. 11:3813.

    Akkor tartassák be, módjukban áll.

    Ha nálatok van kijelölt dohányzóhely, akkor az egy ritka törvénytisztelő munkahely. Ha ide nem írnak, kérdezd körbe az ismerőseidet, meg fogsz lepődni.

    előzmény:
    "piroska" (9)
    2013-07-05  11:22
  15. 2013. július 5. 11:3512.

    remélem ki fogják az összeset rabolni!

     

    ha valami csoda folytán jövőre kormányváltás lenne, abban a percben vissza kéne tetetni boltok, kutak polcaira a cigit

     

    a Nemzeti Trafikokba ember nem járna, de nekik 20 évig vinni kéne a full veszteséges üzemet

     

    istenem de jó lenne!!!!

    előzmény:
    születettszingli (8)
    2013-07-05  11:16
  16. 2013. július 5. 11:3511.

    Ez már komolyan nevetséges!

    Mennyibe is kerül egy népszavazás????

     

    Gazdag ország vagyunk, úgy látszik, hisz rendre bárki kitalálhat valami lükeséget, amiről népszavazni kéne!

     

     

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2013-07-05  10:18
  17. 2013. július 5. 11:3210.

    reggel közös vityaimádatra szólít a müezzin, mindenki vallásos lesz, eu-ból kilépünk, úgyis üldöznek minket, külhoniakat hazaküldjük, nők csakis otthon és kuss a nevük, hapsik dolgoznak és min. 3 kölket nevelnek.

     

    (kizárólag magyar) húst a nemzeti húsbótba, bagót a nemzeti bagóbótba, piját a nemzeti pijabótba, tampont a nemzeti tamponbótba

     

    ez akár mókás is lehetne, de sajnos efelé közelítünk

     

    egy ilyen tévképzetű embernek opniban lenne a helye

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (4)
    2013-07-05  10:40
  18. 2013. július 5. 11:229.

    "Remek. Piálni, szemetelni, kutyaszart otthagyni, autóval büdösíteni a levegőt."

     

    Nem szabad. Közterületen alkoholt inni - például egy parkba kiülve - nem szabad. Kutyaszart otthagyni sem szabad elvileg. Más kérdés, mennyire tudják ezeket betartatni.  

     

    "Munkahelyen nincs kijelölt dohányzóhely"

     

    Miért ne lehetne? Nálunk van.  

    előzmény:
    eda-1952 (7)
    2013-07-05  11:01
  19. 2013. július 5. 11:168.

    teljesen hülyék, komolyan.....egyrészt egy ennyire zárt, természetes fénytől mentes helyen egy élmény lehet dolgozni - tudom, sokan dolgoznak ilyen helyeken, de a trafikokban a kirakaton át jöhetne be fény, amit elvesznek tőlük.

     

    másrészt csak jelzem, h mi van, ha éppen kirabolják a trafikot? az utcáról a kutyának nem fog feltűnni, senki nem fog látni semmit belőle, nem lesz szemtanú v vki aki hívja a rendőröket (akár éjjel, akár nappal)

    előzmény:
    eda-1952 (7)
    2013-07-05  11:01
  20. 2013. július 5. 11:017.

    Remek. Piálni, szemetelni, kutyaszart otthagyni, autóval büdösíteni a levegőt..stb-szabad. Munkahelyen nincs kijelölt dohányzóhely, ezentúl az utcára sem mehetnek ki. Egyszerűbb lenne betiltani és nem árulni egyáltalán. Ja, az baj lenne...?..)))

    Szabályok:

    "A trafikokban lottót, szeszes- és energiaitalt♦, üdítőt, újságot és fagyit is lehet majd árulni. A tulajdonosokra azonban szigorú szabályok vonatkoznak: a 18 éven aluliak nem csak cigarettát, mást sem vásárolhatnak majd a trafikokban. Minden bolt bejáratának egyformának kell lennie, amit úgy kell kialakítani, hogy az utcáról ne lehessen belátni. Az előírások betartását már az első nap ellenőrizni fognak a hatóságok."

    Ez stimmel. Az összes nemzeti dohánybolt összes ablaka takarva van, öntapadós tapétával, ajtót zárva kell tartani. Ami konkrétan azt jelenti, hogy feltételezem mindegyikben van klíma és az ott dolgozók az év minden napján villanyfényben dolgoznak. Némi eltérés a közeli példányban: Kiírva, hogy kapható üdítő, napilap, helyi újságban igérve, hogy jégkrém is lesz. Ehhez képest érdekes, hogy az üzlet ajtaján nagy betükkel a kiírás: 18 éven aluli nem léphet az üzletbe!

     

    (♦= ezt miért nem tiltják be, legalább  akiskorúaknak?)

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2013-07-05  10:18
  21. 2013. július 5. 10:566.

    Átesnek a ló túloldalára.

     

    Amúgy vicces lesz, ezután a kocsmák előtt sem lehet rágyújtani a kijelölt helyeken. Akkor sokan nem fognak kocsmába menni, inkább bevásárolnak és isznak otthon.

     

    Az egész nevetséges.

    előzmény:
    Elvira78 (2)
    2013-07-05  10:18
  22. 2013. július 5. 10:505.

    10 után?! A túrót!

     

    Mindenki elmegy gürizni, utána haza. Nem szlopál, nem dohányzik, nem zabál!A fizujának 40%-t megtartja, ugyanis a rezsit fizetni kell, a többit befizeti önként a párt kasszába. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (4)
    2013-07-05  10:40
  23. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2013. július 5. 10:404.

    Persze, tiltsanak be mindent.

     

    10 után az utcára se legyen szabad kilépni.

     

    Legyen minden üzlet nemzeti kuvvaanya.

     

    Kezdjük a napot közös Viktor-imádattal.

     

    előzmény:
    Nők Lapja Cafe (1)
    2013-07-05  10:18
  24. 2013. július 5. 10:283.

    "nem értem, hogy a szabad levegőn kinek az egészségét veszélyeztetik a dohányosok"

     

    a sajátjukat például  

    előzmény:
    Elvira78 (2)
    2013-07-05  10:18
  25. 2013. július 5. 10:182.
    A zárt légterű helyeken a nemdohányzók egészségének védelmében logikus a tiltás, azt viszont nem értem, hogy a szabad levegőn kinek az egészségét veszélyeztetik a dohányosok.

Címlap

top