Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Mohamed lesz a Charlie Hebdo címlapján
Létrehozva: 2015. január 13. 16:25
Hatvanezer helyett hárommillió példányban és 16 nyelven jelenik meg a lap következő száma.
Nők Lapja Café: Mohameddel a címlapján jelenik meg szerdán a Charlie Hebdo
Nők Lapja Café: Mohameddel a címlapján jelenik meg szerdán a Charlie Hebdo
Mi mást lehet erre mondani, minthogy őrület az egész.
Sissi52 nagyon helyesen leirta a helyzetet!!!!!!!!!!!!
Office for Emergency Management. War Production Board. (01/1942 - 11/03/1945)
haaaaaaaaaaaaaaaat, ELEGGE REGI JOMADAR EZ IS, :-))),
DE IGAZA VAN.
Talaltam magyar nyelvut is es az elozohoz nem hozta a linket
A szólásszabadság határa, avagy meddig terjed a szabadság és hol kezdődik a szabadosság
19. Januar 2015 um 08:31
Tökéletesen egyetértünk. Már azt hittem, csak én gondolom így.
Letoltheto a szolasszabadasagrol
File:Free speech doesn't mean careless talk^ - NARA - 535383.jpg
Attol fugg, mekkora volt a vicc, mert viccelodnek ma is mindenkin. De ha eccer allamfo rokonarol van szo,az ugye mas.
Bill Clinton csak nevetett az ot ert vicceken. Ami vele tettek sem volt semmi.
Nos ugy nez ki, hogy eroszakkal nem lehet maskent banni, csupan eroszakkal, mert sajna, mas nyelven nem ert.
Talan a segit, ha a valoban bekes muszlimok fekezik meg a vad muszlimokat, ok jobban hatnak rajuk. Szal a bekes muszlimok osszefognak a nem muszlimokkal az eroszak ellen. Jobb lenne, mint egymast a vegletekig oldokolni.
2008-ban a HVG-től kirúgtak egy karikaturistát,mert az akkori francia államfő Sarkozy fiának zsidó barátnőjén viccelődött
Kerdeztetek, mit szolnakaz itteniek a parizsi merenylethez?
Most jobban erdemben tudom mondani. Most olvastam egy ehhez hasonlo chat-et. Ok nem ilyen kesztyuskezzel beszelnek roluk, ahogy te is most itt a vegen, simitgatsz nekik, hogy de hat ok is emberek. Milyenek? Miert? Mi nem vagyunk azok? Ja, csak amig ok kinyirnak bennunket.
Es az osszefogas, igen, ok mondtak ugy, ahogy en is gondolom, en ugy mondtam, hogy feher ember, na jo, ok europai orszagok osszefogasarol beszelnek, + az USA-val valo osszefogasrol.
Lenyege, amit mondtak, a muzulman nem bekes vallas, be akarjak kebelezni a vilagot, ok is, avallasuk is, ami naluk egy es ugyanaz, aki nem hodol be, azt kiirtjak. Masreszt,menjenek csak oda, ahonnan jottek,mert nem hajlandok sem fejlodni, sem alkalmazkodni, azokon a nepeken, ahova befurakodtak, uralkodni akarnak. Nem hajlandok dolgozni, csak eloskodni. Mas nepek is jottek mas orszagokba, de egyik sem robbantgatott, lovoldozott, gyilkolt a befogado orszagban. 3. vilaghaborurol beszelnek, meg hogy ez rosszabb, mint Hitler volt.
Ezt már én is irtam korábban...
NEM!
Miert?
Mert, ha tovabb rendetlenkednek............. bummm egy kisebb fajta atombomba a fejukre!
Azzal a kulonbseggel, hogy azok csak Irorszagban vannak jelen es nem az egesz vilagon oltjak ki a keresztenyek veret eroszakkal, tudatosan.
Ma lattam, hogy az ISIS megkegyelmezett a kurdoknak. Tehat nem legenykedhetenek annyira, mint gondoltak. Valami miatt kicsit hatrabb leptek. Csak nem Parizs miatt?
Bár itt elsősorban nem vallási háttere volt a dolognak, de a robbantasok, merényletek itt is több ember életét követelték
En szolok, sajnos, nem tudjuk,mert ha tudnank, tobbe nem "robbasztgatnanak" sehol.
Hat akkor jo, ez nem a tema resze ugysem. Ez az urge egyebkent sem robbantgatott, csupan elsikkasztott egymillio dollart. Az allam penzebol, aki bizalmat adott neki. Ilyen is van, mondanad, tudom.
ha'''''t, ti csak tudja'tok............
De tudom hogy vallásos belül is ölik egymást. Bár ez a keresztényekrol is elmondhato, lásd pl. Írország
Miert nem a sajat orszagukban "robbasztgattak", ahonnan eljottek,mert nem volt jo?
ez úgy gondolom nem vallasfuggo, csalok mindenhol vannak szarmazastol függetlenül. Magyarországon pl. Alig van muszlim, mégis az emberek 80 %-a lop, csal valamilyen módon 😊
Menj oszt' mondd meg nekik, szerinted mit csinaljanak.
Egy evig voltak kollegaim. Volt, amelyiket kozlebbrol is megismerhettem. En nem mondom, hogy rossz emberek, mi az, hogy rossz, de pl a tulaj is alszent volt, aztan kiderult, hogy egy jo nagy hazug tolvaj, ez rossz?
A keresztes haborukban ugyanez volt csak primitivebb eszkozokkel.
Ti nem tanultatok a sulikban, hogy Magyarorszag valami 150 evig volt TOROK--muzulman uralom alatt??????????????
"akkor ahihetetlenül olreáns franciák menjenek el azokra a munkahelyekre,ahol az arabok dolgoznak és dolgozzanak helyettük
ja és szüljenek is,mert azt sem hajlandóak."
Hahooooooo, ez nem azt jelenti, hogy ha a franciak valamire nem hajlandok, akkor akiket beengednek, azok megforduljanak es hatbavagjak oket.
Azok akik fro-ban szulettek, azok miert nem akarnak dolgozni ott? Azert, mert nincs munka, vagy azert mert nem hajlandok lealacsonyito munkat vegezni?
De ennek semmi koze az ujsagirok lemeszarlasahoz, mert ugye nem akartak helyettuk gyereket szulni es nem akartak helyettuk dolgozni.
Nem jo az osszehasonlitasod ebben az esetben.
Te tudod, hogy miert nincs a francia rendoroknel fegyver? Vagy tudod azt, hogy miert nem volt azoknal, akiket ripityara lottek?
Erdekelne engem.
" Viszont azt is tudom, hogy a kereszténység és az iszlám már régóta "verseng" egymással. Hülye dolog, mert alapvetően ugyanabban az egy Istenben hisz mind két vallás. Mondhatnánk azt is, hogy a két vallás unokatestvére egymásnak 😊"
Nem fogod oket megerteni, mar csak azert sem, ha meg idaig nem tudtad, hogy az islam vallason belul is harconlak egymassal a muzulmanok. Ha egymassal sem fernek el, akkor hogy fernenek el egy masik, a vilaga vezeto vallasa mellett bekesen.
Legalabb is en nem igy latom. Ezt termeszetesen a fanatikusokra ertem. Miert? Mert ok azok, akik rohamosan tornek elore Allah neveben.
Ok azok, akik nem kimelve semmit es senkit akik nem az o vallasukat hirdetik es nem hodolnak be nekik. Kegyetlenebbnel kegyetlenebb dolgokat kepesek megtenni.
Charlie Hebdro is ilyen kegyetlen lett volna? Letezik az, hogy ez a magazin sokkal tobbet ertesult a vallasok kegyetlensegerol, mint az atlag emberek?
Mert , ha tudtak egy ilyen lap letezeserol, akkor tudtak emberek hova kuldeni a kulonbozo vallasok kulonbozo kegyetlen tetteit. Elofordulhatott ez.
Ha birosagra kerul a sor, akkor majd joguk lesz vedekezni es a jognak lesz joga itelkezni az ujsagrol es az esetleges beszunteteserol.
ahol meg szolasszabadsag van, ott meg lehet irni, rajzolni.
es nem, primitiv vadbarom bohocokat nem veszunk komolyan. meg akkor sem, ha meg sajnos jonehany ember eletebe fog kerulni. inkabb azt kene komolyan venni, hogy primitivek nelkulunk ehen halnak, ugyanis nem kepesek civilizaciot sem epiteni, sem fenntartani. egyedul parazita funkcioban nagyok, es gyilkolasban. ennyi a tudomanyuk. keves a tuleleshez... ezert vannak itt...