Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Mohamed lesz a Charlie Hebdo címlapján
Létrehozva: 2015. január 13. 16:25
Hatvanezer helyett hárommillió példányban és 16 nyelven jelenik meg a lap következő száma.
Nők Lapja Café: Mohameddel a címlapján jelenik meg szerdán a Charlie Hebdo
Nők Lapja Café: Mohameddel a címlapján jelenik meg szerdán a Charlie Hebdo
Csak ugy mondom, mivel a german mitologiabol irtam az egyik szakdogamat, hogy a horogkereszt is eleinte jo jel volt, a napkereszt. Hitler hasznalta fel gonosz celokra, szegeny jel mar igy veszett. Ha nem hiszed, jarj utana.
Hat ez az, akartam irni, hogy iditsanak pert. Tiltassak be az ujsagot, vagy minimum allitsak le a szemetkedest. Megoldashoz vezethet, mig az oldokles ujabb oldoklest meg gyuloletet szit. Ha mar nem birtak magukkal, betorhettek volna az ablakaikat, ossztorhettek volna a berendezesuket, de nem az embereket. Megfenyegethettek volna a fickokat, megerdemeltek volna.
A per soran bizony kaphattak volna jo borton meg penzbuntetest lejaratas cimen. XY tesz feljelenteset az o hitenek meg profetajanak meggyalazasa cimen.
Ezzel teljesen egyetértek veled. Aki más országba megy élni, az alkalmazkodjon az adott ország kultúrájához, szokásához, természetesen ettől függetlenül megtarthatja saját hitét és szokásait. Alapvetően a muszlimokkal nincs gond, a legtöbben békében együtt tudnak élni a nyugati országokban. A szélsőségesekkel van a gond, mint minden más eszmerendszernel is. Ezzel kell valamit kezdeni és erre kell megoldást találni, hogy ezek a szélsőségesek ne tudjanak bajt okozni, de véleményem szerint nem az a megoldás, hogy ebből a szenny lapból több százezer példányt nyomtassanak az esemény hatására és je suis charlie feliratú transzparensekkel tuntessenen. Mert van a sajtó szabadság és van szabadossag, a kettő nem ugyanaz. Én úgy vélem van egy bizonyos pont amit már nem engedelyeznék, ahogy horogkeresztet sem lehet engedélyezni, úgy én a vallások kigunyolasat sem engedelyeznem. A sajtó szabadság nem erről szól.
Ezeket azert irod, hogy elmagyarazzad a terrorizmus "okait?"
Meg kell tanulni az o fejukkel gondolkodni. A terrorista tudja, hogy a kovetkezo bevetesnel o az eletet veszti, megis megy es megteszi. Nem sajat cel vezerli.
Hi, hus,
hat igen egy enyhe szel engem is felkapott, elsodort ide, mert hagytam magamat. Nem ugy alakult, ahogy igeretet kaptam, az zsakutcaba fulladt, igeret szep szo elszallt, majd egyedul, nyelv nelkul, penz nelkul kellett ujrakezdenem az eletemet, itt. Kellett? El kellett dontenem, visszamegyek, vagy maradok. Maradtam, nem tudom miert, de talan mert itt meg a remeny megvolt. Ket rossz kozul az agyiket vagy a jobbikat kellett valasztanom.
Engem ez az orszag "felkarolt". Most oljem halomra az itt eloket, a szomszedaimat, akiktol karacsonyi udvozletet kaptam,meg olykor bartasagos szavakat, segitokeszseget, csak mert nem tetszik olykor az orszag politikaja? Lehet primitiven hangzik a terrorista ugyhoz kepest, de talan kicsiben ez alenyeg. A kisember szempontjabol. Meg mindig felpakolhatok, vehetem a cuccomat es vitethetem a szellel magamat mas vilagtajak fele, ha nem tetszik. De ha elmegyek, akkor sem azert,mert nem tetszett. Nem a politika, hanem itt az elet.
Nem tudom, a gyermekeinknek, unokainknak jobb eletet szeretnenk. Mar ma mukutyukkel vannak ellatva meg minden joval. A technika fejlodesevel viszont a beteg, pusztito elmek is egyre fejletteb technikahoz jutnak. Szoval ha a terrorizmus elharapodzik, akkor az emberiseg teljes rettegesben fog elni. Mert soha nem fogjak tudni, hol, mikor lesz egy ujabb tomegirtas. Bebujhatnak az egerlyukba is, onnan is kifustolik oket. Ha idoben, valahogyan nem sikerul megfekezni oket. Es most ne menjunk vissza az indianokig meg a haborukig, arrol beszeljunk, amirol szo van, a problemarol, amit itt es most meg kell oldani. Mindnyajunk erdekeben. Jo sok penzt belenyomni a rendorseg, rendfenntartok munkajaba, es el kellene oda jutni, hogy sikeruljon egy lepessel a terroristak elott jarni. A lehetseges gocpontok, celpontok vedelmet nagyon megerositeni. Olyan sok tehetseges elme van, oket alkalmazni es jol megfizetni. A Csarnajev anyukaja is ugye aruhazi tolvaj volt es szepen kisetalt az USA-bol. Ha eljaras indult ellene, miert jarkalt szabadlabon? Engem eskuszom, ledutyiznanak egy tabla csokoladeert. Ha itt tartjak, itt jonnek ra, hogy o az egyik felbujto, aktiv tag. Rajta keresztul is lehetett volna gongyoliteni. Aztan helyes, terroristanak abszolute nincs bocsanat. Akinek megbocsajtanak, az a terrorista "osztodassal szaporodik".
Ami a hírekből kimaradt...
Gedenken an Khaled Idris Bahray in Dresden am 17.1.2015
De az elszemtelenedesert nincs bocs. Volt eleg idejuk, tessek alkalmazkodni. Jojjenek ra, hol elnek.
Masreszt, en ahany eves vagyok, reg rajottem, hogy avilagot nem fogom megvaltoztatni. Az olyan, amilyen. Tetszik, nem teszik, eszi nem eszi, nem kap mast. Meg lehet probalni megvaltoztatni, sok sikert, vagy allandoan elegedetlenkedni. Nekem egy eletem van, rajottem, mit tegyek. Evvan.
Majd ti tanitsatok a gyerkeiteket arra, hogy ahol baj van, mindig pattanjanak oda es segitsenek, mi mar igy vesztunk, ahogy vagyunk.
Olvasom a topikot erdeklodessel, szeretem masok velemenyet is meghallgatni, figyelembe venni.
Az, hogy egy orszagnak kellenek a vendegmunkasok, az egy normalis dolog, hiszen mindenki oda igyekszik, ahol becsuletes munkaert becsuletes fizetest kap.
Forog a Fold, elnek az emberek es sokan szeretenek jol elni. Mondhatnam egy bizonyos korforgas van munka szempontjabol.
Tobb evvel ezelott senki nem gondolta volna, hogy Kina ilyen sok vendegmunkast fog alkalmazni, amennyire most nekik szukseguk van, hogy az eletszinvonaluk emelkedjen ahhoz kepest, amikor szinte konyorogniuk kellett a vilagnak, hogy segitseget szeretnenek, mert az a rengeteg ember hosszu evek ota nem csinal mast, csak raktarra termel. Ehezes, nyomor es ezekkel kapcsolatos minden fele jarulekal egyutt szenvedtek az ott elok.
Emlekszem arra, amikor a magyaroknak felajanlott kulfoldi munka a 70-es, 80-as evekben nagyon nepszeru volt.
Tudod hol? Lybiaban es Iraqban.
Ha te hallottal arrol, hogy a magyarok ott letelepedtek es elegedetlenseguket azzal fejeztek ki, hogy lemeszaroltak a nekik nem megfelelo embereket akarmilyen okbol kifolyolag, akkor ird meg nekem legyszives.
Borzalmasan erdekel.
Mert nem ok az, ha valaki munkavallalas es eletszinvonal emelese erdekeben elutazik egy masik orszagba, ott csaladot alapit, letelepedhet, folytathatja foldi eletet magasabb szinvonalon, vedheti csaladjat attol, amitol elmenekult. Mert, ha olyan rossz lenne nekik, visszamehetnenek, szeretettel varnak ott abban az orszagban, ahonnan eljott.
Neked is mondom es mindenkinek, egy rosszul sikerult haza megvalasztasa soha nem adhat okot arra, hogy gyilkolaszni kelljen.
Probalj nekem mondani olyan esetet, amikor vendegmunkasok a befogadott orszagban osszefognak es tamadjak az ott eloket. Mindegy, hogy milyen ok miatt.
Relhozod itt Ruandat, a legfejletlenebb orszagok egyiket. Miert azt az orszagot? Hallottal mar ruandai embert osszefogni es gyilkolaszni mas orszagban elo embereket? Azt hiszed, hogy a szegenyseg az aljassagot termel?
" az meg kit érdekel ,hogy halomra ölik egymást"
Bizony, ott egymast olik halalra, nem mas orszagba mennek egy jo kis gyilokra.
1994-ben Ruandában is, nem avatkozott az ENSZ sem be a népirtásba, pedig megakadályozták volna, de hát nincs ott se olaj se más, ami érdekes, az meg kit érdekel ,hogy halomra ölik egymást
ÉS hogy mit keresnek a muzulmánok Franciaországban?
a franciák csábították be őket dolgozni a második vh után nagy számban,hogy újjáépítsék Franciaországot,bocs,hogy közben mertek családot alapítani,szaporndi
Nagyon sok amerikai es ausztral katona megy meggyozodesbol oda. es teljesen igazuk van, felmerik a muzulman veszelyt es hajlandoak ezert es persze a fizetesert kockara tenni az eletuket.
en tisztelem becsulom oket, remekul vannak kikepezve olyan katonai tudas all mogottuk amire MO a budos eletben soha nem lesz kepes a sok nyapic kakabelu katonajaval.
Katonanak lenni egy onkent vallalt hivatas, legyen buszke rajuk az a nemzet ahol jol kikepzett , felszerelt komoly tudassal rendelkezo hadsereg van. MInt USA ban nalatok vagy itt is nalunk. en buszke vagyok rajuk.
Jol teszi, nem hulye ingyen vinni a boret a vasarra.
a mi katonaink is ott vannak es nem keves penzert, es igen onkent hivatasos katonakent mennek. szamolnak azzal hogy esetleg vissza se jonnek. aki volt katona az tudja hogy ez mit jelent.
ez egy jo foglalkozas sok penzzel de kockazattal.
a katonasag mindenhol jo penz. az volt MO on is amikor en is es a ferjem is a seregben dolgoztunk.
aminek koszonhetoen full politikai menedekjogot kaptunk az ausztraloktol.
Ez leginkabb kicsi maganuzletekben fordul elo ahol a tulaj muszlim ellenes. es joga van megtagadni a kiszolgalast barkitol aki az uzletebe bemegy.
termeszetesen az uzletekben ettermekben (kivetel a fenti) ez nem fordul elo.
a lakaskiadas mar mas helyzet. ezert van hogy Sydney es Melbourne bizonyos teruletein laknak nagyobb szamban mert csak ott kapnak lakast, a tulaj kiadja az utasitast az ugynoknek hogy kiknek nem adhatja ki . ez termeszetesen csak szobeli utasitas, az elutasitas jogilag indokolhato okkal tortenik.
a lakas vasarlasnal szinten ugyanez a helyzet ui. ha egy csalad bekerul egy utcaba akkor mar a finnyasabb vevo ott nem fog hazat venni, igy aztan amikor valaki elad ha jo kornyeken lakik tekintettel van erre is, mert o se szeretne ha vele tortenne hasonlo.
az hogy ki mit tart primitvnek egyeni dolog. en se keverednek veluk semmifele szinten.
Birnad mi picikem?
megis te vagy az akinek ugetni kell melozni ha esik ha fuj, te rettegsz hogy minek megy fel az ara vagy mikor vezetnek be uj adot a jotevoitek.
nekem nem kell rettegnem es nem erdekel ha dragabb lett a kenyer vagy eppen nehany ezressel tobbet fizetek az uj kocsimert.
ez a kulonbseg kozted es koztem. Ja , es te kis tudatlan Ausztraliaban csak az abok nem bevandorlok, bar nem felteteleztem hogy ezzel tisztaban vagy, azert mondom most neked. igy aztan a vilagon semmi baj nincs a bevandorlokkal foleg ha feherek es Europabol jonnek. Tudod kis ostobam itt feher Australia torveny volt meg nem is olyan regen, ha hallottal rola.
ezt ugyan hivatalosan megszuntettek, de azert meg mindig igencsak szamit hogy ki milyen szinu es honnet jon. Europabol jott bevandorlokat pedig tart karokkal varjak , ha nem mondjuk Albaniabol vagy Bulgariabol esetleg Torokorszagbol erkeznek.
Lány vagyok, és jobban szeretem a higgadt kommunikációt érvekkel, mint a mocskolodo szemelyeskedest 😉
Nem. Nem Amerikat okolom a párizsi merenyletert. Nem kushadni kell, de nem is azzal a módszerrel ami a válasz volt, az ultra liberális hozzaallas nem jó. Amerika nem szemét, csak olyan intezkedeseket hozott ami igen komoly következményeket eredményezett, azt sem mondtam, hogy csaladanyak és apák gyilkolnak, hanem hogy az amerikai katona önként megy Irakba és Afganisztánba harcolni.
Na jo, megyek megnezem Hannibalt. O is azt mondta, amit Attila, amikor mar jol ment a dolguk, hogy haboru pedig kell. Ferfiak, ugye. Nekik kell. Mindig.
En viszont megkedveltelek mindennek ellenere, ne bankodj, nem veszett karba az ido. Meg gazpacsot is.
Fiuk vagytok? Fiukkal jobban lehet eszetlenkedni. Eszmet cserelni. Lanyok egybol 
Jo en lukenek magyarazd el az allaspontodat, figyelek. De nehogy az egerlyukba bujassal vagy amerikazassal kezdjed, se fejezd, mert sikitok. Szoval johet a megoldasod, ill javaslatod, most a tied
Fulelek. .
Dehogynem, nagyonis. Parizsban terrortamadas volt,az ugy kapcsan vegyuk elo a szemet amerikaiakat. Mi magunk meg europaiak, bujjunk az egerlyukba, mert meg minket is erhet tamadas. Kushadjunk a sajat hazankban es szolgaljuk az idegent, aki barmikor agyonlohet bennunket, ha viszket az orra, ha nem viszket az orra. Amerika meg szemet, csaladapak meg csaladanyak csinaljak a haborukat. Ertelek en, haverod mondta, de te nem cafoltad meg. Egybol mellealltal es azt fujod, amit o mondott neked. Megoldas nincs. De majd lesz a kovetkezo terrortamadasnal,illetve talan ebreszto lesz, hogy min is rohogtek,amikor Amerika a gyilkos nemzet
szenvedte el ezeket.
Mas idiotak meg a nemeteket nevezik ugyanugy gyilkosnak, a 2. vilaghaboru miatt. Minden ma szuletett nemet is gyilkos, hany eve is volt mar a haboru? Es csak a hulye nem tudja, hogy ott is a nep volt az aldozat, meg azok is, akiket megvezettek. Itt viszont egyetlen ember sem helysli a haborut. Gyere ki es ledobbensz, azt hiszik a holdrol jottel, vagy menetkozben meghibbantal, ha nem szulettel hulyenek.
Akkor még jó ötletnek tűnt 😊
Kijjafarnc kérte a farancokat,hogy gyarmatosítsák Algériát,minek mentek oda?
Ezért nem szeretem a fórumot mert nem olyan mint a szemtől szembe kommunikáció és egy csomó információ félre megy és tévesen értelmezi a címzett....
Úgy látom semmit nem értettél meg abból amit írtam, sebaj.
Az első résszel egyet értek.
A másodikkal nem. Nem állítottam hogy minden amerikai gyilkos. Ezt nagyon félre értetted. Szó sem volt erről.