Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Gyűjtsük álmainkat!
Létrehozva: 2006. február 21. 21:43
Gyűjteni nagyon jó! És bármit lehet! Szabad hirtelen, meggondolatlanul határozni, és azonnal, mintegy varázsütésre gyűjtővé válni! Varázspálca sem kell hozzá. De ha úgy gondolod, mégis kell, azonnal csapj fel varázspálcagyűjtőnek!
Tegnap még nem voltál gyűjtő, ma gyűjtő vagy! Gyűjtsünk együtt! Én mindenféle kacatot gyűjtök. Babákat. Bohócokat. Kőtojást. Kőgolyót. Amarillisz t. Csigát. Kavicsot.
De legesleginkább álmaimat gyűjtöm. És emlékeimet. Mindent megőrzök, amihez szeretet fűz. Ezért aztán gyűjtök mosolyokat, tekinteteket, sőt gyűjtök hangsúlyokat is. És érintéseket, kézfogásokat.
Gyere velem! Legyél gyűjtő te is! Gyűjtsünk együtt! Mondd el, gyűjteményednek mi a legújabb darabja. Mi a legrégebbi. Talán egy mese. Talán egy versidézet. Egy gondolat, ami nem hagy békén. Egy színes kavics az udvarodról. Egy tojás, melynek rendellenes a formája, ezért megőrizni érdemes. Hangkazetta vagy fénykép. Gyűjtsünk együtt, fejtegessük együtt az élet titkait. Oszd meg velünk gyűjteményed legféltettebb darabját, így még inkább tiéd lesz, örömünk megsokszorozza örömödet. Ha örömöt gyűjtesz, mondd el azt. Ha embereket gyűjtesz, mondd el őket. Ha barátokat, róluk beszélj! Hozd el ide gyűjteményedet!
talán nem is tudod,hogy gyűjtő vagy! Fedezd fel a gyűjtőt magadban! Gyere, gyűjtsél velem! Remélem: velünk!
Letezik-e lelek? Mi a lelek?
En a mai napig a gondolatot tartom leleknek. Annak a suritmenyet.
Kiszall belolunk, ha megszununk es megmarad utanunk, mert a gondolatainkat ki is mondjuk, leirjuk, megalkotjuk valamilyen formaban. Egyedul, vagy kozosen, csoportokban es igy tovabb. Nem talaltam magamnak jobb es megfelelobb magyarazatot. Termeszetesen mindenki maskepp latja, ertekeli ki elete soran es annak meneten, mivel velemenyunk is valtozik a lelek megfogalmazasa is lehet mindenkinek a kesobbiekben eltero.
Kikapcsolodasunk alatt egyik kedvenc idotoltesunk volt a seta kozbeni allatokban valo gyonyorkodes.
Kedvesek, bekesek voltak es nyugodsagot, elegedettseget adott a nyaraloknak mindenek mellett.
Imadtam oket nezni, gyonyorkodni bennuk.
Aztán mégiscsak vannak rokonlelkek, lelki társak, talán lélektársak is.
Vajon a lélek az agy működése?
Egyáltalán: létezik-e lélek? Mi a lélek?
Mondjátok el.
"nincs két egyformán működő agy a világon"
Vajon mit kell érteni az agy "működésén"? Ezek szerint mondjuk a beszédközpont, a látás központja és így tovább, mindenkinek másol van, esetleg különböző a méretük, minőségük?
"a mai napig nem született két egyformán gondolkodó ember"
Vagy a gondolkodás az agy működése?
Gondolkodásunkat viszont agyunkon kívüli tényezők befolyásolják. Élményeink, növekvő tudásanyagunk, érzelmeink, és ki tudja még mi minden.
Jó lenne tudni.
Csak , hogy lásd, reménytelen egyformaságra törekedni: hosszabban idéztem pár nappal ezelőtt:
"A digitális és analóg rendszerek egymás melletti működése és kölcsönhatása a biztosíték, hogy nincs két egyformán működő agy a világon. A mai napig nem született két egyformán gondolkodó ember.Ez az egyedi különbözőség, ez a másság, gondolataink, érzéseink egyedenként eltérő megformálása a világ fejlődésének igazi forrása."Vizi E. Szilveszter agykutatótól
Marikám, a kiindulási pont máris politika volt. Hogy az EU bizonyos köre mit mond a keletebbre élők viselkedéséről??? Kinek akarsz megfelelni? Tökéletesen jók vagyunk!
2003 óta a közbeszéd óriásit változott, s a fogalmak alkalmazása is. Nem általánosítunk, mindenütt vannak ilyenek és olyanok. Nem kell változnod, méghogy genetika?
Abban biztos vagyok, hogy unokámmal erről sosem beszélgetnék, mert ő sem akar más lenni, meg én sem, mint akik vagyunk, mások bárhogyan is vélekednek rólunk. Szilárd talajon állunk, mély gyökerekkel, magunk értékrendje szerint.
Olvashatunk mi sokfélét, nehogy már emiatt érezzük rosszul magunkat!
Mert egyszerűsítettem. Demokratikus gondolkodás, szociális kompetencia az csak úgy, csípőből nem megy.
Tényleg politizálás, ha én nem szeretnék különbözni emberileg? Persze a genetikára mindent rá lehet fogni.
Abban igazad van, hogy általában a politikában használják, de az alábbi hat faktorban a polgári lét is szerepel.
"Westheimer és Kahne (2003) leírja a demokrácia hat faktorát: személyes felelősség, aktív közösségi élet, „citizen” lét, szolidaritás, emberi jogok és igazságosság védelme, kritikus értékelés és társadalmi értékelés."
No, de hagyjuk is, úgy sem vagyok már nevelhető. Majd elmeséli unokád, hogy kell-e másképpen viselkednie mint itthon, ha igen miben kell eltérnie. Addig tanulmányozom az izlandiakat.
Nem tudok segíteni Klára, bizonyára én fogalmaztam rosszul. Nincs ilyesmi, ne is legyen!
Marikám, remélem nem tőlem vársz választ a "demokratikus viselkedés" kérdésedre? Demokrácia, demokratikus állam, még csak-csak definiálható. A fogalmak értelmezése ezeken túl? Meg kell nézni, kik, hogyan értelmezik a világban.... Mit és miért rombolnak le ezen szavakat zászlóra tűzve. Hogyan bélyegzik meg politikusok egymást, nemzeteket, stb. Nem vagyok szakértő, véleményem pedig politizálás lenne.
Kikerestem, mi az az érzékenyítés. Hm. Nekem valahogy fals az egész. Talán csak e megfogalmazástól: érzékenyítés. Nem nagyon tudok mit kezdeni vele. Zsuzsika, segítenél?
No lám... Tegnap gondoltam, vajon süti-e a nap melege nyaraló társunkat.
Ugyanekkor találkoztam a verssel is Zsumika, de gondolván arra, hogy "hol vagyunk mi már az ibolyáktól" - nem mertem idehozni.
Magdikám, sajnálom, hogy ilyen kőbánya tulajdonos lettél.
Klárám, a pozitív hozzáállás elősegítése érdekében közlöm veled, hogy a jogosítványom, megszerzését követő 1000-dik km. után a vitrinbe kötött ki. Önként tettem két világirodalom remekei közé, védve a társadalmat egy lúzer gépkocsi vezetőtől. Mennyivel jobb eredményt értél el, hogy Te X évig vezettél.
Megint olvastam és bolondultam. EU-n belül Nyugat és Kelet kapcsán merült fel, hogy a keleti tagállamokban élő emberek nem tudnak demokratikusan viselkedni. Kérdezem a világpolgárokat, vajon miért nem vagyok én demokratikus viselkedésű? Tisztelem embertáraimat, színüket, nemüket, vallási érzelmüket hovatartozásukat figyelmen kívül hagyva. Nem lopok, csalok, hazudok. Megtartom a távolságot mindenki intim zónája körül. Ha nézek dokumentum-filmeket a nyugati társadalom életéről, ott sem látok mást, mint ahogy én élek. Akkor mit kellene változtatnom, tanulnom, hogy demokratikus legyek?
Vagy nyugodjak bele, hogy a demokratikus viselkedést nem is az utcán mérik, hanem a klubokban, plázákban kulturális helyeken és pénztárca függvénye?
"Március hónapra nem vagyok zavarban:
Ibolyadivat lesz a barna avarban,
Beljebb az uccákon s kijjebb a tereken
Ott is friss csokrait nyitja a szerelem.
Drága, szép, vad hónap, mely még hóval csapkod,
De félkézzel már a rügyek selymén kapkod,
Nyílik a kénytelen hosszú szobafogság,
S édes szájjal kurjant az ifjjú Szabadság"
Tóth Árpád
Szomorú, hogy ehhez e vershez társult a fentebbi hír. Ez a tanár "túltolta", valódi öldöklést rendezve. 60 évvel ezelőtt is némely szakkörök bemutatták a békacomb rángatózását, de a biológiai tagozaton is szemléltették az izmok, idegek, csontok összekapcsolódását. Persze nem élő modelleken.
Rengeteg aberrált ember van, sőt irányzat. Gondolok az óvodában bevezetendő "érzékenyítésre", a nemi identitás szabadságára. Tudom: másról van szó, de sorolni tudnám a felháborító kezdeményezéseket ifjú lelkek megrontásáról, emberiség ellenes
erőszakról.
Örülök Neked Hus . Ti Jankával vagytok a fiatalok közöttünk. Anitát hiányolom,de örülök neki , hogy megtalálta azt a fiatal társaságot, ahol jól érzi magát . Remélem nem fanyalodik vissza hozzánk.
Azok a kiscsibék persze nem futnak, akiket a tanár Keszthelyen elevenen boncoltatott fel diákjaival. A tojásból éppen kibújni készülő kis jószágokról volt szó. "E még csipog"mondta az egyik tanuló, "ez mozog", jegyezte meg a másik. Mire a tanár:"nem baj, úgyis elvérzik szegényke."
Döbbenet. Az, hogy ilyen emberek nevelik az ifjúságot. Az, hogy a diákok nem szegültek ellen az állatkínzásnak. Ilyenné nevelték őket.
A tanárt elküldték állásából, amikor a botrány kirobbant. Azt gondolom, börtönbüntetést is kiérdemelt - nemcsak az állatkínzásért, hanem a tizenévesek megrontásáért, arra terelgetve őket, hogy nyugodtan okozzanak fájdalmat a másik élőlénynek, sőt, azzal oldódik meg e helyzet, hogy az áldozat elvérzik.
Borzalom.
RADNÓTI MIKLÓS:
Március
Lúdbőrzik nézd a tócsa, vad,
vidám, kamaszfiús
szellőkkel jár a fák alatt,
s zajong a március.
A fázós rügy nem bujt ki még,
hálót se sző a pók,
de futnak már a kiscsibék,
sárgás aranygolyók.
Szervusztok kislanyok!
Megjottunk, jo volt, szep volt, keves volt, meg kellett elegedni vele, jo volt vissza jonni es latni a csaladot.
Sokat gondoltam rajuk, ratok, kepeket is csinaltam, fogok feltenni, csak meg nem lett atveve.
Igen Zsuzsikám ! Biológiai tudást feltételez. Többségben esettanulmányokat, kísérleteket tartalmaz. A végkövetkeztetés az, hogy nagyon szorgalmas, kitartó gyakorlatozások már a mai vizsgálati technikákkal is kimutatható morfológiai változást hoznak létre az agyban. Ez azt is jelenti, hogy ma ismert rövid idejű rehabilitáció nem elegendő, mert maximum a szövődmények kialakulását előzi meg, A napokban nem bemásolok, hanem lerövidítve beírok ide egy lenyűgöző esettanulmányt . Kis idő kell az átdolgozáshoz.
Szervusztok!
Kicsit hosszú, amit idemásolok, de nem tudok kiragadni lényegest, mert az egész az. Márc. 20.-án lesz egy előadás, itt Szegeden:
Kapcsolódva Zsuzsa az általad említett könyvekhez, amikről írtál, hogy olvasod (tad). Megnéztem a rezüméjüket, úgy gondolom, hogy ez annyira orvostudomány, hogy nem értenék semmit belőle, ha meghallgatnám. Sőt lemondtam "Az öregedő agy" előadásról is. OK nem erre tanultam életem során.
DE: Elővettem az "Ezoterikus fizika" c. könyvecskét, ami a klasszikus fizika mellett a részecskefizika, az Univerzum fizikája és a tudat fizikájának legérdekesebb kutatási eredményeit taglalja laikusok számára. Elképesztő. Egyáltalán létezik az "anyag", klasszikus értelemben? Minden másképp van? Mit érünk mi, azt hittük, követni tudjuk a világot?
"Szerethető Tudomány
Analóg ingerület átvitel az agy működésében: farmakológiai és klinikai aspektusok
Előadó: Vizi E. Szilveszter MD, PhD, DSc, MHAS, HonFBPhS, az MTA korábbi elnöke, a TIT t. elnöke, Kísérleti Orvostudományi Kutatóintézet MTA
A megismerés legfontosabb eszközéről, az emberi agyról még nagyon keveset tudunk. Ugyanakkor a civilizáció fejlődése, valamint az információs forradalom eredményeképpen ez a szervünk van legjobban terhelésnek kitéve. Ezzel van szoros összefüggésben, hogy az idegrendszeri megbetegedésekben, kóros lelki elváltozásokban (neurózis, szorongás, depresszió stb.) szenvedők száma világszerte állandóan növekszik. A XXI. század nagy kihívása egyrészt a különböző idegrendszeri és elmekórtani megbetegedések terápiájának megoldása, másrészt − de ez már nem csak orvos-biológiai szempontból, hanem filozófiai szempontból is fontos −, hogy választ tudjunk adni az agy és a tudat kapcsolatára.
A neurokémiai, farmakológiai és a funkcionális neuroanatómiai technikák robbanásszerű fejlődése az elmúlt évtizedekben folyamatosan változtatta meg az idegrendszerről és az agy működéséről vallott elképzeléseinket. Az agyban és a perifériás idegrendszerben a ma már tankönyvi adattá vált jelátviteli modell, a szinaptikus, digitális, igen-nem rendszerben működő és a másodpercek milliomod része alatt lezajló információáramlás mellett bebizonyosodott, hogy az idegsejteknek egymás közötti kommunikációjának van egy másik formája is, amire az analóg-rendszer elve a jellemző. Bebizonyítottuk, hogy az idegsejtek kémiai anyagok segítségével, az extracelluláris teret (agytérfogat 20-25%-a) felhasználva diffúzió révén nem-szinaptikus kapcsolatokat tudnak létrehozni, és ezzel extraszinaptikusan elhelyezkedő magas érzékenységűjelfogó fehérjéken,receptorokon, transzporterekenkeresztül sok millió idegsejtet tudnak tartósan befolyásolni. Agyunk ezen tulajdonságát valószínűleg filogenetikailag örököltük.
A nem-szinaptizálónoradrenerg, dopaminerg, szerotoninerg, kolinerg idegvégződésekből nagy mennyiségben felszabaduló kémiai ingerületátvivő anyagok vagy a nitrogén monoxid több száz mikrométer távolságra is diffúzióval eljutva másodpercekre, órákra neuronhálózatok és immunsejtek működését gátolni, illetve fokozni tudják.
A digitális és analóg rendszerek egymás melletti működése és kölcsönhatása a biztosíték, hogy nincs két egyformán működő agy a világon. A mai napig nem született két egyformán gondolkodó ember.
Ez az egyedi különbözőség, ez a másság, gondolataink, érzéseink egyedenként eltérő megformálása a világ fejlődésének igazi forrása. Ez az oka, hogy a világ elgépiesedése, Madách falanszterének víziója, Huxley Szép új világa, a mesterséges intelligenciával felruházott spielbergi robotok uralma nem valósulhat meg. Nem következhet be a világ történéseinek teljes dehumanizálódása."
Amit magamra vonatkoztathatok,az az, hogy aktív életet kell élni, amíg mozdulni képes vagyok. A zenétől a mozgásig, szellemi tornákig mindent művelni. Magam körül megtartani a rendet- nem lemondani a konyhai kísérletezésről sem. Élni, ahogy még tudok.
Tudomásul venni, hogy nem követhetem azt a robbanászszerű tudást, amit gyerekeinknek, unokáinknak természetesen el kell sajátítani, ők nem adhatják fel!
Nem nagyon rajonganak ezért a nagy hidegért Ágiék sem. Nem mondta még, hogy valami baj érte eddig a virágokat a teraszon. Remélem a kis citromfának sem lesz baja, amit én vettem neki.
Ma temetésre megyek, egy távoli 95 éves női rokon halt meg. Egyedül élt egy magánházban, a lánya nem messze lakik tőle. Tavaly meglátogattuk a nővérem lányával, jót beszélgettünk, jó humora volt.
Zsuzsa mi is hasonlóképpen fogyasztunk kenyeret, mint ti. Már egy ideje rátértünk mi is erre a félbarna vagy rozsos kenyérre. Most legutóbb egy korpás kenyeret vettem, ami 50 dekás és 200 Ft volt.
Magdikám ! lehet, hogy így van, de egy kiló kenyeret mi egy hét alatt sem eszünk meg . Így is sok száraz kenyér vár, hogy feldolgozzam , mert nem szeretem kidobni. prézlit csinálok belőle. Félbarna, vagy rozskenyeret veszek. 4-5 naponta egy félkilósat .
Hiszen már nagyon hosszan élünk!
Megfigyeltem,hogy a sokan 70-74 évesen halnak meg. Aztán, aki ezen túljut, az nagyon magas kort ér meg.
Mi ez a szám? Talán parfüm? Az én kedvencem a moschus volt. Aztán, hogy megtudtam, állatokat ölnek az illatért, halott állat illatanyagát kentem magamra, elment tőle a kedvem. Igaz, nem is lehet kapni. Az állatvédők betiltották. Nagyon helyesen.
Áginak hogyan tetszik ez a szokatlan havas tél? Liliána talán élvezi.
Egyik évben a szicíliai narancsültetvényeket is hó lepte be. Mennyire van hideg? Veszélyben vannak-e teraszán az oleanderek?
Remélem, oldalad jól viselkedik, nem fáj.
Ma nagyon tetszett egy dokumentumfilm, és Dorka jutott eszembe. Svédországban él egy magyar család, nagyon sikeresek, személyre szabottan készítenek bicikliket. Mármint annak, aki felkeresi őket. Mert amúgy a manufaktúra exportra is dolgozik, több országban kedveltek termékeik. Szóval, nagyon sikeresek. A családfő, amikor elvitte a riportert a tengerpartra, ezt mondta:
- Arra van Magyarország - mutatott a távolba, délkelet felé. - Amikor ide kijövök, mindig arra nézek, és sírok.
Eszembe jutott, megkérdezem, Dorkának van-e honvágya? Persze, úgysem mondaná meg, nem akarna szomorítani benneteket. Na és szerelme vele van vele.