Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nem lehet megmondani, hogy kinek mennyi a gyakori, es ebben van a veszelye.
De nagyreszt suketeknek beszelek erzetem van itt az enelcen. Ami mar idegesit, es oszinten szolva unom is .
Akko' meg nem ertem minek jottel az autozas veszelyeivel, de nekem mindegy.
Nem kezdek el szemelyeskedni, mint egyesek. Egy Frigye surnak ez nem szinvonal. ;)
Dehát apko!!!! Ezek itt azt szajkózzák, hogy az milyen jó, és aki nem csinálja begyepesedett, meg milyen hülye az, aki ellene van, és stb...Te pedig férfi létedre tudsz enélkül élni?????????????????????? Nahát, úgytűnik mégis lehet.
na de tényleg.
próbáljatok már kulturáltan viselkedni. attól, hogy valakinek más a véleménye, még nem jelenti azt, hogy hülye is egyben.
egyébként előre bocsátom volt már részem ilyesmiben.
de fricibá nem is azt mondja, hogy kizárva, hanem azt, hogy ha gyakran teszed ellazulnak a záróizmok, ez viszont igaz. gondolom nem akarod magad pelusozni 45 évesen.
olyan ez, mint amikor szereti valaki a franciakrémest, de ha bedob egymás után százat, gyomorrontása lesz.
szóval nem csak az írás, hanem az olvasás is nehezen megy neked... na akkor kérj meg valakit, hogy ezt a pár szót olvassa fel neked, én írtam, nem is olyan régen, pont neked:
"igen, az anális szexnek vannak veszélyei"
aztán majd ha sikerült megérteni, majd akkor kezdj el értekezni a szövegértésről.
eddig sem szóltam hozzá egy fórumhoz, ez után sem szeretnék. Bele-be olvasok.
Az anális sex érdekes kérdés. Soha nem próbáltam mondjuk. De nem is igazán hoz lázba.
Talán egy börtönviselt valaki lehetne autentikus személy. Mire jó.
Szűk a luk! Másra biztos nem.
Ffi. tárrsak, hány Nő kérte ezt a variációt, úgy őszintén? Talán nem is kell válaszolni. Két ember között minden lehet, kettejük dolga. Tudja a fene. Én maradnék a régi jól bevált módszernél
Jaj, ezt enelkul is ertettem, de te keptelen voltal venni mondanivalom lenyeget.
Sajat tapasztalat: az analis szex igen magas szazalekben gatolja a szovegertelmezest. :)))
Hát, azért azt már tényleg túlzásnak tartom, hogy az számít begyepesedettnek, aki nem akar seggbekukit.
Igen, szexeltem/ek-és nekem vaginálisan/orálisan is nagyon ott van, "valamiért" nem kell az anál...
Ezzel az erővel azt is mondhatnám, -ha már innen indulunk ki-, hogy az anál meg annak kell, akinek már a hagyományos utak nem nyújtanak elég élvezetet.............
Kettő: Mindig az kiabál, akinek a háza ég.....ha érted mire gondolok.....
relativ hogy kinek mi a veszély - veszélyes
a nőgyógyásznál várakozva egyszercsak arra kaptuk fel a fejünket hogy büdös, kellemetlen , kakiszag van . az asszisztens következőként gyorsan behívott egy kis fiatal lelakott prostit -akit napi szinten lehet látni egy bekötő úton....Gondolom azok aki ezért fizettek neki, és az ő kis hülye agyába se fordult meg hogy ez veszélyeket rejt, és nem biztos hogy napi rendszereséggel kellene ezt csinálni.
Sajnos az orvos sem tud vele mit kezdeni.
Amúgy meg például kb 20- 30 év után ütőtte fel a fejét pl olyan betegségek amiket a 70- es években nem is gondolták hogy van -konkrétan az AIDS-re gondolok. Akkoriban senki nem gondolt rá, aki szót emelt a gyakori párcsere stb ellen az erkölcscsősznek lett kikiálltva. Közben meg manapság tudjuk hogy ez a korunk pestise.Az egyik legszörnyűbb betegség.
Lehet hogy most úgy gondoljuk hogy nincs veszélye, aztán majd 10- 20 év múlva beüt a nem kellett volna kijelentés.
A szexualis eletemet firtato kerdesekre tovabbra sme vagyok hajlando reagalni.
Es gyk. 1 ember tapasztalata meg nem erv egy 1 vitaban . Statisztikailag lenyegtelen. Ellenben ha a zaroizmokat, er os
stimulus eri tobbszor, hajlamosak engedni tonusokbol. Ez igaz mindre, ne mcsak a vegbelben
elhelyezkedokre, es errol mas van orvosi tapasztalat.
jahhhogy neked meg kell magyarázni... értem...
na akkor figyelj: igen, az anális szexnek vannak veszélyei. mondjuk minden századik ember esetében ezek elő is fordulnak. és főleg azoknál, akik ész nélkül, és felelőtlenül csinálják.
meg az autóvezetésnek is vannak veszélyei. mondjuk minden századik ember esetében ezek elő is fordulnak. és főleg azoknál, akik ész nélkül, és felelőtlenül csinálják.
érted már? hasonlat volt, hogy érzékeltessem, mennyire volt helytálló az, amivel beköszöntél ide... pont annyira, mint ha egy autós fórumba beköszöntél volna, hogy jujjj, az autóvezetés nagyon veszélyes ám. (és azért reagáltam csak rád, mert az a liba nem érte fel az ingerküszöbömet)
ha most felfogtad, akkor jó. ha nem fogtad fel, akkor így jártál, mert ennél tovább nem fogom magyarázni ;-)
Mivel?
Te próbáltad már?
"Kurvára csodálatos lehet. Végig azt az érzetet kelti így, hogy szarnod kell!!!!-már elnézést....."
Nem kelti azt az érzetet, csak a gyakorlatlanoknál - ami kétségkívül sokakat elriaszt az elején.
Nekem is volt partnerem aki még nem csinálta.
Első alkalommal nem volt neki jó mert fájt, azután vettem síkosítót és óvszerrel csináltuk. Kétszer is volt orgazmusa amig nekem egyszer, és azt mondta hogy tökéletes volt az aktus.
Sok férfi nem akarja az anált, és sok nő pedig szeretné kipróbálni milyen is az.
Nekem nem is volt különbség hogy hol voltam , mert ugyan olyan érzés mint a hüvelyben.
He? Mivel bizonyitsam, milyen reszleteket szeretnel???!
Aaaa bocs, en is csak 26 eves vagyok es eü-s vegzettse gu, mit ertek hozza. :DDD
Aszem itt panniannika az egye tlen erdemi vitapartner. :)
Részletezd már a kedvemért a veszélyeket!
Azt ií megírhatod, hogy te próbáltad-e?
Mi koze az autobaleseteknek az analis sexhez, draga????! :O :DDDDDDDDDDDDDDDD
Bocs, de nem en vagyok a demagog. Attol hogy bunjee jumping, a vadvizi evezes es a mergeskigyotartas veszelyesebb, mint az analis szex, attol az meg veszelyes marad. Sztem ezt nem nehez belatni. :S