Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Soha nem lesz gyerekem? :(
Létrehozva: 2017. Április 10. 23:52
Valoszinuleg a ferjemnek azoospermat diagnosztikaltak.Igy soha nem lehet gyerekunk?
Szerdan megyek dokihoz de amennyit olvastam mar errol sok a fele.valami 20 millio kell legyen 1 ml ben es neki kijott 0.1. Ez hihetetlen.en nem ertem mar mi van. O 27 en 24 :(
Annyi a lényeg, hogy Babyface szerint teljesen rendben van, hogy felvilágosítással meg kellene oldani, hogy Afrikában ne szülessen 6-8 gyerek, mert nyomor van, meg ilyenek, de az már nem helyénvaló, hogy én azt mondom, meg kéne érteni az embereknek, (kvázi felvilágosítással megoldani) hogy ne szülessen annyi beteg gyerek.
És akkor azt már meg sem említem, hogy mennyi tárgyi tévedése van. Pl. a proli ne szaporodjon. Na már most képzeljünk el egy világot, amelyben csak művelt, értelmiségi, gazdag emberek vannak, a faj krémje. Bármennyire is kegyetlenül hangzik a kérdés, de a valóság ez: az aljamunkát ki fogja elvégezni? Mert bizony vannak olyan dolgok, amiket meg kell csinálni ahhoz, hogy az emberiség fennmaradjon, és nem gépesíthető. Az emberi társadalomban nem véletlenül alakultak ki a társadalmi rétegek, mert kénytelenek voltunk olyan összetette válni, mint az igényeink. Az más kérdés, hogy az egyén szintjén az ember igyekszik feljebb kerülni, ha képes rá, és megteheti, de közösségi szinten bizony szükség van az alapra.
De majd te meg ügyi meg csendi megmentitek a világot :)
Ezt tudom, de már láthatóak a jelei, hogy nem jó irányba haladunk.
Egyre kevesebb az életképes egyed és egyre több az ilyen-olyan rászoruló. És nem csak Magyarországon természetesen. Még mielőtt kilyukadunk oda, hogy ooorbán. :)
Én is így gondoltam, így tudom elképzelni, bár még nem kértek fel fizetett kommentelőnek (méééééénem? :D nlc, tessék írni privit, van az a péééénz!!! :D )
És én sem hinném, hogy aki folyamatosan ugyanazt a három mondatot variálja magyartalanul, értelmetlenül, bosszantóan, azt megfizetnék ezért. A troll is más szerintem, annak már sokszor pszichés oka van, komoly frusztráció-levezetés vagy figyeleméhség, amire a net jó terep.
Egy afrikainak miért van kevesebb joga annyi gyereket szülni, amennyit akar, és miért van több joga ehhez, vagy ahhoz, hogy beteg gyereket hozzon a világra bárki másnak?
Vagy otszor elolvastam es meg mindig tok ertelmetlennek tunik ez a kerdes. Segits ki, legyszi.
Földünk meg fajunk. Te, cabron, nem mindegy ez nekünk? :) Nagyjából egykorúak vagyunk, ami azt jelenti, hogy legjobb esetben is 40-50 év múlva, ami egy faj szempontjából egy pillanat, már rég a föld alatt fogunk rohadni, esznek a kukacok, aztán végleg eltűnünk, mintha soha nem lettünk volna. Mint minden faj, az emberiség is hosszú távon fog megmérettetni. Cápák kb. 250 millió éve vannak. Ők már bizonyítottak, méltók és képesek is a túlélésre. Az emberiség jó esetben is 1-2 millió éves. Ez semmi, gyerek még a fajunk. Majd 200 millió év múlva beszéljünk róla :)
A fizetett kommentelővel (mint alkalmazottal) egyébként nincs gond, ha jól csinálja a dolgát. Kb. az a szerepe, mint a moderátornak (nem fórumozási értelemben) vagy a témavezetőnek: fenntartja az érdeklődést, továbbviszi a témát, ha a téma leült, új témát dob be stb. Egyfajta "élénkítő" hatása van egy leült beszélgetésnél. A fizetett kommentelő az általános közvélekedéssel ellentétben nem a troll szinonimája.
Te, baszki, mert szerinted felvilágosítással kellene megoldani, hogy ne szülessen annyi gyerek ott, ahol nem kéne.
Én azt mondom, hogy felvilágosítással kellene megoldani, hogy ne szülessen olyan gyerek, amilyen nem kéne. Te ezen teljesen fel vagy háborodva.
Tényleg funkcionális analfabéta vagy...
Szerintem azzal van a gond, hogy ismétli magát. Kb. 5-6 fő témája van, és ezeket variálja, teljesen függetlenül attól, hogy miről szól a topik. Az unalmas, önismétlő fórumozónál nincs rosszabb. Én főleg nem azért nem olvasom már, mert trágár, hanem azért, mert elolvasás nélkül is lehet tudni, mit ír. Mindig mindenhol ugyanazok a kulcsszavak.
Visszajönnél egy kicsit?
Most már igen.
Meg sem lett volna szabd teremteni ennek lehetőségét.
A demográfiai válság a jelen társadalmainak probléma, Földünk és fajunk fennmaradása szempontjából qrvára nem lenne gond, ha így-vagy úgy, de lefeleződne az emberiség.
Ki mondta, hogy nincs ugyanannyi joga? Ááá nem ,nem folytatom, nem érted vagy nem akarod érteni amiről beszélek, én befejeztem.
Teljesen helyén való dolgot írt.
Te azt mondod, hogy felvilágosítással akadályozzuk meg a túlszaporodást (ezt magam is vallom), én azt mondom, hogy felvilágosítással akadályozzuk meg, hogy egyre több beteg ember jöjjön a világra. Ő ugyanezt mondta, csak hát ugye a maga stílusában.
Egy afrikainak miért van kevesebb joga annyi gyereket szülni, amennyit akar, és miért van több joga ehhez, vagy ahhoz, hogy beteg gyereket hozzon a világra bárki másnak?
Hat, ez elegge irrealis elvaras azzal a novel szemben, aki egyszeruen csak gyereket-csaladot akar...
Bizony, azokra is érvényes. Komolyan fel nem tudom fogni, hogy lehetsz ennyire nagyon sötét, hogy még mindig nem érted. Pont arról beszélek, hogy mindenki maga döntse el, akar-e szaporodni, vagy sem. Az is, akinek van 15 porontya, és nem tudja mitől jön a 16-dik. Az is, akit mondjuk rendszeresen megerőszakolnak (bár itt értelemszerűen magát az erőszakot kellene megszűntetni). Az is, aki nem akar szaporodni, de nincs pénze/lehetősége fogamzásgátló eszközökhöz hozzájutni. És ha túlszalorodási szempontból nézzük a dolgot, akkor is több értelme van ennek, mint a lombik korlátozásának.
Na kapisgálod? Vagy elfújod mégegyszer ugyanazt a nótát, hogy cabron adjon rá 10 pontot? :)
Te nem értetted meg a mondanivalómat. :)
Ha majd több lesz, aki az egészségügyre és a szoc. hálóra fog támaszkodni, mint aki kitermeli annak költségeit, akkor össze fog omlani a rendszer, érted? Nem. Nem baj.
Távlatokban is kellene tudni gondolkodni.
A mondanivalónak sincs semmi értelme, ugyanis olyasmire próbál reagálni, amit ő próbált a számba adni...
Szerintem nem csak a stílusával van gond, igazából az a legkisebb probléma, bár tény, hogy az is okádék.
Én is gondoltam már erre, de számomra ez az elmélet azért nem állja meg a helyét (mármint az, hogy fizetett kommentelő lenne), mert szerintem jóval több embert üldözött már el innen, mint ahányat idevonzott. Ahogy te is írod, meg még sokan mások, görgetik. Általában egyébként én is azt csinálom, mégis bosszant, hogy ha egy érdekes című topikba belenézvén (néhanap, kikapcsolódási céllal) azt látom újra és újra, hogy már megint ő tobzódik ott, meg még pár palimadár, aki még mindig bemegy az utcájába. A másik, ha én, mint fórumfenntartó tényleg megfizetnék érte valakit, hogy ez legyen a munkája, mármint a hozzászólás, hát akkor elvárnám tőle azt is, hogy néha váltson lemezt, és ne ugyanazokat az ostobaságokat nyomassa újra és újra, ezer hsz-en át. Szóval nekem emiatt tűnik inkább úgy, hogy egy röghöz kötött szerencsétlen, akinek nincs más szórakozása tényleg, és ingyen ontja magából a fost. De amúgy maximálisan igazatok van: görgetni kell. Ezt nekem annál a pontnál nehéz egyébként megállnom, amikor fogyatékosoz másokat, meg kijelenti, hogy a teszkó pénztáros ne szaporodjon a szar életére. Még ha provokáció is ez a duma, de emellett már nem tudok elmenni, mert minden emberirtó rendszer közös sajátja, hogy azért tud eljutni a végkifejletig, mert az emberek nem szólnak ellene már az elején. Tudjátok, a tipikus tantörténet: "Először a zsidókért jöttek, és én nem szóltam, mert nem vagyok zsidó. Azután a kommunistákért jöttek, és én nem szóltam, mert nem vagyok kommunista. Azután a szakszervezetiekért jöttek, és én nem szóltam, mert nem vagyok szakszervezeti. Azután értem jöttek, és nem maradt senki, aki szólhatott volna." (Martin Niemöller)
És van, amikor már nem lehet közösséget vállalni, de még csöndben maradni sem. Ez pont az az eset, amikor valaki így viselkedik.
A mondanivalómat úgy látszik te sem értetted meg ügyintéző kollegáddal karöltve. Téged nem tartalak mondjuk annyira hülyének, hogy egy ennyire egyszerű, agyon magyarázott állítást felfogj, így gyanítom inkább csak kötözködsz/provokálsz, amire nem vagyok vevő, így nem ragozom tovább.
A másik témához is csak ugyanazt tudom írni. Elvileg már lejöttünk a fáról. Már aki.
A szociális hálóra pedig ennyi erővel akkor ne támaszkodj, ha majd idős és beteg leszel, akkor sem...
Szamomra a ketto egyutt. Taplo stilusban eloadott mondanivalora peldaul baromira nem vagyok kivancsi, akkor sem, ha tortenetesen egyeteretek vele. Rendkivuli mertekben zavaro a primitivseg es a tragarsag.
Hát igen.
Az elengedés szerintem nagyon fontos. Minek annyi görcs?
Te, ha hiszed, ha nem, a mai napig (pedig már nem vagyok fiatal), gyakorolnom kell bizonyos dolgokban az elengedést. Szerencsére, már sikerül. Azt tudom, hogy fiatalabb koromban egyáltalán nem ment. Úgy látszik, vannak képességek, amikhez meg kell érni.
Ha feltűnési viszketegségből választanak színes bőrű gyereket, az sem baj, a gyereknek tök mindegy a motiváció, így is, úgy is az a lényeg, hogy ki van emelve egy reménytelen környezetből, és esélyt kap egy jobb életre. Ki érdekel, hogy anya csak még több címlapfotót akar? Attól az étel nem lesz kevésbé finom.