Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
 
Kedves Fórumozók!

Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.

A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.

Üdv: a moderátorok
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba

Már tényleg jobban élek

Reszka
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06

AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,

 és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal, 

 ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:

 minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;

 akárha nyaralnék.

 - Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk,  kizsákmányolásunk;

 - Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;

 - Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ; 

- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió"  lesz a neve; 

- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......  

Szóval, jó kedvem van.  

Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.    

  1. 2018. május 7. 23:1041726.

    Csak egyet hagysz ki bogaram! Az összes vizsgált esetekben,még ott sem,ahol az újraszámolást is elrendelték,nem változtatta meg a választás végeredményét az un. csalás. Egyetlen esetet kivéve, amikor a Kúria érvénytelenített 4000 külhoni szavazatot. Abból lehetett volna a Fidesznek még egy mandátuma,mert csak 509 kellett volna hozzá. Külön szép,hogy a döntés előtt a magasságos Kúria megkérdezte a választási bizottságot,hogy változtat e az eredményen,ha érvényesek a szavazatok,és mikor választ kapott,gyorsan érvénytelennek nyilvánította.. Tehát a választás egyetlen eredményt befolyásoló csalását a Kúria követte el.


    Az EBESZ megfigyelőknek meg az a dolga,hogy megfigyeljék,hogy a választás rendben zajlott e le. Az adott ország érvényes jogrendje szerint. Nem jogosultak az adott ország választási törvényét,a választási kampányt kritizálni vagy véleményezni.

    előzmény:
    pannacotta2 (41725)
    2018-05-07  13:30
  2. 2018. május 7. 13:3041725.

    Még átlag alatti IQ-val is értelmezhető, hogy te azt írtad: az EBESZ azt állapította meg, hogy nem voltak választási csalások, holott az EBESZ választási csalás-kérdésekben nem nyilatkozott, nem is nyilatkozhat.


    Tehát hazudtál.


    Ráadásul azt se állapította meg, hogy a választások szabadok és tiszták voltak, hiszen ez se igaz, pont az ellenkezőjét állapította meg.


     A választás csalások kérdése bírósági hatáskör, és több esetben már meg is állapítottak választási csalásokat a Fidesz javára, pl. pénzen vett szavazatok ügyében, Baranyában.


    Legyél erre büszke. Ilyen még úgyse történt a történelemben: a kormánypárt már deklarált, bírói úton kimondott választási csalásokkal győzött.    

    előzmény:
    fiú50 (41722)
    2018-05-07  00:10
  3. 2018. május 7. 13:2641724.

    Persze, hogy nem, egyesegyedül fiú50 hazudozott itt arról, hogy az EBESZ foglalkozott a választási csalásokkal is. Dehogy foglalkozott, nem a dolga, de fiú50 imád hazudni és fényezni a pártját olyasmiben is, ami nem igaz.


    Az EBESZ-t és a választási csalások kérdését tehát fiú50 hozta össze, nagy-nagy buzgalmában, hogy hátha be tud nyalizni a pártjának, de ez se jött össze.  


    Választási csalások történtek, még olyan bírói határozat is van, miszerint pénzért vettek szavazatokat, úgyhogy ennyit erről.


    Az EBESZ véleményét én nem kívántam kommentálni, csupán válaszoltam egy kóros hazudozónak, aki szerint az EBESZ szerint szabad és tiszta választások voltak. 


    Hát sok mindent mondott az EBESZ szóvivője, csak pont ezeket nem. 

    előzmény:
    Kundalini (41720)
    2018-05-06  20:43
  4. 2018. május 7. 13:2441723.

    Már megint hazudozol, látom, anélkül neked nem megy (fidesznyik módra).


    Ezt írtad: "és közben az EBESZ, akit a választások lebonyolításának ellenőrzésére küldtek ide, az megállapította, hogy a választások szabadok voltak, tiszták voltak, profin volt megszervezve a szavazás és nem voltak választási csalások."


    Az EBESZ-nek nem dolga választási csalásokkal foglalkozni, az ugyanis a nemzeti bíróságok dolga. Tehát ha az EBESZ akart volna, sem tehetett volna olyan megállapítást, amit neki tulajdonítasz (és amiben hazudsz).


    Az EBESZ pedig nem állapította meg, hogy a választások szabadok, tiszták voltak és profin voltak megszervezve, ellenben pont azokat állította, amiket leírtam az előző hozzászólásomban, és amelyet az EBESZ képviselője nyilvánosan, sajtótájékoztatón jelentett ki ( és amely kérdésekben ismét hazudtál).


    Mint ahogy a Kúria választási csalásokkal kapcsolatos állásfoglalásait sem bírálta felül az AB, kivéve  egyetlenegyet, amely a levélszavazások borítékjaival kapcsolatos, és még ez a kúriai döntés is hatályban maradt. 


    A többi esetben nem foglalt állást az AB, tehát a te pártodnak pecsétes papírja van arról, hogy választási csalást (azaz bűncselekményt) követtek el, pl. akkor, amikor szervezetten utaztatták a szavazókat Ukrajnából, vagy amikor pénzt ígértek a Fideszre szavazásért (Baranyában).


    Ha hallgatnál, bölcs(ebb) maradnál, de ez  a te esetedben amúgyis nonszensz.


    Tehát megint hazugságban maradtál, a tereléseid és az idétlen, blőd, fidesznyik szintű hülyeségeid cseppet sem érdekelnek.  

    előzmény:
    fiú50 (41722)
    2018-05-07  00:10
  5. 2018. május 7. 00:1041722.

    "....Azt EBESZ-nek nem dolga a választási csalásokkal kapcsolatos állásfoglalás, és nem is tett ilyen megállapítást. Ismétlem: NEM tett soha olyan megállapítást, amit te itt nekik tulajdonítasz (tehát hazudsz),..."


    itt valahogy nemigazán jött össze neked megérteni amit én írtam, én ugyanis a következőket írtam:


    az EBESZ, akit a választások lebonyolításának ellenőrzésére küldtek ide, az megállapította, hogy a választások szabadok voltak, tiszták voltak, profin volt megszervezve a szavazás és nem voltak választási csalások.


    vagyis én épp azt mondtam, hogy az EBESZ a választást tisztának, profin megszervezettnek és szabadnak mondta.


    hol van ebben, hogy én azt írtam, hogy az EBESZ csalást állapított meg?


    szóval ki is hazudik?


     "Majd meglátjuk, mit fogad el az EU a támogatások megvonásával kapcsolatban. Már jó ideje mondogatják, hogy azokban a tagállamokban - Magyarország, Lengyelország -, ahol lebontották a demokratikus intézményrendszert ....... ott meg fogják vonni a támogatásokat részben vagy egészben"


    És már meg ne haragudj, de ez a libbant eszement megélhetési "eu képviselő" társaság még miket is mondogat egy jó ideje? és azokból mit is tudott végigvinni? Na?
    elárulom neked, de el ne mondd senkinek!    Semmit!


    nálatok hazai libbantaknál meg álmodik a nyomor, mert ha valmilyen féleszű eu képviselő felolvassa az itthonról neki kiküldött hazugságokat, ti azonnal nekiálltok visítozni, hogy az eu ezt meg azt fog Magyarországgal csinálni! Mit csinált eddig? semmit! mit fog ezután csinálni? semmit! Már hagymaszagúak az erőlködéstől, de semmit nem tudtak eddig se meg ezután se tenni!


    na erről és az egész hozzászólásodról ennyit!


    háááááááááttnóóóóóóórrrmááááááliiiiiiss? kérdezné besenyő pistabácsi és mutatná is hozzá! :-))))


    és még annyit, hogy nemsokára beteszik az alaptörvénybe, hogy nem lehet hozzánk migránsokat betelepíteni, és akkor ha összecsinálja magát az eu minden liberális meg zöld meg baloldali képviselője, akkorse telepítenek hozzánk migránsokat.


    de gondolom nektek ez nagy nagy szomorúság lesz! de elárulom neked, hogy ausztriában, németországban, svédországban rengeteg migráns van, ha migránst akartok simogatni oda lehet menni, lehet őket simogatni, meg etetni, meg az állukat vakarászni mint a kecskéknek, csak arra vigyázzatok, hogy meg ne késeljenek, vagy meg ne erőszakoljanak a nagy migránssimogatás közben.


    :-)))))))


     

    előzmény:
    pannacotta2 (41719)
    2018-05-06  18:36
  6. 2018. május 6. 21:3441721.


    Ennyi ???? Meleg van ugy látom több fröccsöt ittál mint kellene zugügyvédecske....

    előzmény:
    pannacotta2 (41719)
    2018-05-06  18:36
  7. 2018. május 6. 20:4341720.

    Az ebesz valóban megfogalmazott egy politikai véleményt.De nem azt hogy választási csalás történt.


    Ami meg az idegen ellenességet illeti nem ezen van a hangsuly.Hanem az illegális bevándorláson.Aztán ha valaki kijelenti hogy magyarországot meg akarja tartani magyarnak vagyis nem kivánja mesterségesen felhigitani az etnikai vallási összetételét az rasszista.Ja meg náci.Ti liberálisok két iránybol fogtok bukni és szenvedni.Egyszer jobbközépről meg a szélsőséges muszlimoktol.


    A muszlimok nem szeretik a zsidokat,továbbá a melegeket és a szexualitás ilyen olyan megnyilvánulásait.Ugy hogy szép lassan felszámoljátok önmagatokat.Na de hát ne legyünk semmi jonak az elrontója

  8. 2018. május 6. 18:3641719.

    Megint hazudozol itt összevissza, holott könnyebben utolérni, mint a sánta kutyát. Tipikus fidesznyik, aki azt hiszi, hogy hazudozással el lehet kenni az igazságot, mint ahogy kenyéradó tolvaj gazdáid teszik.


    1.) Azt EBESZ-nek nem dolga a választási csalásokkal kapcsolatos állásfoglalás, és nem is tett ilyen megállapítást. Ismétlem: NEM tett soha olyan megállapítást, amit te itt nekik tulajdonítasz (tehát hazudsz), ugyanakkor az EBESZ igencsak súlyos dolgokat állapított meg a 2018-as ogy. választásról, amire persze, megint beindult a szokásos Fidesz-blabla, gondolom, ezt próbálod itt felmondani, de az információid ehhez is kevesek.


    Az EBESZ szerint ugyanis a kormánypárt és ellenfelei nem kaptak azonos esélyeket (és ez igaz, hiszen  még a kormányzat is a kormánypártnak kampányolt, ami tilos lenne normális jogállamban, de nem Orbánisztánban), a környezet nem kedvezett a tiszta versenynek (bizony ám, ezt állapította meg az EBESZ és tette közzé nyilvánosan, ellentétben a hazudozásoddal), nem volt egyenlő verseny, a választások során eluralkodott a megfélemlítő és idegenellenes retorika, a média elfogult volt, és a kampányfinanszírozás sem átlátható.


    "Csak" ezeket állapította meg az EBESZ.


    Pont az ellenkezőjét annak, amit te állítasz itt, fidesznyik hazudozó. 


    2.) Az AB csak egyetlen választási csalás-ügyben hozott határozatot, amelyben azt mondta ki, hogy a Kúria túllépte a hatáskörét, ez pedig a határon túli levélszavazatok borítékaival kapcsolatos ügy. Azt összes többi választási csalás-ügyhöz nem szólt hozzá az AB. Pedig volt bőven, a Kúria már 4-5 határozatot hozott eddig ezek miatt (és még több beadvány is van tárgyalás alatt), és volt is két szavazókörzet, ahol még a szavazatokat is újraszámoltatták (ahol a Jobbik szavazatait egy fantompártnak adták azért, hogy a Fidesznek kedvezzenek).   


    Annak ellenére, hogy az AB így rendelkezett a csak és kizárólag a levélszavazatokat érintő csalásügyben, elutasították a Fidesz beadványát és maradt az az állapot, hogy megfosztották a Fideszt egy mandátumtól. 


    Már megint jókorát hazudoztál ebben a kérdésben is. 


    3.) A Kúria összes többi, választási csalással kapcsolatos határozata hatályos és rendben van, annak ellenére, hogy még csak a beadványok egy kisebb részénél tartanak.


    4.) Majd meglátjuk, mit fogad el az EU a támogatások megvonásával kapcsolatban. Már jó ideje mondogatják, hogy azokban a tagállamokban - Magyarország, Lengyelország -, ahol lebontották a demokratikus intézményrendszert és valójában ezek az államok már régesrégen nem jogállamok (és ne higgye senki, hogy ez a folyamat meg fog állni a következő 4 év alatt), tehát ahol az állam működése ellentétes az EU-s alapelvekkel és alapokmánnyal, ott meg fogják vonni a támogatásokat részben vagy egészben.


    Jól is teszik.


    Eddig a németek védték  Orbánt, egyrészt a néppárti szavazatok miatt, másrészt az itthoni német befektetések miatt (bár Pikettynek pont ez volt a problémája, hogy a nagy úniós államok összemossák az EU-s támogatásokat a tőkések érdekeivel). De azért ennek is van bőven határa.


    Most értünk el oda, mindenki kiváncsian várja az eredményt.


    Abban egységes az EU valamennyi képviselője, hogy ami itt folyik nálunk, az nem demokrácia és ezellen előbb-utóbb keményen fel fognak lépni.  

    előzmény:
    fiú50 (41718)
    2018-05-05  23:54
  9. 2018. május 5. 23:5441718.

    "Az Európai Bizottság bemutatta azt az új mechanizmust, amellyel meg lehet vonni az uniós forrásokat azoktól a tagállamoktól, ahol sérül az igazságszolgáltatás függetlensége"


    hát persze, és minden európai úniós szakértő rögtön megmondta, hogy amit előterjesztettek az jogilag nem megvalósítható és a tagországok nagy része egyébként sem fogadná el, ha odáig jutna a dolog.
    Ugyanúgy, ahogy a LIBE bizottság egyik Magyarország elleni támadását sem lehetne végigvinni, mert eddig is, amikor a LIBE vagy valamilyen más sorosgyuri által megfizetett eu-s "bizottság"  Magyarország elleni politikai acsarkodás eljutott oda, hogy nem hazudozással meg rágalmázásokkal, hanem jogilag értékelhető bizonyítékok alapján kellett elbírálni a vádakat, akkor mindíg oda jutott a "magas bizottság" hogy minden rendben van Magyarországon és a vádak alaptalanok. Pl. alaptörvény, médiatörvény, stb. esetében.


    Az nem zavarja a sorosbérenc eu-s bürokratákat, hogy tudják, hogy soha nem juthatnak el oda, hgy minket elitéljenek, és az erőlködésük már szánalmat vált ki minden épelméjű becsületes emberben és bolondnak, vagy inkább soros által megfizetettnek nézik ezeket a eu libbantjainak az erőlködését, ennek ellenére nyomják a műsort, hátha a sorosgyuri megengedi nekik, hogy a következő ciklusban is képviselők lehessenk.


    Az itthoni libbantkák meg össze visítozzák a "demokratikus" (értsd sorosbérenc) médiájukat azzal, hogy választási csalás történt, és közben az EBESZ, akit a választások lebonyolításának ellenőrzésére küldtek ide, az megállapította, hogy a választások szabadok voltak, tiszták voltak, profin volt megszervezve a szavazás és nem voltak választási csalások.


    Az alkotmánybíróság pedig megállapította, hogy a kuria törvénytelenül járt el a választási reklamációk elbírálásánál. Vagyis aki itt a kúriára hivatkozik, hogy az megállapított bármilyen választási jogsértést, az rossz lóra tesz, mert a kúriáról ki lett mondva, hogy a hozzá benyújtott választással kapcsolatos reklamációk elbírálásánál nem nőtt fel a feladatához, vagyis amiket a kúria mondott az bizony marhaság és nem felel meg az érvényes jognak.


    ejnye libbantkák, hát nem veszitek észre, hogy becsületes ember már nem vesz titeket komolyan, és hogy az erőlködéstől már olyan hagymaszag terjeng körülöttetek, hogy már messziről érzi mindenki, hogy hová tartoztok. 


    De azért kűzdjetek, a gyuribácsi még lehet, hogy ad nektek mégeggy esélyt, és némi pénzt, ha látja, hogy mennyire akartok, meg hogy mennyire hagymaszagotok van. Ami az erőlködés bizonyítéka!  :-))))))))  

  10. 2018. május 4. 13:0941717.

    érbresztő libbant libbantovics homo sorosenzuszok! 


    több száz német rendőr rátámadt tegnap egy Baden-Würtenbergi menekültszállásra, rátörték az ajtót az alvó migránsokra akik éppen a háború előli menekülés okozta frusztráltságot és depressziót próbálták kialudni, és agyba főbe verték őket!


    na erre varrjatok gombot!
    és hol van ilyenkor az TASZ meg az AI meg a Helsinki Bizotság, meg a pardavi márta meg a többi ingyenélő naplopó megélhetési jogvédő? Hogy-hogy nem rohannak hatalmas transzparensekkel tüntetni a rasszista idegengyűlölő németek ellen? 
    vagy a sorosgyuri ilyen tüntetésért nem fizet?


    ejnye homo sorosenzuszkák, hát nektek az európai értékek, meg a jogállamiság az smafu? csak akkor visítozzák tele a fél világot ezek a pardavi mártafélék amikor a magyarok nem haggyák, hogy ezek a migránsok mindenféle papírok nélkül ki-be járkáljanak az eu shengeni határán? Amikor a német meg osztrák meg francia meg olasz rendőrök püfölik a szegény depressziós meg buzi, meg transzvesztita migránsokat, akkor az megfelel az európai értékeknek, mert ezek a szegény ártatlan gyilkolgató meg nőket erőszakolgató meg csapatokba verődve embereket kirabló, meg házakat felgyujtogató rendőrökre rátámadó migránsok ezek ilynekor csak az európai únió által nekik adott jogaikat gyakorolják, amiért felháborító, ha ez ellen fellép bármilyen ország rendfenntartó szervezete!


    Ugye libbantkák?


    és rossz hír nektek, meg a megélhetési jogvédő testvéreiteknek, hogy az eu nem fogja őket támogatni, így ha a sorosgyuri pénze elfogy, akkor vagy éhenhalnak, vagy elmennek dolgozni valami hasznothozó munkára! pl. utcát söpörni! mert a CEU diplomával többre úgysem képesek!


    És az Orbán meg bejelentette, hogy a soros törvényt meg a migráció ellenes törvényt is a parlament elé terjesztik és 2/3-al meg fogják szavazni. Na akkor mit fogtok csinálni? meg ez a bamba sorosbérenc eu mit fog csinálni ha nálunk törvény lesz arra, hogy nem lehet migránsokat betelepíteni? a sorosgyurit meg meg fogja ütni a guta!  


    :-)))))))))))) 

  11. 2018. május 2. 20:3341716.

    Nem szabad hagyni, hogy az európai adófizetők pénzéből az Orbán-család gazdagodjon – jelentette ki a liberálisok frakcióvezetője a következő uniós költségvetés európai parlamenti vitáján. Az Európai Bizottság bemutatta azt az új mechanizmust, amellyel meg lehet vonni az uniós forrásokat azoktól a tagállamoktól, ahol sérül az igazságszolgáltatás függetlensége.

  12. 2018. május 2. 18:1941715.

    Újabb kúriai döntés választási törvénysértésről, ez egyértelműen a csalás kategóriájába tartozik: Pécsett, az egyik választókerületben fizettek a választóknak, akik nem is tudták, kire kell szavazni (ott mondták meg nekik az utcán). A helyi szavazatszámláló bizottság egyik tagja hangfelvételt és fotókat készített (a többi tagot a Fidesz delegálta és őket nem érdekelte a dolog), ennek alapján és a TASZ keresetére mondta ki a Kúria a törvénysértést.


    Mintha itt azt írták volna, hogy nem voltak csalások, csak a választási eredménybe belenyugodni nem tudó ellenzék találja ki ezeket a dolgokat. 


    Hm.


    A választás tisztasága mindannyiunk érdeke, ha ez sincs, tényleg csak afféle banánköztársaság leszünk (ahogy már részben vagyunk is).


    Annak ellenére, hogy ez már a harmadik döntés - és mindegyik a panasztevőnek adott igazat, mindegyik választási törvénysértésről és/vagy csalásról szól -, még nincs vége. Lesz még több is, hiszen ilyen disszonáns adatok soha nem láttak napvilágot, mint ezen a választáson.      

    előzmény:
    pannacotta2 (41714)
    2018-05-02  08:42
  13. 2018. május 2. 08:4241714.

    A Kúria két esetben is úgy rendelkezett, hogy újra kell számolni bizonyos listás szavazatokat két választókerületben, ahol - mint kiderült - a Jobbik szavazatait egy fantompártnak "ajándékozták".


    Meg is történt. És még nincs vége, nagyon sok furcsaság történt a mostani választáson.


    A már megtörtént újraszámolás nem befolyásolja az eredményt és nem is ez a lényege, nem a választás eredménye a fő ebben a kérdésben, hanem a választás tisztasága, a választói bizalom fenntartása.


    És ennél nincs is fontosabb. Ezért írtam - nadenadevel beszélgetve -, hogy én a kormány helyében kifejezetten el is  rendelném a vitatott helyeken az újraszámolást, mert az elmaradásával sokkal többet lehet veszíteni, mint nyerni. 


    Tehát: na ugye, ugye. Történtek választási anomáliák, és bár nem bizonyítható, ez helyenként bizony, csalásnak is minősülhet, túlbuzgóságból, lelkesedésből, ki tudja, miért.    


      

  14. 2018. május 1. 18:1041713.

    "Magyar valasztas:
    Hat ez a baj,hogy meg te is rosszul tudod, aki tudsz magyarul:"


    Abban igazad van hogy most nem vagyok olyan tájékozott a Magyarországi helyzeten mint akik ott élnek,de volt olyan időszak az életemben amikor jobban tudtam mit ti százan együtt véve.....Akkor volt amikor Kádár elvtárs Mercédeszei az ablakom alatt suhantak el,és a Belügyminisztérium vezeteőivel halásztam,a pisztolyaikkal játszottam....(a kis nikkelezet Mauser tetszett lejobban...)Mondhatom hogy Gyurcsány elvtárs utcája nagyon szép volt.Tényleg befejeztem,mert ha hiszed ha nem,a politika az egyik dolog amit legjobban utálok.Te pedig olvas(hats) a "régi-szép-idők"-ről.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_447735 (41710)
    2018-05-01  08:27
  15. 2018. május 1. 10:2241712.

    Igen, aki kicsit is ismeri a magyar választási rendszert, az tisztában van vele, hogy a Fidesz-KDNP ismét kisebbségben nyerte meg a kétharmadot. Bármilyen fura is. Ugyanez történt 2014-ben is. 


    Egyik alkalommal sem érte el a Fidesz még az abszolút többséget, az 50 %-ot sem, mégis a parlament kétharmadát adja (de csak ott van kétharmada, sehol másutt). 


    Teljesen aránytalan ez a választási rendszer, tudjuk, de ezt a Fidesz számolta ki és fogadta el 2011-ben.     


    Sokan vagyunk, akit nem a választások eredménye zavar, hanem az aránytalanság. Ha csak sima többsége lenne 48 %-kal a Fidesznek (ez 2014-ben 44 % volt), az sem lenne teljesen arányos, de az, hogy kétharmados parlamenti (!) többséget szerzett kisebbségben, az disszonáns.   

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_447735 (41710)
    2018-05-01  08:27
  16. 2018. május 1. 10:1841711.

    Nem téged akarlak elűzni, csak a témakört behatárolni, pláne hogy van neki külön topik. Én nem ismerem elég mélyen az amerikai választást, így ahhoz nem szólok hozzá, mert az csak felületes maradna, és ezt szeretném  a magyar politikai topikokkal kapcsolatban is: jó lenne, ha csak az szólna hozzá, aki jól ismeri az itteni viszonyokat, nem felületesen.  

    előzmény:
    Sheriff-2 (41709)
    2018-04-30  18:45
  17. 2018. május 1. 08:2741710.

    Hat ez az,hogy a parton belul rugjak ki oket. Valoszinu,hogy pl a demokrata aspiransokon belul Sanderst eleg sokan szerettek volna, megis a Clinton kiturta ot. Te irtad, erosebb kutya.... a republikanus vonalat nem tudom, de mind Rubio,mind Bush,mind Carson szimpatikusabb volt,mint tramp. Ha amerikai lennek es republikanus, el sem mennek szavazni.
    Ha amerikai lennek es demokrata,akkor meg csak azert szavaztam volna Clintonra,hogy ne tramp legyen. Erted.
    a kettejukon kivul barki mas szimpatikusabb...

    Ezert mondom,hogy a tobb part az jobb, 2 part eseten rengeteg kompromisszumot kell kotnie a valasztonak. Ha 2 part van,akkor "kotelezik" a valasztot az oriasi megalkuvasra.

    Nem ennek kellene tortennie. Az en altalam beszavazott politikusnak es a te altalad beszavazott politikusnak meg kellene tudnia egyezni bizonyos kerdesekben. Ehelyett az erosebb kutya .... ,pedig nem ez a helyes. 
    Attol,hogy republikanus ertekeket vallasz,meg az alapveto elv ami szerint megis csak fel kellene epulnie a valasztasi rendszernek,demokrata,mert igy jut mindenki ahhoz,hogy kifejezze a politikusain keresztul a velemenyet. 

    -----


    Magyar valasztas:
    Hat ez a baj,hogy meg te is rosszul tudod, aki tudsz magyarul: 


     


    ott van,olvasd.
    szavazok: 5.570.797 fo.
    ebbol fidesz szavazo: 2.600.000 fo
    Ez nem 2/3!
    Ez a szavazok cirka 46% !

    Sot, ha ebbol levonjuk a roman meg ukran szavazokat (friss magyarokat), akik soha nem eltek Magyarorszagon,soha nem fizettek adot, akkor meg kisebb ez a szam. Ezzel egyutt nem elvitatom a magyarsagukat,csak a szavazati jogukat kerdojelezem meg. De nem ok a legnagyobb problema.
    A problema az ,hogy a fidesz addig-addig csalta a valasztasi rendszert,amig a 46%-bol, 67% lett! 
    ez pedig azt jelenti,hogy nem a valasztok akarata teljesul. 


     


    de en is befejeztem akkor
    udv
     

    előzmény:
    Sheriff-2 (41705)
    2018-04-30  14:42
  18. 2018. Április 30. 18:4541709.

    Igazad van,befejeztem.

    előzmény:
    pannacotta2 (41708)
    2018-04-30  18:38
  19. 2018. Április 30. 18:3841708.

    Az amerikai történeteket nem akarnátok abban a topikban megbeszélni, a szomszédban? Ez itt a magyar politikai helyzet topikja, és nincs is párhuzam a kettő között.  

    előzmény:
    Sheriff-2 (41705)
    2018-04-30  14:42
  20. 2018. Április 30. 17:3141707.

    Azon a linken már más cikkek jönnek fel,itt a jó.


                    A new Clinton wave is coming this spring - Axios

    előzmény:
    Sheriff-2 (41706)
    2018-04-30  16:48
  21. 2018. Április 30. 16:4841706.

    Clintonékról még nagyon sokat fogunk hallani.


                 A new Clinton wave is coming this spring - Axios

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_447735 (41703)
    2018-04-30  09:17
  22. 2018. Április 30. 14:4241705.

    "De a republikanus aspiransok kozul miert Trump?"


    Azért mert a nép úgy gondolta hogy ő az egyetlen aki nyerni tud Mrs. Clinton ellen,a legpofátlanabb,aki nem politikus,hanem űzletember.(volt mielőtt politikus lett)


    Néhány ok.


    Bush(ék)=elég már abból a családból.


    Carson=túl rendes


    Rubio=túl fiatal.


    Cruz=túl konzervativ/vallásos,nem egészen amerikai állampolgár,alkotmány szeriti előirásoknak.


    Fiorina=nő létére a nők nem akarták.


    Kasich=republikánus álarcba bújt demokrata.


    Christie=bohóc.


    Stb......stb.....


    Lényegében az "erősebb-kutya" esete,polika,mint a világ egyik legnagyobb gazembersége.


    Érdemileg nagyon sok rendes ember lehetett volna,de a politikusok nem a rendes emberek közűl kerűlnek ki.


    A következő választás tiszta lesz-e?


    Nem,épen olyan nagy tudod mi lesz,mint az eddigiek,vagy még nagyobb.Ez a csimbum-cirkusz nem kerűl pénzbe az úgynevezett átlag-embernek.Jó szórakozást azoknak akik erre az őrültségra pocsékolják az életüket.


    Nekünk mint középosztály....mindegy ki rabol ki minket,az államnak az a pénze van,amit erőszakkal elvesz valakitől.


    §§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§§


    Magyarországi választások.


    Ti ezt itt félremagyarázzátok.


    Nem a lakosság fele,kétharmada meg kutya segge,hanem azoknak a része,akik szavaz/nak/tak.Mint a statisztikában,az arány ugyanaz.A többi pedig mese.


    ``````````````````````````````````


    "Akkor kerdeznem tovabb, eddig bevalt trump?"


    De be ám,Mrs.Clinton nem lett elnök.


    A politikai vélemény pedig olyan mint a seggluk,mindenkinek megvan a sajátja.Mi a "jó-politika"? az amelyik nekem kedvező.


    Legközelebb megint be lesz/ünk/tek csapva,mert ezeket a dolgokat a politikusok egyetemen tanulják.


              


     


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_447735 (41701)
    2018-04-30  08:36
  23. 2018. Április 30. 09:2141704.

    Nem mindegy mennyit lop.


    Meszaros Lorinc = orban stromanja,  180 milliardot lopott ossze


    Feri 3 milliardot.


    Van kulonbseg.


    Ja es makrogazdasagi ertelemben is erezheto ez a kulonbseg.

    előzmény:
    Sheriff-2 (41694)
    2018-04-30  06:21
  24. 2018. Április 30. 09:1741703.

    Hogyne tudna,jobb helyeken azt mondja, amit nagyjabol hallani akarsz. Aztan azt is csinalja...


    2 nagy part eseten sajnos tul sok a kompromusszum, de tobbpart rendszer eseten a legjobban hozzad illesszkedo part tud teged leginkabb kepviselni. Ezert sem kap sosem a demokracia listan az USA olyan jo ertekeket mint pl Svedorszag. Svedorszagban  biztos van olyan part, ahol a komcsi putyinistak vagy rasszistak tomorulnek, de valszeg a tobbseg nem ilyen es "elnyomjak" "szegeny" topiktars feleket.

    előzmény:
    Sheriff-2 (41695)
    2018-04-30  06:28
  25. 2018. Április 30. 09:0841702.

    Jo,akkor miben vannak korlatozva a jpgaid egy demokrqciahoz kepest? Nem lehetsz elnok. Egye fene ez akkora veszteseg?


     


    Mert spec en fel tudom sorolni, hogy pl Magyarorszagon orban mi mindennel csonkitotta deformalta az alapveto jogokat, hogy mar ne nepakaratnak lehessen nevezni ami M.o-n van.


    A magyar valasztasi rendszer nem tukrozi amit a magyar emberek szeretnenek. Ennyire egyszeru. Nemhogy a valasztok 2/3a nem szavazott a fideszre de meg kevesebben is tettek.


     


    Az ugy talan meg rendben is lenne, hogy annak ellenere, hogy az ostoba fideszeseknek el lett mondva ,hogy a migransok mekkora koltseget es raforditast es veszelyt jelentenenek az orszagnak ,szemben azzal amit az orban kormany ellopott es azt a kozjolet kiesest amit az egyebkent klasszikus allami feladatok elegtelen ellatasaval okozott - megis a fideszt valasztja. Hat Istenem butanak lenni meg szanalmasan ostobanak joga van minden magyarnak.


    De az mar nincs rendben ha nem jut el ez az informacio a median keresztul mindenkihez  ,masreszt gyakorlatilag zsarolva vannak az allami alkalmazottak h kire kell szavazni...

    előzmény:
    Sheriff-2 (41698)
    2018-04-30  06:40

Címlap

top