Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
 
Kedves Fórumozók!

Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.

A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.

Üdv: a moderátorok
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba

Már tényleg jobban élek

Reszka
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06

AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,

 és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal, 

 ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:

 minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;

 akárha nyaralnék.

 - Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk,  kizsákmányolásunk;

 - Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;

 - Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ; 

- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió"  lesz a neve; 

- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......  

Szóval, jó kedvem van.  

Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.    

  1. 2018. Április 18. 08:2741576.

    Nem mellesleg, ez az új választási rendszer éppenséggel sokkal több sáfárkodást feltételez, mint a korábbi. Ha már itt tartunk. A teáltalad annyira hőn és lelkesen támogatott párt is ilyen sáfárkodással nyert annak idején. 


    Ha a kisebbségi akarat győz az egyéni vk-ban és még ezen felül győzteskompenzációt is kap (mert így van), az nem demokratikus, akárhogy is igyekszel mosdatni a tiéidet.    

    előzmény:
    nadenade (41574)
    2018-04-17  23:06
  2. 2018. Április 18. 08:2541575.

    Gyönyörű szerecsenmosdatás, de úgy hamis, ahogy van.


    Az egyéni választókerületekben kisebbségben (pl. 40 %-kal) is lehet győzni. Ez nem a "választópolgár" akarata, ahogy írod, hanem egy kisebbségé.


    Ráadásul ehhez jön még hozzá az egyéni vk-ban a győzteskompenzáció, ami a világon egyedülálló. 


    Épp a kisebbségi akarat elkerülése érdekében rendelkezett úgy annak idején a Nemzeti Kerekasztal, hogy két fordulót kell tartani, ha valahol nem kapta meg egy jelölt sem az abszolút többséget. Így van ez másutt is, külföldön (pl. a franciáknál),   


    Ismerem a választási törvényt, kösz szépen. 

    előzmény:
    nadenade (41574)
    2018-04-17  23:06
  3. 2018. Április 17. 23:0641574.

    Olvasd el a választási törvényt-ha már magyar vagy és jogász-és próbáld meg értelmezni.


    Először is: a magyar választás az egyéni választási köretek eredményén alapszik. A választást az nyeri,aki a legtöbb evk-t megszerzi.Az  ott kialakult sorrenden sem a listás szavazatok sem a kompenzáció nem változtat. mégis mi lehet annál demokratikusabb,ha a döntés alapja az,hogy mit akar az állampolgár. A listás helyek leosztása ezt nem változtatja meg.Viszont ez valóban nem is arányos,mert a kisebb pártok felé lejt. Azért.hogy ha már bejutott a pártja a parlamentbe,akkor frakciót tudjon alakítani,akkor is,ha csak egy evk-t sikerült megszereznie. Most is van olyan párt /azt hiszem az LMP/,akinek egy evk-t sikerült nyerni,de 8 tagú frakciója lett a parlamentben. A győztes kompenzáció pedig arra szolgál,hogy a választást nyert pártnak vagy pártszövetségnek ne kelljen hónapokig tárgyalgatnia,hogy koalíciós partnert szerezzen. A választó ezen azt nyeri,hogy senki sem sáfárkodik a szavazatával, az pontosan odamegy,ahova szánta. A pártoknak előre meg kell gondolnia, hogy egyedül vagy pártszövetségben indul, mert nincs második fordulóban erre-arra paktálgatás, hónapokig tartó szócséplés és dekázgatás meg alkudozgatás. Tessen dolgozni a politikus uraknak és hölgyeknek.

    előzmény:
    pannacotta2 (41569)
    2018-04-17  07:11
  4. 2018. Április 17. 21:4341573.

    Persze hogy odébb állnak.Itt nem lehet hosszu ideig ingyen élni segilykén három asszonnyal meg 15-csemetével.Főleg ha az egyik kiskoru.Ugy hogy Mohammedet ugy sittre vágnák többek között ezért is.


    Csak a német kormány ilyen birka hogy ha egy német bigámiát követ el azt sittre vágják.Természetesen Mohamedet nem mert nálluk ez természetes.Na meg 13 éves kislánnyal nemi életet élni mert allah ezt igy szereti.   

    előzmény:
    pannacotta2 (41565)
    2018-04-16  22:19
  5. 2018. Április 17. 20:5441572.

    Köcsöglibsik....akkorát szoptatok mint a torkosborz.....

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_447735 (41562)
    2018-04-16  21:17
  6. 2018. Április 17. 20:5241571.

    Köcsöglibsik....akkorát szoptatok mint a torkosborz.....

    előzmény:
    nadenade (41566)
    2018-04-17  00:58
  7. 2018. Április 17. 07:2141570.

    Akit érdekel az Euronews cikke, láthatja, hogy egyéni + listás rendszer Németországban és Ausztriában van ugyanúgy, ahogy nálunk is (és mégis sokkal arányosabb a választás), sőt, Ausztriában összesen 4 szavazatot adnak le: egyénire és listára is 2-2-t, tartományi és nemzeti szinten is. 


    Attól függetlenül, hogy mindegyik választási rendszer, amit a cikk taglal, sokkal demokratikusabb és igazságosabb, mégis javasolják ezekben az országokban is korrigálni, hogy annyira se térjen el, mint ahogy most, hogy arányos népképviselet legyen.


    Ehhez képest pláne kirívó Magyarországnak egy párt felé lejtő, teljesen aránytalan és így antidemokratikus választási rendszere.     

    előzmény:
    pannacotta2 (41569)
    2018-04-17  07:11
  8. 2018. Április 17. 07:1141569.

    Itt az Euronews eredeti cikke, magyar nyelven: http://hu.euronews.com/2018/04/16/tenyleg-lehet-eu ropaban-a-szavazatok-felevel-ketharmadot-szerezni-?utm_term= Autofeed&utm_campaign=Echobox&utm_medium=Social&utm_source=Twitter#link_time=1523890484


     


    Minek értekezel olyasmiről, amihez gőzöd sincs? Csak nem azért, mert Szijjártót utánzod, aki belehazudik az emberek szemébe? 


    Tőlük megszokott, mondhatni, mindennapos, lelked rajta, ha követni akarod.  

    előzmény:
    nadenade (41566)
    2018-04-17  00:58
  9. 2018. Április 17. 07:0841568.

    A győzteskompenzáció nélkül nem lenne a Fidesznek kétharmada. Ezt mintha kifelejtetted volna a csúsztatós hozzászólásodból. 


    Ilyen sincs Európában, csak a Fidesz-féle választási törvényben. Nem is véletlen, hogy sikerült ismét kisebbségben kétharmadot nyerni. 


     

    előzmény:
    nadenade (41566)
    2018-04-17  00:58
  10. 2018. Április 17. 07:0641567.

    Csak egyéni körzetes választási rendszer Angliában van. De már Ausztriában (ami szintén a grafikonon van) is van listás is. Franciaországban -szintén a grafikonon - kétfordulós a rendszer, ami sokkal igazságosabb. 


    A Fidesz köztudottan magára szabta a választási törvényt, és akárhogy vitatod, ez így van. Másképp hogy fordulhatna elő, hogy már másodszor 50 % alatti (azaz kisebbségi) támogatottsággal kétharmadot nyer. 


    Ilyen a világon sehol nincs, csak Magyarországon.


    A magyar választási rendszer nem demokratikus, mert aránytalan. 

    előzmény:
    nadenade (41566)
    2018-04-17  00:58
  11. 2018. Április 17. 00:5841566.

    Csak azt felejtették el feltüntetni,hogy a magyar választásban listás szavazás is van. Így aztán a mindössze egy egyéni szavazatot elnyert LMP 8 képviselőt küldhet a parlamentbe.Ellenben a Fidesz,"aki felé lejt a pálya mert magára szabta a választási törvényt "a 91 egyéni választói kerület mellett csak 42 listás képviselőt delegálhat. Mi a csodának értekeztek olyasmiről,amit agyilag képtelenek vagytok felfogni!?

    előzmény:
    pannacotta2 (41565)
    2018-04-16  22:19
  12. 2018. Április 16. 22:1941565.

    Migráció? Hiszen befogadunk embereket, nem is kis számban (és most nem a letelepedési kötvényes gazdagokra gondolok, azokból közel 30.000 főt fogadtunk be pénzért, és ezek úgy egyharmada arab), hanem sima menekülteket, csak erről persze, hallgat a kormányzati propaganda. Tavaly annyit fogadtunk be, mint a kvóta lett volna, egyébként 90 %-ban továbbálltak, ezért sem hasonlítható össze a magyar helyzet bármelyik külföldivel (pláne nem, ha nem is menekült, hanem echte ottani szülött követi el a terrorcselekményt, csak épp a lakájmédia mást hazudik).


    Láthatod, itt is mindenféle külföldi példák merülnek fel, amelyek ránk nem vonatkoznak, hiszen ha meg is kapja a státuszt az illető, elmenekül innen (amit meg is értek). 


    Orbán azért - akármennyire is euszkeptikusnak mutatja magát - szépen követi az EU-s irányelveket, zokszó nélkül, a handabanda csak itthonra szól, ezeknek a birkáknak, akik még a rezsiblöfföt is szépen beszopták, sőt, még hálásak is érte. 


    Más:


    Az Euronews összehasonlította az európai államok szavazati-mandátumnyerési adatait, és kiderült (nem mintha ezt mi itt nem tudtuk volna), hogy Magyarországon a legnagyobb a különbség a kettő között.


    Azaz itt, Magyarországon lehet a legkevesebb szavazattal a legtöbb mandátumot elérni, egész Európában. Lásd ábra alant.


    Minden egyes európai választási rendszer a miénknél sokkal-sokkal demokratikusabb. Ezért írtam azt a minap - és fenn is tartom -, hogy a választási csalás már 2012-ben megtörtént, ezzel a Fidesz-féle, Európában is kirívó választási rendszerrel.


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_447735 (41561)
    2018-04-16  21:10
  13. 2018. Április 16. 21:4141564.

    Köcsöglibsik....akkorát szoptatok mint a torkosborz.....

  14. 2018. Április 16. 21:4041563.

    Látszik hogy bértollnok vagy..


    ekkora baromságokat már az ovodások sem hisznek el amiket irogatsz...


    gyuri bá még mindig fizet?? Na nemsokáig mert szerinte meg kell büntetni egy egész nemzetet mert nem ugy szavazott ahogyan ö elvárta....na ez a libe--köcsöglibsi demokrácia....


    Ettöl fordulnak el töletek mégtöbben..sajátmagatokat szopatjátok...sok szerencsét idioták..


     


    Nincs magyarázat akkor jön a putyn....beteg elme szüleményei vagytok mindannyian....


    Amerikában már a Trump is a putyn pincsije....Na erre a Merkel meg aszongya hogy Ö békét akar a zoroszokkal nemtámogat semmiféle szankciot....most mit léptek erre köcsögök ??


     

    előzmény:
    pannacotta2 (41560)
    2018-04-16  20:02
  15. 2018. Április 16. 21:1741562.

    "mint Putyin és a diktatúra. Bár azt is el kell mondani, hogy Putyint azért szeretik odahaza, mert ugyan diktátor, de olyan jóléti intézkedéseket vezetett be,"


    azert ha tudsz olvass orosz sajtot - es az orosz kommentelok es velemenyek is kif erdekesek!
    Tehat ott is nagyon nagy reszt a szabad sajto hianyarol van szo, nem kizarolag a "szeretem nem szeretem"-rol,vagy a popularis ntezkedesekrol.
    Sokszor olvasok 
    olyanokat ,kb mintha ungert vagy ezt a masik ostobat, a f.sz50et olvasnam. 

    előzmény:
    pannacotta2 (41560)
    2018-04-16  20:02
  16. 2018. Április 16. 21:1041561.

    orban hangoztatott "elveiben" az eu szkepticizmus is benne van. (mi tudjuk h orban maga elvtelen, egy piti tolvaj)
    de a kerdes megkerulhetetlen.


    ettol fuggetlenul persze ezek a .... fideszesek keverik a 2 dolgot a migracioval,orban szandekosan jatszik ra es eu ellenes.
    valoban,amiatt,amit te is irsz, kiraly akar maradni - es szabadon lopni.
    nem szamit,ha gazdasagilag,erkolcsileg kart okoz a magyaroknak,magyar tarsadalomnak.



    "Európai Korrupciós Ügyészség"
    meg meg rengeteg vivmanya van egy kozos - usa peldajan keresztul - foderalis tipusu berendezkedesnek, szemben az egyes tagallamok onallosagaval.
    a vita inkabb az osszetartozas merteken kell h legyen, es a kompromisszumok sokasagan,  mintsem azon h kell-e europai egyesult allamok vagy sem.
      
    "
    Azt is tudják odaát, hogy Magyarországon hű pártkatona az ügyész,"
    persze hogy mostanra bemutatta magat a fidesz. de ettol meg magyarorszagot gazdasagi sulyanak megfeleloen kezelik: orban ha nagyon ugral es hozza a szokasos kocsmai stilusat szajon vagjak es kesz. sajnos vagy nem sajnos de a kulfoldi politikusok is a sajat valasztoiknak szamolnak el, igy ha orban melle csatlakozik a hazai ellenzek (pl afd) ,akkor onnantol szamolnak vele ,es kitalaljak hogy mikepp kell nyakon csorditeni a videki akolbol elomaszott felcsuti suttyot.


     

    előzmény:
    pannacotta2 (41558)
    2018-04-16  17:27
  17. 2018. Április 16. 20:0241560.

    A szólásszabadság csak egy része a demokráciának. Ez itt valóban működik, mégsincs demokrácia. Puha diktatúra van, annak minden jegyével. Ha nem tudod, mi az, nézz utána.


    Szlovákiában meg is bukott mind a kormányfő, mind a második legerősebb ember az olasz maffia-balhéban. 


    Ja, hogy még gyilkolnak is? Putyin is azt teszi, mégpedig már elég leplezetlenül, igaz, ő a határain kívül. 


    Az lenne a diktatúra, hogy mi is elérünk erre a szintre? Ugyan már, ott is és mindenütt egy bizonyos út vezetett idáig, mi erre az útra pedig már ráléptünk (bár ezzel nem akarom azt írni, hogy végig is megyünk rajta ugyanígy). 


    Ezerszer inkább az EU (és nem Soros, akinek sosem volt terve, ehhez képest ez a kamu sokmilliárdba került nekem is, neked is), mint Putyin és a diktatúra. Bár azt is el kell mondani, hogy Putyint azért szeretik odahaza, mert ugyan diktátor, de olyan jóléti intézkedéseket vezetett be, amelyekkel be is betonozta a hatalmát, Orbán meg tapos a szegények hátán (akik elhitték a rezsiblöfföt és akik még hálásak is a vacak Erzsébet-utalványért).   


     

    előzmény:
    Kundalini (41559)
    2018-04-16  19:04
  18. 2018. Április 16. 19:0441559.

    Szlovákiában annyira tisztán csinálják a dolgokat hogy a digo maffia is nyulja az eus pénzt és még ujságirókat is kinyirtak érte.


    Nincs demokrácia vagy szolásszabadság?Ha nem lenne te már nem élnél vagy sitten lennél.


    Nyomom a fidesznyik propagandát?Te meg öklendezed   Brüsszel és a libe meg a soros komunikációs turháját.Az angolok a kilépésre szavaztak csak ezt nagyon nehezen fogadja ele a soros patkány.Itt meg 2/3 lett ugy hogy.....

    előzmény:
    pannacotta2 (41558)
    2018-04-16  17:27
  19. 2018. Április 16. 17:2741558.

    Messze nemcsak a kvótákról és migrációról van szó, hanem arról is (főleg mostanában), hogy Magyarország nem volt hajlandó csatlakozni az Európai Korrupciós Ügyészséghez.


    Önmagában ez is felér egy beismeréssel (és akkor még kérdezik, hogy miért is szavazunk a Fidesz ellen, mi, az ország fele).


    Teljesen jogos, ha megszüntetik a kifizetéseket mindaddig, amíg nem csatlakozunk, lassan már külön OLAF-csoportokat kell Magyarország számára létrehozni, annyi a korrupciós eset és az EU-nak visszafizetendő összeg. 


    Azt is tudják odaát, hogy Magyarországon hű pártkatona az ügyész, így a normális jogi eljárásra sor se kerül, nemhogy eredményt hozna.   

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_447735 (41557)
    2018-04-16  16:03
  20. 2018. Április 16. 16:0341557.

    Kell egy uj EU alapito dokumentum, mely szerzodesben a resztvevo orszagok melyebben integralodnak, akik pedig kivul akarnak lenni, nem irjak ala a szerzodest. Nagyon remelem h Merkel asszony es Makroni ezen dolgoznak.


    Magyarorszag nem akart belepni a erm2 rendszerbe sem, bizonyitotta "el nem kotelezodeset" az unio irant. Egyuttal a putyini utat valasztottak sok esetben. Ezeknek a szatelit orszagoknak mas szerzodes jar ezt az alternativat kell kidolgoni es at kell gondolni schengeni hatarokat.

    előzmény:
    nadenade (41543)
    2018-04-15  22:36
  21. 2018. Április 16. 09:1541556.

    Az általad támogatott párt 1998-ban  csak azért tudott nyerni, mert egy másik párt visszaléptette a jelöltjeit a javára a második fordulóban. Akkor melyiktől forog a gyomrod, a visszaléptetőtől vagy a nyertestől?


    Amúgy örülök, hogy te sem tartod a KDNP-t külön pártnak, ezek szerint. Nem is az.  

    előzmény:
    nadenade (41551)
    2018-04-16  00:48
  22. 2018. Április 16. 09:0641555.

    Csúsztatsz: nem a hatalom érdekében állnak össze, hanem azért, hogy leválthassák a jelenlegi rezsimet. Ez hatalmas különbség.


    Csak így van lehetőség arra, hogy újra demokratikus szabályok lépjenek életbe. Éppenséggel pont a demokrácia érdekében állnak össze, és ez helyes cél. És remélem, meg is valósul. 


    Sőt, meg se akarják tartani a hatalmat, hiszen az új, demokratikus választási törvény elfogadását követően új választást akarnak kiírni, már az arányos képviselet szabályai szerint. Amit nem biztos, hogy megnyernek, de akkor is - legyen bár azon a Fidesz a győztes -  ilyen törvényre van szükség, ez annyira evidens, hogy nem is magyarázom. 


    Az a választás tehát, amelyik a demokrácia helyreállításának első és nem végleges lépcsője, nem arról szól, hogy ki van hatalmon,  ez a "hatalom" ráadásul átmeneti csupán.   

    előzmény:
    nadenade (41551)
    2018-04-16  00:48
  23. 2018. Április 16. 09:0341554.

    Valószínűleg nem ismered a gazdasági számításokat Paks2 esetében, ezért írod azt, amit. Olyan szinten adósítja el az országot, olyan a konstrukció, hogy az az oroszokon kívül senki másnak nem jó, nekünk kifejezetten hátrányos. Emiatt ráadásul az áram ára évtizedeken (!) keresztül a világpiaci áramár többszöröse lesz.


    Hogy kiöregszik Paks, az ismert, fel kell újítani, de nem a régi reaktor a Paks2, hanem az egy új létesítmény, egy bővítés. Ez az, amire nincs szükség, ráadásul a világpiacon a környező országokban túltermelés folyik, szinte ingyen adják már az áramot, amióta átálltak a megújulókra és ezt kellene nekünk is tenni.


    Tehát számunkra gazdaságtalan, előnytelen feltételekkel kötött szerződésről van szó, amely évtizedekre adósítja el az országot, és ezzel függésbe kényszerít bennünket az oroszoktól, a hitelezőtől. Éppenséggel pont ez okozza majd a függőségünket,  ahelyett, hogy ellenkező hatása lenne. 


    Ugyanakkor Magyarország a szinte egyetlen hely, ahol a megújulókat nemhogy támogatnák (bár ez végül elindult, ha túl későn is, és nyögvenyelősen is), de még meg is adóztatják, annak érdekében, hogy a fogyasztók rákényszerüljenek a majdani Paks2-ből vásárlásra.


    MIndez igen komoly elkötelezettséget jelent Putyin felé, jóval túl a gazdasági kérdéseken, és annyira hátrányos számunkra, hogy azt csak valamely más előny (ami nem az országnál jelentkezik) egyenlítheti ki.


      


     

    előzmény:
    nadenade (41553)
    2018-04-16  01:41
  24. 2018. Április 16. 01:4141553.

    Melyik cselekedetén látszik? Mert én nem látom..Azt mondjuk nem tudom "jóval többnek" tekinteni,hogy kiutasít egy orosz diplomatát. Azt sem tudom szolgai alázatnak tekinteni,hogy a magyar kémelhárítás derítette ki Kovács Béla orosz kapcsolatait.


    Paks2:


    2020-30 között le kell állítani két Paksi reaktort,mert kiöregszik.Jelenleg a villamos energia szükségletünk egyharmadát vásárlásból fedezzük, az 50 %-át Paks termeli. A Mátra erőmű kimerülőben van. Valószínűleg hulladék hasznosító,és mellette naperőmű fogja pótolni a kieső kapacitását.Vízerőmű szóba se jöhet a fogyó vízkészlet miatt. A Kárpát medence védettséget ad az időjárási anomáliák ellen,de egyben a szelet is megfogja,így kiesik a szélerőmű is. Marad a napelem. Azzal meg az a baj,hogy nagy területet igényel.Szóval kell az atomerőmű. És miért ne építhetnék az oroszok? Sok helyen építenek.Légy erős még nyugat Európában is. Ugyanis jók. Eddig semminem bizonyítja Orbán elkötelezettségét. Az Unió viszont érdekesen állt a kérdéshez. Hevesen tiltakozott az építés ellen - egészen addig,míg nem bitósították nekik,hogy nyugat -európai cégek is beszállhatnak az üzletbe.

    előzmény:
    pannacotta2 (41547)
    2018-04-16  00:02
  25. 2018. Április 16. 00:5041552.

    mi van libbant libbantovicsok? vagy mondjam, hogy homo sorosenzuszok? Mit szóltok eszement vén marha sorosgyuribácsitokhoz, akit majdnem megütött a guta, amikor megtudta, hogy az Orbán 2/3-al nyert! Az orvosai kezelésbe vették, és amikor jobban lett, azonnal kiadta a sameszainak utasításba, hogy csapjanak szét az itthoni pénzpusztító mamelukjai között, mert azért adott nekik dollármilliókat, hogy buktassák meg az Orbánt, és erre mire voltak képesek? 2/3-ot csinálni az Orbánnak! Hát mire nézik ezek a napot?  És persze kezét-lábát törve rohan brüsszelbe, a timmerman nevű beosztottjához, hogy eligazítsa a magyarok elleni további teendőkról!


    Szegény gyuribácsi, egyszer tényleg megüti a guta azt a szenilis vén buta fejét, és akkor az itthoni ingyenélő seggnyalói nagy bajban lesznek, mert akkor miből fognak megélni?


    Mer az addig rendbe van, hogy most lesznek tüntetések, gulyás marci dolgozni fog és ezekre kapnak pénzt a gyuribácsitól, de mi lesz ha a tömeg (akik nem kapnak pénzt) azok egyszercsak megunják és hazamennek?  


    libbantkák, libbantkák, nem áll jól a liberális baloldal szénája! olyan buktaszaga van a dolognak! Ilyenkor szoktak a patkányok menekülni a süllyedő hajóról! És már menekülnek is sokan! Reméljük, hogy jó messzire húznak el, és nem itthon fogják a szociális rendszert terhelni! Kérhetnének mondjuk menekültstátust valamelyik feketeafrikai országba, pár hónap alatt sötétbarnára sülnének, és akkor beállva a migránsok közé valamilyen embercsempész csak becsempészné őket európába, és akkor komoly segélyt kapnának, és nem kéne dolgozni, nőket is erőszakolgathatnának, mert ez migráns kiváltság, és végülis még valamilyen karriert is csinálhatnának, pl. kiváló kokainterjesztő, vagy kiváló lányfuttató, vagy ilyen címet is kiérdemelhetnének. Na látjátok, mennyivel jobb lenne ez, mint itthon politikusként hülyét csinálni magukból! Ez is egy életpályamodell ám! Főleg Liberális sorosbérenc okostojásoknak!


    :-))))))


    ja, jut eszembe, hogy áll a bohócforradalom? kűzdjetek, mert lassan más reményetek nem lesz, mint bohócforradalmárnak lenni!   

Címlap

top