Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

TITKOK ÉS TALÁNYOK

vitopmd
Létrehozva: 2008. január 11. 20:51

Hai!

Mouna nyitott egy nagyon izgalmas topicot Mágia és Vallás címen, ám ott sajnos egy fúrumtársunk miatt lehetetlenné vált az érdemi beszélgetés.

Emígyen most ebben a topicban folytathatnánk az eszmecserét....mindenről mely érdekes és izgalmas....

Az ezotériát gúnyolók kerüljenek minket....köszi...

  1. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. január 12. 18:14101.
    Lehet. De egy biztos a magyarság szellemvilága, lelkivilága akkor lett megfertőzve, és ez a fertőzés a mai napig jelen van, és hatását nap mint nap megtapasztalhatja az ember.
    előzmény:
    Tar_Zerend (100)
    2008-01-12  18:08
  2. 2008. január 12. 18:08100.
    Remekül felépített elmélet, csak éppen nem bizonyított. Feltételezések sorozatán alapul.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_566306 (99)
    2008-01-12  18:01
  3. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. január 12. 18:0199.
    Idéznék a Turáni átok című cikkből ami a hihetetlen magazin májusi számában jelent meg:" Géza Taksony fejedelem fia volt, és puccs nélkül aligha válhatott volna belőle fejedelem, mivel az ősi rend szerint nem ő örökölte volna a hatalmat, hanem Taksonynak rangsorban utána következő legidősebb férfirokona. ( Később ugyan így nem Istvánnak, hanem Koppánynak kellett volna követnie őt a fejedelmek sorában.) Hogy megerősítse magát posztján szövetségeseket keresett, ám a magyarok közt nem talált eleget, idegenek felé fordult, és ez kapóra jött az egyháznak. Róma hűbéresén, I. Otton keresztül segítséget ígért Gézának, ha a fejedelem elpusztítja a régi rendet és a régi vallást, amely a kereszténység vesztét okozhatta volna. Az érdekek itt találkoztak."
    előzmény:
    Tar_Zerend (90)
    2008-01-12  16:22
  4. 2008. január 12. 17:5898.

    Hai!

    Tökéletes a teológiai értekezésed...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_566306 (97)
    2008-01-12  17:46
  5. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. január 12. 17:4697.
    Igen, csak azt kell tudni, hogy Istvánt már keresztény szellemben nevelték, és őt használta fel a kereszténység, hogy a pogány hitrenszert megtörje és megszüntesse. István egy eszköz volt a keresztény egyház terveiben amit a magyar hitvilág felszámolása ellen idított. István nem volt ennek tudatában, őt irányították. Míg a pogányok úgymond az újszövetségi tanok tanításai szerint éltek, addig a kereszténység az ószövetségi tanokat szellemében élt. A pogány vallás szerint az emberek segítették egymást, az erősebb segítette a gyengébbet. A kereszténység még mindig a szemet szemért, fogat fogért elmélet és gyakorlat híve volt. Ezt a hitvilágot sikerült a kereszténységnek szétzilálnia, és a rend a mai napig nem állt még helyre. 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (88)
    2008-01-12  16:22
  6. 2008. január 12. 16:4896.
    András király a szkíta vallásosság ellen hoz rent. (István ekkor már rég halott.) Azaz, még vannak a régi hitnek hívei.

    Özsébről (a Pálos rend alapítója) azt írták, hogy a pogányság ellen is küzdöt...

    A Pilisben (a királyság közepén)...

    Több, mint 200 évvel István után...

    A népi mondák, az 1900-as évekig számontartják a táltosokat...

    A táltosokat nem lehet kiirtani, mert a tudásukat nem tanulják, hanem azzal születnek.

    A török hódoltságig számos esetben említik a nem latin betűs iratok létét.

    Szóval...

    Én is olastam Badiny-Jós Ferenctől, de csak erősen szűrni kell!
    előzmény:
    Tar_Zerend (95)
    2008-01-12  16:38
  7. 2008. január 12. 16:3895.
    No ez az, ami a nyugati "kútfőktől" származik...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (88)
    2008-01-12  16:22
  8. 2008. január 12. 16:3494.

    Hai!

    Az egész magyarság nem volt kétmillió....így kissé túlzóak a számok...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (88)
    2008-01-12  16:22
  9. 2008. január 12. 16:3393.

    Hai!

    Erre tényleg csak TAR ZEREND tud válaszolni...   

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_162317 (89)
    2008-01-12  16:22
  10. Torolt_felhasznalo_698367
    Torolt_felhasznalo_698367
    2008. január 12. 16:2792.
    Akkor lehet, hogy rosszul emlékszem a számokra...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_162317 (91)
    2008-01-12  16:22
  11. Torolt_felhasznalo_162317
    Torolt_felhasznalo_162317
    2008. január 12. 16:2291.
    A kétmilliós szám erős túlzás.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_698367 (88)
    2008-01-12  16:22
  12. 2008. január 12. 16:2290.
    Géza utódlása szabályszerű volt. Istváné (ha elfogadom a krónikák állítását) nem.

    Minden, amit róluk tudunk, szinte kizárólag nyugati kútfőktől származik...

    A magyar népi(!) mondavilág mind Istvánt, mind Koppányt pozitív személynek értékeli.

    A magyar krónikák csak annyit írnak, hogy megölte Koppányt, de ehhez tudni kell, hogy a kor szokása szerint amit az alárendelt cselekedett az urára szállt (és fordítva).

    Szóval, ennyire egyértelmű kijelentéseket nem tennék, mert alig tudunk a korról valamit.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_566306 (86)
    2008-01-12  15:51
  13. Torolt_felhasznalo_162317
    Torolt_felhasznalo_162317
    2008. január 12. 16:2289.
    Az Árpád-házban és a hnfoglaló magyarságban sajátságos uralkodói sorrend volt. A legidősebb, legtekintélyesebb fiági családtag követte az elhunyt fejedelmet a trónon. Géza és István nyugat-európai mintára elsőszülöttségi jogon, saját vérvonalának kívánta biztosítani a trónt.
    István unokabátyjait is alkalmatlanná tétette az uralkodásra. Vazul és Szár László is üldöztetve volt, ahogyan Tar Zerénd fia, Koppány is. Nem is értem, hogyan kerülhetett ide Zerénd mintegy ezer év távlatából? Ha valaki, akkor ő sokat tudna mesélni nekünk.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_566306 (86)
    2008-01-12  15:51
  14. Torolt_felhasznalo_698367
    Torolt_felhasznalo_698367
    2008. január 12. 16:2288.

    István a magyar nép ellen fordult, amikor az ősi magyar vallást és az embereket tűzzel-vassal irtotta. A történészek szerint körülbelül kétmillió ember halt meg akkor, nagy részük írástudó táltos, gyógyító volt. Sírba vittek nagyon sokat a magyar ősvallásból, melyet csak nyomokban ismerhetünk.

    Nem véletlen az sem, hogy Istvánnak levágták a jobbkezét. Ez akkor az áruló büntetése volt.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_566306 (86)
    2008-01-12  15:51
  15. 2008. január 12. 16:1287.

    Hai!

    ha tudással ismerettel felvértezve szegezed nekik a kérdést, nagyon zavarba tudnak jönni..

    Egyszer egy kispap, aki igen renegát gondolatisággal lett pap(csodálom is) egyszer azt mondta nekem...

    "-Pontosan tudjuk papok hogy mi igaz s mi nem, de a tömegnek nem szabad tudni az igazságot mert megzavarja a tudatukat....így inkább mesékkel áltatjuk őket....azt akarják hallani. Aki meg tudja az igazságot azzal már úgy sincs dolgunk.Mert vagy ellenség vagy közülünk való."

    Ne ennyi.....

    előzmény:
    kebelbarat (79)
    2008-01-12  13:30
  16. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. január 12. 15:5186.
    Még valami, az ősi rend szerint Géza után a trónt Koppánynak kellett volna követnie, nem pedig Istvánnak. Koppány viszonyt a régi rend híve volt, a régi hagyományokat tisztelte. Ezér is vált nem kívánatos személlyé. Jól emlékszem, hogy István ölette meg koppányt? Mert így tiszta Káin és Ábel a történet. A hatalomért mindent. 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_566306 (85)
    2008-01-12  15:44
  17. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2008. január 12. 15:4485.
    Mitörtént 1000 évvel ezelőtt? Géza fejedelem puccsal került hatalomra. Hogy hatalmát megőrizze külföldi segítségre folyamodott. Az egyháznak kapora jött Géza aki a hatalomért mindenre képes volt, ugyan is az egy háznak a szemét szúrta a magyar hitvallás. Attól tartottak, hogy a magyar hitvallás és annak tanítása révén az ő felépített rendszerük megbukik. Ezért azzal a feltétellel adtak segítséget Gézának, hogy A fejedelem felszámolja az országban a régi rendet, a régi hitvallást. Istvánt már a keresztény hit szellemében nevelték és később ő vált eszközévé annak, hogy a régi pogány hitvallást felszámolják az egész országban, és új hitvallást , a keresztény hitvallást kezdjék el terjeszteni a magyarok között. Minden ami a régi hitvallással kapcsolatos feljegyzés, írás létezett megsemmisítésre került. Ezt egy István király által hozott rendelet írta elő. Az utána következő éveket egészen mostanáig, a viszály, a széthúzás, a bukások jellemzik. Lásd a jelenlegi helyzetet is. Hová lett a régi jó összetartó magyarság? Mi mindent meg tud változtatni egy rossz elmélet szerinti gondolkodás?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_591579 (78)
    2008-01-12  13:14
  18. Torolt_felhasznalo_816637
    Torolt_felhasznalo_816637
    2008. január 12. 15:3084.

    Sziasztok!

    Örülök hogy a topik megmenekült jesssetöl vagy nikor minek hivja magát-tól.

    Nagyon jó a topik olvastam elejétöl pont most, és nagyon jo. Tetszett a köldök zsinoros story de a koponyás is érdekes. Amugy az Àdám- Èva meg egy fiu gyermek tényleg érdekes és épp a tegnapi nap beszélgettünk erröl a barátokkal és mi is annál ragadtunk és akadtunk ki:- Ki a jo fene volt a másik hölgy? Már pedig más hölgyröl szo se volt tudtottam, tehát marad a vérfertözés ami azért valljuk be elég gázul hangzik.

    Néztem egy filmet biztos sokan látták, elöre leszögezem hogy nem alázattal hiszek a filmben csak érdekesnek találom: ez a davinci kod, van benne sok érdekes dolog. A film valóság alapja nem tudom hány %-nál áll vajon meg, de az biztos hogy valami valoság volt benn hisz az egyház nagyon tiltakozott ellene, biztos nem véletlen.

    Az egyház és na meg persze a Biblia ugy szar ahogy van, ahogy ti mondjátok sok az ellentmondás és hiányosság Vito-val egyet értek teljesen.

    Oh ès Vito!

    Korábbi nézeteltérésünk ellenére remélem beszélünk majd, és ha ez számit kezdek letérni a rossz utrol. Sok idöbe telt ugyan de elgondolkodtam akkor azon amit irtál No angel.

    Puszi nektek, na megyek kocsikázni reptérröl reptérre, párom csomag kihordot játszik ma biztos buli, legalább megnézem milyen ott egy reptér ahol senki nem látja:0)

    Andrea

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  19. 2008. január 12. 13:5983.
    Hát ezt nagyon kreténül szedte szét a gép.Érthetően: egy adalékkal...
    előzmény:
    Fruttika1 (82)
    2008-01-12  13:53
  20. 2008. január 12. 13:5382.
    köszönöm, egy ada. De lékkal több, amit a koponyáról megtudtam. Mármint, hogy a Halál Istennőjének a koponyája.De még így is nagyon kevés róla az info.
    előzmény:
    kebelbarat (80)
    2008-01-12  13:45
  21. 2008. január 12. 13:5081.

    Az offolás az, amikor valaki olyan témával, véleménnyel szól hozzá a topichoz, ami nem odaillő ezért-azért-amazért.

    Én is bocs az offért.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_328978 (47)
    2008-01-12  11:35
  22. 2008. január 12. 13:4580.
    Jó a kérdés! mint késöbb irtad 2 részből áll..de ennek ellenére 1 anyagból készült...Mohs-féle keménységmérés alapján 7-es..ami azt jelenti kizárólag gyémántal lehet megmunkálni...minden ismert fém puhább!Frank Dorland elmélete szerint el lehet késziteni...itt a földön is...300 év munkájával!!!!A fekete máiával foglalkozó Karl Maria Willigut szerint magának a Halál Istennőjének a koponyája...a nácik 2x próbálták elrabolni a koponyát 1943-ban...de kudarcot vallotak..Állitólag az SS jelképét a Totenkopf-t ennek a mintájára maga Karl Maria Willigut tervezte...
    előzmény:
    Fruttika1 (34)
    2008-01-12  10:13
  23. 2008. január 12. 13:3079.
    "pedig nem egynek szegeztem a kérdést"
    Én is...nemis egy kérdést...
    előzmény:
    vitopmd (33)
    2008-01-12  10:06
  24. Torolt_felhasznalo_591579
    Torolt_felhasznalo_591579
    2008. január 12. 13:1478.
    Koppány bizony jó példa volt,  valahol szeretném én is megtudni mi zajlott le akkor pontosan itt az országban. Félek soha nem fogok valóban hiteles forrást találni, mert egyszerűen nem maradtak fenn olyan írások, amik azok lennének. Sok dologgal van ez így, a történelmet ugyebár a győztesek írják. 
    előzmény:
    Tar_Zerend (77)
    2008-01-12  13:07
  25. 2008. január 12. 13:0777.
    A kedvenc példám erre Koppány.

    Kik írják, hogy egy "pogány" lázadó volt? István kegyelmétől függő külföldiek...

    Biztosan hiteles forrás...

    Mikor foglalják egységes könyvbe István törvényeit? A halála után...

    Ez kb. olyan, mint WA-val szemben csinálnak. Már halott, de...

    No, bocs! Ez tényleg off volt.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_591579 (76)
    2008-01-12  13:03

Címlap

top