Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
TITKOK ÉS TALÁNYOK
Létrehozva: 2008. január 11. 20:51
Hai!
Mouna nyitott egy nagyon izgalmas topicot Mágia és Vallás címen, ám ott sajnos egy fúrumtársunk miatt lehetetlenné vált az érdemi beszélgetés.
Emígyen most ebben a topicban folytathatnánk az eszmecserét....mindenről mely érdekes és izgalmas....
Az ezotériát gúnyolók kerüljenek minket....köszi...
Volt mini-jégkorszak, most jöjjön az "ellen"
Vége az emberi civilizációnak?
James Lovelock, a Gaia-elmélet megalkotója szerint a klíma-egyensúly végleg felborult, a Föld menthetetlen
Hasonló, sokkoló hatású bejelentésekből a globális felmelegedés ismertté válása óta nincs hiány, komoly ember azonban eddig ritkán adta a nevét ilyesmihez. Lovelock azonban más kategória: olyan tudós, akinek a szavára az egész világon figyelnek. A 90-es években az ózonlyuk kialakulásáért felelős gázok feldúsulásának leírásáért hajszál híján Nobel-díjat kapott. De nem ez tette világhírűvé, hanem az a tudományos elmélet, amely a Néma tavasz című könyv mellett talán a legnagyobb hatást gyakorolta a környezetvédő mozgalmak és a környezettudatos gondolkodás kialakulására.
A Gaia-hipotézis szerint a Föld a maga bioszférájával (az élőlények és az élőhelyek összességével) nem egy bolygó csupán: inkább úgy működik, mint egy nagyon összetett önszabályozó rendszer - vagyis, mint egy bolygó-méretű élőlény.
Az elméletbe sokminden belefér - akár az is, hogy a Föld "immunrendszere" elpusztítja azokat az organizmusokat (praktikusan az emberiséget), akiknek a léte a bolygó egészének túlélését veszélyezteti. A közvéleményben azonban inkább csak az csapódott le a gondolatból, hogy a bolygó él, sebezhető, és védelemre szorul (holott talán hatásosabb lett volna, ha azt ismeri fel az emberi társadalom, hogy őt magát kell megvédeni, méghozzá, ha közvetve is, saját magától).
Lovelock (akinek elméletét a Rolling Stone magazin írása nyomán a Greenfo környezetvédelmi portál elemezte) nem a levegőbe beszél, amit mond, azt megfigyelésekkel, kísérletekkel, számításokkal is alátámasztja. A tudós azt állítja, hogy az ENSZ Éghajlatváltozási Kormányközi Testületének (IPCC) számítógépes modelljei tévesek: a globális átlagos felmelegedés nem áll meg a ma legvalószínűbbnek tartott 4 foknál, hanem akár 8 fokkal is melegedhet a földi klíma. Emiatt 2020-ra a szárazságok és az extrém időjárási jelenségek hétköznapivá válnak, a Szahara 2040-re eléri Európát, Berlin éghajlata pedig Bagdadéhoz válik hasonlóvá.
A világ legnagyobb, tízmilliós népességű nagyvárosai legalább részben lakhatatlanná válnak. Az általános élelmiszerhiány miatt tömeges lesz az elvándorlás, ami a korábbi világháborúkhoz hasonló léptékű konfliktusokhoz vezet, például Szibéria megszerzéséért Kína és Oroszország között. Mindez - a tengerek szintjének emelkedésével, az éhínség és a járványok tömegessé válásával, az életfeltételek radikális romlásával - oda vezet, hogy a bolygó népessége megtizedelődik: 2100-ra a jelenlgi 6,6 milliárdról 500 millióra csökken, és a túlélők Északra (Kanadába, Izlandra, Skandiáviába, a sarkkörön túli területekre) húzódnak.
A riasztó forgatókönyv azon alapul, hogy a felmelegedés következtében beindult változások a többszörös pozitív visszacsatolásokon keresztül ma már egymást gerjesztik, és pillanatnyilag nincs olyan emberi eszközökkel befolyásolható erő, ami megfékezhetné a folyamatot.
Nem talány, de
jól néz ki (első körben biztos a frász jött volna rám)
A furcsa lány
110 évvel a röntgen feltalálása után „Ma egy tizenéves orosz lány, a saranski Natasha Demkina ejti ámulatba környezetét. Azt állítja magáról ugyanis, hogy belelát az emberi testbe. Már számos olyan betegséget diagnosztizált, amelyek meglétét további vizsgálatok igazolták, és az is előfordult, hogy téves diagnózist helyesbített a látottak tükrében. Oroszországban emiatt, mint a "röntgenszemű lányt" emlegetik a benne hívő betegek, orvosok, újságírók.
Képességét természetesen több laboratóriumban is tudományos megfigyeléseknek vetették alá. Dr Hyman professzor (University of Oregon) valamint Dr. Wiseman (University of Hertfordshire) gyakran végeznek kutatásokat paranormális adottságokkal rendelkező alanyok bevonásával, így Natashával is.
E szakértők azt állítják, hogy Natasha egy egyszerűnek hangzó technikát, az úgynevezett "hideg olvasást" alkalmazza. Natasha végigszkenneli a pácienst tetőtől talpig és felsorolja az észlelt eltéréseket. A nála járt betegek azt mondják, hogy olyan momentumokra is fény derül, amelyekre orvosuk addig nem hívta fel a figyelmet” /DR INFO/
Hmm… kicsit fura a cikk, de mindegy, érdekességként „elmegy”
Friss hír: Hova tűnt a pók?
Engedély nélküli eltávozáson van a Nemzetközi Űrállomáson (ISS) éldegélő pókpáros egyik tagja. Keddi hírek szerint a Spider Two eltűnt "lakhelyéről".
A pókok az űrben nem számítanak újdonságnak, már az első amerikai űrállomás, a Skylab fedélzetén is voltak ketten, Arabella és Anita.
A kutatók már akkor, 1973-ban is azt vizsgálták, hogyan viselkednek az ízeltlábúak a súlytalanságban, miképpen táplálkoznak és alszanak, ugyanúgy szövik-e hálójukat, mint a Földön.
Az ISS jelenlegi két pókját Egyesnek és Kettesnek hívják. Az Egyes (Spider One) kedden láthatóan komoly munkában volt, hogy előállítsa kusza hálóját. A pókoknak nehéz dolguk van az űrben, a gravitáció hiányában nem képesek szimmetrikusra szőni hálójukat. A Kettesnek (Spider Two) azonban nyoma veszett.
Ginger Kerrick repülési igazgató közölte, hogy az állat keresésére indultak. Mint magyarázta, az Egyes a fő kísérleti pók, amelyet egy átlátszó falú üvegdobozban folyamatosan figyelnek. A Kettes csak egy tartalék pók, elkülönített lakrésszel. "Azt hisszük, kimászott a hálószobájából és valahol a nappaliban tartózkodik" - mondta.
Kirk Shireman, az űrrepülő helyettes programigazgatója a nagy keresésben nyugalomra int. Szerinte nem biztos, hogy a Kettesről le kell mondani. "Csak nem szökött el a fedélzetről, biztos, hogy néhány napon belül rátalálunk valahol, amint szövögeti hálóját".
Az Egyes főpók "működéséről" Sandy Magnus asztronauta azt mondta: hálója meglehetősen térszerű, elég rendszertelennek tűnő alkotás. A pókpár - már amennyiben a Kettes előkerül - a 15 napos küldetést teljesítő Endeavour űrsiklóval tér vissza a Földre november végén.
(MTI 2008.11.18.)
Vajon milyen evolúciós stratégia fejlesztette ki, és ha igen, akkor a többinél miért nem? (bár, mintha emlékeznék valamilyen gyíkfélére, amelyik hasonlóan 2 lábon "teker" a szárazföldön... de lehet, hogy keverem valamivel?)
guruló pók
Valóság, vagy animáció?
Amerikai kutatóknak sikerült kitörölniük kísérleti állatok egyes emlékeit. "Az emlékezet célzott törlése már nem csupán a sci-fi történetek része" - olvasható a georgiai (USA) orvosi főiskola kutatóinak tanulmányában, amely a Neuron című szaklapban jelent meg. Joe Tsien és kollégáinak reményei szerint az eljárással a jövőben segíteni lehet majd olyan embereken, akiket traumás emlékek kínoznak.
A kutatók azt az ismeretet használták fel, hogy az emlékezetet négy különböző szakaszra lehet osztani: a megszerzés, a rögzítés, a tárolás és a lehívás szakaszára. Tsien közlése szerint genetikailag módosított egereknél meg tudtak változtatni egy fehérjét, amelynek meghatározó szerepe van az agysejtek összjátékában, és így az emlékezet számára is fontos.
Ennek a módosított egerek által különösen nagy mennyiségben előállított fehérjének a segítségével ki lehetett törölni információkat a rövid- és hosszú távú "félelem-memóriából", azoknak lehívása közben. Az egéragy többi információja nem szenvedett kárt - olvasható a Neuron cikkében.
A módszert egy napon akár az emberi agyra is lehet alkalmazni, hogy ott ki lehessen törölni a megrázó élményeket vagy a mélyen ülő félelmeket, míg az összes többi emlék megmarad - vélekednek a kutatók. (MTI 08.10.27)
hmmm... total recall?
Ugyan, ugyan:-))
Ha arra gondolok, hogy nem kell annyira komolyan venni az életet, akkor még az is eszembe juthat, hogy mennyire megmosolyogták Vernét, ki-, és elátkozták Brunot, stb, stb
Egyébként javasolhatom a DARPA kisérleteit figyelemmel kisérni, de említhetem a Stella díjat is (csak mint 2 véglet)
Előzőhöz:
Egy dolog biztos. Ha ezt Fábry olvasná, akkor közel egy órás "showműsort" csinálna belőle... Elő is lehet adni, ah szegény pingvinek... na jó, állatvédők hol lehettek olyankor?
De a nyálkagombák esetén is el lehet képzeni, ah versenyeznek... Meg ah a bolhák versenyt ugrálnak...
Fábry fél estés show-t csinálhatna belőle. És akkor valaki nevetne, valaki sírna.
... minden esetre szereztél vele nekem egy jó kis estét/éjszakát.
Még reggel is ezeken szórakoztam, de akik ezt kikutatták, vsz nagyon unatkozhattak előtte...
Egy érdekes írás a mini jégkorszakról
(hogy miért nem csak "télen" festett a festő... pld)
Ez a napfolt-dolog érdekesen hangzik.
Mit jelent a "mini-jégkorszak"? Mértéke?
Tudja valaki, mire jó az, ha a nyálkagombák eligazodnak a labirintusban? Nem? Nos, az Ig Nobel-díj zsűrije sem tudta, ezért is gondolták úgy, hogy a Nobel-díj kifigurázásának tartott elismerést egy magyar tudósnak, Tóth Ágotának (A kognitív tudományok kategóriájában) adják megosztva, hiszen az egyetemi docens öt japán kollégájával közösen kutatta a gombáknak ezen viselkedését. A díjat múlt hét csütörtökön adták át a Harvard egyetemen.
A docens asszony, akinek egyébként a kémia a szakterülete, úgy került a kutatásba, hogy a nyálkagombák kémiai anyagok segítségével tájékozódnak. A kutatók azt is meg tudják magyarázni, hogy mi az értelme vizsgálódásaik eredményének: a gomba ösztönösen a legrövidebb utat keresi, ezen tulajdonságuknak bonyolult hálózatok tervezésénél is hasznát lehetne venni. Hogy a dolog mennyire komoly, azt jelzi, hogy az egyik legrangosabb tudományos lapban, a Natureben is publikálták eredményeiket.
A 2008-as év többi díjazottja
Békedíj: Nem Humán Etikai Bizottság, Svájc – a növények méltóságáról szóló jogi elv elfogadásáért
Biológia: Marie-Christine Cadiergues, Christel Joubert, Michel Franc – a kutyabolhák magasabbra ugranak, mint a macskabolhák
Orvostudomány: Dan Ariely – a drága placebo hatékonyabb az olcsó placebónál
Fizika: Dorian Raymer – a haj- és szőrcsomók mindig összegubancolódnak
És a múlt:
Két éve kapott díjat Bart Knols és Ruurd de Jong, akiknek kutatásai szerint a nőstény maláriaszúnyogok ugyanúgy kedvelik a limburger sajtot, mint az emberi láb szagát
És még 2006: Ivan Schwab az ornitológus azt vizsgálta, hogy miért nem fájdul meg a harkály feje a kopácsolástól…
2005-ben Gál József fizikus is Ig Nobelt kapott, amikor a brémai egyetemen kutatótársaival kiderítette, mekkora nyomással távozik a széklet a pingvinek alfeléből....
nem nem, a jó számok, a 1-2-3
(Antióchia)
(amit, ha jól emlékszem 21-22-23-nak mondtunk dobáskor)
Hai!
Rosszul tudod...
Ezek a jó számok...
1-2-3-4-5
Hol vannak a napfoltok? (08.10.14. HVG.hu)
Gyanúsan nyugodt a Nap felszíne. Az újonnan megjelent napfoltok nyugodt napciklusról árulkodnak, szombaton észlelték a harmadik foltot az elmúlt három héten belül, a STEREO B űrhajó képein előfordulhat, hogy egy negyedik is látható. Egyes vélemények szerint a napfoltok hiánya miatt csökkent csaknem egy teljes fokkal a Föld átlaghőmérséklete.
Mintegy 200 napnyi inaktivitás után új napfoltok jelentek meg a Nap felszínén. 2008 kezdete óta szombaton jelent meg a harmadik napfolt az elmúlt három héten belül a csillag felszínén. Az elkövetkező hónapokban érkező foltokból következtethetünk arra, hogy mennyire lesz pusztító a következő 11 éves napciklus, amely kihatással lehet a műholdakra, illetve a földi elektromos hálózatokra is: minél gyorsabban térnek vissza a napfoltok, annál "keményebb" napidőjárás várható az elkövetkező tíz évre.
Doug Biesecker, a NOAA űridőjárás-előrejelző központ munkatársa a New Scientist-nek nyilatkozta, hogy szerinte már egy negyedik napfolt is folyamatosan jelenik meg. A megjelenések már a ciklus szolárminimumát követik - azt az időszakot, amelyben a legkevesebb számú napfolt figyelhető meg, de a tudósok az elkövetkező hónapok napfolttevékenységeire várnak igazából, azokból jöhetünk rá arra ugyanis, hogy mire kell felkészülnünk.
Egyes kutatók már korábban figyelmeztették a tudományos újságokat arról, hogy hirtelen bekövetkező mini-jégkorszakra kell felkészülünk, amelyre már korábban is volt példa többezer évvel ezelőtt. Ilyen volt például a Younger Dryas-lehűlés, amelyre bizonyítékot a grönlandi és antarktiszi jégből vett minták szolgáltatnak. Oleg Szorokin, az Orosz Természettudományi Akadémia napkutatója meg van győződve arról, hogy lehűlés előtt állunk, a globális felmelegedés pedig szerinte csepp a tengerben ahhoz a nagymértékű lehűléshez képest, amit a Nap inaktív felszíne okoz.
Hai!
Elolvastam....több mint érdekes...
A TIGRIS szúnyog és a medúzák nem kis veszélyt jelentenek...