Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
TITKOK ÉS TALÁNYOK
Létrehozva: 2008. január 11. 20:51
Hai!
Mouna nyitott egy nagyon izgalmas topicot Mágia és Vallás címen, ám ott sajnos egy fúrumtársunk miatt lehetetlenné vált az érdemi beszélgetés.
Emígyen most ebben a topicban folytathatnánk az eszmecserét....mindenről mely érdekes és izgalmas....
Az ezotériát gúnyolók kerüljenek minket....köszi...
Hai!
Furcsa, mert a történelem II.Ramszeszt tartja a leginkább sikeres Egyiptomi hódítónak.....ami iagz....ám szerintem Horemheb összetettebb és tehetségesebb hadvezér volt,"katonafáraó"...igaz nagy hódítások nem fűződnek nevéhez, hiszen akkoriban inkább a védelem volt főfeladat mint a hódítás.
Érdekes mert zsigerből utálnom kellene, mert a források hiányának ellenére, pontosan tudom hogy résztvett Ehnaton megölésében, pedig a fáraó karolta fel közszemélyéből........de "Sólyomharcos" ennek ellenére tiszteletem egyik alakja. Ellenségként is...
Hai!
Tökéletes példa.
Mika Walttari...Szinuhe.
Mindenkinek ajánljuk...
Hai!
Miután írtam a"hadászati" dolgokról, gondoltam rákesek a neten, ne mindent fejből nyomjak....és ezt találtam. Itt elég jól olvasható amit állítottam. A hettita veszély realitása mellett az asszír "szerintem" veszélyesebb volt.
Horemheb vezír, aki később fáraó is lesz,Ehnaton parancsára amúgy seggrevágta a hettitákat egy nagyon bravúros csatátban.
Hai!
wikipédia
Az Amarna-kor külpolitikáját illetően a legfontosabb történelmi dokumentumok az ún. Amarna-levelek, melyet Ehnaton palotájától nem messze, a királyi levéltárban találtak meg. A kb. 350 darab, akkád ékírással írt cseréptöredék legnagyobb része nyugat-ázsiai uralkodóktól érkezett, akik Ehnaton szövetségesei vagy vazallusai voltak.[52]
A leletek arra utalnak, hogy az egyiptomi diplomácia kulcskérdésnek tekintette az I. Suppiluliumas alatt szíriai és palesztinai befolyási területeket is veszélyeztető intenzív hettita terjeszkedés ellensúlyozását[53]. Mivel a hagyományos szövetségessel, Mitannival ebben az időben hűvösebbé vált a viszony[54] (az EA 27 jelű levélben Tusratta, Mitanni királya arra panaszkodik, hogy Ehnaton csak aranyozott szobrokat küldött neki az apja által ígért színarany szobrok helyett), azonkívül az ország ebben az időszakban polgárháborúk és hettita támadások martalékává vált, új mezopotámiai barátra volt szükség.
Bár II. Burnaburias, Babilon kassú királya feleségül adta hozzá lányát, és leveleiben testvérének nevezte a fáraót, Ehnaton diplomáciája a nem különösebben erős Babilónia helyett inkább a Mitannitól függetlenedett, annak elpusztításában is szerepet játszó észak-mezopotámiai asszírok mellé állt, és fogadta I. Assur-uballit követeit[55]. (A kezdeti tiltakozás ellenére Burnaburias is felismerte, hogy Asszíria komoly katonai erőt képvisel, ezért feleségül vette az Amarna-levelekben vazallusának nevezett asszír uralkodó lányát.) A döntés helyesnek bizonyult, Asszíria valóban nagyhatalommá vált, de csak a hettita–egyiptomi konfliktus kulminációját követően.
Ehnatont gyakran tartják pacifistának, a neki küldött levelek azonban rámutatnak, nem hanyagolta el a külpolitikát.
Visszakanyarodva az egyiptomi titkokhoz:
Azt hallottátok, hogy a Királyok Völgyében levő I. Széthi sírban van egy olyan járat, amit még nem tudtak feltárni
?
Hai!
Abban egyetértek veled, hogy Ehnaton demilitalizálta a birodalmat, ami tényleg veszélyes volt. Ám ezt lehet másképp is megítélni....nem tartott fent, nem etetett stb egy hadsereget békeidőben. Aztán kicsit más... nála szinte nem voltak halálos ítéletek pl, és a nép adóztatása is könnyebb volt, nem zsákmányolta ki a népet. És ha már hettiták....
Nem ők voltak az igazán veszélyesek a birodalomra akkoriban, hanem az asszírok. Ugyanis ők az akkori világ ultramodern hadserege volt a vas fegyvereikkel....
Sziasztok!
Bocsi, de csak néha tudok benézni.
Szóval, ok. elismerem, hogy csinált "nagy" dolgokat - pl. építkezett a semmi közepén (aminek sok értelme volt)
de lerombolt meg pusztulni hagyott ezernyi más épületet, és ha nem hal meg időben (bocsi), akkor előbb-utóbb Egyiptomot megették volna reggelire az egyre jobban erősödő hettiták. Persze ez csak az én véleményem, és régen én is kedveltem őt, csak azóta kiábrándultam. Nekem valahogy jobban bejönnek az "igazi" fáraók 
Azért vagyok Amon fan, mert szimpatikusabb. Különben is, még talán közelebb is áll a mi Isten képünkhöz, hiszen Amon a "rejtőzködő" Isten, aki mindenütt ott van - "vagyok, aki vagyok"
Hai!
Igen...zseniális mű...gyerekkoromban olvastam....
Hai!
Igy is történt.
Hai!
Attila halála
Hai!
Én is csak jópofiztam...
Vito, spec csak jópofizott. Semmi egyéb.
Attila sírja persze létezik, de a sírjáról érdemben csak egy kutató nyilatkozhat, hogy hol és merre lehetne kutatni. Másfél évezred alatt némi földrajzi változás is lezajlott a folyókmedrek fekvésével kapcsolatban, így a legenda kutatása roppant nehéz.
Attilának berendezett, egykori római villa maradványaira épült palotája volt a mai Hajógyári-szigeten. Ezt még a honfoglalók állítólag ugyan romosan, de jó állapotban látták durván négy évszázaddal később.
Hai!
Na látod...most is gúnyosan, nagyképűen, bunkó módon válaszoltál.
A te nagyapádat nem kellene Attilához hsonlítanod.
Ráldásul képezhetnéd magad történelemből.
Mert remélem a fene mód nagypofád ellenére azt nem vitatod hogy Attila élt és meghalt...s ha meghalt valahogy eltemették?
Vagy Attila is legenda?
ÉS KÍMÉLJ MEG A BUNKÓ LEKEZELŐ VÁLASZAIDTÓL....
KÖSZI.