Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
A párválasztás biológiája
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2011. május 11. 19:55
Hajlamosak vagyunk azt hinni, hogy jól ismerjük azt, akit választottunk, és azért lett ő a párunk, mert nekünk tetsző tulajdonságokkal és értékrenddel rendelkezik. Gyakran nem is vagyunk tisztában azzal, hogy választásunk hátterében milyen erős, ösztönös mozgatórugók lehetnek. Nem szabad azonban lebecsülnünk ezeknek a jelentőségét, mert az ösztöneinknek is „értelme” van. A testi vonzódás az egész faj, az emberiség túlélését szolgálja!
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Sziasztok!
Én is osztom azt a véleményt,hogy ezek a nyálasképű,újabban metroszexuális jelzővel illetett bájgúnárok nem igazán férfias jelenségek.
Nekem egy pasi ne legyen babaképű,mindenhol csupasz,a tokiohoteles lányos alkatúaktól meg egyenesen kiráz a hideg!És ez független a ciklustól .Nekem mindig is a férfias,izmos pasik jöttek be.Ennek ellenére amíg a férjemmel nem találkoztam,senki nem tudott úgy megmozgatni.Ő azonban első látásra,MŰKÖDÖTT A KÉMIA!De ő is így volt vele.És így van ez a mai napig még 12 év után is:D
Bár már nem olyan izmos,de markánsabbak a vonásai és az őszülés is hihetetlenül jól áll neki!És piszkosul idegesít,hogy más nő is megnézi!
Ha itt 3 nobol 3 ugyanazon a velemenyen van akkor levonhatod ebbol az atlagot.
Ha alapveto testi vonzerorol van szo, egy no egy markans arcu, feszulo izmu kant fog elonyben reszesiteni egy lanyos kepuvel szemben. Itt nem arrol van szo kit valasztanal papucsferjnek.