Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
 
Kedves Fórumozók!

Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.

A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.

Üdv: a moderátorok
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba

Már tényleg jobban élek

Reszka
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06

AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,

 és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal, 

 ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:

 minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;

 akárha nyaralnék.

 - Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk,  kizsákmányolásunk;

 - Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;

 - Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ; 

- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió"  lesz a neve; 

- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......  

Szóval, jó kedvem van.  

Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.    

  1. 2018. május 19. 11:0341826.

    sokszor monduk,ne foglakozz a történelemmel mert ahoz igen hülye vagy..még az egyetemen (?) nis fel voltál mentve abbol….


    csak egy példa erre..hol is van az a bizonyos "gyárkapu" ????idiota zugügyvédecske vagy semmi más..ott a helyed !

    előzmény:
    pannacotta2 (41823)
    2018-05-18  22:20
  2. 2018. május 19. 08:5241825.

    Függetlenül attól, milyen kedved van (amihez semmi közöm), egyszerűen hazudsz. 


    Amikor az MNB pénzeinek "közpénz jellegéről" volt szó, te támogattad egyedül - mégpedig sok hozzászóláson keresztül, amit a fórum megőrzött, tehát bármikor visszaolvasható -, hogy ezek a pénzek ne legyenek közpénzek.


    A törvényt ugyan a bamba szavazógép elfogadta - de már akkor is kihallatszottak bíráló hangok a Fidesz-frakcióból -, de megakadt Áderen (aki szintén Fideszes), majd az AB-n (akiknek tagjai szintén Fideszesek). Egyszerű okból: mert az MNB pénze közpénz, annak minden fillérje, tehát aki ezen változtatni akar, az nem tesz mást, minthogy ellopja a közpénzt (és magáncsatornákba igyekszik juttatni). 


    Tehát te nemhogy Fideszes "önálló" (vicc) véleményt hangoztatsz itt mindig, hanem kifejezetten a keményvonalas, orbánista vonalat, amivel még a Fideszen belül sem értenek egyet sokan. Szerencsére, ma már egyre inkább nyilvánvaló, hogy nem mindenki ilyen szemellenzős a Fideszben sem, de te pont az vagy, mégpedig a leginkább fanatikus fajtából. 


    Te támogattad - lásd saját hozzászólásaid - a közpénz ellopását, valami olyan ürüggyel, hogy aki támogatást kap az MNB-től, annak névtelennek kell maradnia (ugyan már, miért kéne?). Igen, minden "szutyok" (ahogy vagy kedves, jó fidesznyik módra, nevezni polgártársaidat, látom, sokat olvasol Bayert) beleütheti az orrát, és bele is fogja, hiszen közpénzről van szó, azaz a MI pénzünkről. Az nem az MNB saját pénze és nem is lesz az sose. Minden állampolgárnak joga van tudni a közpénz minden egyes fillérjéről és ez így is van jól. Ismétlem: a szutykok pénze is, bizony. Nem a tiétek, hiába is szeretnétek. 


    Szóval, megint hazudsz, jó orbánista fidesznyik módra, mint a vezéred, ugyanúgy. Csak kibújik belőled  a lopásokat támogató, ám másokat, akik más véleményen vannak, gyalázó, undorító jelzőkkel ellátó  fidesznyik.     


    Ami a közvéleménykutatást illeti, a vita abból indult, hogy unger, majd te hivatkoztatok egy új Závecz-kutatásra, amelyre válaszoltam egy másikkal, ami ennek ellentmond. Ismétlem: unger és te.  Nem én. 


    Persze, neked nem tetszett, hiszen azt szeretted volna, hogy a Závecz-közvéleménykutatás legyen itt megerősítve, amelyre - mnt esetleges választási eredményre - semmiféle valós bizonyíték nincs, hiszen egy valódi választáshoz képest nem tartalmazott semmiféle hiteles adatot. 


    Talán bele kéne nyugodni, hogy kisebbségben vagytok, illetve maradtatok. Ez az, amit nem akarsz felfogni, és összevissza hazudozol emiatt.  


    Éppenséggel pont én voltam az, aki odaírta, hogy ezek a választások közötti  közvéleménykutatások nem jelentenek semmit. Nemhogy ragaszkodtam volna hozzá, hanem ezt írtam le (amit most is fenntartok). 


    Te voltál, aki a Záveczhez ragaszkodtál, holott arra ugyanez érvényes. 


    Ezek a hozzászólások is visszaolvashatók, úgyhogy megint nem jött be a hazugságod. Mint ahogy nem jött be a Kúria elleni áskálódásod, amiben még jócskán le is bőgtél, akkora baromságokat írtál itt össze a Kúria szerepéről, az egész ügyről, nagy lelkesen ismételgetve, szajkózva a lakájmédiát, minden alap és főleg tudás nélkül. 


    Igaz, egy keményvonalas propagandista fidesznyiknek minek is kellene tudás? Nálatok nem eszerint osztják a feladatokat, mint látható. 


    Ugyanolyan hazug vagy, mint fiú50, és ugyanabból az indíttatásból is. Ha te ide azért jöttél, mert feladatod van, a "kiigazítás", akkor nagyon pancser propagandistát küldtek ide, mert ahhoz nem vagy elég értelmes, hazudozásaid pedig átlátszóak és ötpercenként ellentmondásba kerülsz önmagaddal.     


     

    előzmény:
    nadenade (41824)
    2018-05-18  23:51
  3. 2018. május 18. 23:5141824.

    Ha rossz kedvem van,akkor hazug vagy.ha jó kedvem van akkor szenilis.Amikor neki ugrottatok az MNB-nek nekem mindössze annyi volt a véleményem,hogy majd az arra felkentek lefolytatják a vitát,hogy hol végződik a közpénz jelleg,és hol kezdődik a magán pénz.Rohadtul unom,hogy úgy akarsz egy vitában győzni,hogy egyszerűen hazugságot állítasz.


    Nekem veled ellentétben saját véleményem van. Pl.a közvélemény-kutatást csak jelzésként veszem figyelembe,és nem azon az alapon mint te,Hogy juhé!Ennek alapján lehet savazni az Orbánt. Ma is az a véleményem,-bár természetesen tudom,és elfogadom a felkentek döntését,hogy rögzíteni kellene és pontosan meghatározva,hogy mikor és milyen módon megy át a pályázati pénz magánpénzbe,mert az,hogy minden irigy szutyok beleütheti az orrát mások üzleti ügyeibe nem igazán tesz jót az üzleti szférának.


    A szövegkörnyezetből kiragadott mondatok ferdítése sem nevezhető tisztességes húzásnak. Amit te idézel, az abból a hsz-ből származik.mikor valaki megkérdezte,hogy miért küzdök veled, én pedig azt válaszoltam,hogy kötelességemnek érzem,hogy kijavítgassam a hazugságaidat,azok érdekekében,akik olvassák, hogy ne kapjanak hamis információkat.


    Az egyfordulós választásnál nem lehet lehet felülírni a választó akaratát. Mire szavazásra kerül a sor akorra már a pártoknak azt is el kell dönteni,hogy egyedül vagy összefogásban indul e neki a választásnak.A szavazó előtt tiszta kép van,és nem lehet utólagos megegyezésekkel megmásítani .

    előzmény:
    pannacotta2 (41821)
    2018-05-18  19:57
  4. 2018. május 18. 22:2041823.

    Hitlernek - elmeállapotának, stb. - simán utánaolvashatsz, nem hiszem, hogy itt kell megmondani neked, mi is volt vele a fő probléma. Egyébként örökletes mentális betegségei voltak, sokak szerint paranoid skizofrén volt, és nem "durrant el" az agya, mindig is ilyen volt.  Vannak, akiknél a hatalmi helyzet hozza elő az egyébként rejtegetett betegséget. Emellett még számos betegsége is volt. 


    De ez nem igazán tartozik ide, és ismétlem, azért idéztem, mert eddig szinte szó szerint te is ugyanezt hirdetted itt. 


    A turisták már az átkosban is jöttek, vagy szerinted akkor demokráciában éltünk? Szép ország, főleg Budapest, amit valóban - úniós pénzekből - rendbe raktak, felújítottak, folyamatosan az elmúlt 28 év alatt. 


    Határozottan szeretek én is végigmenni a Duna-parton, és megcsodálni a két oldalon sorakozó, felújított, szép épületeket. 


    Ám a felújításokról mindig eszembe jut, mennyivel többre tellett volna, ha az általad pártolt politikai erő vezetői és klientúrája egy jó részét el nem lopta volna. 


    Orbán valóban profi, elsősorban a lopásokban és a hazudozásokban. Meg amúgyis "profi" (a szó eredeti értelmében), hiszen soha egyetlen napot sem dolgozott a politikán kívül, így valójában nem is tudja, mi a való élet.    

    előzmény:
    Kundalini (41822)
    2018-05-18  21:42
  5. 2018. május 18. 21:4241822.

    Nem istenitem Orbánt de egy biztos profi politikus..


    Ha Orbán nem jött volna ennek az országnak minden szinten lőttek volna.Ha a következő válsztást is meg nyerik már pedig semmi kétség, meg fogják akkor ebben az országban az összes majdnem az ősszes ellenzék lehuzhatja a rolot.Ne emlegesd már folyton a pszihopata hitlert állandoan.De azért egyszer kifejthetné valaki őszintén hogy mitől kapott agyfaxt ,mitől durrant el az agya.


    Már az idén nagyon sok turista jött az országba.Tudod mindenki kiváncsi a diktatúrára.

    előzmény:
    pannacotta2 (41816)
    2018-05-17  22:32
  6. 2018. május 18. 19:5741821.

    Ne értsd úgy. Ezt a kutatást - amit a sajtóban találtam - azért hoztam, mert éppen ellentétje annak, amit ti itt írtok és amire hivatkoztok (és amiről nem lehet tudni, hány ember részvételével készült, ellentétben egy választási részvétellel).


    Le is írtam - de látom, képtelen vagy értelmezni -, hogy a közvéleménykutatások közül ahány, annyiféle, és mint látható, ellentmondásban is vannak egymással.


    Propagandista viszont te vagy, és látom, nem vagy képes elhinni, hogy más nem az, hiszen ismét csak magadból indulsz ki. Emlékszünk a nagy hurrázásra az MNB pénzeinek kilopási kísérlete kapcsán, ami még a Fidesz zömének sem tetszett és még a Fidesz által delegált AB-tagok sem értettek vele egyet. Egyedül te. Hiszen neked azt mondták, hogy ezt így kell látni, így kell tálalni a fórumokon.


    Ráadásul én sose jelentettem ki - veled ellentétben -, hogy azért fórumozgatok itt, mert "ki kell igazítsak" másokat, te vagy az, aki ilyen feladattal érkezett ide, aminek hűen, bár kevéssé okosan igyekszel is szorgalmasan eleget tenni. 


    Ami a kidekázást  és összefogásra rábírást illeti a második fordulónál, az fokozottan, még inkább érvényes a jelenlegi választási rendszerre. Most sokkal inkább ez a helyzet. 


    De persze, Fideszék nem fognak neked fizetni, ha ezt elismered itt, nyilvánosan, így marad megint az agitprop a részedről.   

    előzmény:
    nadenade (41820)
    2018-05-18  16:59
  7. 2018. május 18. 16:5941820.

    Értsem úgy,hogy miután nem halottad a beszédet,nem mondta senki,hogy mit mondott Orbán,és persze újságot sem olvastál (mert az ellenzéki hírportálok sorba egymásután jelenítik meg) csakúgy rábukkantál a közvélemény kutatásra, és megörültél,hogy ezért lehet savazni Orbánt. A közvélemény-kutatást meg befújta az ablakon a szél..De te rögtön tudtad,hogy ez csak igazságon alapulhat.Na ez az, amire azt mondják,hogy hamarabb utolérik a hazug embert,mint a sánta kutyát.


    A propagandisták leghatásosabb húzása, amikor a telebeszélt emberkének beadják,hogy nehogy meghallgassa a másikat,mert az telebeszéli a fejét, és szellemi zombit csinál belőle.Így két legyet ütnek egy csapásra. Meg van a teledumált tag, és kis munkával,ha elég hiú rá lehet venni,hogy terjessze az eszmét- ezáltal még egy hűséges aktivistát is nyernek.Ez vagy te.


    Ami a kétfordulós választást illeti. Kinek demokratikus? Annak,aki mindenáron a politikai húsosfazék mellé akar kerülni. Mert a választópolgár szempontjából egy cseppet sem az. Először is semmibe veszi az állampolgárnak azt a jogát,hogy akar e élni a szavazati jogával vagy nem.Ha nem mennek a meghatározott létszámban szavazni, akkor újrázni kell. A csodás a dologban,hogy a második forduló eredménye akkor is érvényes,ha feleannyian se mentek szavazni,mint az első fordulóban. Akkor mire is jó a második forduló? Hogy a pártok kidekázzák,hogy ki kivel fog össze annak érdekében,hogy befutó legyen. Itt már kőkeményen le van ejtve a választópolgár.Hiszen csak addig volt fontos,míg az első fordulóban kiteregette a kártyáit,ezáltal megmutatta,hogy hol kell manipulálni a győzelem érdekében.

    előzmény:
    pannacotta2 (41819)
    2018-05-18  08:05
  8. 2018. május 18. 08:0541819.

    Nem szoktam sem felkészítésre, sem eligazításra járni, miután nincs is hová. Semmilyen párttal nincs kapcsolatom. Valószínűleg neked fura, hiszen te annak vagy híve, hogy amit a pártod mond, azt mindenhol szajkózni kell gondolkodás nélkül, de léteznek olyanok, akiknek van önálló véleményük mindenféle párt és egyéb nélkül is. Ja, tudom, a te köreidben ez nem így van, és el se tudod képzelni. Magadból indulsz ki.   


    De abban igazad van, hogy nem hallgatom Orbán beszédeit, mert az a hülyéknek, az üres blöfföket és szlogeneket magáévá tevő tömegeknek szól, átlátszó hazugságokkal és ordító ellentmondásokkal. A stílus maga is ilyen, amit mond, nemcsak a "mondanivaló". 


    Aki hallgatja, az tudomásul veszi, hogy Orbán őt is lenézi, hülyének tartja és ezzel meg is alázza. Közben vagy utána nyilván  jót röhög a markába, hogy ez is átment a tömegeken, adhatott új gumicsontot a népnek.


    A kétfordulós választás demokratikusabb volt, éppen azért, amit írsz. De ezt itt, a választási időszakban már leírtam. Külföldön is így van, ott is kétfordulós van, és ott valóban így elérhetik az 50 % + 1 szavazatot, ellentétben Magyarországgal. 


    Ott tehát valóban beszélhetnek többségről, hazánkban ez csupán ordas hazudozás. 


     

    előzmény:
    nadenade (41817)
    2018-05-17  23:02
  9. 2018. május 18. 08:0541818.

    Nem szoktam sem felkészítésre, sem eligazításra járni, miután nincs is hová. Semmilyen párttal nincs kapcsolatom. Valószínűleg neked fura, hiszen te annak vagy híve, hogy amit a pártod mond, azt mindenhol szajkózni kell gondolkodás nélkül, de léteznek olyanok, akiknek van önálló véleményük mindenféle párt és egyéb nélkül is. Ja, tudom, a te köreidben ez nem így van, és el se tudod képzelni. Magadból indulsz ki.   


    De abban igazad van, hogy nem hallgatom Orbán beszédeit, mert az a hülyéknek, az üres blöfföket és szlogeneket magáévá tevő tömegeknek szól, átlátszó hazugságokkal és ordító ellentmondásokkal. A stílus maga is ilyen, amit mond, nemcsak a "mondanivaló". 


    Aki hallgatja, az tudomásul veszi, hogy Orbán őt is lenézi, hülyének tartja és ezzel meg is alázza. Közben vagy utána nyilván  jót röhög a markába, hogy ez is átment a tömegeken, adhatott új gumicsontot a népnek.


    A kétfordulós választás demokratikusabb volt, éppen azért, amit írsz. De ezt itt, a választási időszakban már leírtam. Külföldön is így van, ott is kétfordulós van, és ott valóban így elérhetik az 50 % + 1 szavazatot, ellentétben Magyarországgal. 


    Ott tehát valóban beszélhetnek többségről, hazánkban ez csupán ordas hazudozás. 


     

    előzmény:
    nadenade (41817)
    2018-05-17  23:02
  10. 2018. május 17. 23:0241817.

    Hab a tortán,hogy Orbán nem is mondta,hogy 2030-ig akar miniszterelnök lenni. Honnan tudnád hiszen te nem hallgatod meg a beszédét.Minek is tennéd? Majd a felkészítésen elmondják,hogy mi volt a lényege,mit kell savazni.


    Orbán ugyanis arról beszélt,hogy a további fejlődéshez olyan nagy ívű lépéseket kell megtenni,amihez nem négy,hanem legalább 12 évet átívelő terveket kell készíteni.


    A kérdés feltevés meghatározza a válaszlehetőséget. Ha egy teljesen minden valóságtól elszakadt kérdést teszünk fel, akkor olyan válaszokat kapunk,amit zsigerből löknek,és úgy magyarázhatjuk,ahogy akarjuk.Ezért fontos,hogy megnézzük,hogy melyik közvélemény-kutató,és kinek a megrendelésére készítette a kutatást.


    Az egyszerű többséget minden választáskor eléri a győztes párt. De ez csak a szocban haladta meg az 50 %-ot (akkor még 98% is volt). Azért kellett mindig megtartani a kétfordulós választások alatt a második fordulót,mert senki sem érte el az 50 %+1 főt,ami az első fordulóban érvényességi kikötés volt. A második fordulóban már elég volt az egyszerű többség.

    előzmény:
    pannacotta2 (41811)
    2018-05-17  21:12
  11. 2018. május 17. 22:3241816.

    De hozhattam volna példát akár Rákosiéktól, Kádáréktól is a hanyatló Nyugatról, amit majd a nagy szocializmus pár éven belül behoz - nos, azóta is köszöni, jól van és bár mi is ráléptünk erre az útra, a béka popója alatt vagyunk hozzájuk képest. Mi lenne, ha nem hanyatlanának?


    Kundalini, mást se lehet tőled olvasni, mint avétos szlogeneket, amiket vagy Hitler, vagy Rákosi, vagy valaki hasonlók már meghirdettek anno, aztán tudjuk, mi lett belőlük.


     

    előzmény:
    pannacotta2 (41815)
    2018-05-17  22:29
  12. 2018. május 17. 22:2941815.

    Én biztos nem fogok semmilyen párttal összeállni, sem jobbról, sem balról. Nem tudom, kinek írsz te itten többes számban, de mellényúltál. Talán címezd azoknak, akikre gondoltál ballibsiként (gondolom, valami pártra).


    Hitler mint tudod, azért merült fel a múltkoriban, mert te majdhogynem szó szerint ugyanazt állítod, mint ő 1945-ben, és mint Orbán Viktor mostanság: azazhogy a liberalizmus halott, vége, Hitlerhez képest azóta eltelt jó 70 év, és a nyugati államok mégiscsak ebben élnek  és hogyhogynem, sem a liberalizmus, sem a kapitalizmus nem rothad még mindig. 


    Nyugodtan rámfoghatod, hogy lenáciztam a Fideszt, én ugyan nem emlékszem rá, merthogy nem történt meg, de azért te csak bátran állítsd, végül is, képzelődsz te eleget, eggyel több, vagy kevesebb, nem számít.


    Tudom, hogy 4 évig Orbán lesz, a kutatásban nem is ez volt a kérdés. De ez se zavarjon, minek is válaszolnál olyasmire, ami a lényeg, a fő, hogy lehet Orbánt isteníteni,  hiszen mást se teszel itt naphosszat.   


     

    előzmény:
    Kundalini (41813)
    2018-05-17  21:52
  13. 2018. május 17. 22:2941814.

    Én biztos nem fogok semmilyen párttal összeállni, sem jobbról, sem balról. Nem tudom, kinek írsz te itten többes számban, de mellényúltál. Talán címezd azoknak, akikre gondoltál ballibsiként (gondolom, valami pártra).


    Hitler mint tudod, azért merült fel a múltkoriban, mert te majdhogynem szó szerint ugyanazt állítod, mint ő 1945-ben, és mint Orbán Viktor mostanság: azazhogy a liberalizmus halott, vége, Hitlerhez képest azóta eltelt jó 70 év, és a nyugati államok mégiscsak ebben élnek  és hogyhogynem, sem a liberalizmus, sem a kapitalizmus nem rothad még mindig. 


    Nyugodtan rámfoghatod, hogy lenáciztam a Fideszt, én ugyan nem emlékszem rá, merthogy nem történt meg, de azért te csak bátran állítsd, végül is, képzelődsz te eleget, eggyel több, vagy kevesebb, nem számít.


    Tudom, hogy 4 évig Orbán lesz, a kutatásban nem is ez volt a kérdés. De ez se zavarjon, minek is válaszolnál olyasmire, ami a lényeg, a fő, hogy lehet Orbánt isteníteni,  hiszen mást se teszel itt naphosszat.   


     

    előzmény:
    Kundalini (41813)
    2018-05-17  21:52
  14. 2018. május 17. 21:5241813.

    Most már inkább neked kellene belenyugudni hogy Orbán kormány lesz 4 évig.Aztán ha addig nem sikerül összeállni az ellenzéknek akkor megint 4 év.Talán ha össze álltok a jobbik féle cuki pártal ballibsi létetekre,akit eddig náciztatok van esély.De nem is mert te szerinted a fidesz a náci fasiszta meg Obán mint hitler.Egyre szánalmasabb ez az egész.

    előzmény:
    pannacotta2 (41812)
    2018-05-17  21:33
  15. 2018. május 17. 21:3341812.

    Itten is van: https://24.hu/belfold/2018/05/17/a-tobbseg-szerint-orb an-nem-marad-2030-ig/


    A többség szerint Orbán nem marad 2030-ig.


    Ebben a kutatásban 58 % mondta azt, hogy ez nem reális (egyáltalán nem reális vagy csak nem reális).


    Ez is egy kutatás, a sok közül. Minden levonható következtetés nélkül. 

    előzmény:
    pannacotta2 (41811)
    2018-05-17  21:12
  16. 2018. május 17. 21:1241811.

    Egyébként pedig hiszi a piszi azt a támogatottság-növekedést. Épp a minap (talán ma?) jelent meg a közvéleménykutatás arról, mit szólnak az emberek Orbán tervéhez, nevezetesen ahhoz, hogy 2030-ig miniszterelnök akar lenni.


    Nos, a zemberek többsége nemhogy nem támogatja ezt, de nem is hiszi el, hogy ez így lesz. Ennyit a fene nagy támogatottságról.


    Talán bele kéne nyugodnotok végre, hogy legalábbis eddig még sose sikerült egy egyszerű többségi támogatottságot sem összehozni. Talán nem is véletlen.  

    előzmény:
    nadenade (41805)
    2018-05-17  17:07
  17. 2018. május 17. 21:0841810.

    Nem is nekem kellett ötvenszer elmagyarázni, hogy a 68 %-os részvételből kapott 49 %-ot a Fidesz és a 49 %-ot nem lehet levonni a 68 %-ból. 


    Magad állítod ki magadról a bizonyítványt.


    MInt ahogy a Kúria ügyében is, hogy csak a mostanság előfordultakat vegyem, fogalmad sem volt, mi a Kúria szerepe, hatásköre, mi a különbség az egyedi ügyben ítélkezés és az elvi határozat között, de azért mondtad a magadét, teljesen félre és zagyvaságokkal tele. 


    Eddig minden hozzászólásodra részletesen válaszoltam, még jogszabályokat is beidéztem, úgyhogy a vitakultúra ügyében inkább nézz a tükörbe, fidesznyik.  

    előzmény:
    nadenade (41807)
    2018-05-17  21:00
  18. 2018. május 17. 21:0841809.

    Nem is nekem kellett ötvenszer elmagyarázni, hogy a 68 %-os részvételből kapott 49 %-ot a Fidesz és a 49 %-ot nem lehet levonni a 68 %-ból. 


    Magad állítod ki magadról a bizonyítványt.


    MInt ahogy a Kúria ügyében is, hogy csak a mostanság előfordultakat vegyem, fogalmad sem volt, mi a Kúria szerepe, hatásköre, mi a különbség az egyedi ügyben ítélkezés és az elvi határozat között, de azért mondtad a magadét, teljesen félre és zagyvaságokkal tele. 


    Eddig minden hozzászólásodra részletesen válaszoltam, még jogszabályokat is beidéztem, úgyhogy a vitakultúra ügyében inkább nézz a tükörbe, fidesznyik.  

    előzmény:
    nadenade (41807)
    2018-05-17  21:00
  19. 2018. május 17. 21:0541808.

    Ez csak teória, egy statisztikai mintavétel alapján. Hogyne lenne világos. Csak épp nincs választás. 


    "A" választáson a Fidesz 49 %-ot kapott (a 68 %-nak a 49 %-át, gyengébbek kedvéért), és 4 év múlva lesz a következő választás, majd meglátjuk, milyen eredménnyel.


    Kit érdekel, hogy a közvéleménykutatók két választás között miket hordanak össze? A mostanin is jól mellélőttek, Hódmezővásárhelyen is, és még ezer alkalommal. 

    előzmény:
    nadenade (41805)
    2018-05-17  17:07
  20. 2018. május 17. 21:0041807.

    Még nem programozták át. Most vagy elmegy két nap fejtágítóra,vagy ránk zúdítja az összes szokásos mocskot. Miszerint én egy ostoba,tanulatlan vidéki fidesznyik vagyok (kihagytam valamit ?) te pedig egy migráns és házmester. Vitakultúra nincs, köpködés van.

    előzmény:
    unger (41806)
    2018-05-17  17:34
  21. 2018. május 17. 17:3441806.


    A nagyeszü (Zug) ügyvéd értelmezésböl megint megbukott…….

    előzmény:
    nadenade (41805)
    2018-05-17  17:07
  22. 2018. május 17. 17:0741805.

    Nem világos? A választások óta a Fidesz támogatottsága 52%-ra nőtt.Ezek a fránya közvélemény kutatók!Ezek akkor is képesek mérni,ha éppen nincs választás!

    előzmény:
    pannacotta2 (41804)
    2018-05-17  16:27
  23. 2018. május 17. 16:2741804.

    De ezek szerint májusban is voltak választások (a Fidesz májusi szavazóiról van szó), amiről én lemaradtam. Nahát. 

    előzmény:
    pannacotta2 (41802)
    2018-05-17  16:25
  24. 2018. május 17. 16:2741803.

    De ezek szerint májusban is voltak választások (a Fidesz májusi szavazóiról van szó), amiről én lemaradtam. Nahát. 

    előzmény:
    pannacotta2 (41802)
    2018-05-17  16:25
  25. 2018. május 17. 16:2541802.

    "az utána következő négy parlamenti pártnak együtt "


    Nem négy pártból áll az ellenzék, hanem többől. Most úgy hirtelen 8 párt jutott az eszembe, akik mind kaptak a választáson szavazatot. 


    Egyébként mi ebben az újdonság? 


    Az április 8-i választáskor mindenesetre nem volt több a Fidesz szavazata, mint az ellenzéki pártoké együtt. Sőt, kevesebb volt. Ezért nem jutott abszolút többséghez a Fidesz (itt hagyjuk figyelmen kívül, hogy mennyi helye van a parlamentben, mert az egy speciális számítás eredménye). 


     


     

    előzmény:
    unger (41801)
    2018-05-17  14:28

Címlap

top