Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
 
Kedves Fórumozók!

Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.

A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.

Üdv: a moderátorok
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba

Már tényleg jobban élek

Reszka
Létrehozva: 2010. Április 29. 20:06

AMIÓTA MEGTÖRTÉNT A 2010-ES VÁLASZTÁS MAGYARORSZÁGON,

 és hatalmas fölénnyel nyert a polgári oldal, 

 ÉN TÉNYLEG JOBBAN ÉLEK:

 minden reggel, mikor felébredek, jó kedvem van;

 akárha nyaralnék.

 - Jó kedvem van, mert megszűnik végre a modern rabszolgasorban való tartásunk,  kizsákmányolásunk;

 - Jó kedvem van, mert lehetek végre nyíltan, önmagamat felvállalva normális értékrendű, normális nemi identitású MAGYAR;

 - Jó kedvem van, mert végre nem köpnek ránk erdélyi testvéreink ; 

- Jó kedvem van, mert úgy gondolom, végre eltűnik a rádióból az "emeregykosutrádió" szöveg, és végre "Magyar Kossuth-rádió"  lesz a neve; 

- Jó kedvem van, mert végre negyvenévi szolgálat után elmehetek nyugdíjba, 57 évesen.......  

Szóval, jó kedvem van.  

Ha Nektek is jókedvetek van, és leírnátok, miért, ide várlak Titeket.    

  1. 2018. január 15. 23:4840651.

    folytatás (ki kellett szednem, de most következik):


    Magyarság? Kisebbség? Ugyan, ki magyar ebben az országban? Hiszen mind, kivétel nélkül kevertek vagyunk, korábbi, több évszázados migráció révén, pont ugyanolyanok genetikailag, mint a horvátok és az osztrákok, egy az egyben. És azért vagyunk ilyenek, mert anno a legkülönfélébb népek jöttek ide hozzánk és keveredtünk velük. Mi az a magyarság, amit te akkor annyira meg akarsz őrizni? 


    Inkább tartanál attól, hogy a "magyarság" elvándorol itthonról, ez valódi reális probléma, és a legtehetségesebbek ugyanúgy másutt csinálnak majd karriert és lesznek a világ élvonalában, mint anno a két világháború között, vagy '56. után. 


    Vajon ki fog majd dolgozni, ha mind elmennek innen? 


    Fogadjunk, hogy az a problémád, attól félsz, hogy esetleg nem fehér bőrszínűekkel keverednénk, ugye? Gondolom, németek, angolok, osztrákok, stb. ellen nem lenne kifogásod. 


     


    Visszatértünk a rasszista Horthy-korszakba (Horthyná pedig azonos a rasszizmussal: kollektív gyűlölködés népcsoport ellen, azért, mert valamiért őket másoknak látják),  és mint látható, a Fidesz éppenséggel pont ebbe az irányba halad. Méghogy korrigál? Egyre mélyebbre süllyed. Mint ahogy a támogatói is: a közelmúltban Cl és embereinél kevés antiszemitább ember élt a világon, gondoljunk csak a fehérterrorra, amivel belépett a színre, az antiszemitizmusegléden kihívták a rendőröket (!) azért, mert arabnak látszó emberek mászkáltak az utcán. Ilyenkor szégyellem, hogy azonos ország polgárai vagyunk.


     


    A poén ebben az, hogy valóban arabok voltak: szaúd-arábiai rendőrök, akik tanulni jöttek Magyarországra. 


     


    Valóban, ha csak a felszínt nézzük, ráadásul a történelmi ismereteink is igencsak hiányosak (mint pl. fiú50-nek a holokauszttal kapcsolatban), lehet, hogy nem mindenki ismeri fel, hová fajul ez az egész, de a szellemet a Fidesz már kiengedte a palackból, és előbb-utóbb valami gáz lesz ebből az egészből.


     


    Remélem, az, amit Kis János (a kedvenc és nagytudású filozófusom) írt a múltkor: amikor Orbán beteljesíti az álmait és a lehetőségekhez képest befejezi a művét (már nem sok van hátra, valószínűleg csak a bírói függetlenség létezik még, bár a kollégiumi társnője már azt is építi le szépen),  akkor el fog szigetelődni. És ezzel a Fidesz magától megindul a felbomlás útján.


     


    Lehet, hogy nem gyors ez a folyamat, de a szocializmus sem maradt meg örökre és ha nem tör ki a II. világháború, Horthy rendszere sem marad meg örökké.


     


         


     


     


     


     

    előzmény:
    pannacotta2 (40650)
    2018-01-15  23:46
  2. 2018. január 15. 23:4640650.

    Nem hiszem, hogy tisztában vagy a választási rendszer visszásságaival, egyébként nem írnál ilyeneket.


     


    Kezdjük ott, hogy a Fidesz nem győz, ugyanis a támogatói kisebbségben vannak, még a sima abszolút többséget sem érik el (bár tény, hogy a legnagyobb kisebbség, de mégiscsak kisebbség). A Fidesz 2014-ben kisebbségben nyert és ez várható az idén is. 


     


    Ha pedig egy kisebbségi párt úgy tesz, mintha ő jelentős többségben lenne - csak azért, mert a parlamenti létszám kiszámításánál a maga javára térítette el a választást, mégpedig egy törvényben egyszerre többféle és egymásra ható módon, és ezt nem is szégyenli -, sőt, ő maga határoz meg mindent egyedül, akkor az nemcsak nem demokratikus, de nem is egyezik az általános választói akarattal. 


     


    És ez a helyzet most is, és ez várható a tavaszi választás után is. Ezért sem beszélhetünk itthon demokráciáról, de ez csak az egyik része ennek a történetnek. Egyébként pont emiatt szinte lehetetlen is megverni sima választáson a Fideszt.   


     


    Másrészt: a Fidesz megállás nélkül változik. Fura, hogy nem vetted észre. Nem korrigálja és kijavítja a dolgait, hanem egyre mélyebbre süllyed a soha nem látott mértékű korrupcióba, de még ennél is súlyosabb a demokratikus intézmények rendszerének lebontása, amely már majdnem befejeződött, a "többségi" kormányzás folytán (a fentiekből láthatod, hogy ez nem valós többség, a Fidesz nem bírja a választók többségének támogatását, sem szavazatát, a parlamenti bólogatójános szavazógép csak a kicsavart és igazságtalan választási törvényüknek köszönhető). 


     


    A múltkor, amikor beleszóltál itt a társalgásba, épp ezt ecseteltem: most már az ÁSZ-t is felhasználják a céljaikra, amely egy kormányfüggetlen intézmény (bár tudjuk, hogy  oda is egy hű pártkatonát tettek vezérnek). És mint látod, a történet tovább is folytatódott: az ÁSZ azóta megbírságolt néhány másik ellenzéki pártot is olyanért, amelyet a Fidesz maga is naponta elkövet, de őket - kifejezetten kimondva - nem vizsgálja.


     


    Ez pont olyan, mint amikor az ügyészség nem emel vádat Fideszes ügyben és bár az OLAF jelenleg is sürgeti a felelősségrevonást a közvilágítási ügyekben és mintegy 40 millió eurót kell visszafizetnie az országnak emiatt, de mivel Orbán vejéről van szó, így az ügyészség megtagadja az OLAF intését (vajh fiú50, aki még mindig a 4-es metró ügyénél van leragadva, holott már nyilvánosan közzétette az ügyészség, hogy abban semmilyen politikus nem érintett, ehhez mégis mit szól? vagy van olyan OLAF-ügy, amely érdeklődésre tarthat számot, másik OLAF-ügy, a visszafizetéssel együttesen sem? Csak mert Tiborcz István  az érintett?)


     


    A Fidesz egyre inkább szélsőjobbra tolódik, kezdi átvenni a Jobbik helyét, míg a Jobbik érdekes módon egyre jobban megy befelé jobbközépre. Nem, nem korrigál a Fidesz, hanem süllyed. És ez látszik a támogatottságán is: nincs új támogató, mindig ugyanannyian vannak, akár népszavazásról, akár választásról, akár nemzeti konzultációról van szó, azaz egymillió (!) fővel kevesebben, mint 2010-ben voltak, tehát 2,5-2,8 millióan.


     


    Ami a felső középosztály (vagy gazdagabb osztály) támogatását illeti, az sem stimmel, tévedsz. Nem támogatja a Fidesz ezt a réteget, kivéve a maga csókosait, rokonait és haveri körét (azért a felső középosztálynak csak igen kis része tartozik oda, szerencsére), azokat viszont olyan pofátlanul és olyan gátlástalanul, hogy az általad említett felső középosztálynak is bőven megvan róla a véleménye, amelynek hangot is adnak. Ettől függetlenül, mivel az ő  tevékenységük, gazdálkodásuk, életük független a Fidesztől, ők jól megvannak, de nem azért, mert támogatják őket, hanem azért, mert mindig is sikeresek voltak és most is azok, mindenféle kormányoktól függetlenül.


     


    Miféle munka alapú támogatási rendszer? Ilyen nem létezik Magyarországon. Nem véletlen, hogy mintegy 700 ezer ember ment el külföldre (pontosabban: menekült el innen), és nem is tervezik, hogy valaha hazajönnek. Ahogy elmondják, a  fő különbség az, hogy ott nem számít, ki kinek a borja, csak az, hogyan dolgozik, azt viszont megbecsülik.  Itthon - főleg a jócskán felduzzasztott és pártkatonákkal vagy ajánlásuk alapján teleültetett közigazgatásban - különösen ugyanolyan a módi, mint anno az urambátyám korszakban, mint Móricz Rokonokjában. Nyilván ismerjük a történelmi előzményeket is, mindez a szakmai színvonal rovására megy, hiszen nem a képességek szerint történik a kiválasztás, de még inkább így van ez - és ez súlyos hiba - az oktatásban, holott a jövő generációját az oktatás lendíti előre vagy fogja vissza (egyébként a jövő generációja is el akar menni, már az általános iskolások is ezt tervezgetik).


     


    Nagyon komoly hiba volt az oktatást állami kézbe és főleg olyan alkalmatlan kézbe adni, mint az EMMI minisztere.


     


    Látom, komolyan fogott rajtad a kormánypropaganda, vajon miért lenne erőszakos egy arab szomszéd? Mármint ha egyáltalán szomszéd, hiszen amikor ide jöttek több tízezren, miért nem maradtak itt? Hol vannak? Csak nem továbbálltak innen? Akkor miért gondolod, hogy arabok költöznének a szomszédodba, pláne erőszakosak? 


     


    Az a pár család, aki kapott menekült-, vagy oltalmazott státuszt Magyarországon, nem sok, egy-kétezer ember, köszöni, jól van, rendesen dolgoznak (általában Pesten helyezkednek el), és a világon semmi gond sincs velük. 


     


    Na, ez az a propaganda, amit az általam személyesen ismert emberek valamennyien mélységesen elítélnek, mint ahogy magam is, és igazság szerint élőben még sosem találkoztam olyan emberrel, aki ilyesmit képes lenne kimondani, amit te most itt leírtál.


     


    Szerencsére, nekem nincsenek ilyen ismerőseim. 


     


    folyt. köv (mert nem fér be, amit még írtam)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_178203 (40649)
    2018-01-15  21:27
  3. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2018. január 15. 21:2740649.

    Hidd el, tisztában vagyok a választási törvény visszásságaival! Amit leírtam, végtelen leegyszerűsítése annak a ténynek, hogy egy parlamentáris keretek között elvégzett jogalkotói munka eredménye szolgált és szolgál alapjául a legutóbbi, és az előttünk álló választásnak. Ha belemennénk a részletekbe, természetesen sokkal árnyaltabbá válna a tény, és nem hiszem, hogy sok vita lenne közöttünk.


    Miért kezelem ezt mégis tényként, és miért nem foglalkozom a "részletekkel"? Alapvetően azért, mert jelenleg ez a törvény van életben, és ennek keretein belül kell győzni. Az eredménynek nem a törvény lesz a lényegi oka, hanem a tartalom, amivel a pártok kitöltik a törvényi keretet. Ha az érzelmeket félretesszük be kell látnunk, hogy a legkézzelfoghatóbb, legkonkrétabb tartalommal a FIDESZ rendelkezik. A FIDESZ karaktert tud felmutatni, amivel az ellenzéki pártok nem igazán rendelkeznek. Az a fajta karakter, amit a FIDESZ a magáénak mondhat vonzó, és már foglalt. Senki nem tud hasonlót teremteni, mert halvány másolata lenne az eredetinek. Valami újat, valami egészen mást kellene kitalálni, de erre az ellenzéki pártok képtelenek. A kritika és a bírálat nem karakterteremtő tényezők, ugyanakkor önmagukban nem rombolják a kritizált karakterét. (Főleg nem, ha ő folyamatosan csiszolja, és javítja azt!) Az ellenzéknek szerintem ezt kellene megértenie, és a karakterépítésre helyezni a hangsúlyt.


    Miért nehéz a FIDESZ karakterét felülmúlni? Azért, mert határozottságot, pontos elképzelést mutat, és egy sor olyan elemre épül, ami a győzelmet segíti. A határozottságot talán nem kell magyaráznom, de milyen elemekre gondolok pontosan?


    A FIDESZ egy polgári párt, így – természeténél fogva - nem igazán várható tőle szociális érzékenység. Akkor, amikor ennek megfelelően politizál és azt mondja, hogy a munka alapú társadalmat támogatja, a közép és a felső osztályoknak kedvez. A társadalmi javak elosztásánál őket részesíti előnyben, amiért ezen osztályok tagjai - gyakran meghasonulva önmagukkal - hajlandóságot mutatnak a korrupció, és az egyéb negatívumok elnézésére. A társadalom alsóbb osztályai - akiket a gyengébb intellektus és az erősebb befolyásolhatóság jellemez - más módon kerülnek megnyerésre, és - nem túlságosan meglepő módon - ez a munka mutatkozik könnyebbnek.


    Melyik dolgozó ember nem nézi rossz szemmel azt, hogy a társadalom egy része a családi pótlékra és a segélyekre alapozza az életét, és ki ne értene egyet a munka alapú támogatási rendszerrel? Természetesen az, aki - ilyen vagy olyan oknál fogva - nem dolgozik. A nem-tudók, a nem-akarók szankcionálásának áldozataivá válnak, ami egyébként tökéletesen megfelel a jó magyar szokásnak.


    Ki az, aki egy erőszakos arab családot szeretne szomszédként, vagy ki vágyik arra, hogy unokái magyarként kisebbségben éljenek az országban? Ennek vízióját előrevetítve garantálható annak a politikának a sikere, amelyik ez ellen fellép. Ez megint egy olyan dolog, ami tökéletesen beleillik a FIDESZ karakterébe, hiszen, stratégiai célja a magyarság létszámának növelése, és identitásának erősítése. Elítélhető ez a cél, mint a karakter egyik eleme? Ugye, hogy nem!


    Folytathatnám, de a végén ugyanoda jutnék: Ha nem nézünk ezen jelenségek mélyére, ha megmaradunk a felszínen (márpedig az emberek döntő hányada megelégszik a felszínnel), egy olyan csomagot láthatunk, ami győzelemre van ítélve. Ezt a csomagot kellene valami jobbal felváltani.


    Szerinted van ma hazánkban olyan politikai párt, erő, vagy csoportosulás, amelyik erre képes? Ha tíz emberből hétnek nem is szimpatikus a FIDESZ, nyolcan fogják azt mondani, hogy nem látnak nála jobbat. Ezen fog eldőlni a választás, és nem a törvényen!


    ("Elvesszük a gazdagoktól, és odaadjuk a szegényeknek!" Hol él, aki ezzel akart választást nyerni? Valahol a mesékben, vagy a Sherwoodi erdőben.)


     

    előzmény:
    pannacotta2 (40638)
    2018-01-14  10:45
  4. 2018. január 15. 17:4340648.

    Ez is olyasmi nálad, minthogy Horthy idejében egyetlen zsidót se vittek el Magyarországról, ugye? (szerinted) Igaz, hogy 470 ezer zsidó magyar embert vittek el a magyar hatóságok hathatós és lelkes közreműködésével,


    Hogy hogyan kapcsolodik ehez a soros adozott vagy nem adozott vagyona ez egy Nagy dilemma a számomra..dehát az én gondom...


    Ide valoban egy "jogász ész" kell persze ahoz is hogy az Auschwitz kapuját "gyárkapunak" mondjuk is..normális ember egyiket sem csinálja!


    Ideje lenne ha leszoknál arrol hogy ha valamivel nem értesz egyet akkor azt ordas hazugság-nak nevezd mint egyetlen ellenvélemény mert te már hazudoztál itt annyit hogy senki sem hiszi el már azt sem amit kérdezel..idiota zugügyvédecske...


    ja és csokoltat a feri is.. 


     


    Ui: jogász létedre megnézhetnéd hogy mit is jelent az "illegitim" szo mert össze-vissza vagdalkozni vele nemvall egy tanult jogászra..

    előzmény:
    pannacotta2 (40644)
    2018-01-15  08:37
  5. 2018. január 15. 12:5140647.

    apropó mit szólsz ahhoz, hogy a pardavi márta vezette HB aziránt érdeklődött tavaly a menekültek ellátását koordináló kormányzati szervezetnél, hogy van-e elég női intím borotva a menekült nők ellátásához!


    na erre varrjál gombot!


    gondolom rögtön az ugrik be neked, hogy a sorosgyuri szervezeteinek mindenre van gondja, ugye?


    :-))))))))))))))))))))


    el ne felejtsem, csókoltat a Feri! :-)) 

    előzmény:
    pannacotta2 (40645)
    2018-01-15  08:43
  6. 2018. január 15. 12:4040646.

    nem tudom olvastál-e a sorosgyuribácsi könyvei közül egyet is, (pedig több megjelent magyarul is) én olvastam, és idézek neked az egyikből, ami a nyitott társadalom "alapelveit" magyarázza:


    "...az egyén létezésének kiteljesítéséhez a nyitott társadalomban minden hagyományos közösség megszűnik, a szülő-gyermek viszony elveszti jelentőségét, és az emberek közötti kapcsolatokban a fizikai jelenlétet hatékonyabb kommunikációs eszközök váltják föl........a tömegtársadalmaknak a XX.században tapasztalt kollektív zsarnokságával szemben csak a közösség ellenében, annak szétzilálása árán lehet megvédeni az egyént.." 


    lefordítom: az egyéni szabadság "kiteljesítéséhez" szét kell verni minden emberi közösséget, országot, nemzetet, nemzetiséget, stb. és el kell árasztani európát muzulmán tömegekkel, akik, ha majd megfelelő számban lesznek itt, akkor majd az európai embereket megkéselik, a lányaikat, asszonyaikat megerőszakolják, és a hitetlen európai embereket arra kényszerítik, hogy azért dolgozzanak, hogy a semmilyen munkát nem végző igazhitű muzulmán embereket munka nélkül, az általuk megkövetelt életszinvonalon eltartsák a 4 feleségükkel és a 30 gyerekükkel együtt. Mert ugye az európai ember egyéni szabadsága így fog tudni kiteljesedni!


    Hát mit is mondjak, gratulálok, gondolom a gyerekednek ha majd ez a "szép új világ" beköszönt, akkor meg tudod magyarázni, hogy milyen nagy szabadságban tudja kiteljesíteni az egyéniségét!


    Csókoltat a Feri, ezt el ne feledd!


    :-))))))   

    előzmény:
    pannacotta2 (40644)
    2018-01-15  08:37
  7. 2018. január 15. 08:4340645.

    Én sehol sem olvastam azt, amit írsz, azaz azt, hogy Hillaryt akarta volna bárki is elnöknek. Hillary nem volt jó jelölt és nagy kár, hogy a demokraták őt jelölték. Lett volna jobb jelölt is. 


    De ennek a világon semmi köze ahhoz - hiába próbálsz megint összemosni valamit, nem fog sikerülni -, hogy Trump nem fogja Orbánt fogadni, bármennyire is ácsingózik Orbán erre (és nagyon ácsingózik, de még mennyire) -, mert Trumpék nem tartanak kapcsolatot olyanokkal, akik Putyinhoz dörgölőznek, mint a te nemzetvezetőd. 


    És ez az egész dörgölőzés messze nem üzleti célú (hacsak nem a saját zsebéről van szó és ez már elég bizonyosnak tűnik). 


    Mások is üzleteltek Putyinnal és teszik is ezt most is (más országok), illetve korábban is volt kapcsolat, de amit Orbán művel Putyin kiskutyájaként, minden utasítására csahol és paríroz, azt már nemcsak mi látjuk itt, hanem külföldön is ismert. Ezért felejtheti el Orbánod a barátságot Trumppal. 


    Ha már csókoltatásról van szó, inkább a Feri, mint a lassanként neonácivá váló tolvaj maffiafőnök, Orbán. Feltéve, hogy egyáltalán választani kell a kettő közül (remélem, nem).      

    előzmény:
    fiú50 (40641)
    2018-01-14  18:30
  8. 2018. január 15. 08:3740644.

    De bizony, Szíjjártó Péter jelen volt azon a LIBE-ülésen decemberben, amikor a LIBE meghívására Pardavi Márta is részt vett az ülésen és meghallgatták. Sőt, hozzá is szólt (mármint Szíjjártó). 


    Olvass már utána, ha már hamisan állítasz itt valamit. 


    Ez is olyasmi nálad, minthogy Horthy idejében egyetlen zsidót se vittek el Magyarországról, ugye? (szerinted) Igaz, hogy 470 ezer zsidó magyar embert vittek el a magyar hatóságok hathatós és lelkes közreműködésével, az is igaz, hogy ennek legalább kétharmada odaveszett a haláltáborokban, amelyhez az akkori magyar állam vezetése asszisztált, de téged láthatóan a komoly történelmi tények sem zavarnak. Hogy honnan veszed az ordas hazudozásaidat, azt pontosan lehet tudni. 


    Nem, nem a nyilasok alatt történt ez, ahogy írtam, Horthy regnálása alatt (a későbbiek, mindaz, ami a nyilasok alatt történt, egy másik történet). 


    Soros nem adózási céllal tette a vagyonát az alapokba, ugyanis az már adózott vagyon volt. 


    A Feri meg téged csókoltasson, tiszta röhej, hogy te mindenre ezt hiszed és ezt írod, nem vall túl sok intelligenciára.  


     


     

    előzmény:
    fiú50 (40639)
    2018-01-14  17:09
  9. 2018. január 15. 08:2940643.

    Aha, szóval ez a válasz arra, hogy ide ordas hazugságokat hoztál. Nem mentség, hogy csak a Prosti Srácokat idézgetted.


    Jössz itt helyette egy 2011-es áltörténettel, ami megint csak kérdéses, hogy valaha megtörtént-e. 


    De ez sem fedi el azt, hogy hazudtál a Helsinki Bizottság vezetőjének meghallgatása ügyében.  

    előzmény:
    fiú50 (40640)
    2018-01-14  18:17
  10. 2018. január 15. 08:2940642.

    Aha, szóval ez a válasz arra, hogy ide ordas hazugságokat hoztál. Nem mentség, hogy csak a Prosti Srácokat idézgetted.


    Jössz itt helyette egy 2011-es áltörténettel, ami megint csak kérdéses, hogy valaha megtörtént-e. 


    De ez sem fedi el azt, hogy hazudtál a Helsinki Bizottság vezetőjének meghallgatása ügyében.  

    előzmény:
    fiú50 (40640)
    2018-01-14  18:17
  11. 2018. január 14. 18:3040641.

    "Egyébként olvastad, hogy Trump elégedetlen velünk és nem is hajlandó közeledni..."


    És ezt hol is olvahattam volna? mert ugye emlékszel, hogy a libbant média (amerikai, európai) a legutóbbi elnökválasztás estéjén több millió "elnökasszony" vagy "hilary az új elnök" címmel előre kinyomtatott újságot és könyvet volt kénytelen pár óra alatt eltávolíttatni az ujságos standokról, és ezen úgy megsértődtek, hogy azóta is megállás nélkül hazudoznak és gyalázzák az USA törvényesen megválasztott elnökét, mert nekik az a demokrácia, ha libbant kormány van hatalmon, ha nem az van, akkor "majd a tömeg elsöpri a hatalomból a diktátorokat"! Ugye? Az nem okoz zavart a megbillent tudatukban, hogy ugyan miért is "söpörné el a nép" azokat akiket nem sokkal előtte törvényesen megválasztott?


    De ez ne zavarjon, a Trumpról pedig mindenféle dolgokat olvashatsz a libbant médiában, amit el is kell hinned, elvégre az elvtestvéreid írják! csak arra kérlek, hogy ne idézd itt azt, amikor olyanokat írnak a libbant médiában, hogy pl. a Trump lopja a szappant meg a wc papírt a fehér ház mellékhelységeiből, mert kb. ilyen "mélységű" híreket olvashatsz ezekben a libbant ujságokban.  De végülis te elhiheted, elvégre amit a libbant média ír, az akkor is igaz, ha nemigaz, egy libbant számára, ugye?


    Szóval üdvözöl a Feri!   :-))


     

    előzmény:
    pannacotta2 (40624)
    2018-01-10  19:29
  12. 2018. január 14. 18:1740640.

     


    ".....érdekes is lett volna, ha az EP LIBE ülésén egy meghívott vendég politikai nyilatkozatot tett volna a kormány leváltására, vagy pénzt kunyarált volna...."


    mielőtt még itt teljesen elhatalmasodik rajtad az a hit, hogy az eu egy fülétől a farkáig demokratikus szervezet, szeretném felhívni a figyelmed egy 2011 novemberében történt "elszólásra". Akkor már 1,5 éve mentek a soros és hilary féle szervezetek által szított és támogatott tüntetések a törvényes magyar kormány ellen, és akkor egy róna péter nevű, az eu-ban a napot lopó, de a libbantak által nagy embernek tartott senki kijelentette, hogy: "az eu-ban eldöntötték, hogy leváltják az Orbán Viktort, és az andor lászló nevű akkori magyar eu biztost teszik meg miniszterelnöknek".  És ugye ez ellen egyik hazai libbant média, vagy hazai libbant "demokrata" nem szólalt fel, mert nekik magától értetődő volt, hogy az eu az ilyen "demokratikus" intézkedésekre is fel van jogosítva.
    Mit ez eu-nak a 2/3-os töbséggel megválasztott magyar kormány, nekik joguk van leváltani a miniszterelnököt, és egy "megbízható" embert "kinevezni" miniszterelnöknek. Mint ugye 56-ban amikor a nép által elzavart kommunisták moszkvába szaladtak segítségért, és moszkva segített nekik törvénytelenül visszaszerezni a hatalmat, ugyanezt tették a ballibbantak, mert amikor a ballibbant tolvaj, hazug népnyomorító bandát a nép 2010-ben úgy kivágta a hatalomból, mint a macskát szarni, akkor azok meg Brüsszelbe szaladtak segítségért, hogy valaki visszajuttassa öket a hatalomba.  


    És az érdekes az, hogy az eu libbant berkeiben valóban voltak ilyen "beszélgetések" amiben az Orbán leváltásáról volt szó, vagyis akik Brüsszelben ilyen eu-s körökkel voltak kapcsolatban, azok amilyen antidemokratikusan sötét libbant marhák voltak, azok ezt komolyan is vehették.
    Csak aztán jött ugye a 2012 januári békemenet, és az eu értelmesebbjei rájöttek, hogy mi is a helyzet Magyarországon. Mert ugye a sorosék és a hilaryék által szervezett és megfizetett kormány ellenes "tömegtüntetésekre" pár tízezren mentek al, a békemeneten meg voltak vagy 4-500 ezren, és ebből kiderült, hogy kit is támogat a nép Magyarországon. 


    és ugye ezekután mit tudtak a hazai libbantak kezdeni? Elkezdték a hazájukat orbitális hazugságokkal gyalázni az eu-ban (tavares jelentés, stb.) és itthon meg nekiálltak a bohócforradalomnak, amit azóta is folytatnak, halálra röhögtetve magukat! 


    Szóval üdvözöl a Feri! :-)))))


      


     


     

    előzmény:
    pannacotta2 (40635)
    2018-01-13  23:26
  13. 2018. január 14. 17:0940639.

    "Sorosbérenc szervezet? Te szerencsétlen. Soros alapokba helyezte a vagyonát és kivonult a közéletből"


    panna, panna, te nem tudod, hogy a soros azért "helyezte" az alapokba a vagyonának egy részét (18 milliárd dollárt) hogy az adózás alól kivonja azt? Ezt mindenki tudja ezekszerint, rajtad kívül! :-)


     


    "Nos, mint tudott, a LIBE a 7-es cikkely alkalmazását készíti elő a magyar kormány ellen."


    amiről mindenki tudja, (te is) hogy soha nem tud eljutni odáig, hogy megvonják egy tagállam szavazati jogát, de azért hagymaszagúra erőlködik magukat, és minden épeszű ember halálra röhögi magát az erőlködéstől!


    "..Pardavi Márta egyébként - hogy visszatérjek a dologhoz - soha olyasmit nem mondott, mint amit te a Habony-szennymédiában olvastál és amit ide felmondasz (szokásod szerint, mint a papagáj). A Helsinki Bizottságot a LIBE hívta meg (ha nem tudnád, mi az, nézz utána), olyan meghallgatás volt, amelyen Szíjjártó is részt vett...."


    Szokás szerint alultájékozott vagy, ugyanis azon a megbeszélésen amiről én beszéltem (és ami decemberben volt) nem volt ott senki a magyar kormány részéről, és ott szó szerint azt mondta a pardavi márta, hogy a kormány elleni fellépéshez mégtöbb anyagi támogatást kell nyujtani a külföldi szervezeteknek!  De erről mélyen hallgatott a sorosbérenc libbant média, és mivel te csak ezt nézed és hallgatod, ezért nem is tudtál erről. De nem is kell tudnon az ilyenekről, mert a végén még kinyílik a szemed és rájössz, hogy kiknek az érdekében koptatod itt a kalviatúrát!   


    Ez pedig az értelmező szótárban "liberalizmus" címszó alatt szerepel:   (jó ha tudod, hogy kiket támogatsz)


    A liberalizmus az ember személyes szabadságszférájának és politikai részvételi jogának garantálására irányuló politikai doktrínaként indult, ám mára a társadalom teljes, így az erkölcsi és kulturális vetületének átformálására is igényt tartó, egyetemességre törő, agresszív ideológia lett belőle. A szabadság vonzó jelszava alatt a politikai abszolutizmus elleni fellépéstől az egyéni önrendelkezés abszolútumáig jutott el, alárendelve annak mindent: Istent, hazát, családot, sőt ma már a biológiai adottságokat is. Az anarchizmustól szinte már csak az választja el, hogy azért egyfajta – bár hangsúlyozottan „értéksemleges” – társadalmi rendre igényt tart, hogy ki-ki háborítatlanul kiélhesse vágyait az egyéni önmegvalósítás legnagyobb dicsőségére.


     


    Ja, egyébként üdvözöl a Feri!    :-)))))) 

    előzmény:
    pannacotta2 (40632)
    2018-01-13  23:06
  14. 2018. január 14. 10:4540638.

    A kormány jelenleg sem demokratikusan választott és 2018. után sem lesz az (feltéve, hogy marad ez a választási törvény). Erről már sokat írtam és nincs kedvem megismételni.


    A lényeg az, hogy az utolsó, demokratikusnak mondható választás 2010-ben volt, a korábbi választási törvény alapján (és nem az eredmény miatt demokratikus egy választás, hiszen akkor pláne a Fidesz nyerte meg). 


    Az akkori kétharmad birtokában - gondolom, rengeteg szorgos számítgatás után - hoztak egy olyan választási törvényt, amely nem biztosítja a szavazók akaratának érvényesülését (több ilyen pontja van, ahogy mondtam, a részletekre nem térek ki).


    Így fordulhatott elő, hogy már 2014-ben is abszolút kisebbséget (!) szerzett párt tudott nemcsak kormányt alakítani, hanem a kezdetben még kétharmadot is biztosítani magának a parlamentben (amit aztán Veszprémben elveszített). A parlamenti aránynak a világon semmi köze nincs a választói akarathoz, tehát ez nem demokratikus.


    Talán kéne tanulmányozni a választási törvényt, mielőtt ilyet leírsz. 


    Az az egyetlen oka, hogy azt kívánom: az ellenzék nyerjen (ami a kreatív, kifejezetten a Fideszre szabott, antidemokratikusan eltolt választási törvény szerint nem valószínű, sajnos), mert ők azt ígérik, hogy ezt követően azonnal megváltoztatják a választási törvényt és feloszlatják magukat, majd a korábbi választási törvény szerint (amely nem volt tökéletes, de mégiscsak jobban érvényesült a választói akarat, azaz a demokrácia) új választást írnak ki. 


    Ami az általad túlhangsúlyozott demokratikus választásokat illeti - gondolom, némi tájékozatlanság belejátszik ebbe a véleménybe -, azért ne feledd el, hogy Hitler is demokratikus választások során nyert. 


       

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_178203 (40636)
    2018-01-14  00:07
  15. 2018. január 14. 00:2240637.

    Mi lett nok vedelmevel?????Mert nekem nagyon tetszett,csapat no elmeselte,hogy akartak,vagy tenylegesen molesztaltak,de hat kelllett az allls ,mert a ferj munkaja is jol jott amihez a molesztalo segitett,mi lett aztan a topik vege???


    Kifogytak az artatlan kis baranykak?????Most el jottel ide?????

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_178203 (40633)
    2018-01-13  23:07
  16. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2018. január 14. 00:0740636.

    A végén kezdve a választ a - a fasisztázás úgy jön ide, mint az összes többi. Egyik komcsizik, a másik fasisztázik, de említhettem volna a cigányozást, a zsidózást és minden olyan megbélyegző szót, kirekesztő szándékkal hangzik el.


    Azzal teljesen egyetértek, hogy a rendszerváltás óta egy "bélyegre" sem költöttek el annyi pénzt, mint a Soros-félére. Drága bélyeg ez nekünk, de egy demokratikusan megválasztott kormány költi erre a pénzünket. Ha nem lesz hatalomváltás, lényegében jóváhagyjuk a számlát, és nagyon úgy néz ki, hogy ez fog történni.

    előzmény:
    pannacotta2 (40635)
    2018-01-13  23:26
  17. 2018. január 13. 23:2640635.

    Több hozzáfűznivalóm is van:


    1. itt mindenki "libbant", aki nem a hivatalos kormánypropagandát és a hazug Habony-média állításait terjeszti (akár az, akár nem a valóságban), legalábbis az ilyen roppant egyszerű emberek szemében (szegények, inkább sajnálatra méltóak),


    2. még mindig jobb a libbant, mint a korábbi libsi (gondolom, tudod, miből ered), most már legalább léptünk egyet a szóhasználatban


    3. nem azonos a Sorosozás azzal, amit írsz, mert Soros ellen sok-sokmilliárdos kampány folyik, plakátokon, ún. nemzeti(etlen) konzultáció kapcsán, stb. Pl. a villamosmegállóban jó nagy felületen írják (hirdetés, a nemzeti konzultáció egyik kérdése volt), hogy Soros fel akarja számolni azokat az országokat, amelyek nem támogatják a migrációt (soha az életben ilyesmit nem mondott, dehát az igazság, a tényszerűség és a Fidesz ellentétes fogalmak). Ez a kampány - amelynek egyébként csak a legszemellenzősebb, legelvakultabb fidesznyikek hisznek, senki más és nem is érkezett vissza egy darabbal több kérdőív sem, mint ahány Fidesz-támogató van az országban - nekünk, adófizetőknek rengeteg pénzünkbe került (nem, nem a kormány fizeti, hanem mi, az adónkból). Mindez gyakorlatilag egy pártkampány, ezt mind tudjuk, ezzel akarnak választást nyerni (majd jól megvédenek bennünket, mint anno a magánnyugdíjat is), eközben rengeteg pénzt dobnak ki, amely hiányzik az egészségügyből, az oktatásból, de akár a 3-as metró felújításakor a liftekből is (mint tudjuk, erre nem ad az állam, mert állítólag nincs elég pénze).


    Ezért nem mindegy. 


    Ha ez a hatalmas anyagi áldozat nem lenne, csak röhögne az ember az egészen, hiszen egyetlen szavazót sem hozott nekik ez a kampány, és egyetlen normális, gondolkodó ember sem hiszi el ezeket a meséket.


    Mint látod, újabb és újabb mesedélutánokban nincs hiány, fiú50 most tálalt ide valamit, amiből a világon semmi sem igaz (érdekes is lett volna, ha az EP LIBE ülésén egy meghívott vendég politikai nyilatkozatot tett volna a kormány leváltására, vagy pénzt kunyarált volna. Ki az, aki ezt elhiszi? hát a fiú50-ek, akiknek a Soros-kampány is szólt).


    4. nem tudom, a fasisztázás hogy jön ide, de a mai politikai életben soha senki sem fasisztázik, ez az elmúlt kb. 20 évre elmondható, igaz, fiú50 szereti azt állítani - nyilván minden alap nélkül, de nála úgyis mindig minden alapok nélkül, a levegőből van, gyököt kell vonni abból, amit leír -, hogy van ilyen, noha nincs.


               

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_178203 (40633)
    2018-01-13  23:07
  18. 2018. január 13. 23:1440634.

    Te tényként fordítod le az én felvetésemet, amihez odaírtam, hogy nem igaz?


    Tudod, mit? Beszélgessél azzal, akinek két anyja van. Dehogyis tény, és soha nem is állítottam ilyet. Te ne nevezed ténynek azt, ami feltevés (amihez ráadásul oda is van írva, hogy csak a képzelet játéka, hiszen nem igaz), kikérem magamnak, ás ne merészeld a magad undormány, rágalmazó és hazug állításait megpróbálni velem igazolni. Ami hazugság és rágalom, az továbbra is az., és ezt mind te követed el itt.  


    Csak az ilyen teljesen elfanatizálódott, gyűlölködő, a végletekig szervilis és szemellenzős, intelligenciahiányos fidesznyikek, mint te próbálkoznak ilyenekkel.


    Ja, amúgy mit szólsz ahhoz, hogy a baloldali szimpátiával nem mérhető Nézőpont Intézet (a kormány egyik megélhetési "közvéleménykutatója", amelyik mindig azt mondja, amit a gazdi akar, és még csóválja is hozzá a farkát, a jó kutya), talán azért, mert erre most nem kapott direkt utasítást, a legújabb közvéleménykutatásában kimondta: Magyarország lakosainak több, mint 2/3-a támogatja az EU-t (és a fideszes szavazók kétharmada is, úgy ám), és továbbra is EU-tagok akarunk maradni. Ez az arány nálunk jóval magasabb, mint pl. a lengyeleknél. 


    Na, így kérjen a te nemzetvezetőd kölcsönöket Kínából, haha. 


    Szóval, ha az őrült vezéred nekifutna egy népszavazásnak a kérdésben, jó nagyot koppanna.     

    előzmény:
    fiú50 (40630)
    2018-01-12  20:27
  19. Torolt_felhasznalo_407541
    Torolt_felhasznalo_407541
    2018. január 13. 23:0740633.

    Csak egy kicsit éreztem úgy, hogy a "magasröptű" jelzőnek volt némi éle, de semmi baj! Teljesen érthető, de egyben sajnálatos, hogy egy személyeskedéstől mentes, tisztes hangnemben leírt vélemény itt már magasröptűnek számít. Sajnos időközben beigazolódott, hogy az általam elfogadhatónak tartott beszélgetés igen rövid ideig tartott, és ami a legrosszabb vagy legszomorúbb,  az illetőnek fogalma sincs arról, hogy mi a bajom vele. Ha valakinek el kell magyarázni, hogy a liberális, és a hibbant szavakból kreált "libbant" jelző sértő, akkor megette a fene az egészet! 


    Ami Sorost illeti, nagyhatalmú ember lehet, ha ekkora hatással van a világra, és ekkora befolyása van Európában. Ahogy írtam, nem érdemes vitatkozni a személyéről. A komcsizás, a fasisztázás, a Gyurcsányozás és az Orbánozás mellett ez is megfér a sorban. Helyén kell kezelni!

    előzmény:
    pannacotta2 (40619)
    2018-01-09  10:38
  20. 2018. január 13. 23:0640632.

    Pardavi Márta a Helsinki Bizottságnál van, se  nem TASZ, se nem Transparency.  Legalább ennyinek utánanézhetnél, ha már írsz róla. 


    Sorosbérenc szervezet? Te szerencsétlen. Soros alapokba helyezte a vagyonát és kivonult a közéletből. Az OS-t sem ő vezeti (hanem a fia). De az OS amúgysem szól bele a számtalan, az alap által támogatott szervezet napi munkájába, akkor vajon hányan kellene ott dolgozzanak (mármint az Alapnál), hiszen ezer és ezer szervezetet támogatnak? Ha egy civil szervezet kap pénzt egy alapból, az cseppet sem jelenti azt, hogy akkor az alap tulajdonosa  majd jól bele is szól a szervezet munkájába. Dehogy szól. Az egész teljesen más.


    Dehát ezt magyarázgathatom, mert felétek - Habony-féle fidesznyikek felé - egy alapítványi támogatás azonos a személyes munkavégzéssel (tiszta röhej), ez pont olyan képtelenség, mint amikor anno itt azt állítottátok, hogy a CA akkori vezetője bármilyen módon beleszólhatott volna egy általa tulajdonolt, de nem menedzselt, önálló vezetéssel és önálló igazgatósággal rendelkező cég munkájába (ez a Hajdú-Bét történet). Mivel annyira outsiderek vagytok a szervezetek ügyeiben, legyen az akár civil, akár gazdálkodó, így egészen hihetetlen és nevetséges történeteket tudtok kreálni.


    Pardavi Márta egyébként - hogy visszatérjek a dologhoz - soha olyasmit nem mondott, mint amit te a Habony-szennymédiában olvastál és amit ide felmondasz (szokásod szerint, mint a papagáj).


    A Helsinki Bizottságot a LIBE hívta meg (ha nem tudnád, mi az, nézz utána), olyan meghallgatás volt, amelyen Szíjjártó is részt vett (na meg még Polyák Gábort is meghívták, a Mérték Médiaelemző Központ vezetőjét). Nem önként tolakodtak oda tehát. Arról faggatták őket, hogy hogyan (vagy hogyan nem) érvényesülnek a demokratikus alapjogok Magyarországon.


    Pardavi Márta - helyesen - elmondta, hogy sehogy, a fékek és ellensúlyok rendszerét zömében lebontotta az állampárt, a demokratikus intézmények meggyengültek és a nem kormánypárti sajtó tulajdonképpen ellehetetlenült.


    Ezzel 100 %-ig igazat mondott.


    Elmondta még, hogy a civil szervezetek ellen kampány folyik és úgy néz ki, el akarják lehetetleníteni őket. 


    Ez is mind igaz.


    Egyetlen árva szóval nem beszélt a kormány megdöntéséről - fura is lett volna egy Európa Parlamenti bizottsági meghallgatáson -, ahol ráadásul a külügyminiszter is jelen volt. Nem is hagyták volna. Pénzről sem esett egyetlen árva szó sem. 


    Ilyesmit csak az olyanok hisznek el, mint te. 


    Amit mondott, az színigaz, a fontosabb kérdés az, hogy miért is hívták meg és miért voltak kiváncsiak a véleményére. Nos, mint tudott, a LIBE a 7-es cikkely alkalmazását készíti elő a magyar kormány ellen.


    Majd fogsz csodálkozni. Addig is további jó legendaalkotást a te Habonyodnak - kár, hogy olyan átlátszó és ezért tök unalmas -, és neked is, mint hű csatlósának, szolgalelkű szajkójának.


                


     

    előzmény:
    fiú50 (40631)
    2018-01-12  20:42
  21. 2018. január 12. 20:4240631.

    jut eszembe, mit szólsz ehhez a pardavi márta nevű sorosbérenc szervezet (TASZ? T.I.?) vezetőjének a megmozdulásához, aki összehívott Brüsszelbe egy megbeszélést, ahol előadta, hogy Magyarországon diktatúra van, és külföldről adjanak még több pénzt ahhoz, hogy a törvényes magyar kormányt le tudják váltani.


    Higy is van ez? A sorosbérenc szervezetek, akiket ugye senki nem választott meg soha semmire, nem politikai hanem "civilszervezetek", vagyis nem szólhat(ná)nak bele a politikába, ezek még több pénzt kérnek ahhoz külföldről, hogy az orbán kormányt le tudják váltani? Egy állítólag demokratikus sorosgyuri által pénzelt szervezet arra kér pénzt külföldről, hogy a magyar belpolitikába beleszóljon?


    És ezek után csodálkozol, amikor a magyar miniszterelnök, aki a végtrehajtóhatalom vezetője, és akinek a feladata, hogy Magyarországon a nép által törvényesen megválasztott parlament és kormány gyakorolja a hatalmat, vagyis a törvényesség őre, az a sorosszervezetek által képviselt külföldi beavatkozás ellen lép fel?


    Amerikában mennyit visitozott a sok libbant, hogy Oroszország 200 ezer dollárral beavatkozott az elnökválasztásba!  Az itthoni libbantaknak nem kéne siratókórusként telekántálni a világot, hogy a sorosgyuri dollármilliós támogatásokkal külföldről bele akar avatkozni a magyar választásokba? vagy a libbantak a hatalom megszerzése bármi áron "demokratikus"?


     

    előzmény:
    pannacotta2 (40623)
    2018-01-10  19:15
  22. 2018. január 12. 20:2740630.

     


    "Dehogyis, az egy teljesen kiforgatott történet, ismerni kellene talán a valódit, és nem a Habony-média tálalásában. Nem tagadod meg magad, te csak egyoldalú. rágalmazó állítások alapján ítélkezel, eszedben sincs utánaolvasni, ha valamit látsz"


    ugye itt arról van szó, hogy én azt mertem kijelenteni, hogy a sorogyuri a vészkorszakban részt vett zsidó vagyonok elkobzásában és ugye ezt te a következő  módon cáfolod:


    "...Ha - tegyük fel, tehát csak feltevés-szinten, és nem valóságként - Soros el is kísérte volna az ál-keresztapját (ez egyébként tény) összeírásokra..." 


    lefordítom: tény, hogy a sorosgyuri részt vett az ál-keresztapjával zsidó vagyokon összeírásában (ami ugye köztudottan a vagyonok elkobzásának első lépése volt) de ezt a tényt csak feltevés szinten és nem valóságként szabad kezelni!!!!


    mit mondjak, lenyűgöző cáfolat, hogy erre már csak a néhai Árkus Józsit tudom idézni:  ..hogyúgyvan!!!!!!!...


    panna, panna, annyira megmosolyogtató ez az erőlködés, amivel a sorosgyuri haverodat próbálod tisztára mosni, hogy az már csak neked nem tűnik fel! Amint azt már a sértődős elvtestvérednek is korábban leírtam, én csak olyan dolgokat írok le a sorosgyuriról, amire cáfolhatatlan bizonyítékok vannak, vagyis hiába írogatod a sorosbérenc média (444., hvg, index, stb.) marhaságait, az emberek nálunk már megismerték azt, hogy mit is csinál ez az ember.
    Az egész libbant banda azon veri a nyálát egy ideje, hogy az Orbán soros ösztöndíjas volt és most miket mondd a sorosra. A soros ösztöndíjat nem azért adták, hogy aki azt megkapja, az attól kezdve ész nélkül szolgálja a soros eszement degenerált nyitott társadalom elméletét. Tudod sokan voltak soros ösztöndíjasok, és voltak köztük nem is kevesen, akik pénzért nekiálltak elvtelenül szolgálni ezt az emberiségellenes marhaságot, mert ugye vannak akik pénzért mindenre hajlandók pl. nálunk is, még  hazájukat is elárulva.
    De voltak értelmes magyar emberek, akik gondolkodtak, és most ez az eszement acsarkodás azért megy az Orbán ellen, mert ő vette a fáradtságot és utánanézett, hogy e mögött az álhumanista, álemberbarát, álszolidáris, stb. fügönny mögött tevékenykedő sorosszervezetek tulajdonképpen mit is csinálnak. És ugye napvilágra került, hogy a sorosgyuri törvényes kormányok megdöntését, emberek százmillióinak életét tönkretevő migránsinváziót és egyéb emberiségellenes tevékenységeket hajt végre, és támogat a szervezeteivel. A tevékenységével emberek tízmillióinak tette már tönkre az életét, és mostmár nem lehet eljátszani, hogy mekkora filantróp, mert mindenki látja, hogy nemhogy segíti az embereket a milliárdjaival, hanem kéretlenül, agresszív módon beavatkozik abba és tönkreteszi az eddigi normális és megszokott életterét emberek százmillióinak.


    Milliárdos több száz, ha nem több ezer van a világon, több tucat a sorosnál is sokkal gazdagabb, de egy sincs közülük, aki a gazdag emberek szegény emberek iránti kötelező szolidarítását és ezek támogatását úgy képzeli el, hogy beteges és degenerált társadalomátalakítási és társadalomszervezeti modelleket akar rájuk erőltetni, kéretlenül, az emberek akaratável ellenkezve és minden hatalom fölött állónak képzelve magát.


    uff!  


     


     

    előzmény:
    pannacotta2 (40623)
    2018-01-10  19:15
  23. 2018. január 12. 19:5540629.

    Ajánlom figyelmedbe a 40618-as bejegyzésemet, abból megérted, miért nem kívánom folytatni ezt a témát. Veled a párbeszédet sem folytatom, mert kölcsönös tisztelet nélkül értelmetlen. Úgy tűnt, képes vagy a kulturált beszélgetésre, de tévedtem. A rokonaidat, a haverjaidat és azokat sértegesd, akik ezt eltűrik, én nem tartozom közéjük.

    idézet:
    Adagio (40622)
    2018-01-10 10:57:55

    ajánlom figyelmedbe, hogy az itteni közszereplésed alapján te is azok közé tartozol, akiknek a "kultúrált beszélgetés" addig tart, amíg valaki egyetért azzal amit mondanak, amint nekiáll velük vitatkozni valaki, azonnal sértegetésnek veszik az ellenvéleményt! Tipikus!
    Mindenestere besoroltad magad azok közé, akiket üdvözöl a Feri!
    remélem van annyi eszed, hogy nem kérdezed meg, hogy ki az a Feri!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_178203 (40622)
    2018-01-10  10:57
  24. 2018. január 12. 18:2240628.

    “Andy Harris republikánus kongresszusi képviselő arra kéri frakciójának tagjait, hogy írják alá az általa fogalmazott levelet, amelyben sürgeti az USA külügyminisztériumát, hogy javítsa kapcsolatait Magyarországgal és azonnal függessze fel azt az Obama-adminisztrációtól örökölt gyakorlatot, hogy amerikai pénzből finanszírozzák meg az ellenzéki média működését, hogy így avatkozzanak bele a választásokba”írja a 888.hu, a Breibart.com értesülésére hivatkozva.


     


    Bukta és bukta a köcsöglibsiknek......

    előzmény:
    unger (40627)
    2018-01-11  08:55
  25. 2018. január 11. 08:5540627.

    Na kedves orbán meg putyn fobiás köcsöglibsik....europa szankciosdit játszik amivel tökönszurja magát....a Nagy imádott usátok meg vigan veszi a zoroszoktol a gázt....


    Ez már kész kabaré hogy itt is habzo szájjal hörögtök a putyn ellen (aki ugye mindennek a zoka) közben meg akinek a seggét nyaljátok vigan üzletel vele.....ekkora barmokat ritkán lätni..dehát ez a szinvonalatok.

Címlap

top