Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Jóslás - Cigánykártya

S.I.Anita
Létrehozva: 2009. Április 23. 12:10

Ezt a topikot azért hozom létre, hogy a jóslásról, Cigánykártyáról pro és kontra lehessen beszélgetni.

Nem levegőbe puffogtatva, hanem érvekkel alá támasztva, véleménykifejtve beszélgetni arról, hogyan érdemes, és hiteles, és hogyan, mitől hiteltelen, nem pontos egy jóslás.

  1. 2009. Április 23. 12:5526.

    Teljesen mindegy, ki hozta letre a topikot. A temat a letrehozo inspiralja, de nem hatarozhatja meg, miröl szabad es miröl nem szabad beszelgetni.

     

    Van velemenyem es el is mondom. Teged is koklernek tartalak, mint mindenkit, aki "josol". Azt meg egy szerencsetlen, tudatlan baleknak, aki megveszi a szolgaltatasaidat.

     

    Tudod, vannak isteni kepessegek. Ezek adomanyok - es TILOS öket arusitani. Ha valaki ajandekba kapta öket, azert kapta, hogy segitsen masokon. Halkan, nem hirdetve - es NEM penzert. Aki hirdeti vagy penzt ker erte, MIND csalo.

     

    Hogy Te engem "hogy kezelsz", az a Te dolgod. Engem nem rendit meg. Egy hiszekeny, tanulatlan embert fenyegethetsz ezzel, engem nem. De csak probalkozz vele, ha akarsz.

    előzmény:
    S.I.Anita (20)
    2009-04-23  12:49
  2. 2009. Április 23. 12:5425.

    Mielőtt engem is kirúgsz: igenis meg lehet állapítani utólag, hogy a jóslás hiteles volt vagy nem és ezt egész pontosan ki lehet fejezni számokban is.

    50%.

    előzmény:
    Edith7 (23)
    2009-04-23  12:52
  3. 2009. Április 23. 12:5424.
    Szólok harmadszor is, ahogy tettem is, mert még mindig reménykedem, hogy értelmes emberi lény ül a klavi mögött... Aztán pedig, ha bebizonyítja, hogy tévedtem, nem foglalkozom vele tovább...
    előzmény:
    Edith7 (23)
    2009-04-23  12:52
  4. 2009. Április 23. 12:5223.
    "

    Másodszor szólok... A témában maradva, és hozzáértő, tapasztalt véleményeket várok érvekkel alátámasztva... Pro és kontra, hogyan, mitől lehet hiteles egy jóslás, és mitől nem az."

    És utána vajon mit csinálsz...?Elfenekeled aki azt mondja nem az a kérdés, hogy a jóslás cigánykártyából hogyan hiteles, hanem azt, hogy jóslás mármint valódi ---kóklerség, tudatlanság (mindkét fél részéről) és nem létezik? Ellenben el kell ismerni, nagyon jó üzlet!

     

    előzmény:
    S.I.Anita (11)
    2009-04-23  12:36
  5. 2009. Április 23. 12:5022.
    Ezzel is tökéletesen egyetértek... :)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_517177 (18)
    2009-04-23  12:46
  6. Torolt_felhasznalo_899497
    Torolt_felhasznalo_899497
    2009. Április 23. 12:4921.

    OFF:

     

    Az ilyen hsz-ek miatt kezdem megutálni az nlc-t. Mindig mindenkinek okoskodni kell, de nem akármilyen módon ám!

     

    Bocsánat Anita! 

    előzmény:
    S.I.Anita (12)
    2009-04-23  12:39
  7. 2009. Április 23. 12:4920.

    Mivel én hoztam létre ezt a topikot, adott céllal, témával, gondoltam tudsz olvasni, és értelmezni.

    De ha csak homokzni jöttél, mert nincs saját homokozód, pedig bármikor nyihatsz topikot, de neked csak máséba beletúrni van affinitásod, az más, innentől így is kezellek...

    előzmény:
    semiramis (17)
    2009-04-23  12:45
  8. Torolt_felhasznalo_517177
    Torolt_felhasznalo_517177
    2009. Április 23. 12:4819.

    Nem mindegy kinél voltál, mert mint írtam, egyre több kókler van!

     

    Én is múltkor felálltam és otthagytam egy nőt, mert nagy nulla volt.

    előzmény:
    semiramis (16)
    2009-04-23  12:43
  9. Torolt_felhasznalo_517177
    Torolt_felhasznalo_517177
    2009. Április 23. 12:4618.

    Az a baj, hogy Magyarországon egyre több kókler van, aki vagy soha nem értett a jósláshoz, vagy régebben igen, de ma már a pénzhajhászás lett a legfontosabb, így a képességei csökkentek, elvesztek.

     

    Én már voltam pár jósnál, az igazi, az nem azt mondja, hogy ez fog veled történni és punktum, hanem, hogy ha ezt az utat választod, az ide vezethet, de ha a másikat, akkor meg így alakulhat a sorsod.

     

    Halálról meg pláne veszélyes jósolni, mert nagy felelősséget jelent és - legalábbis az én esetemben - még egyszer sem jött be, akinek a halálát megjósolták.

    előzmény:
    S.I.Anita (14)
    2009-04-23  12:41
  10. 2009. Április 23. 12:4517.
    ja, te lekommunikalod? Az mindjart mas.  (ilyen szo nincs, sajnos.)
    előzmény:
    S.I.Anita (14)
    2009-04-23  12:41
  11. 2009. Április 23. 12:4316.

    Voltam, mert erdekelt a körites.

     

    Es meg kell, hogy mondjam, nagyon kellett röhögnöm.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_517177 (13)
    2009-04-23  12:39
  12. 2009. Április 23. 12:4215.

    Szolhatsz meg tizentször. Az, hogy szerinted nem ide tartozo valami, nem oszt-nem szoroz. Szerintem ide tartozik, tehat leirom. Ilyen egyszerü.

     

    A lehetösegek mindenkinek nyitottak. Te sem latsz többet, mint Mariska neni a szomszedbol.

    előzmény:
    S.I.Anita (11)
    2009-04-23  12:36
  13. 2009. Április 23. 12:4114.

    Szia!

     

    Így van, ahogy írod. Nagyon fontos az intuíciós készség, a helyes információ megtalálásához, az empatikus képesség pedig ahhoz, hogy az adott ember számára megfelelően tudd lekommunikálni. Számára érthető, és befogadható formában.

    előzmény:
    zsaki71 (10)
    2009-04-23  12:36
  14. Torolt_felhasznalo_517177
    Torolt_felhasznalo_517177
    2009. Április 23. 12:3913.

    Ha nem voltál meg jósnál, sohasem jósoltak neked cigánykártyából, akkor mi alapján mondod, hogy nem hiteles??

     

    előzmény:
    semiramis (9)
    2009-04-23  12:33
  15. 2009. Április 23. 12:3912.

    Nyilvános de adott a témája.

    A téma alapján pedig adott, hogy van hiteles és nem hiteles jóslás.

    Tehát a szerinted márpedig "semilyen jóslás nem hiteles", nem ide tartozó vélemény.

    előzmény:
    semiramis (9)
    2009-04-23  12:33
  16. 2009. Április 23. 12:3611.

    Másodszor szólok... A témában maradva, és hozzáértő, tapasztalt véleményeket várok érvekkel alátámasztva... Pro és kontra, hogyan, mitől lehet hiteles egy jóslás, és mitől nem az.

     

    Az előző életek sem ebbe a topikba tartoznak, és nem is a jóslat önbeteljesítő mivolta a téma. Főleg, hogy csak szakszerűtlen jóslás determinálhat. Szakszerű sohasem. Mert nem tényként állít, hanem lehetőségeket ad, lehetséges kimenetelre mutat rá, amiből a kérdező választhat, dönthet, hogy arra halad tovább, vagy irányt változtat.

    előzmény:
    semiramis (8)
    2009-04-23  12:30
  17. 2009. Április 23. 12:3610.

    Szia!

    Pont ezért nem is jó kifejezés a jóslás.....ha egy jós konkrét dolgokat mondd, akkor nagy valószínűséggel kókler. Sokkal fontosabb az, hogy a sorselemző (utálom a jós szót!) jó pszichikai és empatikus képeséggel bírjon. A lapok tkp. csak mutatók, a gondolati energia kivetülései......és nem a jövőt, hanem sokkal inkább az egyén múltjából kialakult jelenlegi helyzetét és egy lehetséges kimenetet hordozhatnak jelentésként.....szóval érdekes dolog....

    előzmény:
    semiramis (8)
    2009-04-23  12:30
  18. 2009. Április 23. 12:339.

    A  topik nyilvanos. En pedig kepviselem a velemenyem.

     

    A hitelessegröl akarsz beszelgetni? Tessek: NEM hiteles. Tökmindegy, hogyan csinalod.

     

    Most majd jössz azzal, hogy a modrol szeretnel beszelgetni, igaz?

    előzmény:
    S.I.Anita (7)
    2009-04-23  12:27
  19. 2009. Április 23. 12:308.

    Semmi.

     

    Ha "beteljesedik", akkor egy nagyon egyszerü, a pszichologiaban jol ismert jelenseg valositja meg: "önmagat beteljesitö joslat". Valaki (mindegy, ki, en is lehetek, kartya meg csak az abrakadabrahoz kell) mond Neked valamit, Te elhiszed es ennek megfelelöen fogsz viselkedni (pl. komolyan allast keresni es magabiztosan jarni a meghallgatasokra). Elöb-utobb megvalositod azt, amit elhittel. TE valositod meg.

     

    Es ehhez nincs köze sem josnak, sem a kartyanak. CSAK Neked.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_566306 (4)
    2009-04-23  12:25
  20. 2009. Április 23. 12:277.

    Nos ez a topik erre jött létre, hogy a hitelességről kontra nem hitelességről beszéljünk, nem pedig azért hogy megvitassuk szerinted, vagy bárkiszerint létező jelenség e a hiteles jóslás.

    Tehát, ha a témában van mondanivalód jöhet.

    Ha nincs, akkor távozz, kérlek olyan topikba, ami arról szól, amiről beszélhetnéked van!

    előzmény:
    semiramis (5)
    2009-04-23  12:25
  21. 2009. Április 23. 12:256.

    Egy papír semmiképpen.... De nem is egy papírt nézegetek, és nem is állítom, hogy egy papír tartalmazza a választ.

    A kártyalapok csupán rámutatnak a válaszra, amit az tartalmaz, Az tud, aki mindent tud mindenről.

    Nevezheted felőlem egyesített mezőnek, Akashának, felettes énnek, vagy, aminek tetszik.

    előzmény:
    semiramis (2)
    2009-04-23  12:19
  22. 2009. Április 23. 12:255.
    Szerintem meg tökmindegy, hogyan csinalod - ui. NINCS valosag-alapja a dolognak. Ennek megfelelöen nem erdemes arrol viatkozni, hogy hitelesen NINCS vagy hiteltelenül NINCS...
    előzmény:
    S.I.Anita (3)
    2009-04-23  12:22
  23. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. Április 23. 12:254.

    Én csak arra lennék kíváncsi, hogy amikor valakinek jósolnak a jövőjével kapcsolatban, tehát amikor a jövendölés elhangzik, mi ad hitelességet annak, hogy az úgy is fog bekövetkezni, úgy is fog megtörténni? Valójában  mi az ami hitelessé tesz egy jövendölést?

     

    Ez számomra olyan kéréds, mint az előző életekkel kapcsolatos kutatások és eredmények. Mivel bizonyítható a jelenben, hogy mi vagy ki voltam valójában előző életemben, vagy, hogy egyáltalán létezett e előző életem? Mi az ami hitelesíti ezeket?

    előzmény:
    S.I.Anita (1)
    2009-04-23  12:10
  24. 2009. Április 23. 12:223.

    Mindjárt indításnak elmondanám, hogy véleményem, és tapasztalatom alapján, a Cigánykártyával sem gyerekjáték hitelesen jósolni.

    Azért, mert a lapoknak rengeteg jelentése van, s ezáltal az összeolvasáskor az intuíció nélkülözhetetlen. Én éppen ezért mindig intuíciófejlesztéssel kombináltan tanítom pl. a cigánykártya elemzést.

     

    A távjóslást sem nem propagálom, sem nem tartom hitelesnek, több okból.

     

    Az egy-egy kérdésre vontakozó távjóslásnak is megvannak a veszélyei. Tehát az egy kérdéses távjóslást is csak úgy tartom korrektnek, ha előtte tisztában van a kérdező a veszélyével is, mert tapasztalatom szerint távolról sem olyan pontos, mint a személyes találkozáson alapuló elemzés.

    Mivel ilyenkor egy konkrét dologra, általad feltett konkrét kérdésre fókuszálunk, elveszik a komplexitás, s legtöbbször a teljesség egészen más színezetet adna a képnek.
    Egy példa, a könnyebb érthetőség kedvéért:
    Ha pl.: azt kérdezi valaki, hogy talál e munkahelyet fél éven belül, én ránézek erre a dologra, s látom, hogy mondjuk 6 hónapon belül több megfelelő munka is kínálkozik, tehát azt válaszolom, hogy igen, fél év múlva legkésőbb lesz munkahelye, dolgozik. Csak éppen, eközben, mondjuk, azt nem látom, hisz nem az egészet vizsgálom, hogy 3 hónapon belül, ha tudatosan nem tesz ellene, akkor terhes lesz, s a babát meg is szüli. Így aztán a munkahely prioritása is teljesen más lesz, illetve valószínűleg épp szülni fog akkor, s nem dolgozni.
    Ezért írom, hogy ami nem komplex, az nem mindig pontos. Ha ezzel együtt valaki nem tud, vagy akar személyesen eljönni, s így távolról tesz fel, mindezt tudva, egy kérdést, az már az ő felelősségének kérdése, az ő döntése.
    Az én felelősségem volt azonban elmondani mindezt! Azonban a távjóslásnál is komolytalanabbnak tartom azt, amikor valaki otthon kitesz lapokat magának, és azt próbálja fórumokon "megfejtetni" mással.Azért, mert a pszichokinézis sem elhanyagolható szempont jóslásnál. Nálam pl. minden tanítványnak leteszteljük, hogy mennyire erős ezen képessége. Mennyire képes mozgó anyagi rendszert befolyásolni a tudatával. Így pl. a jóskártyát keverés közben. Ugyanis a cél nem az, hogy saját tudatos gondolatait testálja a kártyába, mert akkor azt fogja látni, amire vágyik, s nem pedig a valóságot  feltétlenül. Ezáltal pl. az sem mindegy, még a személyes találkozáson alapuló jóslásnál sem, hogy ki, és hányszor nyúl a kártyához. Ki kever, ki emel stb.Szóval sokkal összetettebb dolog a jóslás, a hiteles jóslás, mint, amit gondolonak egyesek. 

     

    előzmény:
    S.I.Anita (1)
    2009-04-23  12:10
  25. 2009. Április 23. 12:192.

    Tedd a kezedre a szived: Te TENYLEG elhiszed, hogy egy darab papir tudja a jövödet?!

    előzmény:
    S.I.Anita (1)
    2009-04-23  12:10

Címlap

top