Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
DVD-lejátszótok nincs?
Csomó klasszikust lehet kapni a TESCO-ban, meg más helyeken, kb. 990 forintos átlagáron.
Rajzolni szeret.
Na meg számítógépezni.
Nyilas Misit, és Nemecseket illetően sajnos rossz hírem van:
a tragikus hősök, akiknek még az erkölcsi győzelme, fölénye sem jól látható, azaz nyilvánvaló, általában roppant népszerűtlenek.
Én olvastam az első kettő Harry Potter könyvet. Nem rosszak, és messze több tartalom van bennük, mint amit az őket lenézők sejtenek. Csak a műben szereplő versek fordítása lett bűn rossz.
Erre szerintem külön embert kellett volna alkalmazni. Legalább adhattak volna munkát az egyik kortárs költőnknek.
Talán ama bizonyos cselekvéses intelligenciájú típus.
Miben éli ki magát?
És volt idő, amikor magyar klasszikusok nagyon jó médiareklámot kaptak: Várkonyi Zoltán. Én is azért élveztem az Egri csillagokat, mert előtte párszor végigizgultam moziban a filmet. De abban az időben még nem volt akkora szakadék a műben ábrázolt, és aközött a világ között, amiben mi éltünk. Ilyen szempontból én jókor születtem: nagyjából mindkét világot értem. És azt mondom: egyik sem rosszabb a másiknál, csak MÁS.
A magyarság amúgy volt már vészhelyzetben párszor, történelem, ugye. Herder bácsi jóslata mégsem igazolódott be, bármekkora és bármilyen magas színvonalú sírás-rívást generált az akkori magyar irodalmárok (Kölcsey, Vörösmarty) körében. Jókai egyik művében (sajna, nem emlékszem, melyikben, de valószínű, a Kárpáthy Zoltán lehetett), írja: "az allé (amit egyes barbár nyelvújítók fasornak neveznek)" . Na, ezt is másképp látjuk ma, mégis itt vagyunk, és itt van a kultúránk is. Egyébként meg valójában minden kultúra keverék kultúra, állandóan átveszünk szavakat, kifejezéseket, életmódbeli elemeket (és így tovább) más népektől, és létrehozzuk belőle a sajátunkat. A paprika meg a burgonya Amerikából származnak, a paprikás krumpli pedig a magyar konyha egyik védjegye. Satöbbi.
Biztos sok gyerek van, akinek ez a gond.
Az enyém kimondottan olvasni nem szeret.
Azt gondolom, hogy a magyarság, mint nép van veszélybe attól, hogy nem ismerik a történelemhez kapcsolódó irodalmat és leegyszerúsítik a klasszikusokat.
Azt a kifejezést, hogy általános műveltség, már nem is merem használni.
A Harry Potter jelenség meg a Media érdeme.
Fogadok, hogy ha bármilyen klasszkust olyan intenzítással reklámoznának, szidnának magasztalnának, lenne pl Nyilas Misi, vagy Nemecsek jelenség.
Erről jut eszembe.
Nem lehet, hogy ez az egész nem pusztán az olvasás - nem olvasás kérdése? Lásd a Harry Potter-jelenséget.
Nem elképzelhető, hogy a gyerekek egyszerűen NEM KÍVÁNCSIAK arra a másik világra, a mostanihoz képest drasztikusan másmilyen szabályaival, törvényeivel, amit az adott könyv ábrázol?
Nálam szó szerint ugyanez volt, amit leírtál.
Viszont az én irodalomtanárnőm az osztályfőnököm is volt egyben (elsőtől negyedikig).
Néhány évvel később hüledezve fedeztem föl, hogy amit a barokkról diktált, azt az Új Magyar Lexikonból másolta ki. És még csak arra sem vette a fáradságot, hogy átfogalmazza. Na most, 3 évig azért nem mentünk osztálykirándulni, hogy ő irodalomból doktorátust szerezzen. Meg is lett neki akkorra, mikor mi 4. osztályosok lettünk
Édes Anna meg schizo-girl feliratú pólóban láncfűrésszel mészárolja polgárékat.........(Persze előtte rúdtáncot ad elő Jancsi úrfinak)
Nekem gimiben három tanárnőm volt.
A második nő a dolgozatban szóról szóra azt az elemzést várta vissza,amit ő lediktált (!!!!) az órán!
Hehe, ez tetszik.
Ahelyett, hogy dicseretet erdemelne, amiert a gyerek legalabb gondolkozik, es a sajat velemenyet irja. Szemben a fel osztallyal, aki jo esetben elolvasta (de az sem biztos), majd bemagolta/kimasolta a tankonyven szereplo velemenyt, amitol nekem spec. a hatamon felall a szor.
Szerencsemre anno olyan magyartanarom volt, akit csak erintolegesen erdekelt, milyen elemzest hordtak ossze a konyvben, jobban szerette hallani a sajat velemenyunket. Ugyis az a lenyeg.
Nekem ez hála istennek, kimaradt az életemből.
Na, pontosan erről akartam beszélni az előző hsz-ban! Kora serdülőkorban levőkkel egy kiszolgáltatott, védtelen gyerek ellen elkövetett nemi erőszakot is leíró könyvet olvastatni... Ráadásul kötelező jelleggel...
Durva.
Nem erre a celra valo a Kotelezok roviden c. gyujtemeny? Az meg kedvcsinalonak is tok jo volt anno (ha meg egyaltalan van ilyen).
Nekem valahogy eleg vicces dolgok jutnak eszembe a kezdemenyezessel kapcsolatban, teleirjak a klasszikus muveket peldaul mai szlengekkel, hogy megertse a Gyoziken felnott diaksag? Kis tulzassal mondjuk Toldi Miklos sukar gyerek lesz, Romeo elektromos gitarral nyomja az ablak alatt, a magyar fourakat celebeknek hivjak majd, a torokok meg elo-elokapjak a PDA-t, hogy megtalaljak az Egerbe vezeto utat? (gondolom nem allnak meg a topicinditoban emlitett par munel)
Nagyon gaz...nagyon felek tole, hogy mire gyerekem lesz, es olvasni is tud majd, nem lesz erdemes, mert az eredeti muveket alapbol nem lehet majd kapni.
Gusztustalan iranyba halad ez a vilag. Nagyon.
Ui: nem ertek egyet sokakkal, nalunk pl. nagyon keveset olvastak a csaladban, en pedig rengeteget, amiota csak olvasni tudok. Pedig nem neveltek erre es a tanaraim sem motivaltak igazan...nem tudom, honnan jott, eleve megvolt az erdeklodesem, meg a tudasvagyam, ami nem pusztan a (tagabban) ertelmezett nevelestol fugg.
Jó, de a hsz-ban, amire reagáltam, ez volt kihangsúlyozva.
Pusztán brutalitását tekintve a Machbet és a III. Richárd semmivel sem különb, mint akármelyik Z kategóriás dzsungeles kommandós kalandfilm. Sőt, ha a "lényeget" (mondanivalót) tekintjük, messze túl is tesz azon.
Van, akit az effajta "szellemi méreg" megedz, erősebbé tesz. Van, akire éppen ellenkező hatással van. Ezt sem ártana mérlegelni a kötelező olvasmányok meghatározásánál. Vagy aki hülye (szellemileg gyöngébb, még nem annyira "koraérett"), az "haljon" (zakkanjon) meg?
Ez még nem a legalja,attól tartok.......pár év és megjelenik a képregény-változat,azután meg Playstation-formában védhetjük az egri várat.......
Amit az iskolában nem sikerül megtanítani,az a szülők felelőssége lenne,de valahogy nem hiszem,hogy ez megtörténne.