Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Teherbeesés esélyei

silviHemel
Létrehozva: 2008. június 27. 21:27

Sziasztok!

 

Mar regota gondolkodom a kovetkezo dolgon: azt hallottam/olvastam tobb helyen - szamomra meglepo modon - , hogy vedekezes nelkul egy ciklusban a teherbeeses eselye csupan 20-30%. Gondolom ez arra vonatkozik, ha "elmegy" a pasi, tehat tutira kerul sperma a huvelybe.......... Ezzel szemben megis sok no esik teherbe - barmilyen - vedekezes mellett akar elsore is! Akkor ez hogy lehetseges? Ok beletartoznak ebbe a 20-30%-ba ,vagy mi van?

 

Szoval ha csupan ennyi a teherbeeses lehetosege egy normal ciklusban egeszseges nonel, akkor miert mondjak az emberek, hogy pl. a megszakitasos modszer nagyon rizikos? Ha tovabb viszem a gondolatot, akkor: tehat ha direkt kiszall a pasi, akkor meg ennyi (20-30%) esely sincs a teherbeesesre, nem????

 

Ezeket csak kivancsisagbol kerdezem, mert olyan ellentetesnek tunnek nekem ezek a dolgok, vagy hogy is mondjam.

 

Tehat vedekezes nelkul mekkora az esely, hogy a no teherbe esik (most azt ne vegyuk alapul, hogy a ciklus mely napjan tortenik az akcio, illetve hogy hanyszor egy cikluson belul) ??? Na ez most hulyen hangzott, de ugy ertem, hogy ha direkt "elmegy" a pasi a huvelyben, es nem szakitja meg a dolgot es ebben az esetben csak 20-30% korul van a teherbeeses eselye, akkor ha megszakitasos modszerrel meg ettol is kisebb, nem? Vagy rosszul gondolom? (Persze tudom, sok minden fuggvenye, de most csak ugy altalanossagban kerdezem, tehat nem kell feltetlenul idekeverni a peteerest, stb...)

  1. 2021. február 12. 17:1868.

    Szia hát kicsi az esej de igen 🙂

    előzmény:
    FB#835961986524212 (60)
    2015-08-15  14:20
  2. 2018. szeptember 17. 17:4667.

      

    előzmény:
    Hercegnő (65)
    2018-09-17  16:11
  3. Torolt_felhasznalo_265455
    Torolt_felhasznalo_265455
    2018. szeptember 17. 16:5866.

    előzmény:
    Hercegnő (65)
    2018-09-17  16:11
  4. 2018. szeptember 17. 16:1165.

    Sziasztok! Segítségre van szükségem ,tanŕcsot szeretnék kérni.


    Pŕr napja veszitettem el a szűzeségem. Hirtelen,vŕratlanul jött az egész,nem gondolkoztunk és nem védekeztünk. Lehetséges hogy nem vagyok terhes? Mennyi az esélye? Csak 5perc volt az egész,jó formŕn nem is jött össze mert betette 2 mŕsodperc és kicsúszott aztán újra próbálta és megint ez. Aztán végül vége lett. Semmi ilyen terheségre vonatkozó jelek nem következtek be nŕlam. Annyi hogy fáj az az alhasam mint mikor mensesi görcsök vannak ,de csak olyankor mikor rá gondolok erre az egészre. Mŕskor pedig semmi bajom. Lehetséges hogy csak beképzelem?? (Csak így zárójelbe a pasi részeg volt és már semmi re se emlékszik) Szerintetek  mitcsinŕljak? Mi a véleményetek erről?

  5. 2016. szeptember 14. 14:1464.

    Egy új kutatás szerint, még bizonyos szervek hiánya is befolyásolja a teherbeesésseélyét:


    http://munkahet.hu/hirek/eletmod-egeszseg/szervek-eltavol itasaval-novelheto-a-teherbe-eses-eselye

  6. 2015. október 9. 21:3763.

    Jesszusom, egyáltalán nem tanultál biológiát? Úgy érted, hogy ma szexelsz és pár  hónap múlva leszel terhes..?


    Ha lefekszel egy fiúval, akkor esel teherbe--ha peched van.... és pár hónap múlva még mindig terhes leszel,mert az 9 hónapig tart, tudod? Őszintén remélem, hogy erre pár évig még nem kerül sor és addigra kicsit tájékozódsz is e téren.


    Na persze úgy is történhet, hogy ma lefeküdtök egymással, nem esel teherbe, ellenben ha folytatjátok, akkor mondjuk 3 hónap múlva megtörténik. De ennek semmi köze nem lesz ahhoz, hogy ma mit csináltok, csak ahhoz, amit majd akkor.

    előzmény:
    nagy_brigi182008 (61)
    2015-10-09  21:22
  7. 2015. október 9. 21:3162.

    Van rá esély.

    előzmény:
    FB#835961986524212 (60)
    2015-08-15  14:20
  8. 2015. október 9. 21:2261.

    habar en meg nem voltam terhes de azert kivancsisagbol azert megkerdeznem ha nem baj hogy ha a lefekszek egy fiuval akkor ra hany hetre vagy honapra esek teherbe?

  9. 2015. augusztus 15. 14:2060.

    Sziasztok most en epp menstrualok es mi ilyenkor is szoktunk szerelmeskedni a parommal es arra lennek kivancsi ha elmenne bennem akkor van eselye h en teherbe essek vagy nem?

    előzmény:
    rupcsi (11)
    2008-06-27  21:43
  10. Torolt_felhasznalo_797508
    Torolt_felhasznalo_797508
    2008. június 27. 23:1859.

    Sziasztok!

    Csak idekeveredtem, mert kiváncsi voltam mi van ebben a topikban.. nem olvastam végig - ezért bocsi, de ha már az esélyeket latolgatjuk...

    cikluson belül 50-50%, mert vagy szeretkezel, vagy nem, 50-50%, mert vagy pasival csinálod, vagy nem, 50-50%, mert vagy elmegy, vagy nem 50-50% mert vagy beléd élvez, vagy nem és végül 50-50%, mert vagy teherbe esel vagy nem...

     

    Gyakorlatilag ilyen alapon az esély nagyon minimális... de a legtöbb eseben csak az utolsó feltevés érvényes!! ... különben meg úgyis mindig az esik teherbe aki nem akar és annak nem jön össze aki annyira szeretné ... nincs igazság!

     

    Na, jócak! Puszi minden ébrenlévőnek!! 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  11. 2008. június 27. 23:0058.
    Koszonom a valaszokat mindenkinek, jo ejszakat!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  12. 2008. június 27. 22:4057.
    Hat igen, ez igy van. Azert az emberi test neha csodakra kepes, vagyis ritkasagra, pl. mikor valaki teherbe esik 4 babaval egyszerre es nem egypeteju ikrekrol van szo.
    előzmény:
    Zsuci76 (54)
    2008-06-27  22:29
  13. Zay
    Zay
    2008. június 27. 22:3756.
    Hoppá összecseréltem... Pedig jó sokat foglalkoztam vele annakidején. Nekem/nekünk szerencsénk volt. Elsőre összejött
    előzmény:
    Zsuci76 (21)
    2008-06-27  21:48
  14. 2008. június 27. 22:3655.
    Hat igen, epp ezt akartam mondani, hogy azt elore az ember nem tudja, hogy a kovetkezo menstruacio is majd idoben jon-e meg. Nekem is volt mar ,hogy a nyari kanikula miatt egy hettel hamarabb megjott, volt hogy 21 napra, volt hogy 18napra, es nem voltam beteg, semmi bajom nem volt, megis megjott ilyen koran es ez mindig csak nyaron a nagy meleg idejen tortent velem, az ev tobbi reszeben mindig rendszeres volt.
    előzmény:
    Zsuci76 (53)
    2008-06-27  22:26
  15. 2008. június 27. 22:2954.
    Azért, amit már korábban is írtam. Nagyon sok dolognak kell klappolnia a sikerhez: többek között megfelelő minőségű sejteknek kell találkozni megfelelő időben, megfelelő vastagságú nyálkahártya szükséges, hogy beágyazódjon a megtermékenyített petesejt, megfelelő szintű progeszteron, hogy meg is maradjon a terhesség és még sok kis "apróság".
    előzmény:
    silviHemel (51)
    2008-06-27  22:20
  16. 2008. június 27. 22:2653.
    A hőmérőzéssel csak az a gond, hogy az csak utólag mutatja, hogy mikor VOLT peteérés. És sajnos a ciklus nem csak minden nőnél más, hanem egy nőnek is lehetnek különböző egymásutáni ciklusai. Szóval túl sok következtetést a jövőre vonatkozóan nem nagyon lehet levonni belőle.
    előzmény:
    silviHemel (50)
    2008-06-27  22:18
  17. 2008. június 27. 22:2152.
    Hat igen, a hormonok tenyleg kepesek furcsasagokat muvelni, pl. mikor egyes nok terhesen is menstrualnak (nem csak gyengen, hanem rendesen) ,de persze ez ritka.
    előzmény:
    Zsuci76 (46)
    2008-06-27  22:13

Címlap

top