Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Távollátás gyógyítása
Sziasztok, a véleményetek érdekel, és hátha van valakinek tapasztata is a témában. Arról van szó, hogy a hat éves fiam távollátó. Egy szakorvos az egyik szemét teljesen jónak ítélte a másik ha jól emlékszem +1.75 Jelenleg szeműveget visel, és tapasztjuk a szemét, hogy erősödjék.
Kedden azonban elvittem egy másik szemorvoshoz, aki akupunktúrás módszerrel kezel, illetve tű helyett lézerfényt használ. Állítólag igen nagy sikerrel.
Ez az orvos a fiam mindkét szemét +7-es dioptriásnak mérte. Teljesen fel volt háborodva, hogy hogy lehetett a gyereket ennyire félrekezelni. Azt hittem rosszul hallok mikor mondta. A gyereknek bepróbálta a lencséket, de a fiam azokkal semmit sem látott. Azt mondta, hogy a gyerek szeme annyira képes az alkalmazkodáshoz, ezért nem lát semmit sem a lencsékkel. Mondta, hogy azonnal dobjuk el a szeműveget, tapaszt, és majd ő kezeli a gyereket ha kérem. (egyébként nem olcsó, de a pénz ilyen helyzetben nem számít)
Felhívtam a korábbi orvosunkat, és elmondtam neki hogy mi történt. Mondta, hogy ránk bízza a döntést. Kérdeztem, hogy lehet ekkora eltérés a két mérés között, azt mondta, hogy ez előfordulhat, a gyerekek szeme tényleg ennyire képes alkalmazkodni egészen máshoz. Tanácsot nem adott, én meg nem tudom mit tegyek. A tapasszal szeműveggel úgy érzem elindultunk valamiféle irányba, de azért akkora javulást nem tapasztalok, mindig csak egy kicsit. És az idő közben megy. A gyerek egyre idősebb és a kezelés gyermekkorban a leghatékonyabb, később már komoly gondok lehetnek ezzel.
Ha van valakinek tapasztalata az akupunktúrás módszerrel kapcsolatban, vagy bármi javaslata nagyon szívesen veszem.
Köszi!
Az alapján, amit írtál, a 2. doki mintha utólag próbálna megmagyarázni a téves diagnózisát. Azért lát a gyerek, mert ennyire alkalmazkodott a szeme, fáradékonynak kéne lenni, de nem az... Vhogy nekem nagyon nem stimmel...
Igaz, én rövidlátó vagyok, de az akupunktúrás kezelés nekem semmit nem ért. Közvetlen kezelés után egy félóráig kb. jobb volt, de hamar elmúlt a hatása. Ennél jobb tapasztalataim voltak a szemtornáztatásssal (Dobd el a szemüveged c. könyv módszere). Az hozott egy fél-egy dioptria javulást pár hét alatt, de sajna nem voltam elég kitartó. Én javasolnám, hogy próbálkozzatok meg vele. Pláne, ha végül a kisebb diotria bizonyul igaznak.
Én is elvinném egy harmadikhoz. Ha megint nagyon eltérő véleményt kapsz, akár negyedikhez is.
Győzködni természetesen nem akarlak. Ahol a kontaktlencséinket veszem, ott beszélgettem a szemésszel az akupunktúráról. Ő mondta, hogy a addig javul a szem, amíg szurkálják.
De tudod mit, a te gyereked, szurkáltasd. Viszont ha úgyis kinövi, akkor meg minek?
Szia, én megmondom őszintén, maradnék a mostani dokinál. Nyilván lehangoló egy szülőnek, hogy csak lassú javulásra lehet számítani - nakem is távollátó a gyerkem, úgyhogy tudom, milyen 8 hónapos kortól szemüvegesen látni a kicsit - de sokkal realistább hozzáállás, mint a dobjukela szemüvegetés akupunktúrával jólkikezljükhalom pénzért.
Amit é tennék, az egy harmadik doki lenne, egy konzultáció-vizsgálat alkalmára. Amit értek hozzá, a ti akupunktúrásotok vizsgálata nem volt épp meggyőző.
Ha ragaszkodsz az akupunktúrához, amivel állítólag tényleg vannak jó eredmények, akkor is megnézetném egy másik akupunktúrás dokival.
A gyerek egyre idősebb és a kezelés gyermekkorban a leghatékonyabb, később már komoly gondok lehetnek ezzel.
Erre azt tudom mondani, hogy a későbbi komoly gond a konzervatív kezelés mellett legrosszabb esetben egy felőttkori szemüveg, illetve egy szemtengelyműtét extrém rossz esetben. Az újjal viszont - eldobjuk a szemüveget és tapaszt - tompalátás, és öregkorra vakság.
Pupillatágítást akkor végeznek, ha a szemfenéket akarják vizsgálni
Ha +7-es lenne a szeme, alig látna valamit, nyugi.
Az akupunktúrás sarlatán, a pénzedet akarja. Ha a fiad nem látott az általa ajánlott lencsével, akkor a lencse nem volt neki való!!!! Na ne viccelj, én is 6 éves korom óta hordok szemüveget, felpróbálják az orromra, megvizsgálják, mennyire látok vele, szándékosan kicsit kissebbet adnak, hogy a szem tornázzon, ne lustuljon el, és megkérdik, kényelmes-e.
Jobbulást a fiadnak, jó esélyei vannak, hogy helyrejöjjön, ahogy nő. Kímélje a szemét, ne tévézzen sokat és egyen sok répát, céklát, stb.
A lányomnál a serdülőkor hozta ki, -3.8 lett neki egyből.
Mikor kicsi volt mondta is az orvos, hogy sűrübben kell nézetni a látásukat (ikrek), mert az apjuknak is minuszos a szeme.
A jelenlegi szeművegével teljesen jól lát. az egyik lencse takarva van, de az amúgy is csupán üveg.
A 2. doki is adott rá lencséket, de totál vaksi volt vele a gyerek. Erre mondta, hogy a gyerek szeme extrém módon tud alkalmazkodni. Most alkalmazkodik a saját fénytörési hibájához és a rossz szeművegéhez is. Ezért mondta, hogy kuka. És ne is tapasszam a gyerek szemét. Kérdezte, hogy a gyerek fáradékony-e. Mondtam, hogy nem. Mondta, hogy csodálja, mert ilyen rossz szem mellett annak kéne lennie.
A gyerkőcödet olvastatták? HA nem is hord szemüveget, nem adtak rá ott az orvosnál? Ő nem mondott semmit, hogy neki melyik volt a jobb, kellemesebb? Én ugyan rövidlátó vagyok, de ha nekem erősebb szemüveget adnak, akkor azonnal fáj a szemem. Ő nem érzett semmi ilyet?
A pupillatágítás nem egy nagy kaland amúgy. Szerintem nem csinálja meg, mert kisülne, hogy nincs igaza?
Bocsi, nekem az első doktornő szimpatikusabb. De a legjobb talán tényleg egy harmadik!
Hát, pedig nincs más megoldás, hogy olyan orvost keresel, akiben maradéktalanul meg tudsz bízni.. Szerintem. Biztosan lesz legalább egy!
Azért egy gyerek szeme nem játék...
Igen, ez a pupillatágítás. Ezt nem akartam, nem is volt még a gyereknek, bár állítólag csak így lehet pontos eredményt kapni, mert a szem elveszíti az alkalmazkodó képességét. És hangúlyozom, az akupunktúrás sem akarja, mert ő enélkül is tud mérni jól.
Mindenesetre a két mérés között az eltérés óriási volt!
nincs tapasztalatom a gyermekkori szem rendellenességekkel, nekem idősebb korban kellett a szemüveg. viszont mindig ugyan azt mérik. évente járok vizsgálatra, mert a családban volt több hályog is, így inkább nézetem rendszeresen. egyébként nekem mínuszos szemüveg kell.
én is csak azt tudom tanácsolni, hogy menjetek el egy harmadik orvoshoz is. ekkora eltérést mérni szerintem lehetetlen, biztosan elnéztek valamit. először csak nézesd meg az új dokival, várd meg mit mond, mit javasol, és csak azután mond el neki a korábbi tapasztalataidat. szerintem is keress spéci gyermek szakorvost!!! legjobb lesz amit már javasolt valaki, a gyermek szemészet! ott biztosan van több doki, ha kell tartanak konzíliumot, és többen is meg tudják vitatni mi lenne a legjobb a kisfiadnak. mivel már 6 éves, gondolom hamarosan iskolába megy, tényleg sürget az idő!
Nem, nem akarja lebénítani, mondta, hogy ő tudja e nélkül is a tutit.
Az első orvosunkban egyáltalán nem kételkedtem. Egészen mostanáig. Ha most egy harmadik mást mondd, akkor én már bocs, de tökön szúrom magam...
Tudod mi lehet szerintem az az atropinos bénítás? Elvileg a pupillatágítás! Nem?? A lányomnak is így nézik a szemét, és nekem is így nézték a távollátáshoz. 1 hétig atropint kellett csepegtetni és utána vizsgálta géppel a szemem, meg tette a szemem elé a lencséket. Az atropin miatt a pupilla nem tud összehúzódni, és valamiért ez jó, mert lehet vizsgálni, amit máskor nem. (nem szemész vagyok, csak betegként tapasztaltam)
Hagyd a francba ezt az akupunktúrás sarlatánt!!!
Te jó ég, ez az illető hülye... Képes lenne azért lebénítani egy gyerek szemét, hogy igaza legyen???
Szerintem a harmadik orvos a megoldás. Keresd meg azt, akinek elsőre elhiszed a véleményét, és nem kételkedsz benne.
Nyilván! Hagyd nála pénzt!
Persze, az első orvos vérig volt sértve, hogy elmentél 1 másikhoz is.
Bizony mindkét orvos, nem a gyerek szemét nézte, hanem valami egész mást. A saját ego-ját.
Én elvinném a klinikára, elmondanám miért? Az előző tapasztalataid.
1 orvos nem orvos!
Ha 2 már ugyanazt diagnoztizálta,akkor nagy valószínűséggel eltalálták.
Az akupunktúra elfogadott gyógyításmód.
Azért csodálkoztam mert az enyém is -5- ös volt (bár ugye ez mínuszos) és ezzel nem láttam csak színeket szemüveg nélkül meg foltokat tehát észrevehető, míg egy mínusz 1-es mondjuk simán elvan szemüveg nélkül ha nem kell olvasni a pl.
Ez a bénítás nagyon erős!!! Brrr...
Az oltári nagy különbség , hogy a dokid nem mondott rá semmit, csak hogy lehetséges Te mit tapasztalsz, szemüveg nélkül nagyon nem lát??
Mondanám, hogy vidd el egy harmadik szemészhez mert ez így nekem nagyon fura.