Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Politika

Torolt_felhasznalo_850840
Torolt_felhasznalo_850840
Létrehozva: 2006. március 28. 19:06
Kedves fórumozók!




Ezt a topicot korábban a választások idejére hoztuk létre, szabad politizálásra. Látogatottsága miatt azonban úgy döntöttünk, hogy a továbbiakban is használhatjátok politikai eszmecserére. Mellette természetesen nyithattok új topicokat is, az NLCafe Fórum szabályainak betartásával.



http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi/

További jó fórumozást!
A Nők Lapja Cafe csapata









  1. 2006. augusztus 25. 22:3836301.
    Én nem akartalak megijeszteni!
    És nem vagyok orvosgyűlölő, vannak jó tapasztalataim, , hiszen azért élek !

    Viszont nem csak pénz kérdés a gyógyítás, ezt nem tudod nekem bemagyarázni.
    előzmény:
    teknőci (36281)
    2006-08-25  22:23
  2. 2006. augusztus 25. 22:3836300.
    nem a beutaló. Hanem, hogy x számú beteget fogadhatnak egy nap. én ma sztem így jártam csak azért kétdeztem, nem kértem időpontot és nem fogadtak az endokrinológián.
    előzmény:
    alliz (36296)
    2006-08-25  22:34
  3. 2006. augusztus 25. 22:3636299.

    Januártól a vizitért és a diagnosztikai vizsgálatokért már fizetsz! azért ez sem psikóta 

    Nem én mondom, nézd meg szeretett kormányod honlapját!!!

    előzmény:
    ironia (36292)
    2006-08-25  22:32
  4. 2006. augusztus 25. 22:3636298.
    Angliában is? Akkor jó. Kösz. 
    előzmény:
    alliz (36291)
    2006-08-25  22:31
  5. 2006. augusztus 25. 22:3636297.
    Pedig létezem, sőt. Mások írtak ma este.
    előzmény:
    Kundalini (36265)
    2006-08-25  22:10
  6. 2006. augusztus 25. 22:3436296.
    Ez már nagyon régen így van, szerencséd, hogy még csak most vagy beteg. Eddig is kellett beutaló, sőt a szocializmusban is kellett. Sőt a fidesz kormány alatt is kellett.
    előzmény:
    Napocska77 (36278)
    2006-08-25  22:22
  7. 2006. augusztus 25. 22:3436295.

    Nem kétséges, hogy mire szavaztál, és a látásod is szelektív. Nem szereted a feltételezéseket? Rendben van, csak nehogy igazzá váljanak. Én nem bánom, ha utálsz azokért amiket írtam.

    előzmény:
    ironia (36292)
    2006-08-25  22:32
  8. 2006. augusztus 25. 22:3336294.
    Na ez "praktikus" és várható volt. Sokan dolgoznak majd feketén.
    előzmény:
    funtineli (36284)
    2006-08-25  22:27
  9. 2006. augusztus 25. 22:3236293.
    nem szeretném, ha olyan eünk lenne, semmi jót nem hallottam róla 
    előzmény:
    alliz (36291)
    2006-08-25  22:31
  10. 2006. augusztus 25. 22:3236292.
    ez már most így van? a feltételezéseket rohadtúl nem szeretem. 
    előzmény:
    teknőci (36289)
    2006-08-25  22:30
  11. 2006. augusztus 25. 22:3136291.
    Várólista Angliában is van .
    előzmény:
    teknőci (36271)
    2006-08-25  22:18
  12. 2006. augusztus 25. 22:3036290.
    Kínunkban hülyéskedtünk. Nem volt komoly.
    előzmény:
    alliz (36286)
    2006-08-25  22:27
  13. 2006. augusztus 25. 22:3036289.

    Megint a rosszat látod csak. Nem vérképről, meg MR-ről van szó. Mit fogsz szólni, ha a gyereked gyakran fullad, szeretnél egy allergiavizsgálatot, de azt mondják, hogy arra majd esetleg fél év múlva lesz pénz.

    előzmény:
    ironia (36283)
    2006-08-25  22:25
  14. 2006. augusztus 25. 22:2936288.

    hát ez az! ma egy kőműves vagy ács jobban keres egy orvosnál.

    csak épp a felelősségük nem egyforma! Az egyiknél csak egy házfal a tét a másiknál pedig egy emberélet. 

    Hálapénz? ez valóban csak egyes területeken van. Én ma belgyogyón és kardiológián voltam, ahol nem fizettem, senkinek, semmit, mégis elláttak, megvizsgáltak!

    előzmény:
    bienebaba (36279)
    2006-08-25  22:22
  15. 2006. augusztus 25. 22:2836287.
    ki szidta őket?
    előzmény:
    teknőci (36285)
    2006-08-25  22:27
  16. 2006. augusztus 25. 22:2736286.
    Ne haragudj, amit most írtál, az finoman butaság.
    Ha a háziorvos megvizsgálja, és úgy látja, hogy nem tud bemenni, mert utközben elájul, akkor betegszállító papírt ad neki, vagy rögtön hív hozzá már csak a saját felelősége miatt is.
    előzmény:
    bienebaba (36270)
    2006-08-25  22:16
  17. 2006. augusztus 25. 22:2736285.

    Jó, hogy van kire ráhúzni a vizes lepedőt. A mentősöket nem tudom miért kell szidni. Arról nem ők tehettek, hogy annyian voltak ott. A másik, hogy ajánlom mindenkinek, ai őket szidja, hogy cseréljen velük. Annyi pénzért sárban-vízben-hóban dolgozni. És ott aztán nincs hálapénz.

    előzmény:
    zee76 (36277)
    2006-08-25  22:22
  18. 2006. augusztus 25. 22:2736284.
    Egy ideig még mindenki segít, gondolom hivatástudatból. De van egy határ. Lehet a te orvosod most jutott el odáig. Ne általánosíts, nekem az a tapasztalatom, hogy 95 %-ban nagyon rendesen becsületesen elláttak minket. Szerencsére keveset járunk orvoshoz.

    De én már lassan semmin sem csodálkozom, ez a társadalom olyan mély erkölcsi válságban van, hogy félek soha nem keveredik ki belőle. Végül is mit vársz az emberektől, amikor a vezetői rossz példát mutatnak? Tudod: el lehet menni ebből az országból, nem kell félni nemfog fájni.

    Ma a fodrásznál szólt a nő akihez járok, bezár 1-től a bolt, ezentúl otthon fogadja feketén a vendégeket. A könyvelője panaszkodott neki, eddig 4 cég zárt be. Nagyon jó úton haladunk.
    előzmény:
    alliz (36269)
    2006-08-25  22:15
  19. 2006. augusztus 25. 22:2536283.

    ebben is óriási pazarlás folyt, pl. 3 helyre elmenni laborba és azt is kifizetni?? valóban igaz, hogy havonta 3x csak nem változik úgy az ember vérképe, de az mr sem... 

    mint kórházi dolgozó, bizonyára ismerős az is, hogy taj kártya alapján elszámolnak olyan tevékenységeket is, amit nem vett igénybe a kedves beteg? vagy a doki maszekban a kórház eszközeivel is dolgozik? 

    előzmény:
    teknőci (36271)
    2006-08-25  22:18
  20. 2006. augusztus 25. 22:2436282.
    Igen ez így van, pajzsmirigy problémám és allergiám is van, a héten szembesültem a leírtakkal én is 
    előzmény:
    teknőci (36271)
    2006-08-25  22:18
  21. 2006. augusztus 25. 22:2336281.
    Sajnálom, hogy ennyire orvosgyűlölő vagy. A te szemedben gyilkosok. Elfogadom, rosszak a tapasztalataid. Már szembesültem ezzel de nem fogok megijedni.
    előzmény:
    alliz (36269)
    2006-08-25  22:15
  22. 2006. augusztus 25. 22:2336280.
    Gyorsan javítok mielőtt ironia ideér " legjobb barátom" kissé fáradok, nézzétek el légyszí 
    előzmény:
    zee76 (36277)
    2006-08-25  22:22
  23. 2006. augusztus 25. 22:2236279.

    Az a baj, hogy addig az embereket ez nem szokta érsekelni amíg másról van szó.

    Ráadásul, nem lehet az orvosok lelkiismeretére blazírozni, ez undorító. Fizessék meg őket, más is többet akar keresni, és nem tanult ennyit.

    előzmény:
    teknőci (36271)
    2006-08-25  22:18
  24. 2006. augusztus 25. 22:2236278.
    igen, ezeket most tapsztaltam, főleg a beutalótja! és időpont van, ha nem kértél, nem mehetsz oda csak úgy, mert nem látnak el, gondolom mert nem tehetik. ezt is a drága Fletójéknak köszönhetjük, igaz?
    előzmény:
    teknőci (36271)
    2006-08-25  22:18
  25. 2006. augusztus 25. 22:2236277.

    Az egyik legjob barátom mentős. Ő mondta ,hogy lassan minden összeomlik. Ahhoz, hogy fejlesztés legyen, előbb pénzt kell befektetni, nem elküldeni a nyugdíj előtt állókat, meg a pályyakezdőket, meg egyáltalán. Ahh! Arról nem is beszélve, hogy még szegény mentősök is felelősök lesznek a tüzijáték miatt,  már csak erre várok csak azok nem akiknek tényleg felelni kellene. 

     

    előzmény:
    funtineli (36263)
    2006-08-25  22:09
  26. 2006. augusztus 25. 22:2136276.
    Perzs nem kell ezt fizetni, de még gyerekcipőben jár a dolog. Esetleg ha kidolgozzák normálisan.
    előzmény:
    Napocska77 (36264)
    2006-08-25  22:09
  27. 2006. augusztus 25. 22:2036275.
    Persze, hogy mehetne, de ki? A jelenlegi cégeknél ez nincs meoldva.
    előzmény:
    ironia (36268)
    2006-08-25  22:14
  28. 2006. augusztus 25. 22:1936274.

    igaz, és ma már oda mész ahova akarsz, bemutatod a taj kártyádat (mint ahogy 20-án történt) és az alapján elszámolnak az oep fele.

    nem értem, mit nem lehet érteni? 

    előzmény:
    alliz (36269)
    2006-08-25  22:15
  29. 2006. augusztus 25. 22:1936273.
    Engem ilyen fizetős vitt haza. Én kértem mert időre jött, a mentőre többen fél napokat vártak a folyosón. Jó, én megtehettem, de a többség, nem.
    előzmény:
    Napocska77 (36267)
    2006-08-25  22:13
  30. 2006. augusztus 25. 22:1936272.
    vagy, hogy egy klasszikust idézzek, Na és? 
    előzmény:
    bienebaba (36270)
    2006-08-25  22:16
  31. 2006. augusztus 25. 22:1836271.
    Igenis lesz olyan, hogy ellátatlan marad a beteg. Én nem fogom elküldeni, sőt közös megegyezés alapján a kollégáim zöme sem, de lesz olyan aki kénytelen lesz. Mert a reformoknak köszönhetően máris kialakultak az óriásui várólisták, majd megműtik a sérved, na nem amikor te akarod, hanem amikor keret lesz rá. Már most léteznek képzeld el olyan laborvizsgálatok, amelyeket nem kérhetek, csak bizonyos időközönként. Megszabják l. hogy havonta egyszer lehet csak. Persze ezek nem sürgősek, de a betegnek szüksége lehet rá. Ilyenek pl. bizonyos hormonvizsgálatok vagy az allergiavizsgálat. Mindez persze a betegellátás minőségét rontja. Olyan is van már, hogy bizinyos szakrendelők beutalókötelesek és bár még mindig foadjuk a betegeket anélkül is, egy idő után az orrunkra fognak koppintani. És akkor majd egy fránya butaló miatt el kell hajtanunk a beteget. Ez is az OEP finanszírozással kapcsolatos.
    előzmény:
    ironia (36248)
    2006-08-25  21:53
  32. 2006. augusztus 25. 22:1636270.

    Elájulsz. És? Állj fel. Ne kényeskedj.

    Rettenet.

    előzmény:
    Napocska77 (36264)
    2006-08-25  22:09
  33. 2006. augusztus 25. 22:1536269.
    Nem érted, hogy nem csak pénz kérdése?

    Látszott most a 20.-i tragédia után hogy le tudták vezetni az orvosok a sok sok balesetes ellátását!
    Pedig nem volt több pénz, hanem segíteni akartak.
    Tudták, hogy ezt erdmánnyel végig kell csinálni, nem lehet szó hálapénzről, mindenki figyel.

    Az nem pénzkérdés, hogy az orvos nem az orvosi szobában vizsgál meg, hanem 6 beteg előtt levetkőztet, hangosan elmondja, hogy mi a baja, mit várhat.

    Ha azt mondod, hogy ez pénz kérdés, akkor te vedd le sürgősen a szemellenzőt.

    Vagy ha egy cukrost, akinek megszurta valami a lábújját, nem gyógyítani akarja az orvos, hanem bele a szemébe mosolyogva, " mit szólna, ha most lekapnánk az újját? " Semmi körítés, semmi emberség !
    előzmény:
    funtineli (36247)
    2006-08-25  21:53
  34. 2006. augusztus 25. 22:1436268.
    ja, és hogyne mehetne már egy gyerek mellé kisérő??
    előzmény:
    ironia (36266)
    2006-08-25  22:12
  35. 2006. augusztus 25. 22:1336267.
    ez a magánbetegszállítás akkor semmiképp nem jó mégha nem is lenne fizetős, vagyis az állam fizetné az adónkból, hát igen, meg kellene nézni, az ilyen cégek kiknek a kezében vannak, lenne rá tippem 
    előzmény:
    teknőci (36262)
    2006-08-25  22:08
  36. 2006. augusztus 25. 22:1236266.
    ha kórházban dolgozol akkor bizonyára tudod, hogy nagyon sok minden magáncégként működik!!!  a ct, mr és vérlaborok, rüntgenek, stb. miről beszélünk? miért ne lehetne magáncég az eseti betegszállítás (nem sürgősségi!) amit az oep fizetne meg??
    előzmény:
    teknőci (36262)
    2006-08-25  22:08
  37. 2006. augusztus 25. 22:1036265.
    Szia teknőci! Próbáltam neked privit küldeni,de azt irta ki nem létezel  
    előzmény:
    teknőci (36262)
    2006-08-25  22:08
  38. 2006. augusztus 25. 22:0936264.

    magánkézbe! és majd fizethetnek a szállításért a betegek? és aki nem tud? az gyalogol?

    sajnos én tudom, mert most voltam (vagyok) beteg, milyen gyenge tud az ember ilyenkor lenni, nekem is taxiznom kellett a kórházba de ha nem tudtam volna a taxit kifizetni, akkor lehet, az utcán ájultam volna el 

    előzmény:
    ironia (36259)
    2006-08-25  22:05
  39. 2006. augusztus 25. 22:0936263.
    Nem off, ide minden belefér.
    És az ország lakosságának a 15%-a volt kint.
    előzmény:
    zee76 (36261)
    2006-08-25  22:08
  40. 2006. augusztus 25. 22:0836262.
    A te informáltságod is sántít egy kicsit. Azt tudom, hogy magáncégeket akarnak bevonni a betegszállításba. Mert valakinek marhára megéri. Azt azért tudnod kell, hogy azokban csak a gépkocsivezető van, ápoló pl. nincs. Ami hát szerintem kellene. Pl. ami engem érint az pl. az, hogy ha gyereket kell szállítani, pl. elég ha csak városon belül is és a szülő nem tud ott lenni, eddig megoldott volt, mert ott volt egy ápoló, aki hátul ült a gyerekkel. Most ez már gond lesz, mert kísérő nélkül nem mehet és akkor kis fogja kísérni. Mostanában egy osztályons nővér tette ezt, akinek ugye nem ez a dolga.
    előzmény:
    ironia (36248)
    2006-08-25  21:53
  41. 2006. augusztus 25. 22:0836261.
    Tudom valamennyire off a téma , és nem is maradok sokáig, de a tüzijátékon összesen 15 mentő volt, a 30 helyett.  
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  42. 2006. augusztus 25. 22:0536260.
    Jó a kérdés, de a hölgy művelődik. Ergó nem válaszol, erre sem.
    előzmény:
    funtineli (36250)
    2006-08-25  21:56
  43. 2006. augusztus 25. 22:0536259.

    talán kiadják a betegszállítói melót maszekba. úgy.

    a mentősök nem arra valók. és az ügyelet sem az elmaradt fogamzásgátláshoz.

    megyek sternihez beszélgetni, vele legalább lehet. 

    előzmény:
    Napocska77 (36252)
    2006-08-25  21:59
  44. 2006. augusztus 25. 22:0336258.

    Szia!

    én is ma voltam.

    Nekem telejesen más a tapasztalatom, az előírt vizsgálatokat korrektül elvéhezték, pedig elég sok minden volt felírva és sehol nem kellett fizetnem, mégis kiadták a leleteket és segítőkészek voltak.

    A dokinénim (endokrinológus) pedig fogad az ambuláns rendelésén is, igaz, hogy van, mikor a magánra megyek de  a kórházban sosem fizetek Neki, mégis mindenhol megfelelően ellát!

    Ja! most mondja a híradó a vizitdíjat!!! orvos-beteg találkozó+diagnosztikai vizsgálatok esetén fizetni kell. januártól: a kormány honlapján is rajta van!

    előzmény:
    alliz (36243)
    2006-08-25  21:45
  45. 2006. augusztus 25. 22:0236257.

    Szóval kedves Alliz!

    Ha nagyon érdekel tényleg orvos vagyok. Annyit mondanék neked, hogy úgy néz ki, hogy az orvostudományhoz nagyon értesz. Én nem mondtam, hogy jó a mostani rendszer, de jobb sem lesz az biztos. Sőt. Nem tudom mi volt veled, de úgy gondolom pancser orvosok mindig voltak és lesznek is. Úgy ahogy van TV szerelő, aki érti a dolgát és van aki nem. Általánosítani nem szabadna. És nem is a hálapénz a probléma. Szóval gondolj bele. Pillanatnyilag megy a keretkorlátozás. Lehet, hogy pár hónap múlva az lesz, hogy nem elég a betegforgalom, szóval csődösek lesznek bizonyos kórházak. És a lánc folytatódik tovább. Egy csődös kórházat el lehet jó olcsón adni. Ez szerintem jól ki van gondolva. Akkor megszűnik az orvoshiáyn, nemazzal, hogy több orvos lesz, hanem mert betömörülnek egy-egy kórházba. Szóval ez a reformok egyik nagy lényege.

    Rossz tapasztalatai mindenkinek vannak. Még nekem is. A másik, hogy igaz, hogy a gyógyszercégek mindennel lefizetik az orvost, hogy az ő gyógyszerük fogyjon, de szerencsére a forgalomban levő gyógyszerek jó helyeken készülnek. És mindenki úgy próbál meg egy kis pluszra szert tenni ahogy tud. Ez mindenhol így van. Más működési területen is. Csak azt nem ítélik el.

    Szerintem csak örüljél a reformoknak, mert egy idő után elmehetsz jó messze egy magánkórházba, ahol majd csak győzzél fizetni mindenért. Mert lesz ágy, vizit, recept, kajadíj, sőt a levegőért és a vízért is fizetni fogsz.

    előzmény:
    alliz (36243)
    2006-08-25  21:45
  46. 2006. augusztus 25. 22:0236256.
    Ha a riogatásnak a fele igaz, már rémes. Ám praktikus. A séta is az, mentő helyett.
    előzmény:
    funtineli (36254)
    2006-08-25  22:00
  47. 2006. augusztus 25. 22:0036255.
    Igen. Ha nem sikerül pech, ilyen egyszerű ez szoc. érzékenyéknél.
    előzmény:
    Napocska77 (36252)
    2006-08-25  21:59
  48. 2006. augusztus 25. 22:0036254.
    Nemrég ugyanezeket ecsetelte a gyerekorvosunk. Soha nem szoktunk politizálni egymással. Teljesen ledöbbentem.
    Nem ismerjük egymást teknőci??
    előzmény:
    bienebaba (36251)
    2006-08-25  21:58
  49. 2006. augusztus 25. 21:5936253.
    Film!!!!!!!!!!!!!!!!!
    előzmény:
    ironia (36249)
    2006-08-25  21:55
  50. 2006. augusztus 25. 21:5936252.

    praktikus átszervezés?

    akkor, hogy fog eljutni egy súlyos beteg mondjuk a vizsgálatra vagy a kezelésre? Besétál az 50 km-re lévő faluból a kórházba??? 

    előzmény:
    ironia (36248)
    2006-08-25  21:53
  51. 2006. augusztus 25. 21:5836251.
    Állati, aki leír tényeket mert ebben él, az riogat. Aztán ha mégis így lesz, akkor lesz kampány miért fáj. Van itt koreográfia. Beveszik, ez a lényeg, el sem gondolkodnak rajta. Íjesztő elvakultság.
    előzmény:
    funtineli (36247)
    2006-08-25  21:53
  52. 2006. augusztus 25. 21:5636250.
    Eddig is rengeteg baj volt, de most még több pénzt vonnak el tőlük. Szerinted, ha leépítés van és pénz hiány akkor jobb lesz????
    előzmény:
    ironia (36249)
    2006-08-25  21:55
  53. 2006. augusztus 25. 21:5536249.
    eddig jól működött az eü? tb + hálapénz?  
    előzmény:
    funtineli (36247)
    2006-08-25  21:53
  54. 2006. augusztus 25. 21:5336248.

    sántít a sztori.

    olyan nincs, hogy beteg ellátatlanul maradhat. ugye az oep azért van a mentőkkel az a helyzet, hogy sürgősségi ellátásra valók és nem betegszállításra. azt másképp kell megoldani.

    kicsit riogatósra sikerült a beszámoló, inkább praktikus átszervezések folynak. hogy a pénz ne folyjon már úgy ki, ahogy azt csinálják. 

    előzmény:
    teknőci (36221)
    2006-08-25  21:03
  55. 2006. augusztus 25. 21:5336247.
    Ááá nem a csomag miatt. Már az eddigi csomagok miatt lett ilyen. De főleg az utóbbi 4 évben tettek róla, hogy ne legyen pénz. Mert le kell építeni mindent, azután meg eladni 1 ft-ért valami csókosnak. Nem csak az eüben nincs pénz, hanem sehol ahol fontos lenne. Nincs pénz a tűzoltókra, a mentőkre, semmire ami az emberek egészségéhez, biztonságához kellene. Ez legutóbb a 3 tűzoltó halálánál és a tüzijátéknál látszott a legjobban. És ez MÉG ROSSZABB LESZ!!!
    Itt nem uszít senki, vedd le a szemellenződet, de sürgősen!!!
    előzmény:
    alliz (36243)
    2006-08-25  21:45
  56. 2006. augusztus 25. 21:5236246.
    Engem nem hergelt, tájékoztatott, én nem látok bele csak ők.
    előzmény:
    alliz (36243)
    2006-08-25  21:45
  57. 2006. augusztus 25. 21:5136245.
    Rájuk szavaz, senki nem hiteles nekik, csak a feri, és a reform.
    előzmény:
    Napocska77 (36242)
    2006-08-25  21:45
  58. 2006. augusztus 25. 21:4936244.
    Mit szólsz a koraszülött dologhoz? Vagy a rákosok ellátásához? Nem lázít, ebben él.  Hergel a tényekkel? Mi ezeket nem tudjuk, amíg nem tapasztaljuk.
    előzmény:
    alliz (36243)
    2006-08-25  21:45
  59. 2006. augusztus 25. 21:4536243.
    Nagyon jól tudod itt hergelni a hergelhetőket !

    Én most voltam kórházban, és meg kell mondanom, hogy nem a pénz hiányával van a baj!
    A lelketlenséggel, a nemtörődömséggel, és a hozzánemértéssel.

    Az orvos már az első viziten a többi orvos, a betegek nővérek előtt úgy várja el a pénzt, hogy a beteg mellé áll a zsebével.
    Ott mindenki előtt hangosan megköszöni.

    A zárójelentésbe olyanokat ír be, amit meg sem nézett. Pl. Nyirokcsomóknál kóros elváltozás nincs.

    Hozzám sem nyúlt.
    5 nap után úgy jöttem ki, hogy semmit nem csináltak velem, nem lettem jobban , semmi új gyógyszert nem írtak fel, olyan orvoshoz küldtek, aki tőlem kérdezte, hogy miért küldték magát ide, .

    Szóval ne uszítsál te itt, főleg mint orvos, ha egyáltalán az vagy.
    Aki igazi orvos, az nem csak a pénzt nézi, nem csak azokat a gyógyszereket írja fel, amiért külföldi utazás jár, nem a rendelő előtt koketásl annak ellenére, hogy legalább huszan várnak rá betegen.
    Ez a rendszer nem rossz lesz, hanem már most rossz, és félnek az orvosok, hogy elesnek a hálapénztől, amit azért is fizetni kell, hogy felvegyék a kórházba.
    Inkább olvasnád a szakirodalmat, hogy ne csak a slágergyógyszereket ismerd, hanem ami használ is.
    Gyerekek is ha megfájdúl a torkuk, egyből kapják az antibiotikumot, aztán csodálkoznak a szülők, hogy állandóan beteg a gyerek.

    Most nagyon a begyemben van az egészségügy, közelről beleláttam, és elrettentett, és ne mond, hogy ez a csomag miatt ilyen .
    előzmény:
    teknőci (36221)
    2006-08-25  21:03
  60. 2006. augusztus 25. 21:4536242.
    sztem majd ősszel megérkeznek, a választások előtt "bevetik" őket azért most nehezbb dolguk lesz, mnit tavasszal, az emberekkel le kell nyeletniük a "reformterveiket" aki gondolkozni tud, vagy otthon marad vagy nem rájuk szavaz 
    előzmény:
    bienebaba (36239)
    2006-08-25  21:41
  61. 2006. augusztus 25. 21:4536241.
    Tényleg kukkol. Aztán hozzászól a beszélgetéshez, a maga szerény ám rosszindulatu módján.
    előzmény:
    Napocska77 (36236)
    2006-08-25  21:35
  62. 2006. augusztus 25. 21:4336240.
    Műveletlen? 1. nem tudom melyik adót nézed. 2. legyek műveletlen de az isten mentsen meg az érzéketlen tuskóktól. Na menj tévézni. Érdemben úgysem írsz semmit, csak kötekedsz. Nevetséges.
    előzmény:
    ironia (36238)
    2006-08-25  21:37
  63. 2006. augusztus 25. 21:4136239.

    Az biztos, és a többi okos balos és szadeszes merre van? Amióta ide nem járunk, ők sem, bármennyi topicot nyitsz, megjelennek. Én nem jöttem ide csak egyszer azóta, a pofámba is kaptam, az ő szövegük meg az, bárki bárhová írhat.

    Ez a nő az én "honfitársam? Jaj nem, semmi közöm hozzá.

    előzmény:
    Napocska77 (36236)
    2006-08-25  21:35
  64. 2006. augusztus 25. 21:3736238.

    háborus baromság a jób lázadása??

    boáááá, jóisten mentsen a műveletlenektől 

    előzmény:
    bienebaba (36234)
    2006-08-25  21:27
  65. 2006. augusztus 25. 21:3736237.

    Eltüntem picit, kimásoltam amit a dokinő írt, mert félő hogy el fog tünni.

    Akkor ezért küld el mindenkit ez a milliárdos elvtárs. Sokan vagyunk.

    előzmény:
    Napocska77 (36235)
    2006-08-25  21:32
  66. 2006. augusztus 25. 21:3536236.
    a háttérből tuti, figyel minket ha itt a Fletót vagy a Gabikáját tutujgattuk volna, tuti nem szólal meg vagy az egekbe dícsér 
    előzmény:
    bienebaba (36233)
    2006-08-25  21:26
  67. 2006. augusztus 25. 21:3236235.

    nem én találtam ki, olvastam, asszem a Nemzetben vagy Demokratában. Tudom, van akinek ez nem hírforrás de én azért ezen komolyan elgondolkoztam és sajnos elég logikusnak tűnik 

    Végülis az egyértelmű, hogy a tervezett eü reformnak a következménye a még magasabb arányú és még koraibb halálozás lesz, ehhez nem kell nagy ész, erre talán még a komcsi szavazók is rájönnek.

    Ha vezetőként hozok egy intézkedést, azt csak úgy tehetem meg ha annak előre tudom a következményeit és felelős vagyok ezért. Tehát ha azok számomra bármilyen okból válallhatatlanok, nem hozom meg, noshát ez a következmény úgy tűnik Gyurcsányékat egyáltalán nem zavarja. Akkor itt mire gondoljon az ember???

    vagy a cél szentesíti asz eszközt??? 

    előzmény:
    bienebaba (36231)
    2006-08-25  21:24
  68. 2006. augusztus 25. 21:2736234.
    Az ő adóján? Háborús baromság.
    előzmény:
    Napocska77 (36232)
    2006-08-25  21:24
  69. 2006. augusztus 25. 21:2636233.
    Na pont ő, ez sem véletlen. Ez nulla neki, de írj le 1 szót rosszul arra reagál.
    előzmény:
    Napocska77 (36228)
    2006-08-25  21:22
  70. 2006. augusztus 25. 21:2436232.
    mi megy most, hogy tv-zik? csak nem a Győzike show? 
    előzmény:
    bienebaba (36229)
    2006-08-25  21:22
  71. 2006. augusztus 25. 21:2436231.
    Jaj nekünk, ezt a cinizmust!!!!!!!!!!!!!!!!!!
    előzmény:
    Napocska77 (36226)
    2006-08-25  21:21
  72. 2006. augusztus 25. 21:2336230.
    a Tv híradó és itt a fórumon egy orvos! Talán Ő hiteles számodra is...
    előzmény:
    Napocska77 (36228)
    2006-08-25  21:22
  73. 2006. augusztus 25. 21:2236229.
    Nincs érdemi hsz? Menj tévézni, és várdd a halált. Esetleg másokét, mert változás kell. Szia!
    előzmény:
    ironia (36225)
    2006-08-25  21:20
  74. 2006. augusztus 25. 21:2236228.

    jelntem megjöttek 

    (na, most jenetést írtam Neked) 

    előzmény:
    bienebaba (36223)
    2006-08-25  21:18
  75. 2006. augusztus 25. 21:2136227.

    Na de jó hogy jöttél!

    Olvasd el, és gondolkozz!! Hírforrás? Ne bosszants a demagóg hülyeségekkel!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Ébresztőőőőőőőőőőőőőőőőő !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    előzmény:
    ironia (36224)
    2006-08-25  21:19
  76. 2006. augusztus 25. 21:2136226.

    de ha mélyebben elgondolkozol rajta, sajnos ez van. Hiszen világosan látni az eredményt, tehát a célt 

    előzmény:
    bienebaba (36222)
    2006-08-25  21:10
  77. 2006. augusztus 25. 21:2036225.
    inkább nézem tovább a filmet, itt érdemi hsz nincs 
    előzmény:
    bienebaba (36223)
    2006-08-25  21:18
  78. 2006. augusztus 25. 21:1936224.

    mit akarnak megszüntetni?

    hírforrás? 

    előzmény:
    Napocska77 (36220)
    2006-08-25  20:25
  79. 2006. augusztus 25. 21:1836223.

    Na most hol vannak a baloldali nagyszájuak, vállalják kikre szavaztak, elismerik, hogy tévedtek és rossz ez az út, semmit nem old meg, mert esetleg ők vagy az unokájuk hal meg?  Esetleg legyintenek, áh ez nem is így van? Aztán ha rákos lesz, jól megdöbben, mert pont őt nem látják el.

    Ébredjenek már fel! Ez nem pártszimpátia! Mindenáron?

    előzmény:
    Napocska77 (36220)
    2006-08-25  20:25
  80. 2006. augusztus 25. 21:1036222.

    Szia, na ez egyre íjesztőbb. Szia!

    Eddig nem aggódtam, vita és kész, de ez már sok!!!!!!!!!

    előzmény:
    Napocska77 (36220)
    2006-08-25  20:25
  81. 2006. augusztus 25. 21:0336221.

    A dolog nem ilyen egyszerű. Mert a szerencsétlenség több oldaú lehet. A kórházakban mindenhol volumen és keretkorlátozás van (ld. a kemoterápiás beteg és a rektor esete). Ez amint már írtam azt jelenti, hogy korlátozott számban lehet beteget felvenni. A koraszülöttre nézve az lenne a legjobb, ha ismerve a veszélyt anyukával együtt olyan helyre szállítanák, ahol van a korszülött ellátásra is ellátott Gyermekosztály. Ami azt jelentené, hogy ott kellene megszülnie. Előfordulhat, hogy ott ahol lenne a gyermek számára megfelelő hely, ott a szülészek nem tudják felvenni a volumenkorlátozás miatt az anyukát. Ebből az következik, hogy megszülesztik ott ahol van, majd a koraszülöttet próbálják megfelelő helyre szállítani. Persze ha lesz mivel. Jelenleg még  a Cserny Alapítvány működik, ami főleg a kis kapacitása miatt Bp. környékén és Bp.-en működik. Egyelőre még ebből gond nem lett, de ha szigorítódik a dolog, akkor igencsak veszélyes lehet. Az OMSZ-al sem lesz jobb. Ha régiók lesznek az egészségügyben, akkor a beteg sok km-e kell elmennie az otthonától a megfelelő helyre. Ha lesz mentő, aki elszállítja. Mert nem lesz. Már most is csak egy részét tudja vállalni a szállításoknak. Hogy mi a végkövetkeztetés? A beteg haljon meg.

     

    előzmény:
    bienebaba (36219)
    2006-08-25  20:11
  82. 2006. augusztus 25. 20:2536220.

    sziasztok!

    ezt én is hallottam, meg azt is, hogy a rákos betegekél is meg akarnak szűntetni valamit.

    én úgy tudom, az a valódi terv, hogy Magyarország a globalizáció jeles képviselői szerint jelenleg 7 millió embert képes "gazdaságosan" eltartani, így, a felesleget el kell pusztítani! de, ezt így nem lehet kimondani, sokkal jobban hangzik a reformcsomag 

    ls legegyszerűbb a beteg, elesett emberekkel kezdeni, hiszen ott több esély van rá az életerős, dolgozókra van szükség, akik termelik a GDP-t, persze csak amíg erre képesek, ezért a nyugdíjkorhatárt is folyamatosan emelik. Hja, a gyerek, a beteg ember és a nyugdíjas az nekik drága 

     

    előzmény:
    teknőci (36217)
    2006-08-25  19:43
  83. 2006. augusztus 25. 20:1136219.
    Így a koraszülöttek ott maradnak és lesz ami lesz?
    előzmény:
    teknőci (36217)
    2006-08-25  19:43
  84. 2006. augusztus 25. 20:0936218.

    Jézusom, átérzem, mert a fiam koraszülött volt. A János kórházban született, ott csak a másik épületbe vitték, de ha nem itt élek...., jaj. Látod ezeket egyrészt nem is tudjuk, aki csak szajkózza, hogy ez kell, "reform", és 2 év aztán minden jó lesz, végülis cinkosok, a tudtokon kívül.

    A hálapénz nem szünik meg, mert a fizetésetek nem lesz több, és van aki el is várja, van aki nem, de megérdemli. Szomorú amit írtál, nagyon. Erre szavaztak? Lelkük rajta.

    előzmény:
    teknőci (36217)
    2006-08-25  19:43
  85. 2006. augusztus 25. 19:4336217.

    Azért is írtam le ezeket a dolgokat, hogy terjedjen. Írok még egy elképesztő dolgot. Egy új intézkedés szerint a Koraszülött Mentő alapítvágy, vagyis a koraszülöttekre specializálódott mentés megszűnt létezni. Kihúzták a listáról. Régebben egy másik alapítvánnyal együtt a koraszülöttek szállítását látta el, vagyis ha egy kis kórházban születet meg egy beteg baba, speciális osztályra tudta szállítani. Ez már nincs. Ez csak egy a sok marha jó intézkedés közül. Szóval azt gondolom, hogy emberek fognak meghalni ennek a kormánynak köszönhetően. Nem tudom, akik megszavazták, tudatában vannak-e mire szavaztak.

    MERT LENDÜLETBEN A GAZDASÁG és BELEHÚZTAK!

    előzmény:
    bienebaba (36216)
    2006-08-25  19:27
  86. 2006. augusztus 25. 19:2736216.

    Nem, nem értettelek félre, érdekelt a véleményed az új intézkedésekről hiszen ebben élsz.

    Agyrém, hogy felesküdtetek az életmentésre, gyógyításra és abban korlátoznak, mit kezdjetek a lelkiismeretetekkel? Azért kérdeztelek, mert sokan írnak, kell ez, jó ez de nem értenek hozzá, jó hogy leírtad! Köszi!

    előzmény:
    teknőci (36214)
    2006-08-25  19:13
  87. 2006. augusztus 25. 19:1936215.
    A nőgyógyászokat nem kell nekem bemutatni, mivel gyerekorvosként naponta találkozom velük. Sajnos épp ez az egyik olyan terület ahol mindennek ára van. Én nem lennék képes előre elkérni a pénzt. A hálapénz legyen hálapénz szerintem. Ha a beteg úgy érzi. A gyerekvonal nem pénzes, nem is azért mentem oda.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_978881 (36213)
    2006-08-25  19:11
  88. 2006. augusztus 25. 19:1336214.
    Azt hiszem félreértettél. A mostani kormány, főleg a kedves Molnár dr. ötletei engem is elborzasztanak, mert nem onnan kellene megoldani a problémát. Különben el nem tudom képzelni, hogyan akarja ezt megvalósítani. Majd akkor nézem meg a gyereket (gyerekorvos vagyok), ha a szülő benyújtotta a kifizetett számlát? Nekünk orvosoknak ez kimondottan rossz lesz, mert csak fokozni fogja az orvosellenességet. Jelenleg már ott tartunk, hogy azt is korlátozzák, hogy hány beteget láthatunk el, mert kevés a pénz és spórolni kell. Szóval olyan utasítások is vannak, hogy a lehető legkevesebb beteget vegyük fel, küldjük haza. Ami a szakma szabályai ellen van sokszor, mert nem mindig lehet elsőre eldönteni, hogy van-e vakbélgyulladás vagy nincs. Ha nem lesz az belőle, akkor majd engem vonnak felelősségre, hogy miért fekszik bent a beteg, ha a betegsége otthon is ellátható lenne. A beteg meg csak azt fogja látni-teljesen jogosan, hogy a szemét orvos nem is vizsgálta meg, hanem elkergette.
    előzmény:
    bienebaba (36212)
    2006-08-25  18:56
  89. Torolt_felhasznalo_978881
    Torolt_felhasznalo_978881
    2006. augusztus 25. 19:1136213.
    A hálapénz a "menő"orvosoknak van...nőgyógyász;sebész.....a boncmester a röntgen orvos mennyi hálapénzt kap?Nálunk történt....Nagyarcú szülész-nőgyógyászt megfogadja a menő roma vállalkozó,megszült a felesége,nagy az öröm a család örül ,be a kórházba.Nagy ajándékkosár tele minden finomsággal ahogy illik.Adná át az örömapa...."Már megbocsájtson nálam a tarifa 30 000 ft"....az apa kibontja az ajándékcsomagot,kiveszi a közepéből a borítékot,leszámol belőle 30 000 ft."Na 170 000 megmaradt a csomagot osszák szét a nővéreknek....viszontlátásra".....
    előzmény:
    teknőci (36210)
    2006-08-25  18:43
  90. 2006. augusztus 25. 18:5636212.

    Szia, én abszolut elhiszem, sőt tudom, és szerinted a vizitdíj, receptdíj és hasonlók erre megoldás?

    Volt műtétem, ott is volt tarifa, de nem vészes, és megérdemelte a doki. Rettentő rendes volt, lelkiismeretes, és előre pénzről szó sem volt.  A nővérek semmit nem fogadtak el. Kimondottan jó érzéssel jöttem ki onnan.

    előzmény:
    teknőci (36210)
    2006-08-25  18:43
  91. Torolt_felhasznalo_978881
    Torolt_felhasznalo_978881
    2006. augusztus 25. 18:4636211.
    Ámbár nevetésre semmi ok.......
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_978881 (36209)
    2006-08-25  18:17
  92. 2006. augusztus 25. 18:4336210.
    Látom megint szidják a hálapénzt. Én orvos vagyok egy olyan területen, ahol nem is volt és nem is lesz hálapénz. Ez nem is baj. Azt tudom, hogy egyes kollégák előre kérik a pénzt pl. egy műtétért. Ez teljesen etikátlan. De vannak kivételek. Én sem ezért csinálom. Nem tudom, hogy az, aki az orvosokat szidja, tudja-e mennyi egy orvosi fizetés. Mert az éremnek két oldala van. Én leírok, csak, hogy tudjátok. Egy kezdő orvosi fizetés ügyelet nélkül 107500 ft. bruttó, szóval 80 kézbe. Szakorvosjelölt 120400-at kap. A nem szakorvos ügyeleti órabére 760 ft. bruttó. Emellett hétköznap a 16 órás ügyeletből 4 órát, hétvégén a 24-ből 6-ot fizetnek. A fenntmaradó időt nemhogy nem fizetik, de még munkaidőnek sem számít, vagyis évente hónapokkal többet dolgoznak (kb. kettőt). 24 órás ügyelet után nem lehet hazamenni mindegy, hogy nem aludtál semmit. A kórházi portásnak viszont fizetik a 24 óráját. Ezek csak a tények, ha nem hiszitek nézzetek utána. A fizetéseket nem mi , orvosok döntöttük el, mégis sok orvos igenis lelkiismeretesen dolgozik a semmiért is.
    előzmény:
    belgien (36208)
    2006-08-24  12:27
  93. Torolt_felhasznalo_978881
    Torolt_felhasznalo_978881
    2006. augusztus 25. 18:1736209.
    nagyajolet.info/irasok/aleatet.htm...Tessék-tessék hölgyek;urak most nevessenek!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  94. 2006. augusztus 24. 12:2736208.

    A hálapenz az már  100 éve van MO. Ezután is marad.

    Hát ez konvergencia program lényege: kis gazd. fejlédés és növekvö munkanéelkűliség. Mert ha nincs eladósodás akkor nincs dübörgés.

    előzmény:
    i.nora (36201)
    2006-08-04  05:52
  95. 2006. augusztus 23. 22:3836207.

    Na 1-1 beírás.

    Lesz ez durvább is még. Ezek a "reformok" totál megnehezitik az életünket. Van aki nagyon belátó, szükség van rá stb. 4 év volt amikor tehettek volna már valamit. Nem értem.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_591727 (36206)
    2006-08-23  18:51
  96. Torolt_felhasznalo_591727
    Torolt_felhasznalo_591727
    2006. augusztus 23. 18:5136206.

    Tovább zakatol a reform: 8 százalékkal drágulnak a vonat- és buszjegyek
    http://www.mno.hu/index.mno?cikk=370365&rvt=5

     

    előzmény:
    bienebaba (36205)
    2006-08-22  06:59
  97. 2006. augusztus 22. 06:5936205.

    Hű de ritkán írtok.  

    Jó Neked, hogy ezt Te rendbehozásnak reméled, úgy legyen. Félek, ez nem az.  Ha az, mondjuk és vége akkor érezzük a hatását és könnyebben élünk majd? Adók le stb,?

    Drukkoljunk mást nem tehetünk. 

    előzmény:
    i.nora (36201)
    2006-08-04  05:52
  98. 2006. augusztus 7. 12:5236204.

    amásik, Igazország topikon írta vki, hogy kár az ilyen tpoikba energiát ölni.....

    meg ha sokan sírunk annak sincs értelme...

    másvalaki meg azt írta, hogy ezért tatunk itt, mert ilyen közömbösek az emberek, ezért lehet fát vágni a hátunkon...  én ezzel értek egyet!!!!

    igenis hangoztatom a véleményem...jobb mint a semmi....

    a puccsot egyébként nem viccnek szántam....már ketten vagyunk, valaki csatlakozik??

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_686442 (1)
    2006-03-28  19:06
  99. 2006. augusztus 7. 12:4236203.
    Szia, ennyi az aggodalmad? Ők kapnak kedvezményes hitelt vállalkozásra. Na azt megnézem. A tuti fix-ből a rizikós vállalkozás. Szabályosan, adózva tapasztalat nélkül. Szóval ne aggódj értük.
    előzmény:
    i.nora (36201)
    2006-08-04  05:52
  100. 2006. augusztus 7. 12:3836202.
    Hahó, meghal a topicotok!!!!!! 
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     

Címlap

top