Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Kikezdtek a férjemmel

Torolt_felhasznalo_676092
Torolt_felhasznalo_676092
Létrehozva: 2004. július 9. 23:46
hogyan leckéztetnétek meg azt a nőt aki ki akar kezdeni a férjemmel, az első sokkon már túl vagyok, ha minden igaz a férjem ártatlan és szeretném intelligensen elintézni a dolgot, de nem úgy hogy tudomást sem veszek róla, mert a csábítóval és családjával összejárunk.

S.O.S válaszokat várok
  1. Torolt_felhasznalo_694742
    Torolt_felhasznalo_694742
    2004. július 11. 15:58176.
    A 20 meg a 80 szerintem a szöveg alapján kizárható volt. . .

    Taktikailag meg megütöm egy átlagos 40-es pasi szintjét talán :)
    előzmény:
    sokis (175)
     
  2. 2004. július 11. 15:54175.
    Tudod , csak nem mindegy , hogy egy 20 , vagy 40 , vagy 80 éves bölcselkedik :-)))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_694742 (174)
     
  3. Torolt_felhasznalo_694742
    Torolt_felhasznalo_694742
    2004. július 11. 15:53174.
    Kijavítottam :)
    előzmény:
    sokis (173)
     
  4. 2004. július 11. 15:49173.
    Igen igaz amit írtál, de miért titok az életkorod pl???
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_694742 (172)
     
  5. Torolt_felhasznalo_694742
    Torolt_felhasznalo_694742
    2004. július 11. 15:27172.
    Most hogy egyedül üldögélek itthon, erőt vett rajtam a segítő és elemző énem :)

    Több megoldás közül is választhatsz, mindnek megvannak a veszélyei.

    1, Balhézol. Felhívod a csajt, elhajtod. Lehet hogy eltűnik, lehet hogy nem.
    2, Taktikus próbálsz lenni, célozgatsz rá a csajnál, hogy valaki hajt a férjedre. Csúfos bukta lehet, ha már összejöttek. Ráadásul rájönnek hogy csak sejtesz dolgokat.

    A férjed elég nagy nyúlnak tűnik abból amiket írtál róla, és nem egy poligám casanovának, akinek a hódítás élménye miatt kellenek az új nők. Ha máshoz kezd ragaszkodni, akkor olyat kaphat ott, amit tőled nem. És ez a valami nagyon hiányzik neki.

    Szóval a helyedben én magamba néznék, megpróbálnám kitalálni hogy mi a baj a férjeddel és veled.
    Aztán roppant óvatosan kideríteném a valós helyzetet. Amíg nem vagy biztos a dolgodban, addig minden konfrontáció hatlmas bajt okozhat. (Pl a csaj arról írt hogy nem meri ott hagyni a férjét. . . te meg a veszekedéseddel csak olajat öntenél a tűzre. . . . , és borulna minden)

    A 10 év az MÚLT, a férjed sem és a nőt sem kötelezi semmire, ha ők a jövőre vágynak. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_792229 (84)
     
  6. Torolt_felhasznalo_103259
    Torolt_felhasznalo_103259
    2004. július 11. 10:44171.
    Igen találkoztak. Tavaj 3x , sőt én is találkoztam vele, mert el is jött a mi városunkba. A párom azt mondja hogy már nem is leveleznek, de én már nem nagyon tudom ezt elhinni. Ez a nő nagyon nyomult. Ráadásul olyan a szakmája hogy mentálisan manipulálta a páromat. Szószerint visszaélt a tudásával , ez nagyon etikátlan.
    előzmény:
    ezüstfenyő (170)
     
  7. 2004. július 11. 09:41170.
    Szia. Részvétem. Totál átérzem, miért veszélyes. Mert a net annyira hiányos információkat ad egy emberről, hogy a párodnak biztosan beindult a képzelete. S az ő képzeletével nem lehet egy hús-vér embernek felvennie a versenyt. . . Tehát biztos, hogy hozzáképzelt ahhoz a nőhöz olyan dolgokat, amikre vágyott, s valszeg egyáltalán nem is úgy vannak. :(( A másik, hogy neten keresztül bármit hűen lehet hazudni. . . Találkoztak már személyesen?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_372442 (168)
     
  8. 2004. július 11. 08:31169.
    Ezüstfenyő: Igen, babát várok, már 8 éve vagyunk együtt, 2, 5 éve házasok.
    tivetke: ha nem is ennyire drasztikusan, én is hasonló véleményen vagyok, ez az ő véleménye volt és próbáltam abból a szemszögből is megnézni a dolgokat. .
    előzmény:
    ezüstfenyő (164)
     
  9. Torolt_felhasznalo_103259
    Torolt_felhasznalo_103259
    2004. július 11. 00:24168.
    sziasztok. Uj vagyok köztetek de a téma engem is érint.
    Én probálok harcolni a páromért, mert ezek a netes kapcsolatok teljesen abnormálisak szerintem. A páromat is behálózta egy n ő a neten es alig tudtunk szabadulni tőle. Sőt ha őszinte akarok lenni magamhoz és hozzátok mint leendő barátaimhoz, most se tudom pontosan hoghy sikerült e megszabadulni tőle.
    előzmény:
    i.nora (162)
     
  10. 2004. július 11. 00:08167.
    Na, ő tényleg eltűnt. Pedig ígérte, hogy jön. . .
    előzmény:
    sokis (166)
     
  11. 2004. július 10. 23:48166.
    Kár , hogy nem jött vissza a topikindító beszámolni , a történtekről!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  12. 2004. július 10. 18:52165.
    jaj de tetszik! Hárítsa már rád a felelősséget azért, mert ő kacsingat másfelé! Na az ilyen pasinak én letépném valamijét, amikor ilyet szól!
    to netty76: A harc vagy nem harc kérdésre pedig csak annyit mondanék, hogy régen rossz, ha ezt egy férfi így fogja fel, hogy ha nem harcolunk, nem ér semmit. Már bocsánat, de mi ő egy fődíj, amiért vetélkedni kell? Nem azért kell küzdeni különben sem, hogy más el ne vegye. A küzdelem, a harc akkor zajlik, amikor mindent megteszek a kapcsolatban a másikért, hgy boldoggá tegyem. erre jön valami liba el akarja szedni és a páromnak nem aza fontos, hogy mit kapott tőlem eddig, hnem valami női "iszapbirkózásra" akar rávenni?
    előzmény:
    Netti76 (159)
     
  13. 2004. július 10. 17:54164.
    Babát vársz, ugye? (Bocs, ha már keverem a dolgokat. )
    Hány éves a párod? Mióta vagytok együtt?
    előzmény:
    Netti76 (161)
     
  14. 2004. július 10. 17:53163.
    Na, ja. . .
    előzmény:
    i.nora (162)
     
  15. 2004. július 10. 17:39162.
    Ez akkora szöveg, hogy már vicc!

    Miért, kiért kellene harcolni? Akinek annyit érek, hogy az első símogató szellőre elcsábul? Tudod, az menjen is!
    előzmény:
    Netti76 (158)
     
  16. 2004. július 10. 16:53161.
    Tudod Ő ártatlan bárányka, tulajdonképpen nem is értem mért nem én fickóztam akkor be?:-)
    Persze én sem vagyok tökéletes, sokszor voltam fáradt, kedvetlen (munka éjjel-nappal, hétvégén suli) és persze nem foglalkoztam vele túlzottan. Volt olyan, hogy mentünk reggel dolgozni, és szinte egy szót sem szóltunk egymáshoz. Ebben tényleg hibásnak éreztem magam.
    előzmény:
    ezüstfenyő (160)
     
  17. 2004. július 10. 15:36160.
    Szal mindenért Te lennél a hibás? :(((
    előzmény:
    Netti76 (159)
     
  18. 2004. július 10. 14:49159.
    Szerinted akkor még csak tudomást sem vett arról, hogy tetszik valakinek?
    Én próbáltam anno mondani neki, hogy ennek nem lesz jó vége, ne szólitsa kedves xy-nak, ne smsezzen vele, mert aztán ez meg ez lesz. A végén ez meg ez lett, és erre azt mondta, hogy lehet, hogy azért, mert én előre megmondtam. (????)
    előzmény:
    Bogar/Uj-Z (154)
     
  19. 2004. július 10. 14:45158.
    Ezt én is eljátszottam a férjemmel:
    "paromnak is megmondtam en nem versenyzem senkiert ha vinni akar es hagyod hat ugy kell nektek legyetek boldogok"
    Erre Ő azt válaszolta, hogy ha annyit sem ér nekem, hogy harcoljak érte, akkor tényleg nincs értelme az egésznek.
    Végül is így is fel lehet fogni. . . a szeretet kimutatható úgy is, ha "harcolsz" a másikért nem?? Tehát nem azt mondod azonnal, hogy csá, hanem rákérdezni, ugyan miért van erre szükség.
    előzmény:
    Brandy78 (155)
     
  20. 2004. július 10. 13:12157.
    En ebben nem hiszek. Ez is egy mod arra, hogy az ember elveszitse a ferfit, aki amugy szereti. Te egyuttmaradnal olyannal, aki fenyeget, hogy elzavar. En nem. Szerintem egy ilyen novel szemben nem kell fair-nek lenni. En arrol beszelgetnek a ferjemmel, hogy milyen gusztustalan dolog is, mikor egy no olyan szeker utan fut, amelyik nem veszi fel, hogy az ilyen noknek nincs onbecsulese, nem latjak, hogy az a ferfi milyen becsuletes, stb. Ha a ferjednekazt mondod, hogy dragam, tudom, te sose lennel kepes ilyen aljassagra, akkor ezt rogton dicseretnek veszi, elraktarozza mint sajat belso erteket, es ennek megfeleloen cselekszik. Kiveve, ha valami komoly dolog van kozte es a no kozott, akkor meg a trukkok mar ugysem segitenek.
    előzmény:
    i.nora (148)
     
  21. 2004. július 10. 12:55156.
    Nekem sem szimpi, de akkor is igy van. Ha nekem valaki azt mondja, hogy erre es erre (nem ferfikerdesben) nem vagyok kepes, akkor azertis megmutatom. Na szuletett egy-ket jo jegyem ilyesmibol annakidejen:-))) Az osztalytarsam, aki annakidejen lesajnalt, hogy ugyan hogy akarnek en kemiabol felvetelizni, azota sem nyert felvetelt sehova. Az en biosz kemia diplomam meg mar nemepp ujkeletu.
    előzmény:
    Bogyócica (152)
     
  22. 2004. július 10. 12:53155.
    egyetertek! feltetlen a ferjeddel beszelj! neki kell ezt leallitania hatarozottan es akar meg bunkon is! az ijen nok undoritoak! hogy kepes ra? ilyankor azt kivanom majd a te ferjedet is csabitsa el egy olyan kis K. . . va mint te:)))))))))))
    ha a pasi csak kiter az gyavasag egy ferfiben legyen annyi ferfiassag hogy szembenez a dolgokkal es kemenyen es hatarozottan harit!!!
    szerintem az lealacsonyito ha ket no harcol egy pasiert. . . en sosem tennem. . . paromnak is megmondtam en nem versenyzem senkiert ha vinni akar es hagyod hat ugy kell nektek legyetek boldogok:))))))))))))
    előzmény:
    i.nora (148)
     
  23. 2004. július 10. 12:51154.
    Szerintem nem vagy naiv, sot, a ferjed sem akart bantani. Fantasztikus, hogy e ferfiak mennyire nem veszik eszre, hogy egy no szerelmes belejuk, ha ok nem azok.
    előzmény:
    Netti76 (106)
     
  24. 2004. július 10. 12:46153.
    Még nem voltam ilyen helyzetben, de tartom azt az állítást, hogy vannak ilyen nők, hogy kinéznek maguknak egy férfit és nem törődnek semmivel, kezdeményeznek. Lehet, hogy nem írok újat, mert sokan írták le a véleményüket és én nem olvastam most végig, hogy miket.
    Véleményem a következő:a férjednek határozottan le kell állítani őt. Amíg ő nem foglal állást, hanem kitér a nő elől, addig nem egyértelmű az elutasítás. Szerintem szóból ért az ember, ki kell jelenteni neki, hogy nem kíván vele kapcsolatot létesíteni. És ezek után, a nyomaték kedvéért, már nem kell összejárni. Nem pótolhatatlan ez a "barátság" senkinek.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_792229 (1)
     
  25. 2004. július 10. 12:40152.
    Kurazsi? mi ez, loverseny? futnak a nos pasikert a lanyok, mert huuu, foglalt, ez nagyon motival! most megmutatom, hogy en jobb vagyok? hat nemtom. Ez a versenyszellem nekem nem szimpi.
    előzmény:
    Bogar/Uj-Z (151)
     

Címlap

top