Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Kóklerek reszkessetek!

antironia
Létrehozva: 2013. május 7. 21:07

 Na végre odacsaptak egy áltudományos kókler bandára! 

 

 

http://homar.blog.hu/2013/05/07/bebukott_a_gvh-nal _az_energiaspiral

 

Ferenc felvette a harcot az ezoterikus kamutermékekkel, és bepanaszolta az energiaspirált. Az Echo Tv-n és a TV2-n is reklámozott mágikus energiaspirál a gyártó elmondása szerint mágneses piramisaival az asztmától a gerincproblémákon át a lábszárfekélyig a legkülönbözőbb betegségeken segít:

 

A GVH szerint viszont egyetlen állításukat sem tudják szóbeszéden kívül mással igazolni, ezért 12 millió forintos büntetés mellett a reklámozás beszüntetését ajánlotta nekik:

 

 

A GVH határozata itt olvasható.

  1. Torolt_felhasznalo_535988
    Torolt_felhasznalo_535988
    2013. május 9. 10:36176.

    Csakhogy az áltudományos álgyógyítók döntő többsége LEBESZÉLI a szerencsétlen/reménytelen betegeket a tudományos orvoslásról.

     

    Ezt az ezotéria követői is elutasítják.

    előzmény:
    antironia (172)
    2013-05-09  10:29
  2. 2013. május 9. 10:36175.

    Tipikus: az egy kézen megszámolható kivételek alapján extrapolálnak.

    Ez is a hiányos tudásuknak köszönhető. :-D

     

     

    előzmény:
    régebb_óta_vagyok_az_nlc-n_mint_te (174)
    2013-05-09  10:33
  3. 2013. május 9. 10:33174.

    Megfigyeltem, az alacsonyabb értelmű emberek sokszor jönnek a te érvelésedhez hasonló hülyeséggel.

     

    ismerek néhány nem diplomás emert aki okosabb bölcsebb lexikálisan nagyobb tudású mint sok sok diplomás. 

     

    És? Ez mit bizonyít? Én ismerek egy történetet valakiről, aki kiugrott az ablakon és a szél befújta 3 emelettel lejjebb úgy, hogy nem lett semmi baja. Akkor ha lejjebb akarsz menni 3 emeletet beszállsz a liftbe, vagy kiugrasz az ablakon?

     

    Einsteinről egy érdekes adalék....

     

     A következő évben, középiskolai végzettség nélkül, még 16 éves korában felvételi vizsgára jelentkezett a zürichi műszaki egyetemre (Eidgenössische Technische Hochschule), de a vizsgán megbukott.

     

     

    És miután tovább tanult a középiskolában, sikeres vizsgát tett, felvették.

    De ez megint nem tudom mit bizonyít szerinted? Mert szerintem semmit.

    előzmény:
    vitopmd (167)
    2013-05-09  09:47
  4. 2013. május 9. 10:31173.

    Köszi , pont akartam kérni, hogy szkippeljétek.

     

    Én se megyek az ő topikjába fröcsögni...... 

     

     

  5. 2013. május 9. 10:29172.

    semmi kifogasom az ellen, hogy valaki alternativ modon IS keresi gyogyulasat/jol-letet. csak esszel tegye.

     

     

    Itt a lényeg: hangsúly az IS-en. Azaz: NEM helyette, hanem MELLETTE. 

     

    Csakhogy az áltudományos álgyógyítók döntő többsége LEBESZÉLI a szerencsétlen/reménytelen betegeket a tudományos orvoslásról. :-((((((((((( 

    Aztán ha belehal, na bumm.... - részükről. :( 

    előzmény:
    semiramis (166)
    2013-05-09  09:27
  6. 2013. május 9. 10:27171.
    Jajj, de örülök, hogy végre itt vagy!
    előzmény:
    semiramis (165)
    2013-05-09  09:19
  7. 2013. május 9. 10:06170.

    Hai!

     

    A beavatott boszorkányaim között is van jó néhány orvos vagy doktor.....is.....

     

    Ennyi. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_535988 (169)
    2013-05-09  09:59
  8. Torolt_felhasznalo_535988
    Torolt_felhasznalo_535988
    2013. május 9. 09:59169.
    Nem beszélve arról, hány és hány orvos vall ezoterikus nézeteket is.
    előzmény:
    vitopmd (167)
    2013-05-09  09:47
  9. 2013. május 9. 09:49168.

    Hai!

     

    2- Továbbá-......szerinted a tanult, ismeretekkel rendelkező, bölcs vagy tapasztalt s okos ember csak diplomás lehet?

     

    Nagyon gondold meg mit válaszolsz..........mert a dogma nagyon súlyos teher. 

    előzmény:
    semiramis (165)
    2013-05-09  09:19
  10. 2013. május 9. 09:47167.

    Hai!

     

    Valamit, pontosabban néhány dolgot nem feltétlenül értek belőled.....

     

    1- Minden alkalommal, gúnyos megjegyzést teszel a tanult szakmámat illetően(szobafestő). Ebből az a zavaros számomra, hogy akkor szerinted ezotérikus ember nem lehet csak diplomás? Viszont több állításod szerint a tanult ember nem hisz ilyenekben, hogy finoman idézzelek.

    Akkor most hogy van ez?

    Ha diplomásként(megjegyzem számtalan diplomás van e területen) gondolkodik ezotérikusan akkor szégyent hoz a diplomásokra, ha nem diplomás akkor meg hülye?

    Hidd el, ismerek néhány nem diplomás emert aki okosabb bölcsebb lexikálisan nagyobb tudású mint sok sok diplomás.

     

    -Halkan jegyezném meg, a történelem során számtalan ember volt alacsony származású, vagy képzettségű ........a Nazareti ács volt....Napóleon polgári családból származott....

    Einsteinről egy érdekes adalék....

     

     A következő évben, középiskolai végzettség nélkül, még 16 éves korában felvételi vizsgára jelentkezett a zürichi műszaki egyetemre (Eidgenössische Technische Hochschule), de a vizsgán megbukott.

     

     

    Arról már nem is beszélve, van itt az NLC-n olyan user, aki pszichológusnak mutatja magát, de annyi empátia van benne és emberség mint egy hintalóban.

     

    Röviden.

     

    Kifejtenéd végre érthetően........milyen végzettséggel kell rendelkeznie egy ezoterikusnak ahhoz hogy ne köss bele? Szerinted?!

     

    Tudod, majd ha operálni akarok a Klinikán, akkor zsibongj a szakmámat illetően. Addig azonban jó lenne ha a realitás talaján maradnál és befejeznéd a gyűlölködést.

     

    Köszi..... 

    előzmény:
    semiramis (165)
    2013-05-09  09:19
  11. 2013. május 9. 09:27166.

    viszont egyetertek, hogy

    a) termeszetesen nemcsak a hivatalos gyogyszer gyogyithat.

    b) nemely gyogyszernek rengeteg a mellekhatasa.

     

    csak tudni kell, nagyon kell tudni, minek hol a hatara.

     

     

    a) csak placebo-hatas/gyogynöveny szervi bajon nem fog segiteni. 

    aa) a gyogynöveny hatoanyaga nem bemert (szemben a gyogyszer pontos adagolhatosagaval), tehat akar mergezhet is. 

    b) normalis esetben a gyogyszert a beteg pro-kontra-atgondolassal kapja, tehat a szer többet fog hasznalni, mint artani. 

     

     

    semmi kifogasom az ellen, hogy valaki alternativ modon IS keresi gyogyulasat/jol-letet. csak esszel tegye. 

    előzmény:
    PG13 (164)
    2013-05-08  23:44
  12. 2013. május 9. 09:19165.

    ez nem ilyen egyszerü. a placebokat, a termeszet"gyogyaszatot" es egyeb katyvaszokat, ugyanugy, mint az ezoteriat, ill. annak szorakoztatoipari valtozatat, a varronö/szobafestö altal eladott ezot rengetegen VALODI megoldas HELYETT hasznaljak.

     

    OK, aki hülye, haljon meg, termeszetes szelekcio. az egyik oldalrol. de a masik oldalon ott van az elado etikai felelössege. nem, NE tudja eladni. ne is legyen ra lehetösege. gyuri bacsival az a baj, hoyg hülyesegeket beszel, felelötlenül, tudatlanul igerget. ha nem tenne, nem lenne gond, hogy eladja a vackait. 

     

     

    bronzocska amokfutasara:

     

    1. teved a szamokban,

     

    2. teved a tartalomban,

     

    3. a loge nem megtekinthetö, mert a) senki nem fogja magat felfedni, b) az epület(ek) nem nyilvanos(ak),

     

    4. az iratok SEM nyilvanosak,

     

    5. megerteni meg plane nem fogja senki kivülröl... 

     

    (jobb könyvtarakban viszont IGAZI leirasokra is bukkanhat barki, nem szükseges azt az ostoba, külsös, mit sem tudo/ertö ellenpropaganda-anyagot olvasni, amiböl b. "tajekozodott". 

     

     

     

    ui: 40%-os hatasfokot placebonal eddig SOHA SEHOL SENKI nem mert. 

    előzmény:
    PG13 (164)
    2013-05-08  23:44
  13. 2013. május 8. 23:44164.

    "A Placebos csoportok is gyogyulni szoktak."

    Ez igaz, de nem hiszem, hogy a gyógyszer- hatásvizsgálatoknál az így gyógyultak is beszámítanak  a eredménnyel gyógyuló %-ba!

     

    A placebó is használ, de miért is kell ezért Gyuri bácsit, vagy más placebóárust gazdagítania???

    Gyuri bácsi miért is nem adja INGYEN a placebóját? (Vagy legyen, miért nem adja önköltségi áron!?)

    Ha ingyen/önktsg-i áron adná, nem "használna"?

     

    Ha bizonyítható a csalással pénzszerzés, úgy véled, azt hagyni kellene?

    Csak, mert "a császár új ruhája" "nem károsítja a szervezetet"?

     

    Gyógyító erőt tulajdonítani, és pénzért árulni valamit, amiről nincs bizonyítva, hogy gyógyít, még akkor is csalás, ha aki árulja, maga is elhiszi, hogy használ! 

     

    Ha nem lenne erről szóló törvény, -szerencsére van!- bárki, bármivel "gyógyíthatna", és azzal pénzt kereshetne. 


     

     

     

    idézet:
    csutak51 (86)
    2013-05-08 11:15:36

    Adott egy uj gyogyszer. Tesztelik embereken, es van egy kontroll csoport is.

    A teszt csoportban 65%-os gyogyulas van, a kontroll csoportban aki placebot kapott 40% mondjuk. Ebben az esetben kivonjak a kontroll csoport eredmenyet a tesztcsoportebol, tehat azt mondjak, hogy a gyogyszer hatassaga 25%. Ez mar egyebkent nagyon jo eredmenynek szamit, ennel sokkal kevesebbel is piacra dobnak gyogyszereket. 

     

    A legtobb gyogyszer mesterseges kemikalia, es mellekhatasa van. Ez nem erdekel senkit. Lasd koleszterin gyogyszer, amit meg harminc ev utan sem vontak ki a forgalombol, pedig mara mar szamos vizsgalat bebizonyitotta hogy hatastalan, illetve sokkal tobb a karos hatasa mint amennyit gyogyit. Szoval ez allamilag tamogatott koklerseg, raadasul az emberek egy eleten keresztul szedig, vagy mig majrakot nem kapnak. 

     

    Ekkora koklerseg hallatan nagyon jot mulatok Gyuri bacsi piramisan, hajra Gyuri bacsi-)))).....ugyanis Gyuri bacsi piramisat megveszik az emberek egyszer, hasznalhatjak egy eleten keresztul, nincs mellekhatasa, es a placebo hatas alapjan raadasul meg is gyogyithat embereket. 

     

    Aki meg fingani is csak ezoterikus alapon tud - az ostoba.

    Aki minden teren elutasitja az ezoterikat - az ostoba.

    Aki vakon hisz az osszes piacon levo allamilag elfogadott gyogyszerben es azt hiszi, hogy meg is fog tole gyogyulni - az ostoba.

    Aki egyaltalan semmilyen gyogyszerben nem hisz - az ostoba. 

     

    Elgondolkodhatnanak a habzo szaju ezoterikusok es az utolso csepp verig ellenzok is. 

     

    Az ellenzoknek csak annyit, hogy bizonyithatoan vannak energiak amik hatnak az emberekre. Novenyekkel valoban lehet gyogyitani, csak nezd az egyszeru kis kamilla hatasat vagy pl fokhagymaet, csalanet, koromviraget. Ezer es ezer ilyen van. Maguk a gyogyszergyartok is hasznalnak fel novenyeket a gyogyszeriparban, a problema a szintetikus anyagokkal van inkabb. 

     

    A tobbit pedig leirta a Kukacapja a 116-os hozzaszolasban. Erdemes egy kicsit elgondolkodni rajta. 

    előzmény:
    csutak51 (86)
    2013-05-08  11:15
  14. 2013. május 8. 23:37163.
    Lehet, hogy elkerülte a figyelmemet, de ez a Ferenc nevezetű ember csak megunta a reklámot a TV-ben, vagy valamilyen problémára meg is vette az említett energiaspirált? Meg az is érdekelne, hogy milyen, emberre káros anyagokat tartalmaz ez a spirál. Max. a pénztárcára lehet veszélyes, bár 20 ezer forint még nem is olyan sok mondjuk egy TV jós hívogatásához képest, ami persze hatalmas üzlet a TV-k számára ezért nem büntetik és szüntettetik meg a hivatalok.
  15. 2013. május 8. 22:26162.

    "kiváló meglepetés"  

     

     

    ha hozzám ilyen "meglepetéssel" állítana be valaki, na az részesülne csak nagy meglepetésben!

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_872096 (160)
    2013-05-08  21:50
  16. Torolt_felhasznalo_872096
    Torolt_felhasznalo_872096
    2013. május 8. 22:11161.
    Ez meg a tudományos koklerkedés :Készül a megcsalás elleni tabletta
    előzmény:
    antironia (1)
    2013-05-07  21:07
  17. Torolt_felhasznalo_872096
    Torolt_felhasznalo_872096
    2013. május 8. 21:50160.
  18. 2013. május 8. 21:27159.
    Nem gondolom, hogy jó út lenne belemenni az általad felkínált utcába. Egyrészről mert elvinné ismét a topikot, másrészről feleslegesen korbácsolná fel a kedélyeket. Én vettem a fáradtságot, hogy mindkét oldalt belülről vizsgáljam. Egy dolgot épp ezért mindenképp tényként kezelek. Hogy mindkét oldalnak van bőven mit takargatni. 
    előzmény:
    microworld. (157)
    2013-05-08  21:18
  19. 2013. május 8. 21:18158.
    :-DDDDD
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_535988 (156)
    2013-05-08  21:10
  20. 2013. május 8. 21:18157.

    Persze meg volt ido amikor a koleraval sem igen tudtak mit kezdeni a fustolesen es karantenon kivul.

     

    ".....Orvdoktorok kétfélék vannak, az orvosdoktorok, akik teszik a dolgukat és Aszklépiosz botjával markukban veszik fel a harcot a betegségekkel szemben, és a sötét oldal orvdoktorai, a csodagyógyító, aki reménytelen helyzetekben divatos bioenergiával kopaszt, a tápkieg, vitamin és pí-víz árus, a biorezonancia mérő, vagy a kínai gombakivonat tarhász, akik a gyógyítás svájci bicskáját nyitogatják........

    A sarki jós, „a mínusz 10% cukor” illúziója, a fitnesz-edző porokba rohanó hurkafóbiája. a fogyiporok és fosatóteák. ......+

     

     

    http://orvdoktor.blog.hu/2013 /04/21/ars_poetica_853

     

     

    előzmény:
    kukacapja (155)
    2013-05-08  20:49
  21. Torolt_felhasznalo_535988
    Torolt_felhasznalo_535988
    2013. május 8. 21:10156.
    Ja, nézőpont kérdése. Nekem jó volt.
    előzmény:
    kukacapja (151)
    2013-05-08  16:19
  22. 2013. május 8. 20:49155.

    Tudnék mesélni dolgokról, de az csak mese lenne...

    A tapasztalás a legfontosabb. Semiramis is mond ezt-azt. Valaha a lobotómia is csodagyógymód volt...

    Nehéz eligazodni ma ebben a világban. És kevesen vannak, akik valóban könnyítik a dolgot.  

    előzmény:
    antironia (154)
    2013-05-08  16:37
  23. 2013. május 8. 16:37154.

    mamuszként

     

     

    Egyébként könnyen lehet, hogy székpárnaként, vagy mittomén..... fenék kényelemnövelőként :-D van engedélyezve...

     

     

    Nem véletlen, hogy a tápkiegek, meg az ilyen és hasonló "csodakütyük" reklámozásával kapcsolatosan nagyon bekeményítettek! Emlékszel talán a zepteres topikra, ahol a forgalmazó Down-kórosnak is eladta, meg állítólag kómából felébresztette az agyhalottat.......... Na ilyen extrém csodahatásokat bírnak leírni....

     

    azt hiszem, most már nem is csak szimplán TILOS a gyógyhatás v. betegséget megelőző hatás leírása, de ugyanúgy tilos a vásárlói terméktapasztalatok (valójában marketingesek által megírt sablonszövegek)  feltüntetése is. 

     

    ennek ellenére tele vannak a weboldalak ilyen csodálatos gyógyulásokkal..... :-s 

     

     

    Nem baj, aki ezekben hisz, majd működik a természetes szelekció. Mondaná semiramis. :-DDDD 

    előzmény:
    kukacapja (153)
    2013-05-08  16:24
  24. 2013. május 8. 16:24153.
    Hát ha jó a tipp, hogy gyógysegédeszközként engedélyeztették. Ha mamuszként, akkor már nemgyó! :-D
    előzmény:
    antironia (148)
    2013-05-08  16:10
  25. 2013. május 8. 16:22152.

    Ez a rendelet (is) foglalkozik a gyógyászati segédeszközök forgalmazásának/reklámozásának szabályozásával:

     

    http://net.jogtar.hu/jr/gen/hjegy_doc.cgi?docid=A0600 098.TV

     

    De most nincs időm végigbogarászni. 

    Tartok tőle, hogy ezt az energiaizét terjesztőknek nem igazán volt meg a kellő végzettsége, papírja ahhoz, hogy gy. segédeszözt forgalmazzanak...

     

     

     

     

    előzmény:
    kukacapja (143)
    2013-05-08  16:04

Címlap

top