Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Kóklerek reszkessetek!

antironia
Létrehozva: 2013. május 7. 21:07

 Na végre odacsaptak egy áltudományos kókler bandára! 

 

 

http://homar.blog.hu/2013/05/07/bebukott_a_gvh-nal _az_energiaspiral

 

Ferenc felvette a harcot az ezoterikus kamutermékekkel, és bepanaszolta az energiaspirált. Az Echo Tv-n és a TV2-n is reklámozott mágikus energiaspirál a gyártó elmondása szerint mágneses piramisaival az asztmától a gerincproblémákon át a lábszárfekélyig a legkülönbözőbb betegségeken segít:

 

A GVH szerint viszont egyetlen állításukat sem tudják szóbeszéden kívül mással igazolni, ezért 12 millió forintos büntetés mellett a reklámozás beszüntetését ajánlotta nekik:

 

 

A GVH határozata itt olvasható.

  1. 2013. május 8. 16:19151.

    Így is lehet mondani...

    Meg úgy is, hogy rossz volt :-D

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_535988 (146)
    2013-05-08  16:08
  2. 2013. május 8. 16:19150.

    Igen.

    Tutira nyoma van. Sőt az engedély számot fel is kell tüntetni a terméken (vagy a leírásban), az alapján visszakereshető...

    előzmény:
    antironia (145)
    2013-05-08  16:07
  3. 2013. május 8. 16:18149.

    Ez a piramosos?

    Még én is láttam a Tv-s reklámot, pedig szökőévente nézek tv-t...

    és még ritkábban látok el addig... :-D

     

    Olyat, amit sutyiban árulgatnak, olyan van engedély nélkli. Olyan, mit így nyilvánosan nem igazán... vagy csak pár pillanatig... ez meg már fut pár éve...

    előzmény:
    antironia (144)
    2013-05-08  16:06
  4. 2013. május 8. 16:10148.
    előzmény:
    kukacapja (138)
    2013-05-08  15:59
  5. Torolt_felhasznalo_535988
    Torolt_felhasznalo_535988
    2013. május 8. 16:09147.

    Ez természetes folyamata a fórumozásnak, nincs mit csodálkozni rajta.

     

    Ha csak egyetértő hozzászólásokat akartál volna látni, akkor zárt topikot indítasz. De így mindenkinek megadtad a lehetőséget.

  6. Torolt_felhasznalo_535988
    Torolt_felhasznalo_535988
    2013. május 8. 16:08146.
    Á, akkor jó a megfejtésem. :)
    előzmény:
    kukacapja (133)
    2013-05-08  15:52
  7. 2013. május 8. 16:07145.

    Annak viszont nyoma kéne hogy legyen valami adatbázisban, nem?

     

    Mint ahogy az OÉTI-nél regisztrált tápkiegek és egyebek is utánanézhetőek... 

    előzmény:
    kukacapja (143)
    2013-05-08  16:04
  8. 2013. május 8. 16:06144.

    Nem ez lenne az első termék, aminek semmiféle engedélye nincs.......

     

    Hol reklámozták nyilvánosan? Nem csak suttyomban, szájról szájra marketing ment, mint egy csomó MLM "csodaszernél"....? 

     

     

    előzmény:
    kukacapja (141)
    2013-05-08  16:04
  9. 2013. május 8. 16:04143.
    Ja, ha tippelnem kellene "gyógyászati segédezköz" lehetett. Úgy átmegy. És akupresszúrára hivatjozhattak...
    előzmény:
    antironia (140)
    2013-05-08  16:01
  10. 2013. május 8. 16:04142.

    akkor az izeteriasok' cafolatai is pontosan annyira ervenyesek.  a nagy tudosok (khmm) pedig tudjak hol a hatar...

     

    es tenyleg nem akarom a vallasra terelni a szot, en kerek elnezest, ha ez a sok csokeveny abbol ered, es volt batorsagom megemliteni... ertem en, a nagy koklereknek szabad hulyere venni a nepet, a kicsiknek nem... pedig hat' mi a kulonbseg...? 

    előzmény:
    antironia (136)
    2013-05-08  15:57
  11. 2013. május 8. 16:04141.

    Anélkül se reklámozni, se semmit nem jelent. Anélkül legfeljebb raktározhatja. Ha külföldi cucc, akkor be sem hozhatja addig. Ez magyar, úgyhogy a raktározás maradt volna neki, tehát kapott engedélyt...

     

    Táplálékkiegészítő nem lehetett, mert marha nehéz lenyelni, azt a hatóság nem vette volna be....

    előzmény:
    antironia (140)
    2013-05-08  16:01
  12. 2013. május 8. 16:01140.

    volt nekik engedélyük egyáltalán...?

     

     

    előzmény:
    kukacapja (138)
    2013-05-08  15:59
  13. Torolt_felhasznalo_535988
    Torolt_felhasznalo_535988
    2013. május 8. 15:59139.

    A tudomány, a hivatalos tudomány sem áll azon a szinten hogy megdönthetetlen állításai legyen mindenre.

     

    Ezért kezdődik úgy egy tudományos értekezés, hogy: hipotézis(ek).

    De egy másik kutatással meg lehet cáfolni, illetve meg lehet erősíteni az előzőekben kapott eredményeket. 

    Úgyhogy igen, semmi sem szentírás (hogy stílusos legyek). 

     

     Az itt, ezotériát támadókat, minden tiszteletem ellenére nem sorolom a tudományos oldalra, hiszen itt senki sem kandidált.

     

    De ha tette is volna, a fentiek alapján az sem jelentene semmit. 

     

    Egyébként véleménye bárkinek lehet bármiről. 

    előzmény:
    vitopmd (128)
    2013-05-08  15:45
  14. 2013. május 8. 15:59138.

    Nem tudom, közéjük sorolsz-e, de valóban eltértünk az indítótól.

     

    Ha engem kérdezel, az ehhez hasonlókat büntessék is. Teljesen jogos.

    Én egy egyszerű jogszabállyal rendezném ezt a dolgot. Kurva lehet számlásan, és pénzért, ilyen tevékenységet nem végezhet senki. Vagy ingyé, vagy sehogy. Ha termék, akkor edig az illetékes a szabadalmi, vagy az OGYI. Majd ők eldöntik. És nekik lehet leadni a vizsgálati és kísérleti jegyzőkönyveket, hitelesítve...

     

    Egyébként, ha tovább akarnék kukacoskodni, akko ehhez a találmányhoz kellett egy "forgalomba hozatali engedély". Arra azért kívnácsi, lennék, hogy abban hogy volt megnevezve a termék.

  15. 2013. május 8. 15:57137.

    De téged is kérlek, hogy ne offold szét a topikot hitbeli kérdésekkel!!!!

     

     

     

    előzmény:
    saschamora (134)
    2013-05-08  15:56
  16. 2013. május 8. 15:57136.

    Ezt már többen konkrétan cáfolták. Lsd. hívő nagy természettudósok, orvosok, fizikusok, biológusok, stb. stb.

     

     

    előzmény:
    saschamora (134)
    2013-05-08  15:56
  17. 2013. május 8. 15:56135.

    Egyébként meg tök röhejes, hogy tánc- és faiskolát végzett senkik kiáltják ki magukat táltosnak meg jósnak, és kaszálják adózatlanul a pénzeket a szerencsétlen balekoktól.

     

    Remélem, idővel a NAV rájuk is odafigyel....

  18. 2013. május 8. 15:56134.

    pedig a HITbol ered...

    es pontosan attol mukodik egyeb teruleten is, hogy nagyon kevesen tudjak, hol van a hatarvonal... (es akik tudjak, nem is igazi hivok! :-))

    előzmény:
    antironia (131)
    2013-05-08  15:50
  19. 2013. május 8. 15:52133.

    Azt mondja a zen:

    Ha azt mondod, hogy bot, megtagadod az igazságot...

    Ha azt mondod, nem bot, akkor megtagadod a valóságot...

     

    Mást nem mondott, úgyhogy a többi a Te dolgod :-DDDDD

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_535988 (127)
    2013-05-08  15:42
  20. 2013. május 8. 15:51132.

    Nem érteni kell. Azt nem lehet.

    Hinni kell, mert biztonságot ad. Mindegy, miben. Ebben egyek vagyunk. Ebben nincs különbség a két tábor között. Ha ez kimondódik és elfogadódik, nagyobb áttöréseket lehet majd elérni a megértés felé...

     

    Én egy egyszerű kérést szoktam csak tolmácsolni.

    Adott egy egyszerű, butácska film, a Mátrix.

     

    Arra szoktam kérni minden "materialistát", bizonyítsa be, hogy nem igaz.

     

    A legszomorúbb, hogy lehetetlen feladat és nekik (álláspontjuk szerint, holott minden tudományos tény (agyi működés, neuronok, ingerület, ingeráram, látás működése, érzékelések működése, stb.) ellenük van) mégis sikerülni szokott.... :-D

     

    Nem gondolom, hogy egyet kellene értenünk. Akkor hová lenne az izgalom... :-D

    előzmény:
    vitopmd (128)
    2013-05-08  15:45
  21. 2013. május 8. 15:50131.

    Szerintem nem kéne idekeverni a vallást.

     

    Amíg világosan látszik valakinél, hogy hol a határvonal a hit - és a tudományos tények között, addig nincs azzal semmi baj. 

     

    Ezekkel az ezósokkal az a baj, hogy a kettőt totál összekeverik, összemossák... Nincs meg a határvonal. 

     

     

    előzmény:
    saschamora (120)
    2013-05-08  15:24
  22. 2013. május 8. 15:49130.

    Mindenkinek joga van ahhoz, hogy hülye legyen, és arra költse a pénzét, amire akarja.

     

    Egyszerűen a csalás bármilyen formáját elítélem, és a kóklerek, bármelyik, az mind a saját anyagi hasznára utazik, és nem a másik VALÓSÁGOS megsegítésére.

     


     


     

     

     

     

     

    előzmény:
    -1- (47)
    2013-05-08  09:18
  23. 2013. május 8. 15:46129.

    Kemény szavak...

    Mi a garancia, hogy Te nem vagy "ostoba"?

    Ha látod ezeket, miért nem tudod meggátolni? Ha a gazdag nem ostoba, és ezt tudja, és meg is tudja csinálni, akkor nem lehet, hogy aki nem tud ellene tenni, az is ostoba?

     

    A továbbiakban nem használnék ilyen erős kifejezést, mint az ostoba.

    Te azt gondolod, az emberi butaság, a gondolati egyszerűség az, ami ezt okozza? Szerintem nem.

    Az egyik legkönnyebben manipulálható érzelem, a a félelem.

    Képzeld el, ha most elsötétíteném a képernyődet és kiírnák rá egy feliratot: Látlak!

    Ez csak vicc persze, de már ez a puszta vicc is elegendő, hogy bedobbanjon a szíved és némi adrenalint termelj... és már meg is van gátolva az ellene való küzdés...

    Nem gondolom, hogy függvénye lenne ez a gondolati felkészültségnek...

    Aztán adok egy kis szalmaszálat (hit) kapaszkodónak és már kész is a több évezredes receptúra...

    És tetszik, nem tetszik, Neked is van hited. Te abban hiszel, hogy nem hiszel, hanem tudsz. Pedig csak hiszel...

    előzmény:
    saschamora (125)
    2013-05-08  15:38
  24. 2013. május 8. 15:45128.

    Hai!

     

    Ritkán szoktam veled egyetérteni, de most ez történt.

     

    A többségi résszel egyrészt egyetértek, másrészt én is hasonlókat szoktam mondani az előadásaimon, amikor arról van szó hogy valójában mi igaz s mi nem s mi a valós mérce?!

    A tudomány, a hivatalos tudomány sem áll azon a szinten hogy megdönthetetlen állításai legyen mindenre.

    Megemlítettél néhány olyan akár tudományágat, melyben szinte napi szinden dőlnek meg az addig vélt tényeg s dogmák vagy tanok.

    Nos elkell mondjam, van néhány tudmányág, pl archeológia antropológia ahol van egy érdekes, sokat használt kifejezés. Idézem: feltételezéseink szerint.

    Ezek szerint az aktuális dogmatikus vallás a tudomány, megengedheti magának hogy feltételezzen??!

    Ha ezt egy ezoterikus vagy teoretikus mondja azonnal neki támad az előbb említett tudomány hogy hol a bizonyítás, bizonyíték?!

     

    Tipikus kettős mérce.

     

    Amúgy....

    Az itt, ezotériát támadókat, minden tiszteletem ellenére nem sorolom a tudományos oldalra, hiszen itt senki sem kandidált. Így az ő támadásaik zöme csak vihar a biliben. Nem tény s nem mérvadó. Ők csak valaminek a hírvivői-harcosai akarnak lenni amit sokszor maguk sem értenek. 

    előzmény:
    kukacapja (114)
    2013-05-08  14:59
  25. Torolt_felhasznalo_535988
    Torolt_felhasznalo_535988
    2013. május 8. 15:42127.
    Két bot. Kötőtű. Kontyfixáló. Forgalomirányító pálca. :D
    előzmény:
    kukacapja (124)
    2013-05-08  15:35

Címlap

top