Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Érzelmi kavalkád?!

-1-
-1-
Létrehozva: 2008. Április 16. 17:53

Sok téma forog a fórumon, és ezzel együtt sok vita. Hol szelídebb, hol durvább.

Érdekelne, hogy vajon az embert mi mozgatja, amikor az érzelmeit érinti egy-egy hsz-ás?

Gondolok arra, hogy a sajnálat sajnálatot , a szomorúság szomorúságot, a düh dühöt, a jókedv jókedvet hoz magával.

 

Viszont mi van akkor, ha valaki nem azonosul azzal az érzelemmel, amit a hsz-ló ki akar váltani egy másik hsz-ból?

Miért sértődik meg az, aki nem kap visszaigazolást az igazára?

Miért duzzog mégjobban, aki nem kap sajnálatot?

Miért dühös mégjobban az, akinek nem hagyják meg az utolsó szó jogát?

  1. -1-
    -1-
    2008. Április 18. 22:33151.
    És amikor otthagysz egy szinteret a nem azonosság miatt, akkor azt hogyan teszed? Nyugodtan? Dühösen? Érdektelenül?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_459337 (149)
    2008-04-18  22:27
  2. -1-
    -1-
    2008. Április 18. 22:30150.

    De ha minden rendben lenne érzelmileg az emberben, akkor nem kellene hogy mérgezze a mindennapi dolgokat. Tehát ha nem ugrok arra, akitől kapok valmilyen hsz-ást, akkor valószínú, hogy azon a területen rendben vagyok. Vagyis ott dolgom van, ahol érzelmi érintés van.

     

    Az érzelem nem jelent mindig dühöt. Van úgy, hogy valaki csak egy kicsit humorizálni akar, és ezt a másik nem ismeri fel. Vagy van, aki semmiféle érzelmet nem közvetít, mégis beleolvassa az, akinek szól.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_228777 (147)
    2008-04-18  22:05
  3. Torolt_felhasznalo_459337
    Torolt_felhasznalo_459337
    2008. Április 18. 22:27149.
    Egy kis eszmecsere sohasem árt. Ha végképp nem értjük egymást, legfeljebb otthagyom.
    előzmény:
    -1- (143)
    2008-04-18  21:41
  4. 2008. Április 18. 22:11148.
    Bocs. Régebben lehetett látni a csoportikonból, ki kicsoda. Gondoltam, ez a színtelen torzó csak pasi lehet:-))
    előzmény:
    -1- (146)
    2008-04-18  22:01
  5. Torolt_felhasznalo_228777
    Torolt_felhasznalo_228777
    2008. Április 18. 22:05147.

    embert mi mozgatja, amikor az érzelmeit érinti egy-egy hsz-ás?""""

    Van amikor valóban az érzelmeit érinti. Pl: te tudom h mikor szoktam lendületesen reagálni, hadd ne mondjam most:)) Igen az érinti nem csak az érzelemeim, az a legkisebb gond, de sajons a mindennapjaim is.

     

    Viszont mi van akkor, ha valaki nem azonosul azzal az érzelemmel, amit a hsz-ló ki akar váltani egy másik hsz-ból?"""""

     

     

    Ha valaki ilyenkor dühös azt úgy hívják hogy monománia. Az ilyen ember a sajár igazát AKARJA ráerőltetni a másikra, mintegy meg akarja váltani a világot mert ő egy ilyen zseni és aki nem érti amit mondd, vagy éppen másként gondolja az egy idióta.Car az ilyen embernek viszont jól heccelhető. 

     

    előzmény:
    -1- (1)
    2008-04-16  17:53
  6. -1-
    -1-
    2008. Április 18. 22:01146.
    Nem, nem fiú vagyok, csak tájékozatlan :)))
    előzmény:
    a.csicseri (145)
    2008-04-18  21:56
  7. 2008. Április 18. 21:56145.
    Született feleségek, TV2. Fiú vagy, nagyon, ugye? Na, vége a szünetnek.
    előzmény:
    -1- (144)
    2008-04-18  21:43
  8. -1-
    -1-
    2008. Április 18. 21:43144.

    Szülfel. Ez mit jelent?

     

    Jó éjt, és várunk vissza a megálmodott témával együtt. :)

    előzmény:
    a.csicseri (141)
    2008-04-18  21:21
  9. -1-
    -1-
    2008. Április 18. 21:41143.

    Jól van na, most tanulom magam :)))

     

    Egyébként én pont az a típus vagyok, ha nem azonos valakivel a véleményem, nem igyekszem véka alá rejteni. Ennek persze nem egyenes következménye, hogy mindig csak olyankor szólok, amikor annak értelme van, vagy éppen szüségszerű.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_459337 (142)
    2008-04-18  21:23
  10. Torolt_felhasznalo_459337
    Torolt_felhasznalo_459337
    2008. Április 18. 21:23142.
    Valamelyik filozófus mondta egy hízelgőnek, aki minden véleményére rábólintott: legalább néha mondj ellent, hadd érezzem, hogy ketten beszélgetünk:)
    előzmény:
    -1- (121)
    2008-04-18  18:10
  11. 2008. Április 18. 21:21141.

    Megálmodom, holnap estére már tudni fogom:-)))))

     

    Lassan távoznom kell, Szülfel. lesz:-) 

    előzmény:
    -1- (139)
    2008-04-18  21:02
  12. -1-
    -1-
    2008. Április 18. 21:15140.

    Ha valakinek az a célja, amikor véleményt kér, hogy megerősítség az ő az elképzelését, akkor ott valóban feleslegesnek tűnik bármilyen véleményformázás.

    De olyan is van, hogy ha valaki másképpen látja, azzal erősíti meg a saját véleményt. :)

    Nem azért kell megoldást kínálni, hogy elfogadják, hanem azért, hogy tágabb körben lehessen rálátni arra, ami foglalkoztatja a kérdezőt.

    előzmény:
    a.csicseri (137)
    2008-04-18  20:49
  13. -1-
    -1-
    2008. Április 18. 21:02139.

    Oké, így már sokkal világosabb :)))

     

    Minden dolog megoldódik hol így, hol úgy. És igen, pontosan az a cél, hogy elkerüljük a személyeskedést. És itt én nem azt értem ezalatt, hogy nem lehet adott esetben egy másikhoz szólni, hanem azt, hogy nyugodtan ki lehessen fejezni, ha valakinek elrérő a véleménye.

     

    Hová szeretnél kalandozni? Nyitom a határokat :)))

    előzmény:
    a.csicseri (136)
    2008-04-18  20:35
  14. -1-
    -1-
    2008. Április 18. 20:56138.
    Jó éjt! :)))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_187391 (134)
    2008-04-18  20:31
  15. 2008. Április 18. 20:49137.
    A konstruktív kritika pont abban különbözik a destruktív kritikától, hogy javasol vmi megoldást. Persze, mindenki csak a saját megoldását tudja közvetíteni. De aki csak azt akarja hallani, ami megerősíti feltétel nélkül az ő igazát, annak Te nyújthatsz bármilyen megoldást, úgyis kifogást talál.
    előzmény:
    -1- (133)
    2008-04-18  20:21
  16. 2008. Április 18. 20:35136.
    Hát, csak úgy. Miért ne? Ez nekem arra példa, hogy lehet normálisan is, nemcsak személyeskedve, és ha megoldódott a dolog, attól még kapcsolatban maradhatunk. Kalandozhatunk témák között, nem:-)?
    előzmény:
    -1- (135)
    2008-04-18  20:32
  17. -1-
    -1-
    2008. Április 18. 20:32135.

    Ezt nem igazán értem, hogy milyen gondolatra írtad ezeket a sorokat.

    Semmi olyat nem várok senkitől, hogy visszafogja az ismereteit, lett légyen az bármilyen témában, ami segíthet abban, hogy jobban megértsük egymást, vagy úgy is fogalmazhatok, hogy önmagunkat.

    Nekem nem a véleményazonosság a fontos szempont, hanem az, ha valamiről véleményt mondok, és azt egy másik nem helyesli, akkor tudja felhívni rá a figyelmem, hogy másképpen is lehet látni. A mókuskerék az egyik legnagyobb csapdája az embernek. 

     

    És amellett imádom a humort, szeretem kifigurázni úgy magam mint másokat. :)

    előzmény:
    a.csicseri (131)
    2008-04-18  20:09
  18. Torolt_felhasznalo_187391
    Torolt_felhasznalo_187391
    2008. Április 18. 20:31134.

    Értem mit akarsz mondani, végül is ettől lesz hiteles valaki, ha tudja miről beszél, mert van róla taoasztalata.

     

    Én mára elköszönök, Jó Éjt Mindenkinek:))))

     

    Holnap még benézek!

    előzmény:
    -1- (133)
    2008-04-18  20:21
  19. -1-
    -1-
    2008. Április 18. 20:21133.

    No akkor egy kicsit másképpen.

     

    A kritikus csak rosszalja, amit kritizál, de jobb módszert nem tud ajánlani, mert az már meghaladja az ő tudását.

    Az, aki véleményt nyilvánít, és tud ajánlani valami más megoldást, abban már lehet valami, amit ő esetleg átélt, tehát tudja, hogy hogyan lehet csinálni. És aki így mondja meg, hogy hogyan, annak érdemes figyelni a szavára.

    előzmény:
    a.csicseri (129)
    2008-04-18  19:57
  20. Torolt_felhasznalo_187391
    Torolt_felhasznalo_187391
    2008. Április 18. 20:15132.

    Igen, ha kitartó az ember, megtalálja a hasonlóan gondolkodó társait, akikkel nap nap után eszmét cserélhet.

    Az Anyukám is benne van az egyik ilyen "végtelenített" topikban. A tapasztalat az, hogy a kötözködők előbb-utóbb lekopnak, mert nincs kampó amibe a horguk beleakadhat.

    előzmény:
    a.csicseri (131)
    2008-04-18  20:09
  21. 2008. Április 18. 20:09131.
    Különben meg tök jó, hogy vannak 4-5 éves topikok, amik indultak valami témában, és most is mennek még csillió hozzászólásszámmal, és ha belenézel, láthatod, hogy egész mások beszélgetnek benne mindeféle aktualitásról, kicserélik a receptjeiket, megbeszélik a növényeiket, meg a sztrájkokat, anyázzák a politikusokat stb. Pl.: a Kikezdet a férjemmel (,ost ebbe sikerült belenéznem). Atért itt lehet véleményazonosakat találni. Ez jó jel. Szerintem.
    előzmény:
    -1- (1)
    2008-04-16  17:53
  22. Torolt_felhasznalo_187391
    Torolt_felhasznalo_187391
    2008. Április 18. 20:00130.

    Hát pont ez jutott nekem is eszembe, hogy a kritika szónak van egy negatív felhangja.

    Erre mindenki ugrik:)))

    előzmény:
    -1- (127)
    2008-04-18  19:47
  23. 2008. Április 18. 19:57129.

    "viszont meg is mondja, hogy szerinte hogyan másképpen"

     

    Az az ő megoldása. Valamint: nekemaztánsenkisemondjameghogymicsinájjak!!! (Ez irónia volt, csak nincsenek szmájlik). Egyébként fenti tipikus egy véleménykérés után, ha az illető nem azt hallja, amit szeretne.

    És el is jutottunk a kiinduláshoz. 

    előzmény:
    -1- (127)
    2008-04-18  19:47
  24. Torolt_felhasznalo_187391
    Torolt_felhasznalo_187391
    2008. Április 18. 19:56128.

    Ez igaz!

    De mindenkire nem tudunk figyelni egy vita során, és szerintem nem is ez a feladatunk. Mindenkinek önmagára kellene figyelni és a motivációjára.

    Persze ehhez megint szükségeltetik némi inteligencia:)))

     

    előzmény:
    a.csicseri (125)
    2008-04-18  19:28
  25. -1-
    -1-
    2008. Április 18. 19:47127.
    Talán nem is jó szó a kritika. Nekem jobban tetszik a vélemény kifejezés. A vélemény szólhat arról hogy ez nem jó, ezen változtatni kell, viszont meg is mondja, hogy szerinte hogyan másképpen. Ott, ahol kritika van, ott a kritikát mondó esetleg inkább csak kritizál, minthogy építő jelleggel hozzászólna.
    előzmény:
    a.csicseri (125)
    2008-04-18  19:28

Címlap

top