Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Krémmárka-voks: )
Torolt_felhasznalo_501513
Létrehozva: 2006. Április 3. 14:20
Bár már több különböző krém-topicban feltettem ezt az összehasonlító kérdést, de inkább szentelek neki egy külön topicot.
Most, hogy bejött a Biotherm is, végképp nem tudom, melyik márka mellett döntsek, feltételezve, hogy mind viszonylag bejött a bőrömnek.
Clinique, Biotherm, Estee Lauder, Clarins..
Úgy értem, minőségben, hosszútávú hatékonyságban (megelőzés...) melyik viszi a pálmát szerintetek?
Most már inkább a MILD-et, ennek nincs száma Mild Clarifying Lotion a neve, és össze kell rázni használat előtt, mert olyan, mintha két komponensű lenne. Ugyanúgy exfoliál, mint a többi clarifying lotion, de egyáltalán nincs benne se alkohol, se szalicilsav. Az 1-esben sincs szalicilsav ha jól emlékszem, de alkohol igen. A Clinique dolgozók nem értenek semmit a bőrhöz - tisztelet a kivételnek - nekem anno 3-as toikot adtak zsíros bőrre való szappannal, azért mert mikor mentem, épp fénylett a bőröm (nyár közepe volt), ebből ránézésre megállapították, hogy zsíros bőröm van.
Holott közel sem!!!
A Lancome bőranalízise az computeres, nagyon profik, kb. 20 percig tart, mindent néznek computerrel, hidratáltságot, ráncok mélységét, pigmentálódást a bőr mélyén, stb. Be kell jelentkezni telefonon, sajnos nem tudom neked most megmondani a telefonszámot, de szerintem a Westend honlapján megtalálod Lancome Szépségsziget a neve.
En bio cuccot ajanlottam!
Bar nem ott keverik ki elöttem, de ezekben maximalisan megbizok, tudom hogy 100% natur es jo... Tapasztalatbol mondom.
Tenyleg, a Clinique telenyom mindent szalicilsavval. El is felejtettem. Akkor meg a normal börre valo cucc is szarit...
Ez is nagyon igaz! Nekem is azt mondta az a bizonyos elado, hogy ö nem erti hol almodtam hogy nekem zsiros a böröm, mert ö onnan a pult mögul latja hogy nem az!
Az igazi, komolyan zsiros bör "durvan" nez ki, nagy "nyitott" porusokkal stb... Az enyem meg finom kinezetu, nem nagy porusu de szenvedö bör volt....
és hol van ilyen computeres bőranalízis?
Én használom a Hydra Matte Day Lotion-t, ez nem kifejezetten zsíros bőrre van, hanem kombinált és fénylő bőrre. Nekem bevált, ennyi hidratálás kell, nekem a mattítóktól vízhiány jön elő..
A Clarins zsíros bőrre az Ultra Matte Day Concertrate-et ajánlja, de ez nem igazán hidratál, hanem mattít ezerrel, mint pl. a Lancome Pure Focus..
Igen, egyet ertunk. En is tapasztalatbol beszeltem. Mint itt masok is irtak, nekem is elszallt egy kis idöre a böröm fogigatlo utan, en meg bepanikoltam elkezdtem zsiros börre valo cuccokat hasznalni. Ne tudd meg milyen szörnyu volt!!!
Olyan lett az amugy teljesen jo kis böröm, mint egy darab papir, amit bekentek zsirral es tele voltam apro pirosas pattanasokkal is megjobban
Aztan egy elado, aki meg ertett is a dologhoz, mondta hogy teljesen rossz dolgot csinalok... Igaza volt!
En a következöt tanacsolom: ha nem irtozol kiprobalni, vegyel a Dr. Hauschka zsiros börre valo olajbol egy 5ml-s probauveget (vagy 10? nem is tudom), es hasznald el, eleg sokaig eleg lesz mert tenyleg keves kell belöle. Ha bevalik, egyertelmu hogy mi volt a gond, ha nem, akkor sem vesztettel semmit...
Szerintem az lesz a gond, a zsiros börre valo cucc, mert a többi normalos, azok szerintem nem okoznak problemat...
Ha van kedved probald ki. Artani nem fog.
Teljesen egyetértek, zabszalma szerintem is nem a bőrtípusának megfelelő kencét használja. Mattítót csak kifejezetten zsíros bőrre szabad használni, és arra is csak akkor, ha amellett, hogy zsíros, nem vízhiányos. Régebben én is hajlamos voltam túlszárítani a kombinált bőrömet, ennek eredményeképpen, ma nagyon vízhiányos.
Szerintem azonnal állj le ezekkel a mattítós cuccokkal, és normál bőrre való krémet használj. Ha Bp-i vagy, menj el a Westendbe a Lancome-hoz bőranalízisre, nagyon aranyosak, kedvesek, és nem kötelező vásárolni hozzá. Amiket ajánlanak, abból (ha éppen van nekik), adnak termékmintát, hogy kipróbálhasd, és ha nem csak elméletben jó, hanem a bőrödön is érzed, hogy jó, akkor megveszed. Sokan teljesen félrediagnosztizálják maguklnak a bőrtípusukat, és ennek megfelelően nem jó krémeket használnak, ami által csak romlik a bőr helyzete.
Most szerinted álljak le ezzel?
Hmmm, ertem.
Hat, akkor is lehet hogy az a gond, hogy tulszaritod, es meg többet termel. A zsiros börre valo cuccok egyebkent altalaban szarok.
A bio cuccok, mint a Weleda, Hauschka (azert ezekkel peldalozom mert ezeket ismerem legjobban) pl. zsiros börre olajokat ajanl, ami kiegyensulyozza a bört. A zsiros börnek is kell a taplalas, zsiradek, csak mas formaban. Mivel kivulröl is viszel ra olajat, ezert kiegyenlitödik a belsö termeles, es nem fog zsirosodni, fenyleni az arc. Persze ezekböl az olajakbol is nagyon keveset kell csak kenni.
próbáltam a normál bőrre való krémeket, attól is zsírosodott.
pl. a clinique ddml-je zsíros bőrre nagyon bevélt, csak kevés.
Miert hasznalsz mattito cuccokat, amugy zsiros a böröd?
Mert ha nem, vagy csak kicsit, akkor elköveted azt a hibat hogy ezekkel a cuccokkal kiszaritod, es ezaltal a bör vedekezik es megtöbb zsirt termel... Lehet hogy inkabb normal, vagy talan szaraz börre valo cuccokat kellene vegyel. De a normal szerintem mindenfelekepp bejönne.
én azért kezdtem el drágább krémeket használni, mert az évek alatt szépen allergiás lettem a niveakra, garnierekre, baleákra, stb. mondjuk nekem nincs egy krémmel szemben amúgy sem sok elvárásom, tudom, hogy csodára egyik sem képes sőt még azt is elfogadtam, hogy egyszer öreg leszek és annak bizony lesznek jelei. bár szerencsésnek mondhatom magam, ugyanis genetikailag jól vagyok összerakva, 4 nagyszülőmből csak 1 ráncos, a többieken még 90 éves korukban sem volt egy darab sem!
de! az elején vérzett kiadni ennyi pénzt csupán krémekre, de be kellett látnom, ezek mégis tudnak valamit, vagy egészen más feelingje volt a dolognak. olyan volt, hogy érzetem, adtam valamit a bőrömnek.
clinique 3 lépéses arctisztítóját használom, és clarinstól a hydra-matte day lotiont. a 3 lépéses szuper, de az utóbbi
kaptam la roche posay és vichy mintákat is, szintén mattító pórusösszehúzó krémekből, azoktól szintén ilyen lett a bőröm. eddig csak nappal volt ilyen, de most már éjszaka is ilyen
kétségbeejtő
estleg van valakinek valamilyen ötlete a problémámra? mert nem szívesen maradnék így...
Az elméleti síktól akkor egy kissé elvonatkoztatva egy konkrét kérdés
láttam, hogy itt többen használják a Lancome Primordiale szemkrémét. Nem akarom ebből a családból a rendes arckrémeket is, a prospektusuk szerint ez 35 körül ajánlott, de a szemkrémet láttam, hogy itt velem egykorúak is használják (25-27 év), gondolom, megelőzésre, mint ahogy én is szeretném.
Nekem a Lancome HydraZen szemápolója nem jött be, nagyon folyékony volt nekem, nem hidratált, száraz maradt a szemkörnyékem. A Primordiale az krémesebb? Látványos, vagy semmi extra...?
Niveat egyebkent en sokat hasznaltam egy ideig, valahogy az volt benne a furcsa, hogy nem volt rossz a börömnek, söt volt amelyik sokat segitett, de megsem volt az igazi. Ahogy te is mondod, nem volt teljesen sima tapintasra pl...
Erdekes azert...
Szerintem a sok paraffintol van, amivel teletömik ezeket az olcsobb kategorias kremeket... Csaloka eredmenyeket okoz.