Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Könyvelő csapat

liszta80
Létrehozva: 2005. december 10. 20:46

Sziasztok!

Gondoltam, indítok egy - mint a címből is látszik - könyvelő topic-ot. Célja az lenne, hogy könyvelők egymástól tanácsot kérjenek, egymásnak tanácsot adjanak. Hajrá!

  1. Torolt_felhasznalo_295619
    Torolt_felhasznalo_295619
    2011. február 15. 16:17123476.

    Sziasztok!

     

    Adójóváírással kapcsoaltban szeretném, ha tudnátok segíteni: ha valaki év elején nem kérte az adójóváírás figyelembe vételét, de év közben meggondolja magát, kérheti év közben a munkáltatójától?

     

    Van lehetőség év közben nyilatkozatot tenni?

    Sajnos nem találtam erre vonatkozóan sehol sem egyértelmű állásfoglalást.

     

    Előre is köszönöm, ha tudtok válaszolni.

     

    erna

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
     
  2. 2011. február 8. 20:01123475.

    Hát akkor a pénzkezelési szabályzatot kell nagyon szakszerűen megírni...mondjuk nekem nagyon sántít még így is...de azt tudom elképzelni, hogy elszámolásra vesz fel pénzt augusztusban a pénztárból (kiadási pénzt.biz.) és szeptemberbenvisszaveszitek (fontos hogy 30 napon belül legyen mindenképpen) a pénzt a pénztárba bevételin és a számlákat is akkor szept-re lehet könyvelni újfent kiadási pénztárbizonylaton. Hát az áfának nincs túl nagy jelentősége (5 éves elévüli idő miatt), még a ktg lehet érdekes dec-jan vonatkozásában.

    Üdv. Dorka 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_509807 (123474)
    2011-02-06  20:42
  3. Torolt_felhasznalo_509807
    Torolt_felhasznalo_509807
    2011. február 6. 20:42123474.
    Nem külső cégnek könyvelek, hanem egy cég számviteli csoportjának vagyok "tagja". A pénztáros sem én vagyok, viszont rendszeresen előfordul, hogy a nagyfőnök a havi pénztárzárás után hozza a számlákat. Pénztárzárás: pl. aug. 31. ő pedig szeptember 10-én hoz 8-10 db, egyenként augusztusi dátumú számlát, amit már csak szeptember 10-én tudunk kifizetni, ergo a szeptemberi ÁFÁ-ban lesz csak benne.  És nem tudod neki megmagyarázni, hogy ez így nem jó.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_796208 (123473)
    2011-02-06  13:05
  4. 2011. február 6. 13:05123473.

    Sziasztok!

     

    Hát a készpénzes számla behozatal napjára való könyveléssel azért erősen vitatkoznék. Az áfában nem lényeg, de ha Te, mint könyvelő vállalod az ügyfél pénztárának vezetését és mondjuk a havi max. pénztáregyenleg figyelését, akkor nem bírálhatod felül a kifizetést. Egyébként a költséget, ha nem kér havi főkönyvi kivonatot azt is lehet tárgyéven belül másik hónapra könyvelni, bár nem szerencsés, de a 381-et viszont nem rakhatod másik időpontra, mivel azzal fiktív pénzkiadást könyvelsz. Szóval ha minden tv-i előírásnak meg akarsz felelni, akkor kp-s számlát csak és kizárólag a számlán szereplő dátumra lehet könyvelni.

    Üdv. Dorka 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_509807 (123472)
    2011-02-05  17:21
  5. Torolt_felhasznalo_509807
    Torolt_felhasznalo_509807
    2011. február 5. 17:21123472.

    Igazad van, ezt elfelejtettem. Valóban, már a tavaly ilyenkor történt záráskor átvezettük ezeket az átmenő ÁFÁ-kat, de nem 48-ra, vagy 39-re, hanem egyéb technikai számlára (36).

     

    Én sem értem, hogy ha lezártuk a hónapot, miért enged feladni, de enged, mert kipróbáltam számtalanszor.

     

    Augusztus 6-i készpénzes számlát a behozatalakor könyvelném, augusztus 28-án, én nem törölném vissza. Ha nem hozza, csak szeptember elején, vagy 2 hónap múlva, akkor is az aktuális napra, tehát amikor behozta. A pénztárnak napra késznek kell lennie.

     

    Tehát azt mondod, szabályos, hogy októberi eseményt októberre rögzítsek, még akkor is, ha bevallott időszak volt? Elvileg lehet önellenőrizni a járulékokat, adókat, szóval ilyen téren nem olyan nagy a probléma.

     

    előzmény:
    bababetű (123469)
    2011-02-04  18:37
  6. 2011. február 4. 22:31123471.

    Ne is mond az ilyen programot, borzalom !

     

    Azért is írtam, hogy furcsa, mert én is dolgoztam ilyen lezáróssal, de utána nem lehetett már könyvelni visszamenőleg semmit. 

     

    Pl. az rlb pénztárprogramja is ilyen. Ha pl. augusztusban hoznak egy júliusi számlát, sőt, ha augusztus 28-án hoznak egy augusztus 6-i számlát, nem engedi lekönyvelni, ha már könyveltél augusztus 6-a után. Úgy lehet, hogy egyesével mindent törölsz augusztus 6-ig, beteszed a számlát, és újra könyveled amit előbb töröltél. 1 évig csináltam valakinek szívességből, borzalmas volt.

     

    Könyvelő programnál is találkoztam ilyennel. 

    előzmény:
    csigabiga (123470)
    2011-02-04  22:25
  7. 2011. február 4. 22:25123470.

    Valszeg azért zárják le a hónapokat, mert olyan a programjuk, hogy addig nem enged új hónapora könyvelni, amíg az előző könyvelési hónapot le nem zárja...:D Vannak ilyen lezárós progik. és az egyik ilyennel valami borzalom lehet vele dolgozni, mert pl. nincs benne 467 hanem asszem 4667 a 467 meg csupa furcsa könyvelési módszere van:D 

     

    Nálunk a bérszámfejtő progi volt olyan, hogy addig nem kezdhetett el bérszámfejteni, míg az előzőt le nem zárta és utána oda már nem könyvelhetett még javítást sem, ha utólag keveredett elő papír a dolgozónak . Meg hó közben sem kilépőt, csak hó végén az összes dolgozóval együtt

    Szóval valszeg nem önkényesen zárják a hónapokat, hanem olyan lehet a programjuk.

    Gáz

    előzmény:
    bababetű (123468)
    2011-02-04  18:12
  8. 2011. február 4. 18:37123469.

    A folyamatos teljesítés és így a 2011. évben levonható áfa csak az áfa törvénynek felel meg. A számviteli törvény a mérvadó az elhatárolásoknál. Tehát ha a áram költsége egy az egyben 2010-re vonatkozik, akkor 2010-ben kell szerepeltetni a költségek és a szállítók között is, és technikai számlán kell átkönyvelni az áfát 2011-re.

     

    T 52  - K 454   december

    T466

     

    T 48 - K 466 december

    Nekem ez a tétel hiányzik, ahogy leírtad, hogy a programod hogy könyvel. De az is lehet, hogy könyveli ezt automatikusan.

     

    T 466 - K 48 január

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_509807 (123467)
    2011-02-04  17:00
  9. 2011. február 4. 18:12123468.

    Na de épp a T 466-al van a gond ! HOgy teszi neked a program 2010 decemberében 2011 januárba bele ? 2011 az egy új év.

     

    Új év, új jogkövetés, fel kell telepíteni. Minden év egy külön szoftver. 

     

    Ez csak a technikai része. De a számviteli és adózás része: hogy teszi be neked az áfát januárra decemberben ? 

     

    Hogy nyitod az évet, hogy fog egyezni a főkönyv ?  Lévén ugye ez a 466, ami januárt érint, nem lesz a 466-ra könyvelve decemberben.

     

    De akkor nem fog egyezni a főkönyv. Vagyis el kell határolni év végén. Nem csak emiatt, hanem a számviteli tv. miatt. 

     

    A T 466-ot el kell határolni. 

     

    Egyébként év közben sem stimmel elhatárolás nélkül szerintem...mert ott meg a havi főkönyv nem stimmel. 

     

    Ami az októbert érinti, azt októberre kell könyvelni. 

     

    Azt nem értem, minek zárjátok le a hónapokat ? Ha meg le van zárva, hogy lehet bele könyvelni ? 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_509807 (123467)
    2011-02-04  17:00
  10. Torolt_felhasznalo_509807
    Torolt_felhasznalo_509807
    2011. február 4. 17:00123467.

    Nem kell elhatárolnunk, mert ha lekönyvelem az áramdíjat, azt így teszem:

    a dátumokon kívül van egy olyan rovata a programunknak, hogy számviteli időszak: ××××.××. Mivel a számlán a szolgáltató úgyis közli, hogy "Elszámolási időszak: 2010.12.01-2010.12.31.", a számviteli időszakot így töltöm ki: 2010.12. Ezáltal a főkönyvi feladásba bekerül, ergo szerepel költségként a 2010. decemberi főkönyvi kivonatban is. Viszont ennek a számlának a teljesítési ideje 2011.01.25. Ezért az ÁFA időszak 2011.01. lesz. Bevallani januárban kell. ÁFÁ-t nem zavarja. Viszont mivel költségként decemberbe került, már nincs mit elhatárolni. (T6/51 - K 454; T 466 - K 454)

     

    A gondom olyan gazdasági eseménynél van, hogy pl. kimarad egy könyvelési tétel októberre. Erre most jövök rá januárban, amikor egyeztetem a főkönyvi számlákat az analitikákkal. Mivel még nyitva van a 2010-es év (december időszaka), a vegyes könyvelésben tudok rögzíteni októberre. Ott is van egy olyan rovatom, hogy "Könyvelési időszak: ××××.×" Tehát akár egy tévedésből lehagyott októberi szakképzési hozzájárulást le tudok könyvelni októberre. Kérdés az, hogy helyesen járok-e el?

     

    Bocsánat, hogy ilyen bonyolult. Más programokban nem tudom, van-e ilyen lehetőség.

     

    "kontaktplusprogijahonlapisvan"

    előzmény:
    csigabiga (123465)
    2011-02-04  14:33
  11. 2011. február 4. 14:49123466.
    Év végén mindenféleképpen el kell határolni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_509807 (123464)
    2011-02-02  20:22
  12. 2011. február 4. 14:33123465.

    Most akkor mi a gondod? Ha a program mindent kezel, pl. még az elhatárolásokat sem kel külön könyvelned, mert azt is automatice helyére teszi, akkor mi is a konkrét gondod?

    ja, van egy tippem a programra: Forintsoft:D

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_509807 (123464)
    2011-02-02  20:22
  13. Torolt_felhasznalo_509807
    Torolt_felhasznalo_509807
    2011. február 2. 20:22123464.

    Havi áfások vagyunk. Mivel az áfát a teljesítés ideje alapján soroljuk be, a pénzügy analitika egyezni fog az áfa bevallással. A főkönyvben létrejövő eltérésekre külön listát készít a gép (ún. eltérő áfa időszak-könyvelési időszak lista), ami alapján látszanak az eltérések.

    Ezt a rendszert a könyvvizsgálónk követelte meg tőlünk, de 2010-es továbbképzéseken is kitértek arra, hogy ha teljesítés szerint sorolunk be egy gazd.eseményt, holott a bizonylaton konkrétan feltüntették, hogy az egy eltérő időszak költsége, év végén időbeli elhatárolást kellene elvégezni. De ez így helytelen, azt mondta a könyvvizsgáló. A helyes eljárás az, hogy a beérkező számla rögzítésekor úgyis megkérdezi a program, hogy milyen időszakra vonatkozik a gazd.esemény, plusz külön be kell írni a telj., bizonylat kelte és fiz. határidő dátumoka, és a gép szét fogja szedni, hogy ÁFa analitikába telj. dátuma szerint teszi be, főkönyvbe pedig a megadott időszakra könyveli le. Az eltérések gépről lehívott listával alátámaszthatóak. Ebben az esetben nem kell elhatárolnunk. Ilyenek pl. áram, gáz, egyéb szolgáltatási számlák, amelyek folyamatosan felmerülnek.

    előzmény:
    lucy07 (123463)
    2011-02-02  18:15
  14. 2011. február 2. 18:15123463.

    Nekem ez inkább ÁFA szempontból nem kerek.

    Havi ÁÁF.-sok vagytok? Mert ha visszekönyveltek, nem fog egyezni a főkönyv-ÁFA analitika- ÁFA bevallás.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_509807 (123462)
    2011-02-02  18:08
  15. Torolt_felhasznalo_509807
    Torolt_felhasznalo_509807
    2011. február 2. 18:08123462.

    Könyvelő programunk főkönyvi moduljában minden hónap végén a "havi zárás" menüponttal lezárunk egy hónapot. Viszont ez nem jelenti azt, hogy nem is tudunk lezárt időszakra könyvelni, illetve feladni. Mondok egy példát: decemberben kiderül, hogy októberre a bérfeladásból kimaradt egy ember szakképzési járulékának előírása. Ezt decemberben könyveljük, de októberi könyvelési időszakra. Emiatt borul az októberi főkönyvi kivonat. Másik példa: partnerünk késve küldi a számláját. Júliusi időszakra vonatkozó számlát szeptemberben kapjuk meg (teljesítési dátum: szeptember). Ezt júliusra könyveljük, méghozzá könyvvizsgálói utasításra.

    Kérdésem legfőképp az első példára vonatkozik: szabályos-e ez az eljárás?

    Más gazdasági esemény rögzítésekor is hasonlóan jártunk el, illetve ha stornózni kellett egy adott havi tételt, azt úgyszintén az adott - lezárt - hónapra könyveltük. A programunk tehát lehetővé teszi, ennek ellenére kétségeim támadtak. Tud valaki tanácsot adni?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
     
  16. 2011. január 19. 21:51123461.

    Sziasztok!

     

    Bocsánat, hogy ismeretlenül betolakodtam, de szeretnék egy kis segítséget kérni tőletek. 1992-ben végeztem az adótanácsadói tanfolyamot, amelynek segítségével rövid időn belül elhelyezkedtem. Utána sokáig nem foglalkoztam vele -munkahelyi túlóra, család - miatt. Egyik nap a PM honlapján észre vettem, hogy nem vagyok feltüntetve az adótanácsadói névsorban. A törlésről nem értesítettek, az igazolványt sem kérték vissza. Gondolom, nem vettem részt a kötelező továbbképzésen, azért nem vagyok benne a névsorban. Hol tudnám azt pontosan megnézni, hogy töröltek-e a névsorból?

    Ha tudtok segíteni, előre is köszönöm.  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
     
  17. 2011. január 11. 12:16123460.

    Nagyon köszönöm, megtaláltam benne.

    VII. fejezet, 149§, 2. bek.

    Hátha valaki mást is érdekel

    mondjuk elég érdekes az a "középfokú szakképzettséget" kifejezés

    előzmény:
    finiske70 (123459)
    2011-01-11  09:14
  18. 2011. január 11. 09:14123459.

    Szia.

    Vártam, hátha reagál valaki a kérdésedre.

    Nincs jó hírem, előadáson azt a tájékoztatást kaptuk,hogy a 2010.évi CXXIII. tv. kihirdetésével váltak véglegessé a járulékváltozások,amelyek többek között azt is tartalmazza,hogy a garantált bérminimum után kell az egyéni vállalkozóknak is járulékot fizetni. Biztosan válaszol más is, én azt mondtam a vállalkozó ügyfeleknek,hogy ez után kell.Kérdés, hogy hányan szüneteltetik majd, vagy szüntetik meg végleg a vállalkozást,de ez már más probléma.

     

    előzmény:
    Rowan22 (123458)
    2011-01-10  11:30
  19. 2011. január 10. 11:30123458.

    Sziasztok!

    Elnézést, hogy így ismeretlenül bepofátlankodom ide a kérdésemmel de talán tud nekem valaki válaszolni.

    Azt olvasom az adófórumon, hogy 2011. jan 1-től a garantált bérminimum egyéni vállalkozókra is vonatkozik. A

    337/2010. (XII. 27.) Korm. rendelet

    viszont az én olvasatomban ilyet nem tartalmaz. 

    Meg tudnátok nekem mondani, hogy hol van ez leírva?

    Most akkor igaz, hogy amúgy is haldokló falusi fodrászként 94e ft után kell mindent megfizetnem???

    Akkor körülbelül tönkre is mentem, aztán gyarapítom a munkanélküliek táborát


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
     
  20. 2011. január 8. 12:18123457.

    Tudod mindkettőt szeretem .. na nem egyformán.. de szeretem... a kreatív kicsit jobban a szívem csücske.. főleg ha belefutok valami baromságosságba könyvelés ügyileg...

    ..és hogy dicsekedjek egy kicsit mindjárt teszek fel a dolgaimról képeket... (a 2 doboz " még meleg")

     

    :-)

     

    előzmény:
    jara (123456)
    2011-01-08  11:21
  21. 2011. január 8. 11:21123456.

    Szia!  Pont erre írtam a betyárt.... Amikor utoljára jelentkeztél, azt mondtad másba vágod a karikásod. Erre könyvelő kérdést tettél be.

    Ebből arra következtettem, hogy mégis maradtál.

    Dehát több lábra állni, az már döfi. A többi is tetszik, amit írtál.

    Pussz.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_631695 (123455)
    2011-01-08  10:59
  22. 2011. január 8. 10:59123455.

    Pusza Lányok!

     

    Léna.... Jara... Nyuszi... Manóka...

    akkor még sem én vagyok a lüke... Nyuszi én is a hvg-t szedtem elő élből.. és abban sem láttam...

     

    utána még beszéltem egy másik apeh "öregrókával"... amikor említettem az előző "incidenst" neki az volt a válasza:

    "- Valószínű a kolléga már olvasta az új jogszabályokat és tud valamit..." 

     

    ezen jót vidultam...

     

     

    a többiekkel mi van... miért ilyen "halott ??? " a topic... már nincs olyan mély kapcsolattartás  mint régen vagy lemaradtam valamiről??

     

    egyébként pedig nem lettem rúzsasanyi:-)... kreatív boltot nyitottam és mellette könyvelek... azt imádom... "elváltam" de ezt szerintem tudjátok.. úgyhogy... új élet.. furcsa volt egyedül, de jó... topictalik vannak még vagy lesznek?? olyan jó lenne megismerni végre személyesen is Titeket... valószínű hogy mostanában többet. sőt.. sokkal többet fogunk "beszélni".. mert a fejembe vettem egy-két dolgot és miután "túléltem" az önálló első évemet.. nem mondom, hogy ide nekem az oroszlántot is... de egyébként igen...

    :-)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_588037 (0)
     
  23. Torolt_felhasznalo_240505
    Torolt_felhasznalo_240505
    2011. január 7. 16:40123454.

    Fúdejó, köszönöm szépen!

     

    előzmény:
    L-é-n-a (123447)
    2011-01-07  08:47
  24. 2011. január 7. 15:00123453.

    Szia kedves, Boldogságot az évre.

    Én meg azt gondoltam, hogy felcsaptál betyárnak, azért nem jössz közénk. Fájt is, mert kedvencem a Ruzsa Sándor meg az e-féle szabadságharcosok, ezért azóta is vártalak. Örülök neked.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_631695 (123448)
    2011-01-07  10:13
  25. 2011. január 7. 14:43123452.

    Szia Drusza! Először is B.U.É.K. Neked is.

    Kieg. tev. EV-nak 24 %-ot nem kell fizetni, viszont az SzJA-t a szuperbruttóü jöv. kivét után fizeti és természetesen a 9,5 %-os nyugdíjjárulékot

    APEH-os bácsi figyelmét valószínűleg elkerülte, hogy egyéni vállalkozóról van szó.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_631695 (123448)
    2011-01-07  10:13
4 5 6 7 8

Címlap

top