Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Könyvelő csapat

liszta80
Létrehozva: 2005. december 10. 20:46

Sziasztok!

Gondoltam, indítok egy - mint a címből is látszik - könyvelő topic-ot. Célja az lenne, hogy könyvelők egymástól tanácsot kérjenek, egymásnak tanácsot adjanak. Hajrá!

  1. 2010. november 3. 18:16123426.
    A 14 verzíót lehet letölteni az 1008-ashoz! Már az októberi fizetéseket is érinti a magánnyugdíj tagdíj mértéke!
    előzmény:
    Serina (123425)
    2010-11-03  13:33
  2. 2010. november 3. 13:33123425.
    Máshogy kell számfejteni az októberi béreket, most nemrég tették közzé az APEH honlapján!!!!!!!!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_753701 (0)
     
  3. 2010. november 2. 20:38123424.

    A példák sokszor szélsőségesek, de lehet belőlük tanulni.

    A könyvelő cégek nem számfejtenek közalkalmazottaknak, talán azért választottam ezt a cikket. Ha írtad volna, tuti, hogy nem ezt a példát másolom be.

    Azért remélem egyértelmű, hogy az évi elszámolásnál figyelembe lehet venni és vissza is adja az APEH az adókülönbözetet.

     Viszont a bevallás elkészítésének lehetőségében lesz változás, ezt érdemes körüljárni amikor esedékes lesz.

     

    Kellemes estét kívánok.

    előzmény:
    szabapa (123422)
    2010-10-21  18:10
  4. 2010. november 2. 15:45123423.

    Szia, 

     

    Nem kell elköltened azt a pénzt!

     

    Én pl. könyvelek egy alapítványt, de az egy nagyon egyszerű, alkalmazottak nélküli, és csak cél szerinti tevékenységet végez, tehát egyszeres a könyvelése is.

     

    Ha segíthetek valamiben, írj nyugodtan, megpróbálok válaszolni.

     

    Regina 

    előzmény:
    kvinna.mann (123412)
    2010-09-16  15:33
  5. 2010. október 21. 18:10123422.
    Köszi az infót, ezt amit bemásoltál nem olvastam. igyekszem nem magamra venni, hiszen jelen esetünkben közalkalmazottról van szó, nem feketemunkáról.
    előzmény:
    jara (123421)
    2010-10-21  17:37
  6. 2010. október 21. 17:37123421.

    Szia.

    Pedig több példa is van arra, hogy az évi elszámoláskor veszik figyelembe az adójóváírást.

    Pl.

    "

    A feketegazdaság és az adójóváírás 

    Érdekes összefüggésre hívnám fel a figyelmet az adójóváírás és a „zsebből fizetés” között. Sajnos nagyon elterjedt, hogy a munkáltató egy bizonyos összeget fizet hivatalosan, a többit meg zsebből. Mivel ilyen esetben nettó bérben állapodnak meg a munkavállalóval, ezért ezek a munkáltatók januárban sietve aláíratják az adójóváírás nyilatkozatot a munkavállalóval, hogy kisebb összeggel kelljen „zsebből kiegészíteni” a nettó bért. Ahol ezt elmulasztják, és nem nyilatkozott a dolgozó az adójóváírás évközi figyelembevételéről, ott érdekes történetek adódnak. Év végén a magánszemélynek az adójóváírás miatt adó visszatérítése keletkezik. Erre az összegre a munkáltatók be is jelentik igényüket és arra kényszerítik a munkavállalót, hogy a munkáltatója készíthesse el a bevallását és a visszajáró adójóváírást, a munkáltató teszi vissza a zsebébe. A kevésbé jóindulatú munkavállalók miatt rosszul is járhat a tájékozatlan vállalkozó (munkáltató): nem kérik az adójóváírást, ezért a munkáltató több „fekete pénzzel” egészítik ki a nettó bért. Majd év végén a munkavállaló maga nyújtja be bevallását és például 2010-ben így még 181 ezer forint extra jövedelemhez is juthat. Megítélésem szerint az adójóváírás eltúlzott mértéke erősíti a feketegazdaságot, arra kényszeríti az adózókat, hogy „hivatalos” jövedelmüket alacsonyan tartsák. Így nem csak az állami szja bevételek, de a járulékbevételek is csökkennek. Ezért dolgozik nagyon sok ügyvezető minimálbéren munkaviszonyban.

    Angyal József okleveles adószakértő

    Nem tudok róla, hogy szabálytalan lenne a bevallásban elszámolni.

     

    előzmény:
    szabapa (123420)
    2010-10-21  17:17
  7. 2010. október 21. 17:17123420.
    Sziasztok, bocsi, hogy bepofátlankodok, lenne egy kérdésem, adójóváírással kapcsolatos. Ismerősöm bruttó 180 e-t keres, nem kéri év közben az adójóváírást. Kérdés az, hogy köv. év elején a teljes összeget vissza tudja igényelni? Mert volt olyanról szó, hogy az apeh bünteti az ilyeneket, vagy kamatot fizettet, vagy maximalizálja a visszajáró adójóváírás összegét. Nem találtam erre infót a neten. Köszi
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_390011 (0)
     
  8. 2010. október 18. 13:32123419.
    Köszi, igen olvastuk, várjuk rá az amment.
    előzmény:
    finiske70 (123418)
    2010-10-18  13:14
  9. 2010. október 18. 13:14123418.

    Olvastátok?

    Ugyan nem alkotmányellenes a tevékenységre jellemző kereset,de amnesztia van rá!

    Ez is több mint a semmi.

    előzmény:
    jara (123410)
    2010-09-16  12:59
  10. 2010. szeptember 17. 09:19123417.
    Debrecen:-))))
    előzmény:
    kvinna.mann (123415)
    2010-09-17  09:09
  11. 2010. szeptember 17. 09:10123416.
    ja, látom merre vagy :(
    előzmény:
    kvinna.mann (123415)
    2010-09-17  09:09
  12. 2010. szeptember 17. 09:09123415.
    rendben, köszi. Akkor novemberben elkezdek keresgélni :) btw, Te merre vagy helyileg? :)
    előzmény:
    lucy07 (123413)
    2010-09-16  16:48
  13. 2010. szeptember 16. 16:50123414.
    Volt olyan, hogy az elcseszett adóbejelentkezést alig tudtam megváltoztatni, hosszú történet, nem terhellek vele, de könyvelővel csináltasd mindenképpen!
    előzmény:
    kvinna.mann (123412)
    2010-09-16  15:33
  14. 2010. szeptember 16. 16:48123413.

    Ha megtörténik a bejegyzés, célszerű könyvelőt választani, mert ha nem is működik, már adóalany, és ezzel lesznek tennivalók

    ( pl. bevallások " nullásan"). Sőt, az APEH.-be is sk. kell bejelentkezni, sima bíróságnál nem él az egyablakos ügyintézés.

    És mivel a számviteli törvény vonatkozik rá, van pár dolog amit be kellene tartani, , szabályzatokat elkészíteni, mert ellenőrizhető elméletileg. Gyakorlatilag nem azzal indítanak a hatóságok, hogy kis alapítványokat zríkáljanak, de a szabályos működéshez illik lenni könyvelőnek. Ha még nem működik, úgysem fog sokat kérni.

    előzmény:
    kvinna.mann (123412)
    2010-09-16  15:33
  15. 2010. szeptember 16. 15:33123412.

    köszönöm szépen!

    És mit javasolsz, mikorra kellene levadásznom egy könyvelőt, ha mondjuk csak február-márciusban kezdenénk el ténylegesen tevékenykedni (amennyiben nem dobják vissza az alapítóokiratot)? Rögtön febr-márciusban és akkor tud segíteni és ésszerűsíteni dolgokat? Vagy teljesen "felesleges" az elején?

     

    Köszi! 

    előzmény:
    lucy07 (123402)
    2010-09-15  06:32
  16. 2010. szeptember 16. 15:26123411.

    Úgy látom, hogy a régi topic maradt az igazi szakmai?

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_ (0)
     
  17. 2010. szeptember 16. 12:59123410.

    Dehogy vonják, most az alkotmánybíróság sem tette ellenessé.

    Új törvényt hozhatnak ami ezt hatálytalanítja, de jelenleg él.

    Azt olvastam, hogy általában a minimálbér kétszeresénél kevesebb jön ki.

    Ha eddig az után van fizetve, akkor nem lesz akkora a különbség. 

    Meg olyan leült a mikrogazdaság, hogy képtelenség nyereségessé lenni.

    előzmény:
    finiske70 (123409)
    2010-09-16  12:45
  18. 2010. szeptember 16. 12:45123409.

    Nagyon aranyos vagy,köszönöm.

    Nem igazán tudom mi a jó megoldás, hiába számolom ki,nem tudják azután befizetni a járulékot,és már szeptember van, tehát elvileg már 8 hónapig kevesebb van befizetve.

    Remélem visszavonják az egészet!!!!!!!!!!!!!

     

    előzmény:
    jara (123408)
    2010-09-16  11:08
  19. 2010. szeptember 16. 11:08123408.

    http://www.konyvelozona.hu/2009/12/tevekenysegre-jellemzo- kereset-2010-ben/

     

    Itt van kalkulátor is. (én nem használtam még)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_ (0)
     
  20. 2010. szeptember 16. 11:03123407.
    Editnek boldog névnapot kívánok sok szeretettel.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_ (0)
     
  21. 2010. szeptember 16. 10:26123406.

    Szia.

     

    Igen!!! Senki sem biztos a dolgában.... Katyvasz az egész (nekem.)

     

    Keresgélek még. Amit most találtam, azt sem tudom ide bemásolni.

    Légy egy kis türelemmel, de ha te találsz valami tutit, írd meg te is.

    Nem hagyunk válasz nélkül. 

     

    előzmény:
    finiske70 (123405)
    2010-09-16  09:55
  22. 2010. szeptember 16. 09:55123405.
    Senki?
    előzmény:
    finiske70 (123403)
    2010-09-15  13:04
  23. 2010. szeptember 15. 13:28123404.
    Igen , köszönöm.
    előzmény:
    finiske70 (123401)
    2010-09-14  21:31
  24. 2010. szeptember 15. 13:04123403.

    Sziasztok, kedves könyvelő kollégák!

     

    Szeretnék egy problémát valakivel megbeszélni.

    Most, hogy elfogadta az Alkotmánybíróság a tevékenységre jellemző keresetet, Ti mit csináltok?

    Egy nagyon vidéki kisvárosban lakom, ahol a könyvelők 80% -a nem foglalkozik a kérdéssel. Vagy a minimálbér vagy a duplája után fizettetik  meg a járulékokat.

    Nem tudom mi a helyes, az APEH most már ellenőrizheti szerintem.

    Az is kérdés, hogy mi alapján állapítom meg.

    Sajnos ez elég szegényes vidék, és van aki a minimálbér után sem nagyon fizeti, azután ha összegyűlik a tartozás,nem gyözők részletfizetést kérni nekik.

    Mi a véleményetek?

    előzmény:
    lucy07 (123402)
    2010-09-15  06:32
  25. 2010. szeptember 15. 06:32123402.
    nem kell elköltened!
    előzmény:
    kvinna.mann (123399)
    2010-09-14  20:49
6 7 8 9 10

Címlap

top