Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Na azért engem az vígasztal, hogy neked, nekem és sok másnak bevállt. Jó éjt azért. Nem lesznek álmatlan éjszakáim az engem elutasítók mitt.
Tudom, de magyarázd el kevésbé rémísztően, és érthetően!
" Aki azonban jól ismeri a gyógymód alapfogalmait, elsajátította a jellegzetes gondolat menetét, megérti, hogy ily módon célzottan aktiválhatók a szervezet saját védekező erői a betegségekkel szemben!"
Az immunrendszer erősítésére nincs szer.
Külön-külön a tüneteire van,pl.túlzott fáradékonyságra,alvásproblémára,szívtáji panaszokra.
Igen echinacea kapszulam (higitatlan) nekem is van.
De ebben az esetben higitva nem epp ellenkezo hatast (immungyengito) fog kivaltani? Az elvek szerint azt kene tegye.
Ez nem vedooltas.
Kedves Enelise!
Szerintem nyugodtan alkalmazhatod a golyócskákat! Amit írtam az adagolásról egy babáknak és kismamáknak szóló kiadványból idéztem! Azt gondolom érdemes egy kicsit utána olvasni a témának, hogy helyretedd magadban ezt a dolgot. Olvasgattam a topicot, és már-már vérre menő szóváltás lett a vége. Sokmindenki írt, sokféle képpen, és azt hiszem ez lett a baj. Ne ijedj meg attól, hogy beteg leszek, ha nem jó golyócskát veszek be!!! A hígítás nagyon nagy, 100x-os 1000x-es, ezt is írtam neked, de leginkább úgy modellezném- hogy ne félj tőle- mint mondjuk a védőoltást. Az elvet ismered biztosan, akkor sem a betegséget oltják belénk, csak legyengített vírusokat, hogy megbetegedés esetén az immunrendszer felismerje, és védekezni tudjon ellene. Szóval valami ilyesmit képzelj el ebben az esetben is.
Üdv: kristyn
Az én füzetemben csak az van róla irva, hogy változatos eredetű fertőzéses állapotoknál kell használni, ill. hogy immunstimuláló, gyulladásgátló.
S pont alacsony higitásban kell szedni, mert kevés tüneti egyezés van. Vagyis inkább a megelőzés a cél. Gondolom
Valami bővebb könyvet kellene róla megnézni. Nekem sajnos nincs.
A h. elve szerint a h. szerek tomenyen epp olyan tuneteket valtanak ki, mint amilyen tunetek gyogyitasara hasznalatosak nagy higitasban.
Probalom alkalmazni: mi a tunete annak, hogy gyenge az immunrendszer? [nem tudom, segit valaki?]
Mi az a szer, ami ilyen tuneteket okoz tomenyen? [nem tudom, segit valaki?]
Nyilvan ilyen szert kell nagy higitasban szedjek, amig meg nem szunnek a tuneteim.
Ha a gyógyszer nem neked való, és beszeded, semmi bajod nem lesz. De nem is hat. A beteg leszel tőle, az nem ettől a higitástól lesz.
Értsd meg előbb az elvét, utánna próbálkozz. Vagy kérdezz meg egy homeopata orvost.
Nem azt állítottam, hogy a homeopátiát meg lehet egy-két kérdéssel tanulni a gyógyszertárban.
De mindent a maga helyén.
A HOMEOPATA ORVOS keresse meg a KRÓNIKUS betegségre való szert ( szituációs v. alkati szert).
A GYÓGYSZERTÁRBAN lehet kezelni az AKUT eseteket. Előbb elérhető mint a bejelentkezéssel (neha több hétre, hónapra betelt orvos- a régi betegek is a nap egy fix időpntjában hívhatják.) fogadó homeopata orvos. Ha van egy fix gyógyszertára, ahol esetleg az alkati szerét is ismerik, mert ott váltotta ki és homeopátiás ismerettel is rendelkeznek, akkor sok esetben segíteni tud a gyógyszerész.
Másrészt úgy gondolom,hogy ma a gyógyszertárnak feledata a beteggondozás, a felvílágosítás. Egy betegnek meg kell tanulnia elmondani a tüneteit is. Ehhez meg is kell figyelnie magát. Tehát. ha egy gyógyszertárban informált beteg bizonyos ismeret birtokában keres fel egy homeopata orvost a krónikus bajával sokkal több esélye van, hogy az orvos rátalál a szerére, mert JÓ TÜNETEKET, JÓ INFORMÁCIÓKAT mond.
Tehát nem az a fontos, hogy a beteg OLVASSON HOMEOPÁTIÁS GYÓGYÍTÁST, hanem meg tudja figyelni magát, a tünetei VÁLTOZÁSÁT. Mindig "méyebb" dolgot tudjon mondani arra a kérdésre, hogy
- MIÉRT éppen úgy viselkedett ?
az elsődleges reakció jó szer esetén a tünetek súlyosbodása lehet
A többi a nem megfelelő alkalmazás veszélye. De ilyenek, meg még ilyenebbek a hagyományos orvoslásban is vannak.
Számomra ezek nem mellékhatások.
A hp szert nem szabad profilaktikusan adagolni, mert hosszas szedés után a hasonlóság szabálya értelmében nem várt tünetek jelenhetnek meg.
az elsődleges reakció jó szer esetén a tünetek súlyosbodása lehet
nagyon toxikus anyagok nem szedhetők huzamosabb ideig alacsony potenciálban,mert krónikus mérgezést okozhatnak,pl.D4-es arzén vagy higany
túl hosszú ideig tartó eredménytelen hp-s kisérletezgetés komplikációt okozhat
a homeopátiás gondolkodásmód és a szerválasztás módszertana olyan tévútra vihet,hogy a kezelés előtt szükséges hagyományos diagnosztikát elhanyagolják.
Fenntartom a velemenyemet, hogy felelotlenseg az interneten keresztul par soros betegsegleiras alapjan barmilyen konkret gyogymodot vagy konkret gyogyszert ajanlani.
Ha nem valik be a tanacs, vallalja a felelosseget erte a tanacsado?
Ő több ismerősönmnek segített, azontúl, hogy jó orvos még rendes ember is! Ez talán ugyanolyan fontos! És nem is drága a mai árakhoz képest.
A homeopátia nem az a dolog amit egy- két kérdéssel meg lehet tanulni a gyógyszertárakban.
Üdv: Ancsa
Napcsók-nak teljes mértékben igaza van hozzászólásba.
Beának is a laikusoknak szóló tanfolyamra való felhívásával.
Bizonyos szinten meg lehet tanulni a homeopátiát nagyon is jól. Még azt is, hogy egy nap akár egymás után többféle szert v. az alkati szert többször esetleg magasabb potenciába kell bevenni.
Itt most tényleg nem konkrét tanácsadás folyik, hanem szemlélet bemutatás.
Az a tökéletes, ha mindenkinek van egy HOMEOPATA ORVOSA, akit akut esetben is felhívhat v. egy GYÓGYSZERTÁRA, AHOVA FOLYAMATOSAN bejár (ismerik a problémáit és Ő is MEGBÍZIK bennük) és ellátják tanáccsal.
Szerintem ajánlhatja bea a homeopátiát a fórumon.
1. ha vki megakarja fogadni a tanácsát, akkor patikába kell mennie és ott KAP a kérdésire választ. Az igaz, hogy nem minden patikába tudnak jól, pontosan válaszolni a feltett kérdésire, de az aki itt a neten olvassa a bea tanácsit, az talál homeopátiában "otthon lévő" , homeopátiás tudással rendelkező patikát.
pl. www.homeopata.hu
Ez a Magyar Homeopata Orvosegyesület honlapja. Itt vizsgázott homeopata orvoslistát és gyógyszertár listát is talál az internetező.
Ezt nem lehet interneten keresztül látatlanban megtenni,csak azért,mert egy bizonyos szer valakinek jó volt...a másiknak nem feltétlen jó...
Káros hatás, potenciális veszély, mellékhatás....
Azt hiszem nem ez a megfelelő megközelítés. Nem konkrétan ezekről van szó, mert a hatóanyag nagyon nagy hígításban ( 100x-os az 1 CH -ban, amit újra 100 x-ra higítanak, az a 2 CH 
van a szerekben. Ezek inkább allergiás reakciók. A használatikban is inkább allergiás reakciót írnak, mint mellékhatást. Pontosabban a hatóanyagra fellépő allergiás reakció.
Ezek szerint az a véleményed,hogy itt csak és kizárólag dicsőíteni lehet a homeopátiát.
Félreértés ne essék,én nem bántom,jól ismerem a jó és a kevésbé jó oldalát is. Engedelmeddel a véleményedtől eltérően én továbbra is úgy gondolom,ha valamit meg akarunk ismerni,akkor azt minden oldalról meg kell tenni.
Azok érdekében,akik ezzel gyógyítják magukat, nem tehetsz ilyen felelőtlen kijelentést,hogy káros hatás márpedig nincs,minek beszélnek itt róla. Van káros hatás,valahol a topicban leírtam. Nem megfelelő szer adásakor,nem megfelelő adagolástól, ha valaki tovább szedi,vagy ha nem veszi figyelembe az ellenjavallatokat...mert ugye hamar elterjedt,hogy nem okozhat kárt...éppen ezt a tévhitet segíted ...
Azt már leirták, mikor nem szabad szedni.