Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Ingatlaniroda vs magán

Torolt_felhasznalo_461976
Torolt_felhasznalo_461976
Létrehozva: 2005. február 22. 13:13
Sziasztok,

az ingatlanpiac dzsungelében próbálok utat vágni magamnak leendő otthonom felé, viszont alapvető kérdésekkel nem vagyok tisztában - ehhez szeretnék véleményeket várni.

pl.

Miért éri /nem éri meg ingatlanközvetítől / magánszemélytől lakást venni?

előre is köszi,

pam
  1. Torolt_felhasznalo_954953
    Torolt_felhasznalo_954953
    2005. február 22. 14:2226.
    Sokkal burkoltabban csinálják: az eladóval megbízási szerződést kötnek, a potenciális vevőkke, "címigénylőkke" pedig rafináltan megfogalmazott "adatlapot" tölttetnek ki, ami gyakorlatilag szintén egy szerződés.
    előzmény:
    aditte (23)
     
  2. 2005. február 22. 14:2225.
    Szia Aditte!

    Én sem fizetettem senkinek, csak hallottam, hogy bepróbálkoznak.
    Amúgy én is kapcsolatban voltam több irodával és nekem nem voltak rossz tapasztalataim. Általában az elmondottak és a valóság nem álltak távol egymástól.
    előzmény:
    aditte (23)
     
  3. Torolt_felhasznalo_816390
    Torolt_felhasznalo_816390
    2005. február 22. 14:1824.
    Én ajánlanám még Neked a www. ingatlan. lap. hu oldalt is!
    előzmény:
    Pamela_001 (13)
     
  4. 2005. február 22. 14:1423.
    Én, amíg árultam-vettem, soha nem találkoztam olyan irodával, aki a címekért pénzt kért!!! Pedig kapcsolatban voltam vagy hússzal!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_562572 (21)
     
  5. Torolt_felhasznalo_954953
    Torolt_felhasznalo_954953
    2005. február 22. 14:1422.
    Kedves Pam!

    Nekem mindkét oldalról (eladó-vevő) van tapasztalatom, egyik sem könnyű.

    Az ingatlanközvetítőket mindkét esetben kikerültem.

    A legfontosabb szerintem, hogy olyan jogi tanácsadót válassz, akiben maradéktalanul megbízol, olyat aki csak a Te érdekeidet képviseli! Ne ezen akarj spórolni!

    ÉS NE ÍRJ ALÁ SEMMIT, AMÍG EL NEM OLVASOD!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  6. 2005. február 22. 14:1121.
    Szia!

    Mi is most vettünk lakást a párommal, ingatlanirodán keresztül.
    Igaz, hogy ilyenkor magasabbra tartják az árat, de ha neked jó az adott ár, akkor érdemes így is nézelődni. A korrekt ingatlaniroda az eladótól kéri sikeres eladás esetén az eladási ár kb. 3%-át. Semmiképp ne fizess címekért, mert az csalás!!!
    Én azért javaslom, hogy ne zárd ki az ingatlanirodán keresztüli vásárlást, mert sokan nem akarnak vagy nem mernek magánúton hirdetni és így eleshetsz olyan ingatlanoktól, amik esetleg megfelelnek az elképzeléseidnek, mind anyagilag, helyileg, stb.
    A Neten van egy nagyon jó oldal, a www. ingatlan. com, ami szerintem az egyik legjobb, naponta frissül és nagy a választék.
    Megoldás lehet, ha időd engedi, hogy készíts pár szórólapot és rakd ki a környéken, ahol vásárolni szeretnél, pár ismerősöm így talált lakást.
    Sok szerencsét! Bízom benne, hogy tudtam segíteni?!

    Dinnye
    előzmény:
    Pamela_001 (1)
     
  7. Torolt_felhasznalo_816390
    Torolt_felhasznalo_816390
    2005. február 22. 14:0920.
    Sajnos tapasztalatlanok voltunk, nem tudtuk, hogy az üres telek után 10 % az illeték. Annyira akartuk ezt a nyaralót, hogy gondolkodás, és utánajárás nélkül beleugrottunk. Sokat tanultunk a saját hibánkból, csak sajnos sok pénzünkbe került.
    előzmény:
    aditte (17)
     
  8. 2005. február 22. 14:0619.
    Irodákkal kapcsolatban: nekem volt olyan, hogy az egyik iroda csak úgy magától lejjebb vitte a ház árát másfél millióval!!!
    Jönnek a vevőjelöltek nézni, kezdenének alkudozni, és akkor derült ki!!! Tiszta ciki volt! És még a közvetítő volt felháborodva, hogy miért keltünk ki magunkból!!! Ki mondta neki, hogy vigye lejjebb az árat??
    Nagyon kell vigyázni, akár vevő vagy, akár eladó. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  9. Torolt_felhasznalo_841608
    Torolt_felhasznalo_841608
    2005. február 22. 14:0618.
    ha nem holnap akarod megvenni, akkor érdemes a netet és újságot böngészni. . . .
    viszont a Teréz köruti ing. irodákat felejtsd el, nekem ott csak rossz tapasztalotom volt és 6 éve 3eFt-ba és még címet sem kaptam-bár az akkor csak albérlet keresés volt. . . . .
    előzmény:
    Pamela_001 (13)
     
  10. 2005. február 22. 14:0417.
    És a tulajdoni lap?? Meg se néztétek?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_816390 (15)
     
  11. 2005. február 22. 14:0416.
    Amúgy az kikötés lenne (szerződésekben benne kell, hogy legyen), hogyha vki irodával is árultatja és ő is magánúton, akkor az árnak egyeznie kell!!! Pontosan azért, hogy az iroda ne dolgozzon hiába. . .
    Jó irodát akarsz? Mondok párat priviben, ha érdekel. . .
    előzmény:
    Pamela_001 (13)
     
  12. Torolt_felhasznalo_816390
    Torolt_felhasznalo_816390
    2005. február 22. 14:0415.
    Szia!Nekem sajnos rossz tapasztalataim vannak a közvetítőkről. Pont most vettünk egy hétvégi házat???. Amit az ingatlan közvetítő írt a hírdetésben, a fele sem volt igaz, mint utolólag kiderült. Ráadásul nyaralóként hírdette, és kiderült, hogy csak üres telekként van nyilvántartva. Ennek azért van jelentősége, mert a nyaraló után 2 % illetéket kellett volna fizetni, az üres telek után pedig kirótt az Illetékhivatal ránk 10 % adót!!!!!!!!! Tehát mi nagyon megszívtuk. Nagyon sok mindenre oda kell figyelni.
    előzmény:
    Pamela_001 (1)
     
  13. 2005. február 22. 14:0314.
    Azért le lehet vágni az elején, pl. ilyeneket mond: "egy pillanat, melyik lakásról is van szó?" vagy "a 2 szobás?" mire én: "dehogy! Ez a 3 szobás!" :DDD
    elég gáz. . . meg az az irod, ahol ki van írva, hogy 6ezer (!!!!!) ingatlanjuk van nyilvántartva. . . könyörgöm: honnan a jó francból tudnák megjegyezni mindegyiket?? Vagy papírról olvassák, mikor kimegyek megnézni??
    Meg azt bírom, mikor a közvetítő még kinnt sem volt megnézni a lakást, de nekem akarja megmutatni. . . mikor semmit nem tud róla!!! A lakásban meg pl. csak épp a bérlők vannak otthon. . . sehol egy tulajdoni lap, se semmi. . . még a nm-t se tudja megmondani. . .
    előzmény:
    Pamela_001 (11)
     
  14. Torolt_felhasznalo_461976
    Torolt_felhasznalo_461976
    2005. február 22. 14:0013.
    na jó, de honnan döntsem el, hogy jó-e az iroda, vagy nem, A környéken, ahol lakást szeretnék, az ingatlanirodák hirdetéseiben jóval drágábbak az árak.
    előzmény:
    aditte (9)
     
  15. 2005. február 22. 13:5912.
    Pont ezért. . . a pénzért. . . mert a közvetítő pénzbe kerül. . . ilyen egyszerű. . .
    mikor árultuk a házat, engem is felhívtak egy csomóan, a legtöbb be se mutatkozott. . . volt olyan, már 10 perce kérdezősködött és csak után mondta meg, hogy tulképp ő csak az iroda nyilvántartásába akar bevenni. . .
    előzmény:
    Pamela_001 (11)
     
  16. Torolt_felhasznalo_461976
    Torolt_felhasznalo_461976
    2005. február 22. 13:5811.
    És az miért van, hogy hirdetésekben nem jelölik meg, hogy iroda vagy magán? Az előbb felhívtam egy pasast, és végig nem mondta meg, hogy ingatlanirodával beszélek. az 1x1-en volt, és semmi jel nem utalt rá, hogy ingatlanügynök. Ettől olyan gyanús lett! Nem bizalomgerjesztőbb, ha azt mondja, hogy menjek be az irodába és mutat 5 olyan lakást, ami pénzben/helyen jó lehet nekem, ha már egyszer ügynök?
    előzmény:
    aditte (6)
     
  17. 2005. február 22. 13:5710.
    Ingatlanossal viszont jó menni nézelődni, mert 1 este alatt meg tudsz nézni akár 5-6 lakást is. . . beülsz az autójába és irány. . .
    :)))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  18. 2005. február 22. 13:569.
    Hát igen. . . ilyen a jó ingatlanos. . .
    a rossz meg olyan, hogy a legsz@rabbat is rád tudja sózni, mert jó a dumája, ez a szakmája. . .
    előzmény:
    hogolyo (4)
     
  19. 2005. február 22. 13:558.
    meg türelmed :-)
    előzmény:
    aditte (7)
     
  20. 2005. február 22. 13:557.
    Minden attól függ, van-e időd. . .
    előzmény:
    Pamela_001 (1)
     
  21. 2005. február 22. 13:546.
    Ha nincs benne a közvetítő, akkor többet tudsz alkudni, mert ugye nincs közvetítői díj. . .
    Én a kis lakáskámat a neten találtam meg, közvetítő nélkül. . . :)
    előzmény:
    Pamela_001 (1)
     
  22. 2005. február 22. 13:535.
    hát, ahol az eladó fizet, ott is te fizetsz, mert annyival drágábban fogja adni a lakást, amennyit az ingatlanos kér :-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_841608 (3)
     
  23. 2005. február 22. 13:524.
    Szia!
    mi nemrég vettünk lakást. Néztük magán úton is, ingatlan közvetítővel is. Magán úton sokkal strapásabb, idő- és energia-igényes. A hirdetésekben sokszor nem azt írják, a telefonban nem azt mondják, ami a tényleges (állapot, méret, tulajdoni viszony, teher). Sokszor teljesen feleslegesen mentünk el megnézni.
    Az ingatlanos célirányos, "előszűri" a lakásokat (méret, ár, elhelyezkedés), tanácsot tud adni, mire érdemes odafigyelni, viszont pénzbe kerül (kb. a vételár 1-5%-a)
    előzmény:
    Pamela_001 (1)
     
  24. Torolt_felhasznalo_841608
    Torolt_felhasznalo_841608
    2005. február 22. 13:493.
    Szia,
    Igazából az ingatlanközvetítók nem feltétlenül korrektek. . . viszont biztos sok ellenpélda is van. . .
    én pl. Express újságbúl találtam rá pici lakásomra, mert akiket hívtam közvetítőket azok 3-6 e Ft-ért csak címet adtak és nem garantálták, hogy korrekt-e. . . . bár hallottam olyat ahol az eladó fizet az kóser. . . .

    előzmény:
    Pamela_001 (1)
     
  25. Torolt_felhasznalo_461976
    Torolt_felhasznalo_461976
    2005. február 22. 13:362.
    na. most meg miért nem jelenik ez meg seholsem? :(
    előzmény:
    Pamela_001 (1)
     

Címlap

top