Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Biológiai apa jogai papír

AnitA0715
Létrehozva: 2018. március 17. 14:06

Sziasztok. 


Információt  kérnek aki tud valamit ezzel kapcsolatban  kérem  segítsen.  


Két évig  volt egy  párom  .. Van tőle egy 2 hónapos  kislányom. . Terhessegem  alatt  ki derült  hogy drogozik  ...júliusban szakitottam6is vele... Nem akartam egy ilyen emberrel  lenni. .. A kicsi az én vezeték nevem kapta.. Nincs  az apa nevén ..És nem is akarom. ..  fenyeget hogy bíróságrá megy  stb. Stb.. . Mit tud tenni.. papírja nincsen a kicsirol. . Meg hogy drogozott. . Így kozelezhetnek hogy bele egyezek hogy a nevére kerüljön?  Féltem a kicsi lányom  .. Nem akarom hogy  köze Legyen hozzá   ... 

  1. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2018. március 20. 09:00101.

    alapból utálom ha a gyereknek nincs normális anyja apja 1 fedél alatt


    manapság sajnos a többségnek nincs, mert a felnőttek önző degeneráltak


    de akkor is úgy gondolom, hogy ki kell iktatni azt a "szülőt" amelyik veszélyes a gyerekre


    a piásak is azok, nem hogy a drogos

    előzmény:
    AnitA0715 (100)
    2018-03-20  08:44
  2. 2018. március 20. 08:44100.

    Sajnos valóban  úgy tűnik itt latatlanbol is pofára megy a dolog ... vagy lehet az illetőnek Nincs gyereke és nem tudja mit jelent  ez ... 


    Olyan dolgokat ír amiről fogalma sincs .. keresztül  kasul stb.. . Nevetséges. . Sose éltem ki csapongó  életmódot  .. Nem az első  gyereket  szültem  nem vagyok felelőtlen  anya mint ahogy itt be akarnak  támadni  ilyenekkel. .  Környezet tanulmányra nyugodtan  jöhetnek  tart karokkal várom őket  .. 


    Kérdést  tettem fel mint írtam is. ..  De a negatív kommentelo meg nyugodhat fel keresek illetékes embert aki normálisan hozzá ertoen el fogja mondani Mit hogyan stb ..  😊

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (89)
    2018-03-19  21:00
  3. 2018. március 19. 22:4599.

    Ez nem igaz. Ha nincs egyezség, akkor az indokokat bizonyítani kell, és új tárgyalás lesz. Majd mennek környezet tanulmányozni meg hasonló nyalánkságok, de amíg nem volt egy tárgyalás sem, addig ez nem kezdődhet meg. És hiába vádolja meg drogfogyasztással, abból az ügyből néhány hónap alatt nem lesz semmi, vagy egyáltalán nem lesz semmi. 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (97)
    2018-03-19  22:27
  4. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2018. március 19. 22:3698.

    a csaj nem megy sehova, mert neki igy jó ahogy van, kábé 5x leirtam


    ha a faszi megy perelni a csajnak akkor kell minden drogos bizonyítékot elővezetni, hogy ne férjen a gyerekhez törvényes apaként se, mert ugye apa az lesz


    tudod a drogos az vásáror, birtokol....... és ilyen helyzetben le is bukhat


    a rendőrség ilyen kontextusban merül fel


    ami a csajnak nagyon jól jönne


     


     

    előzmény:
    Carpaccio (96)
    2018-03-19  22:23
  5. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2018. március 19. 22:2797.

    ha a csaj simán elismeri az apát, akkor a bíró 2 perc alatt elintézi


    kap láthatást, megitél valami gyerektartást és mehetnek ki az ajtón


    legyen apa az a lényeg


    amikor férjed van, hiába a postás az apa, akkor is csípőből a férjre terhelik


    annyira nem érdekes mi az igazság, mi jó a gyereknek


    gyerekek százezrei élnek alkesz szar faszik mellet, mert apjuk hivatalosan


    és az államnak ne legyen veszödés velük


     


     

    előzmény:
    Carpaccio (94)
    2018-03-19  22:12
  6. 2018. március 19. 22:2396.

    És mégis hogy gondolod? Becsetteg a csaj a rendőrségre, hogy a pasija (aki nem is az országban él talán), úgy 9 hónapja drogot fogyasztott, és a rendőrség majd vadászni fog rá?  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (95)
    2018-03-19  22:18
  7. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2018. március 19. 22:1895.

    lehet úgy is hozzáállni, hogy minden ideíró hazudik, ő a szar és nem az akiről ír


    csak akkor mi értelme hozzászólni?


    ha úgy van ahogy a csaj írja, akkor meg nyilván a faszi kiiktatása a normális cél a gyerek érdekében


    egyébként az anyám dadájának a huga 5 éves gyerekkel jött rá, hogy az apa szívópartikat csinál és faszikat is szeret dugni


    és azt se lehet mondani, hogy 1 hiszékeny liba és az a mákja, hogy az anyjuknak van üres kérója, ahova elköltözhetett


    a faszi ügyesen intézte évekig

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_383651 (92)
    2018-03-19  21:18
  8. 2018. március 19. 22:1294.

    Nagyon el vagy tévedve. Ez egyszerűen nem így működik.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (93)
    2018-03-19  22:07
  9. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2018. március 19. 22:0793.

    Mit nyer azzal a pár hónappal, ha később lesz meg az apaság bizonyítéka?

    idézet:
    Carpaccio (90)
    2018-03-19 21:05:26

    az lényegtelen, ha közben a drogozást rábizonyítjak és nem fér a gyerekhez, de majd fizethet


    de ha hozzáférést kap mert a csaj simán elismeri


    akkor a ameddig megy az új per évekig esetleg és a csaj a felperes ráadásul


    addig a gyerektől távol se tudja tartani, ha csak nem bukik le a zsaruknál

    előzmény:
    Carpaccio (90)
    2018-03-19  21:05
  10. Torolt_felhasznalo_383651
    Torolt_felhasznalo_383651
    2018. március 19. 21:1892.

    azért mert ez a csaj neked nem szimpi, azért kardoskodsz a drogos mellett


     


    Szerintem nem.
    Ez nem szimpátia kérdése. A ténynek figyelembe vételével abszolut reálisan látja azt amit te nem.(Amúgy meg vagyok lepődve a vehemenciádon ebben az ügyben:úgy látszik hogy tényleg előfordul  az amikor a fagyi visszanyal)


    A másik ilyen fokú lehúzása nekem mindig gyanús. Lehet, hogy az ügy éppen fordítva van.................


    Mert hogy valami nem stimmel az tuti

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (89)
    2018-03-19  21:00
  11. 2018. március 19. 21:0991.

    Én átlátom, hogyha tesztet kér, akkor időben gyakorlatilag semmit nem nyer, de róla már lesz egy olyan kép, hogy eszetlenül 'szik keresztül-kasul, ahelyett, hogy elismerné az apaság tényét, és felelős anyaként kérelmezné a láthatás minimalizálását.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (89)
    2018-03-19  21:00
  12. 2018. március 19. 21:0590.

    Mit nyer azzal a pár hónappal, ha később lesz meg az apaság bizonyítéka?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (88)
    2018-03-19  20:56
  13. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2018. március 19. 21:0089.

    ha logikailag nem látod át mi a jobb, akkor kár is ezen agyalnod


    azért mert ez a csaj neked nem szimpi, azért kardoskodsz a drogos mellett


     

    előzmény:
    Carpaccio (87)
    2018-03-19  20:54
  14. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2018. március 19. 20:5688.

    Katt, katt, meg ctrl+C-ctrl+V, csak amit aláhúzva kiemeltél, annak nem tudtad, mi a lényege.

    idézet:
    Carpaccio (84)
    2018-03-19 20:40:39

    nyilván nem fasza ha elismeri simán az apát


    előzőben irtam miért


    ha azt mondja több partnere volt, akkor jön a labor


    hazudott, de rá nem bizonyíthatóan


    és ha a faszi valóban nem való a gyerek közelébe, akkor hazudjon 


    gyerek érdekébe az elfogadható, még ha utálatos dolog is


     

    előzmény:
    Carpaccio (84)
    2018-03-19  20:40
  15. 2018. március 19. 20:5487.

    Anyám borogass! Megyek, inkább elteszem magam lassan.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (86)
    2018-03-19  20:48
  16. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2018. március 19. 20:4886.

    ott hibázik, hogy akkor a bíró 2 perc alatt megállapítja az apaságot és a csaj nem tarthatja távol a faszit a gyerektől


    majd lehet felperes évekig, ahogy perelhet a láthatás és egyebek megvonása miatt, ha a faszi valóban nem való a gyerek közelébe


     

    előzmény:
    Carpaccio (83)
    2018-03-19  20:37
  17. 2018. március 19. 20:4285.

    Figyi, nehogymár leállj vitatkozni ezzel a társasággal, minden, amit írnak, az unalmukból fakad. Jobb, ha nem idegesíted magadat feleslegesen, ez egy haldokló fórum a maga frusztrált közönségével, nem érdemes időt áldozni rá, főleg nem gyerek mellől! Facebookkal, vagy baba-mama oldalakkal jobban jársz, higgy nekem! Vagy menj be valamelyik babás topikba inkább, itt pl. júniusra várják a babájukat, az nem olyan nagy korkülönbség a te babádhoz:


    https://www.nlcafe.hu/forum/?fid=441&csatid=18&topicid=326396


    előzmény:
    AnitA0715 (77)
    2018-03-19  20:18
  18. 2018. március 19. 20:4084.

    Katt, katt, meg ctrl+C-ctrl+V, csak amit aláhúzva kiemeltél, annak nem tudtad, mi a lényege.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (81)
    2018-03-19  20:27
  19. 2018. március 19. 20:3783.

    "Ribanckodni" szerintem jó dolog, de ha valaki gyereket csinál, akkor még nálam is más a mérce hány kannal hentereg. Nekem nem kell bizonygatni, de ha tényleg ilynekkel akar valaki előállni a bíróságon, akkor számítson rá, hogy a kedves ex is elő fog ásni pár dolgot a múltból. Amúgy meg neked volt olyan zseniális ötleted, hogy mondja azt a bíróságon, hogy nem tudja ki az apja a 8-ból. Szerinted az átlag bíró egy ilyen nőt mennyire jól ítél meg? Az senkit nem érdekel, hogy Carpaccio vagy Gizi87419861 mit gondol az enelcén, de egy gyerek felügyelete mellett kardoskodva talán nem ilyennel kellene a saját megbízhatóságunkat alátámasztani. Ha az elején elismeri, hogy igen, ő az apja, akkor nem járatja le magát, szavahihetőbbnek fog hatni, és gyorsabban, kevesebb energia, idő és pénz ráfordításával megússza az egészet.


    Summázva mindezt hol hibádzik az én érvelésem?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (81)
    2018-03-19  20:27
  20. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2018. március 19. 20:3382.

    A gyerek az elso ..   Es a legfontosabb 

    idézet:
    AnitA0715 (79)
    2018-03-19 20:22:52

    ha te kosher vagy, akkor nyilván kövess el mindent


    és úgy vádolj, hogy legyen bizonyítékod


    ha a faszi hűlye és cinkesen megy perelni, akkor kap a gyereked lóvét, azt simán eléri


    de a többi a bizonyítékaidon múlik


     

    előzmény:
    AnitA0715 (79)
    2018-03-19  20:22
  21. Torolt_felhasznalo_397210
    Torolt_felhasznalo_397210
    2018. március 19. 20:2781.

    katt katt és mindenki láthatja mi törvény


    csak ugye nem mindenki képes meg is érteni ha elolvassa


     


    és igen komoly együgyűségre vall, ha itt már valaki itélkezik is


    -mee a ribancnak máá új faszija is van-


    és akkor?

    előzmény:
    Carpaccio (78)
    2018-03-19  20:21
  22. 2018. március 19. 20:2580.

    Te meg a sztorival nem vagy tisztaban .. 


    Csak azt bizonyitod hogy mennyire jobban tudod mas eletet mint sajat maga ... 😁

    előzmény:
    Carpaccio (78)
    2018-03-19  20:21
  23. 2018. március 19. 20:2279.

    A gyerek az elso ..   Es a legfontosabb 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (70)
    2018-03-19  19:44
  24. 2018. március 19. 20:2178.

    Ebben a topikban is bizonyítottad mennyire képben vagy a magyar jog elméletével. Nyilván a gyakorlattal mééééég jobban tisztával vagy 


     


     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_397210 (76)
    2018-03-19  20:14
  25. 2018. március 19. 20:1877.

    Informacioert irtam ide .. Nem vitabol ... 


    Annyi eszem van hogy egy drogos bulizos este miatt nem nyavognek ... De aki 15 eves kora ota csinalja  es ezt meg be is ismerte sot a sajat szulei is tudnak rola azt hiszem Hogy te se orulnel ha ilyen ember kezebe adnad a gyereked ...  Nem meg csinalasra kellett ...   Annyira okos vagy ne is haragudj hogy az mar faj ...ismeretlenul tamadsz ...  


    Nem en akarok birosagra menni ...  De nem is ilyedek meg ...  


    A normalis hozza szolasokat pedig koszonom .. ☺

Címlap

top