Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Biológiai apa jogai papír
Létrehozva: 2018. március 17. 14:06
Sziasztok.
Információt kérnek aki tud valamit ezzel kapcsolatban kérem segítsen.
Két évig volt egy párom .. Van tőle egy 2 hónapos kislányom. . Terhessegem alatt ki derült hogy drogozik ...júliusban szakitottam6is vele... Nem akartam egy ilyen emberrel lenni. .. A kicsi az én vezeték nevem kapta.. Nincs az apa nevén ..És nem is akarom. .. fenyeget hogy bíróságrá megy stb. Stb.. . Mit tud tenni.. papírja nincsen a kicsirol. . Meg hogy drogozott. . Így kozelezhetnek hogy bele egyezek hogy a nevére kerüljön? Féltem a kicsi lányom .. Nem akarom hogy köze Legyen hozzá ... 
innen érdemit megállapítani nem lehet
rahedli piás drogos játékgépes tudot titokban működni évekig
ha az apaijogok gyakorlásakor felmerül, akkor fogják vizsgálni és nem tanuk bemondására megy
és ha drogos akkor bármikor elkaphatja közben a rendőr és megy a sittre
sokáig kell tisztának lenni, hogy ne lehessen kimutatni
Ja, mert gondolod, hogy egy megcsúszott éjszaka miatt (amit egy akadékoskodó anyuka benyög teljesen más ügyben) azért csak úgy sittre vágnak valakit?
Nem Szingapúrról van szó.
Anyukának fogalma sem volt a drogozásról, mert hogy nem együtt éltek, meg akkor csinálta, mikor Németországban volt a faszi. Kit fog tanúnak beidéztetni, aki kiáll mellette hitelesen?
ezt mondom
megállapítja és fizethet
de a felügyelet a láthatás az már nem ilyen egyszerű ha valóban drogos (amiért ugye sittre is rakhatják)
innen ezt megoldani nem lehet
ha a faszi valóban megy perelni
a csajnak akkor kell lejátszain az ügyet, amihez bizonyítani is kell
Rohadt nagy drogos lehet, akiről két évig sem fel merül a gyanú. Muhahaha.
Akármekkora kurvának vallja magát, ha valaki jelentkezik, hogy márpedig annak a gyereknek én vagyok az apja, akkor azt a bíróság kivizsgálja. Ezen mit nem lehet érteni?
Így van!
nem kell megnevezni
mondhat annyit több partnerem volt, nem tudhatom ki az apa
ha a faszi valóban szar drogos, akkor normális nő mindent elkövet, hogy a gyerekétől távoltartsa
Ez azért van, mert az anyának tanúnak kell lennie, hogy ne hazudhasson. Ha az anya lenne a gyanúsított, akkor hazudhatna.
Az apa drogos - mondja ezt egy nő, akinek az állítólagos drogostól született egy gyereke.
A férfi számára a legjobb a bírósági lehetőség igazának bemutatására.
Ez a férfi akarja a gyerekét - az anya csupán megcsináltatta vele, aztán máris más karjaiban piheg.........
Mi van a gyerek érdekével?
Ja, bocs, nem ugyanaz lesz a vége, hanem miközben még szarral dobálózni is akar, a bíró qurvának fogja tartani, mert azt sem tudja, ki a gyereke apja.
Az apaság bírósági megállapítását kérheti az anya, a gyermek, a gyermek halála után a leszármazója és az apa. A pert személyesen kell megindítani az apa ellen, az apának pedig a gyermek ellen.
apa lehet a drogos
de a felügyeleti és a láthatási jognál a drogozás kilőheti
ekkor kellene a csajnak bizonyítani, hogy a faszi drogos
Ha biztos az apa, akkor tényleg csak magának csinál problémát az anya, mert mehet a bíróságra, meg viheti a gyereket orvoshoz. (És mint mondtam, nem biztos, hogy nem kapja meg minimum a költségek felét a végén.) Ez jó neki? Úgyis ugyanaz lesz a vége.
Mert a 8 másik pasit szerinted mégis hogy idéznék be?
Most van egy pasi, aki bizonyítani akarja az apaságát. Ez a per nem szól semmi másról, minthogy ez igaz-e vagy sem. Ha ennek a lezárta előtt a nő a 8 másikat akarja vizsgáltatni, akkor ahhoz neki kell felperesként az indítványt beadni. Vagy szerinted olyan hülye a bíróság, hogy az anya bemond 8 másik nevet, és azok után futkosnak mielőtt ezt lezárnák?
vannak férfiak, akik inkább a gyerek születésétől perkálnak csak azért, hogy utána a gyerek hátra lévő egész életében annak részei lehessenek.
Ez így normális.
Elképzelhető egy olyan eredmény is, hogy az anya lesz bokán rúgva a bíróságon.
A csaj 2 évig nem tudott róla, hogy a pasija drogozott. Szerinted mégis mit húznak rá ezért? Képzeld, vannak férfiak, akik inkább a gyerek születésétől perkálnak csak azért, hogy utána a gyerek hátra lévő egész életében annak részei lehessenek.
az anyuci nem lesz felperes
neki jó igy ahogy van
Ezért írtam, hogy talán nem a legjobb ötlet a bíróságot azzal indítani, hogy szemét drogos, mert 2 év után egyszer egy nyári buliban túldrogozta magát.
8 expartner- akart lenni.
azt elérheti a faszi, hogy hivatalosan apa lesz és fizethet lóvét
de ha a drogosságot ráhúzzák, akkor egyebet nem ér el
ez lenne a faszinak a fasza buli?
Ne már!
Tényleg azt gondolod hogy lehetséges expartner dns vizsgálát majd csak úgy simán megkapja.
Nagyon remélem hogy ingyen egyet sem.
És ha anyuci a felperes, akkor a 8 elindítási költség és a 8 DNS vizsgálati díj is az övé lesz, mert azért ez nem úgy működik, hogy bárki bármit beböfög, és majd a megvádolt fél perkál.
Hallgatassék meg a másik fél is.
Nagyon gyanús nekem, hogy gyerekcsinálásra/gyerekgyártásra megfelelő volt a partner.
Amikor viszont az apai jogait ugyanő érvényesíteni akarja, az "anyuka" inkább ugrana a Dunába, mintsem ezt a lehetőséget az apának megadja.
A gyereknek is joga van az apjához.
Szerintem az apának is lesz mondanivalója az "anyáról"
Én értem a szitut, de gondolkodj már kicsit! Egy pasi indít eljárást, erre a csaj bemond majd még 8 nevet, és akkor mit ér el azon kívül, hogy totál elkaszálja magát a bíróságon? Az apa kérelmére meg fogják csinálni azt a tesztet. Az lényegtelen, hogy most mennyi láthatást kap, az anya nem tagadhatja meg se az apa, se a gyerek jogait.
Nem mellesleg szerény véleményem szerint tanúként idéznek be ilyen ügyben, és tanúként nem hazudhatsz. Vagyis de, csak büntetendő. Végül pedig kiderül, mert a DNS-t nem tudod letagadni.