Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Igazgató hülyézi a tanárt?
Egy igazgató (középiskola) megteheti hogy az egész osztály előtt hangosan a jelenlevő és jelen nem levő tanárokat (szó szerint ) hülyézze dilettánsozza és olyan megjegyzéseket tegyen hogy egyik se ér szart se mindet ki kéne rúgni?
Sokadik alkalommal van ilyen, kb minden hétre jut egy ilyen kirohanás. Senki se dolgozik (csak ő a világi mártírja és szentje) mindenki egy hülye egy szar egy barom, de ki lesznek rúgva...
Mindenki által hallhatóan.
Ez kimeríti a nyilvánosság előtt elkövetett rágalmazás jó hírnév megsértése Ptk és Btk cselekményeket? Tanú az van, egy egész osztály, ha arról van szó.
írd ide az iskola nevét címét
bármelyik nem hülye katt katt és 2 perc alatt kideríti
ha akkora tanar hiany van nalatok akkor miert nem lepsz ?
Kulonben maganiskolaknak is van kuratoriuma ami felel a jogszerusegert es a szakszerusegert.
Ugye te vagy, aki a munkaugyi toikokat nyitogatja es hajtogatja, hogy miert nem valtoztat es mindenki hulye? Figyu. Ha nem valtoztatsz, az csak annyit jelent, meg nem eleg szar neked. 25 evesen megtettem, es ma is megtennem, gondolkodas nelkul. Pofazassal nem mesz semmire, segg felemel, valtoztat vagy menj mar innen a sokadik balf...topikoddal.
"Megcsinaltam 25 eves koromban"
Ha annyi lennék én is megcsinálnám.
Te most mire ervelsz ? Van egy megalazo helyzet amit megvaltoztatni nem tudsz / mert ha megtudnad megkeresnetek a jogi lehetosegeket es testuletileg lepnetek fe.
Mondtam egy helyzetet amit megvaltoztatni nem lehet ki lehet lepni, el lehet fogadni / ha erdekeim ugy kivanjak / .
megoldas veszed a kalapod es kesz.
"Tesem tanulhattal retorikat,"
de bizony.... mutassam az egyetemi leckekönyvet? Benne van.
HOgyne tanultam volna. Sőt még konfliktuskezelést is szabadkredites tárgyként.
és tudod mit mondok? kezeljen konfliktust egy alkoholista barommal a halál.
A tankönyv egy dolog az élet meg egy másik dolog.
ez nem rágalmazás, de ugye ezt egy nem hülye tanár tudná
nem azt üvölti, lopod a kiflit
persze akinek volt gyerekszobája az nem üvölt
ezért jó hogy mindenféle bugris járhatott iskolába
a tehén segge mellől elkerülhetett és embereknek dirigál
" az igazgatonak is van/vannak fonokei e"
És az ki lenne? MIóta itt vagyok erre akarok rájönni hogy ki az igazgató főnöke?? Ki az???
Komolyan kérdem.. Kicsoda az az ember akinek szólni lehet egy önálló jogkorú független intézmény (nem klik!!) esetén hogy az intézmény első számú embere csacsirészeg?
Ki az?
Én nem tudom.
Hallod benned sincs sok diplomaciai hajlam, Tesem tanulhattal retorikat, de konfliktus kezelest sem sokat :-D
Azonnal felallok es felmondok, indoklas nelkul. Masnap mar nem megyek be dolgozni. Nincs az az ehinseg, ami ezt elviseltetne velem. (Megcsinaltam 25 eves koromban es ma is megcsinalnam.)
"megemelt oraberert"
Hahhahahhahhahahhahahah!!!!!!!!!!!
MEGEMELT ÓRABÉR!!!!!!!!!! A rendes órabért alig tudja kiköhögni nincs fűtés az épületben meg lehet fagyni mert annyira nincs pénz.
Megemelt órabér.... aztán miből??
En nem mondom hogy ez a dolog hazugsag lenne, de az igazgatonak is van/vannak fonokei es a tanarnak is vannak jogvedo szervezetei ... ezek mind hivatalos forumok amit az ember vegig tud/na jarni,
Kulonben meg ha annyira nem tetszik, ez a modszer ami ha igaz valoban jogszerutlen, valoban viselkedesi , vezetestechnikai hianyossagokat jelez, nos siman el lehet menni . Egy helyzetet vagyelturunk / ha ez hosszu tavu erdekeinket elosegiti / vagy megvaltoztatunk vagy kilepunk belole.
"Miert nem ultok le megbeszelni, hogy mit miert gondol igy."
Mert mindenki úgy utálja azt a vén szart hogy senki nem áll vele szóba. Kb ezért.
Én már jöttem ki úgy értekezletről hogy mondom inkább kijöbök mert ha még 1 percet benn maradok a rendőrök visznek el gyilkosságért mert hajszálra voltam attól hogy felkapjak egy széket és pofájába toljam.
Hajszál híja.
"" ilyen elofordulhat foleg akkor ha valaki orokol egy csapatot. "
De hát akkor oké.. Akkor hajrá. Mind egy szar mind?? Oké. Akkor rúgja ki mindet.
Nem?
Bocsi ha egy vezteő tudja hogy a beosztottja egy szar akkor
a) rúgja ki ezért van ott mint vezető ez a dolgga
b) nem rúgja ki de akkor meg nem az alkalmazott egy szar hanem a vezető.
Figyelj ! Barkit is azert megtartani, ha alkalmatlan hogy mi lesz ha nem lesz helyebe senki az orult nagy kockazatvallalas.
En siman elkoszonnek az alkalmatlanoktol , es megbizassal keresnek sokkal jobbakat megemelt oraberert
Miert nem ultok le megbeszelni, hogy mit miert gondol igy.
"lyen elofordulhat foleg akkor ha valaki orokol egy csapatot. "
Mint írtam ez NEM ÁLL Fenn. Ő vette fel az elsőtől az utolsó emberig mindenkit de még a portást és a takarítőnőt is.
De nehogy már kiderüljön hogy mindenki hülye csak ő a helikopter.... ő aki ellen két éve büntetőeljárás zajlott, és egy év felfüggesztettet kapott.
"Ott igencsak valami nyomos ok lehetett"
Én tudom mi ez az ok, de ha elmondom akkor most le leszek trollozva hazugozva.
Az ok az hogy a "tisztelt" igazgató egy rég kiöregedett 70 feletti alkoholista vén f***sz akiből dől a piaszag és ha be van nyomva akkor az élő fába is beleköt akkor ha van sapka az a baj ha nincs az a baj.
Volt hogy olyan részeg volt hogy ott az osztályteremben 30 diák előtt elvágódott állni se tudott. Szintén ahogy írtam mennyi tanú van rá? 30.
Na most meg jön az hogy hazug troll stb.....
"...egyik se ér szart se mindet ki kéne rúgni? ... " ilyen elofordulhat foleg akkor ha valaki orokol egy csapatot.
"ha az igazgato orokolte a tanart es nem O vette fel a csapataba."
Ő vett fel mindenkit. Alapítványi iskola ő dönti el kit vesz fel kit rúg ki.
Ezért is abszurd a kijelentés hogy "ki kéne rúgni".
Igen??? Hát ő a munkáltató. Rúgja ki akkor.
Ja hogy a nagy tanárhiány idején nem tanácsos év közben tanárt kirúgni mert aztán év végéig nem lesz a helyére senki? Ja...
Hallgatassek meg a masik is. Ok nelkul eros felindulasbol , csak ugy senki nem hulyezi, nem dilettansozza le a masikat. Ott igencsak valami nyomos ok lehetett, meg akkor is ha ez a vezetoi modszer nem megengedett.
"hogy az alkalmatlansagot igazolni kell es azok utan siman el lehet koszonni "
Így van. Csak az nem az igazgató jogköre hanem független minősítő testületé mely testület előtt persze az összes tanár megjelent már, ha nem tette volna, fel se vették volna.
"...Tanú az van, egy egész osztály, ha arról van szó....." na ez az amit normalis ember soha nem vehet igenybe .
Igazgato szemelyes beszelgetesen siman kozolheti az alkalmazottal, hogy ezert vagy azert O nem fer bele az igazgatasi koncepcioba, vagy valoban
igazolhato hogy a tanar " hulye dilettans" Kulonosen akkor ha az igazgato orokolte a tanart es nem O vette fel a csapataba.
Jó akkor képzeld el a szitut. Ott állsz te a tanár az osztályodban ot van 30 gyerek. És ott áll a te főnököd és munkáltatód akitől az állásod a megélhetésed függ akinek egy szava és repültél.(nem klikes iskola)
És az épp lehüléyz lebarmoz 30 ember előtt.
és te mit teszel? Kikéred magadnak? Visszahülyézel? Vagy mit? De azt tudnod kell mielőtt nagy melldöngető tanácsot adsz hogy ez egy olyan vadparaszt igazgató hogy valóban kirúg akár ott helyben. Volt rá példa.
Mit teszel?
Valoszinu a magyar jog is ugy rendelkezik, hogy az alkalmatlansagot igazolni kell es azok utan siman el lehet koszonni a hulye dilettans tanartol.
Nem egy igazgatonak erre nincs joga meg akkor sem ha az a tanar tenyleg abszolut dilettans.