Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Fizucsökkentés felállsz?
Létrehozva: 2017. december 16. 19:43
Hány százalékos fizetéscsökkentés az ami miatt azonnal felállnál a munkahelyen?
Ha a munkáltató olyat tesz hogy szerződéssel mindennel ellentétesen egyoldalúan lecsökkentené a fizetésed nem érdekes hozzájárultál -e
-akkor hány százalék ami munkanélküliség ide vagy oda nem nyelnél le hanem azonnal felállnál?
Én úgy tudom, akkor lehet a gyermeket nevelő félé a lakás, ha lemond a tartásdíjról. Ellenkező esetben úgy marad övé a lakás, hogy a másik fél részét kifizeti.
De egyébként meg, létezik albérlet, nem kell fedél nélkül maradjon.
Mit mondanak az emberek, amikor egy totál kamu történetet osztanak meg
http://www.urbanlegends.hu/2017/12/mit-mondanak-az-emberek-amikor-egy-total-kamu-tortenetet-osztanak-meg/
Nem is tudom, miért hoztam ide... Most olvastam.
Az offhoz: azért azt ne felejtsük el, hogy váláskor a gyerek általában az anyánál marad, a lakás pedig annál, akinél a gyerek... Tehát egy válásnál a legtöbb férfi szó szerint "fedél nélkül" marad.
Ezek már régi sztereotípiák. Már néhány éve látom, hogy a nők sokkal ügyesebben lábalnak ki a bajból/negatív helyzetekből, mint a férfiak. Off, de diákkoromban hospitálni voltunk egy hajléktalanszállón és néhányukkal lebeszélgettünk a hajléktalanná válásukról. És az a néhány nő, aki ott volt, többnyire nehézsorsú gyerekként nőtt fel (gyerekkotthon, mélyszegénység...csak folytatták a korábbi életükert, nem bírtak felemelkedni....de a férfiak: legtöbben átlag, dolgozó emberből váltak hajléktalanná: válás, utána alkoholizmus, vagy munka elvesztése-alkoholizmus (és persze a sorban valahol válás), vagy játékgépezés, emiatt nyomorba dönti a családot, de asszony elvál és neveli a gyerekeit, és felszínen marad, pasi meg a hajléktalanszállóra kerül, mert nem bírja visszaküzdeni magát. Tipikus lecsúszási történetek........ Ezt csak azért írom, mert fölösleges annyit hangoztatni, hogy férfi-nem férfi. Vannak ügyes talpraesett emberek, nők és férfiak, és vannak akik nem azok. És legtöbbször a nők azok, akik mindig a talpukra esnek...minbt a cicák:).
Nulla önreflexiója van, ez abszolút kóros állapot.
És ahogy leírtam, aki 45 éves hímneműként ilyen óvodás picsogással merül önsajnálatba, hát az ne nevezze magát férfinak.
Hát én azt szoktam mondani, hogy ne ítélj, hogy ne ítéltess.
De lényegileg mindegy is, csak sajnálom, mert lehetett ebből érdekes topik. Ha kamu, ha valódi.
Erről van szó.
Én még ilyen topikkal nem találkoztam:
"Gyerekek, hülye voltam, rengeteg hibát hibára halmoztam,De, megtettem ezt azt amazt..........segítsetek, nagyon szeretnék kijönni a gödörből.Megértem ha lükének neveztek, viszont lépni akarok oylat, amihez korábban nem volt kedvem, mert..".- tetszőleges akármi
ehelyett ezek a kis ártatlankák, soha semmit nem vétettek, mindenki kihasználja őket, az élet egy kalap szar,Na, ezekkel kezd valamit, mert más nem nagyon fog.....
Azt en is kifejtettem parszor mar, hogy egy kamu temarol is teljesen jol lehet beszelgetni, ha eletszeru. Ebben egyet is ertunk. Abban meg nem, hogy lenezes az, ha nem birom a toketlen rinyalast es marhara nem erdekel, mitol lett ilyen egy 45 eves 'ferfi'. Ugy 25 folott mar nem tul elegans a rossz gyerekkorra es mitollettemilyen-re hivatkozni, vallalja magaert a felelosseget. Ha meg nem, akkor varja otthon a stroke-jat, de ettol a rinyamusortol, amit itt eloadott en biza' sugarban hanyok. Nem valaszol se neked, se nekem, egyaltalan senkinek, csak nyervog. Tok mindegy, mitol lett ilyen, ILYEN luzer bal...sz.
Bocs, nem akarlak megbántani, de nem sok emberrel találkozhatsz.
Én viszont igen.Na, azok az igazi történetek....És ott tudok segíteni is.De! Csak annak segítek, aki már tett magáért.A sültgaéambot nem osztom nekik.......
Némelyiknek a szempilláján is látom ha kamu vagy igaz amit mond.
Akkor miért nem nyit úgy topikot az ilyen kamutopikoló, hogy hipotetikus helyzetet vázolva teszi fel a kérdést...???
Tehát kb. hogy ha ilyen helyzet előállna te vagy bárki hogyan reagálna...????
Miért kell hazug módon az összes létező negatív sztereotípiát egybeömleszteni, létrehozva egy állatorvosi ló jelenséget - és ezt saját történetként előadni...???
Mit kell sajnálni rajta?
Jól elszórakozik, ha meg igaz, akkor meg megérdemli.A lustadögséget soha nem bírta.
Keze lába megvan, tegyen ,magáért.
Én ennyire nem nézem le az embereket. Sokkal jobban érdekel, hogy mitől vált ilyenné (ha kamu, ha nem).
Egyébként engem önmagában egy topik "kamu" volta nem zavar. Az, hogy valami megtörtént, vagy akár meg is történhetne, szerintem nincs olyan távol egymástól. Mért ne lehetne beszélgetni egy elképzelt szituációról? Jelen esetben arról, hogy te meddig engednéd elmenni a munkahelyed a megvonásokban? Mi számít leginkább abban, hogy hol húzod meg a határt? Szerintem erről tök jól el lehetne beszélgetni.
En egy percig se sajnalom. Akar kamu a topik, akar nem, letezik ez a szerecsetlen b@l....sz embertipus. Remenytelen rinyagep.
Én sajnálom. Ha igaz a története és a hozzáállása, akkor azért, ha meg karácsony előtt nem volt jobb dolga, mint egy ilyen sztorit behazudni vadidegeneknek, akkor meg azért.
Tehát beismered, hogy KAMU a topikod, amiket állítottál nettó hazugságok.
köszönjük, Emese. :-D
Igen, elorebb lenne a vilag. Ugyhogy mellebeszeles helyett, ha mar paran megprobaltunk segiteni, megtisztelnel bennunket azzal, hogy valaszolsz a feltett kerdeseinkre?
"Miért nem válaszolsz egyetlenegy konkrét kérdésünkre sem?"
És azzal előbbre lennénk? Azzal megváltódna a világ? Nem. Akkor minek.
A 168-ban írtam egy lehetséges okot...
Miért nem válaszolsz egyetlenegy konkrét kérdésünkre sem?
Bocs az előzőért, rossz gombra nyomtam. Szóval tőled az idézet:
Azt az egyet azert kijelenthetjuk, hogy a rinya meg senkit nem vitt elorebb.
Ezt a mondatot a TI kinyomtathatná, és bekeretezve kitehetné az összes szobájában és irodájában.
Azt az egyet azert kijelenthetjuk, hogy a rinya meg senkit nem vitt elorebb.
KIZÁRTNAK tartom!
Nem vagy te paranoiás?????
konkrétan teszek rá, hogy mivel szemeteled tele a saját topikodat.
Nem szoktam jelentgetni - legfeljebb olyan esetekben, mikor nyilvánvaló a REKLÁM, ami tilos a fórumszabályzat szerint.
De az engem qrvára nem érdekel, hogy te vagy más milyen szövegeggel járatja le saját magát.
"Arra se válaszol, hogy két nap különbséggel miért nyitott ugyanarról két topikot is, mindig új nicknévvel..... "
ÖÖÖ és ezt miért TŐLEM kérdezed hm?
Ezt kérdezd a moderátortól aki az előző regemet kitiltotta és törölt!!
Meg kérdezd attól a retektől (lehet hpgy épp tőled) aki jelentett a moderátornak.
Mert a modi nem foglalkozik ezzel alapból csak ha valaki jelenti. Valaki jelentette- Lehet épp te?
Na kérdezd ezektől!!!
Azt én is mondtam, hogy több megoldás is létezik. (Meg nyilván nem szélsőséges példákra gondolok, pl. ha valaki vak.) Csak abban nem hiszek, hogy a megoldást kívülről kell várni. Ennyire Godot megérkezésében is bízhatnék.
Azert a korulmenyek igen erosen belejatszanak abba, hogy milyen megoldasokat hozhat az ember a sajat eleteben. Egy haborus ovezetben picit nehezebb optimalis megoldast talalni, mint mondjuk Svedorszagban. A korulmenyek, lehetosegek es az ember kreativitasa, , egeszsegi allapota, csaladi helyzete, penzugyi lehetosegeinek egyuttallasa dontik el, mit lehet kezdeni egy problemas elethelyzettel. Azt az egyet azert kijelenthetjuk, hogy a rinya meg senkit nem vitt elorebb.
Én úgy gondolom, magamért én és csak én vagyok felelős. Onnantól kezdve, hogy kívülről várom a megoldást, már el is vesztettem a kontrollt önmagam fölött. A megoldás az persze nagyon sokrétű lehet.
...., ami sok esetben bizony, jogos. Es igen, van az az embertipus, aki...ld utolso bekezdesem.
Nem teljesen erről beszéltem. Hanem hogy sok embernek a kormány is csak egy tényező (sok más mellett), akire mint külső erőre rá lehet tenni a felelősséget az ő sorsáért.
Te tényleg egyetemet végeztél?
Arra se válaszol, hogy két nap különbséggel miért nyitott ugyanarról két topikot is, mindig új nicknévvel.....
ENERGIAVÁMPÍR, szánalmas picsogó, önmagáért kiállni nem képes hímnemű... Már nem írok férfit....
Akkor lődd ki magad a Marsra, ott garantáltan nincsenek csaló politikusok!
Bazzeg, és ezt az eszmefuttatást miért nem annak címzed, akire haragszol???? Nevezetesen a főnöködnek!
Mit akarsz itt elérni...???? Napok óta szánalmas picsogással, ötéves pisis kislány stílusában rovázol....
Hát milyen férfi vagy te???????
Még magadért se bírsz kiállni!
MINDIG csak MÁÁÁÁÁS a hibás - ők soha! A világ is összeesküdött ellenük.
:-DDD
Megtenned, hogy valaszolsz a 2 db korabban feltett kerdesemre?
Messzire vezetne a kerdes minden oldalrol valo megvizsgalasa, de azert par tenyt erdemes szem elott tartani.
1. A kormanyt nem feltetlenul hibaztatjak sokan, hanem egyszeruen latjak, tapasztaljak, a sajat borukon erzik az aramelkedest, a kilatastalansagot, a tragikus egeszsegugyet, mert mondjuk a gyerekuk nem kap ellatast, hogy a munkaeropiac egy nagy szar, hogy urambatyam alapon mukodik az elet, hogy ahova mesz, korrupciot tapasztalsz. Ez mind politika, amit az egyszeri ember csak 'kormany'nak emleget.
2. Szazezerek tapasztaljak, hogy milyen felszabadito, amikor egy orszag mindennapjaiba nem szovi bele magat a politika. Nincs az asztalnal csaladi ellensegeskedes politika miatt, ha az emberek beszelgetni kezdenek, nem jon elo 3 perce belul a politika, az orban, a meszaros meg a soros, egyaltalan, siman lehet elni politikai temaju beszelgetesek nelkul. Ha bekpcsolod a tevet nem nyomjak a pofadba az aktualis politikai csatarozast es hosszan folytathato a sor.
3. A politika es a tortenelem kitermeli azt a negativ, toketlen, mindig mast hibaztato, magaert felelosseget nem vallalo balf.t, aminek a prototipusa a topikindito. Ez tipus a mindenkori politikai hatalomnak teljesen megfelel, mert buta, nem szol, csak forumokon rinyal, megfelemlitheto, felelemben tarthato, befolyasolhato es mint ilyen, kiszolgalja az adott rendszert.
Asszem, ennyi eleg is.
"Azoknál lehet megfigyelni ezt jól, akik már idősebbek, így megérhettek néhány kormányváltást, irányváltást"
Mert aki idősebb és látott már X kormányt és X politikust az tudja nagyon jól: az ÖSSZES egy csaló szar egy elégtenivaló mocsokszemét egy dunába való hulladék. Az összes. Mindegy hogy vörös vagy narancs mindegy hogy demokrata meg szocialista meg akármi.
Mindegy. AZ összes egy tolvajszar akasztani kéne az összeset. Mindenkor és mindig.
Aki idős(ebb) az már nem hisz senkiben és semmiben és JÓL TESZI.
Ebben igazad van. Nálam most szakadt minden kötél, pedig már én is évek óta mondogatom ezt, de sajnos most eljutottam arra a pontra, hogy itt nem megy tovább és most már nem húz vissza semmi. Eléggé nagy csodának kéne ahhoz történni, hogy letegyek róla - ekkora csoda nem hiszem, hogy Magyarországon történhet velem, mert tapasztalat, hogy nem történik. 38 éves vagyok, nincs mire várnom. Nem arról van szó, hogy többnek érzem-e magamat tőle, mert többnek csak akkor érzem majd, ha kint meg tudom valósítani, amit szeretnék. Esély mindenképpen több lesz rá, mert tulajdonképpen szükségem van az idegen nyelvi környezetre is, szóval csak nyerhetek vele.
"Nem. A munkáltatódnak joga van új szerződést ajánlani akár új munkakörrel, akár új fizetéssel (a minimálbért vagy garantált bérminimumot kell megkapd, azt meg megkapod). Ezt neked jogod van vagy elfogadni, vagy nem.
a nem fogadod el, nem írod alá az új szerződést, az annyit jelent, hogy az új szerződés hatályával megszűnik a munkaviszonyod és pont. A munkáltatód ott baszhat rá, hogy egy nem kölcsönösen elfogadott szerződés alapján tovább foglalkoztat. Ha felnyomod. "
TÉVEDÉS.
De az ám.
Határozatlan idejű szerződésem van adott feltételekkel ld munkabér!!
Ezzel ezeket lehet csinálni
a) új szerződést adni új feltételekkel HA ALÁÍROM. Ha nem írom alá marad a régi
b) ha nem írom alá akkor marad a régi a régi feltételekkel. A cégnek ezen feltételekkel kell engem alkalmaznia. Nyilván nem teszi
c) ha nem teszi akkor kénytelen engem ELBOCSÁTANI mégpedig NEM AZONNALI hatályúval (mert azt indokolni is kell keményen és ez édeskevés indoknak)
d) ha pedig elbocsát akkor: felmondási idő végig fizetve és VÉGKIELÉGÍTÉS. Esetemben 60 nap a felmondási iőd persze végig fizetett és 850.000 a végkielégítés.
LENNE.
Na ezt akarja elcsalni ellopni a főnökség tőlem azzal hogy nem küld el de nem is tartja be a szerződésem!!
Mert újra elmondom: AMÍG ALÁ NEM ÍROM AZ ÚJ SZERZŐDÉST ADDIG A RÉGI MARAD ÉRVÉNYBEN LÉVÉN AZ HATÁROZATLAN IDEJŰ ÉS NEM KERÜLT FELBONTÁSRA (ld felmondás)
Aki mást mond az baromságot mond.
Ellenvetés?
Nem lehet. Mert így van.
Aztán akkor mi van ha így van? Semmi. A valagam törölhetem az igazammal.
Mert ismerjük a bölcsességet: mije van a szegény embernek? Igaza. Mása sincs.
Azért van benne igazság. Nagy Bandó mondta, hogy a férfinak azért van szüksége egy feleségre, mert van egy csomó olyan dolog, amiért egész egyszerűen nem lehet a kormányt hibáztatni... A kormányt hibáztatni egy jolly joker magyarázat a saját sikertelenségünkre. De ezen túlmutatva: aki a kormányt hibáztatja, az általában az a típusú ember, aki alapvetően mindig MÁST szeret hibáztatni. Akármi nem sikerül, mindig megtalálja érte a felelőst, de az érdekes módon sosem önmaga. Azoknál lehet megfigyelni ezt jól, akik már idősebbek, így megérhettek néhány kormányváltást, irányváltást. A kormány mindig hibás. Náluk ez a világlátás betonalapzata.
Hogy ez mekkora irracionalis bullshit.
Tehat akkor megtalaltad a megoldast: maradsz abban a szartengerben, amit csinaltal magadnak, 45 eves korodban, allitolag ferfikent.
SEMMIRE nem valaszolsz, csak megy a vegtelenitett rinyafolyam. Azert a kvsok diplomaddal hatha tudsz ket egyszeru kerdesre valaszolni, ugyhogy megkiserlem meg egyszer, sokadszor hogyaszongya
1. MIERT nem emeled fel a segged es huzol kulfoldre melozni?
2. Mit varsz a topiktol?
jav: elenyésző kisebbsége
Én úgy tapasztalom, hogy sok ember nem azért mondja, hogy elmegy külföldre dolgozni, mert ezt tényleg meg is akarja valósítani, csupán meg akarja nyugtatni magát, hogy ha minden kötél szakad, ha igazán rosszra fordulnak a dolgok, még mindig elmehet "külföldre". Megnyugtatja a lelkét, hogy van B terve, egyáltalán: NEKI van terve. Ezáltal kicsit többnek érzi magát, javul az önértékelése, bizakodóvá válik. Ugyanakkor ezen emberek elenyésző többsége lépi ezt meg. Valahogy éppen sosem "alkalmas". De szükségük van a hitre, a reményre, hogy mindig, minden körülmények között van megoldás, ez a "külföld". Kicsit olyan, mint a hívőknek a mennyország.
Te legalább teszel valamit és nem rinyálsz.
Ha úgy látod, ott jobban fogsz boldogulni, próbáld meg. De "hősünk", a topikindító semmt nem tesz a rinyán kívül, és a kifogásokon kívül, hogy mit miért nem lehet megtenni.
Szerinted reális, hogy valaki három vagy hány diplomával minderwertig munkát végez, és sehol nem talál a képzettségének megfelelő munkát...???
KIZÁRTNAK tartom.
Vagy pedig néhány fontos körülményt "elfelejtett" velünk közölni.
Pl. hogy a PPKE-ra (vagy másik egyetemre) milyen minőségben járt be... Hallgatóként vagy karbantartóként/takarítóként.
Ismétlem az előző kérdésem: a szoci kormány alatt EU-s fizetések voltak...???
Ne játszd már a bazári majmot!
Én csak TI-nek tanácsoltam, mint egyetlen lehetséges alternatívát.
Az EU egyébként szólhatna ugyebár másról is, pl. közel azonos bérekről... de hát Fidesz kormány alatt erről ne álmodjunk! Na helló!
Nem hiszem, hogy a Fidesznek a szocialisták lennének az ellenzéke, bocs. Én jelenleg Jobbikos vagyok, és az is maradok még minimum a közelgő választásokra.
Én meg azt szarom le, hogy te mit hogyan csinálsz. Nekem nem működik, nekem nincs helyem ebben az országban. De nyugi, ti úgyis boldogok lesztek, ha az ilyenek, mint én/mi nem leszünk már itt.
Mellesleg hogyismondjam csak... "kiszervezett" cégnél dolgoztam, és hát nem volt kormánypárti többség... nagyon nem!!!
Tessék, szabad az EU-n belül a munkaerőmozgás, bárki megteheti!
Nem is értem, miért kell ezt külön emlegetni?
ERRŐL szól az EU, többek között!
Miért sírnak-rínak sokan, hogy "kényszerülnek" elmenni...??? Senki nem kényszeríti őket. A jobb anyagi helyzet reményében elmennek. Kész. Nincs rajta mit rágcsálni.
Nemtom, nem nagyon figyeltem, az az igazság. A lényeg, hogy én megyek, engem most más nemigen érdekel. :)
Ja, persze, mert a szoci kormány alatt tejjel-mézzel folyó kánaán volt itt Mo-on, még a nyócelemisek is válogathattak a félmilliós állások között...
Egyáltalán nem a szívem csücske a jelenlegi politikai helyzet, de LESZAROM!
Teszek arról, hogy jó állásom legyen, és megfelelő fizetést kapjak. Nem pedig másokat hibáztatok egyfolytában...
Egyébként volt itt a fórumon olyan is, akinek még az enyémnél is jobb fizuja, sőt, karrierje volt itt, aztán mégis inkább kiment, mert azt mondta, hogy itt leginkább sz@r a helyzet. Kolbászból van külföldön a kerítés? Nem, nincs kolbászból. De kinnmaradnak azok, akik kimentek? Igen, valamiért kinnmarad a többség. Ennyi.
Ezek szerint telibetaláltak a blogból idézett hsz-ok! :-DDDDDDD
Ez valami pszihés betegségben szenvedhet...
Normális ember ilyet nem csinál!
Antirónia, lazítsál szépen! Látom, már egészen kiámokfutottad itt magadat, annyi felesleges hsz-t írtál...
Az az én saját dolgom, hogy kit miért hibáztatok, és én a Fideszt is hibáztatom, vastagon, akár tetszik ez neked, akár nem. És a politika igenis nagymértékben felelős a helyzetért, ne nézzél már madárnak, vazze! Ha az lenne., amit mondasz, akkor a rabszolgák vidáman bulizhatnának, mert nem hat rájuk a rendszer! Majd akkor legyél nagyokos, amikor minden fiatal elment, akkor majd mondhatod, hogy na, ezért nem a politika a felelős. Majd külföldről meghallgatlak, jó?
És igen, mielőtt bárki megkérdezné, külföldön még szarabb melót is szívesebben csinálok, mint itt, mert ott jogos, hogy csak szar melót kapok első körben, mivel nyomi kis migráns vagyok csak. Itt Magyarországon viszont nem jogos, remélem, érthető a dolog.
Hja, és ugyebár vállalkozhatnék is, fogok is, amint lehet, de azzal is igyekszem majd külföldre slisszolni, mert annak se látom értelmét kis hazánkban.
És a kulcsszó nem azon van, hogy lehet-e. Persze, biztos van, akinek sikerül itt is. Ezek nem mi vagyunk, mint a mellékelt ábra mutatja.
A kulcsszó az, mi látjuk-e a lehetőséget. Nem, nem látjuk. Ezért itt van vége. Függöny le.
Fizetés elvétele csak úgy?
És persze azt továbbra sem értem, miért kellett új nicket regisztrálni, és ugyanarrra a kreált MŰPROBLÉMÁRA új topikot nyitni....
Mit bullshit-ezel? Tudnál lépni, jogászhoz fordulni, de nem akarsz. Nem mi vagyunk, akik érvelünk a munkáltatód csalásának védelmében, hanem te magad asszisztálsz azzal, hogy nem tettél semmit. Ha úgy gondolod nem találsz jobbat, és maradsz, számomra elfogadható érv, de akkor ne vekengj és óbégass, mert hallgatólagosan beleegyeztél a bércsökkentésbe, hiszen azóta is bejársz és dolgozol.
http://kifogasokvilaga.hu/nem-kell-sajnalni-szegenyeket-s em-utalni-gazdagokat/
Miért szegény valaki?
Mert a gazdagok mindent elszednek tőlem - ez egy érzelmi reakció volt, és nem logikus következtetés.
Miért gazdag valaki?
Mert anyuci meg apuci mindent alátett - ez szintén egy érzelmi reakció volt, és nem logikus következtetés.
Érzelmi döntések vs. logikus döntések
A magyar "szegény", illetve önmagát szegénynek tartó emberek többsége 100%-ban érzelmi döntést hoz az életében, emiatt nem látja, hogy saját döntéseinek következménye, hogy ő szegény. Ha ezeknek az embereknek megpróbálod megmutatni, hogy rossz döntéseik miatt vannak folyamatosan csávában, akkor azonnal önigazolásba, énvédelmezésbe kezdenek, ami abban merül ki, hogy támadni kezdik a másikat.
Azok az emberek, akik egész életükben (90-100%-ban) érzelmi döntéseket hoznak, biztosan a vesztes oldalra kerülnek.
...
Lehet a politikát vádolni egész életedben, de ki vette meg folyamatosan azt a cipőt, ami 25 éve nem jó a lábára? Ki az, aki a napi életében 25 éven át nem változtat? Ugyanezek az emberek 25 éven át:
ülnek azon a munkahelyen, ahol nincsenek rendesen bejelentve, nem jó a fizetés, rossz a munka, borzalmasak a munkatársak, és várnak a csodára (de a gazdagot akasszuk fel, aki egész életében arra törekedett, hogy 43-as cipőt vegyen magának)
ülnek Borsodban, hogy ott nincsen munka... Miben reménykedsz? Hogy a munka odamegy? (Nekem egyik munkatársam Borsodból költözött Csepelre, miért? Mert ott van a munka. A másik munkatársam naponta ingázik Székesfehérvárról Pestre.)
nem tanulnak nyelvet, hogy legalább jobb pozícióba kerüljenek, vagy adott esetben külföldön tudjanak munkát vállalni... Mert "nincs nyelvérzékem = érzelmi döntés, kifogás".
nem tanulnak új szakmát, mert egyszerűbb várni a csodára a 41-es cipőben... mert már "nem tudok tanulni = érzelmi döntés = kifogás".
A szegénységért aktívan tenni kell! Ahogy a gazdagságért is. Egyik sem a sors műve! Akkor sem, ha gazdag családba születsz, akkor sem, ha szegénybe... Mind a kettőből le is lehet csúszni, és fel is lehet emelkedni. Ez a korábbi korokban: feudalizmus, rabszolgatartás, római kor stb. egyáltalán nem volt elérhető. Ma igen.
Ezek totál a TI-hoz szólnak.... :))))
http://kifogasokvilaga.hu/egy-olvasom-kezdo-fiz etese-netto-310-ezer/
......
Érdemes a konkurenciát is megvizsgálni, hátha ott jobbak a lehetőségek.
Megteszi valaki helyetted?
Nem.
Lehet Magyarországon jól keresni?
Igen.
Mit kell tenni, hogy jól keress?
Fejezd be a rinyát!
Tanulj olyan szakmát, ami piacképes!
Zárd be a kifogásgyáradat! (Ha mindenki informatikus lenne, ki dolgozna mást?) Őszintén, ki a francot érdekel! Téged igen? Dehogy is. A lényeg, hogy Te legyél, aki jól keres. Téged is ez izgat, csak a kifogásgyáraddal és adott esetben lustaságoddal önmagad szar helyzetének örökkévalóságát próbálod igazolni.
Nem a Te hibád: de!
50 évesen is lehet szakmát váltani.
Csak nagyon röviden néhány súlyos pontot soroltam fel.
http://kifogasokvilaga.hu/miert-ne-kereshetnel-havi-190- ezret-a-fejekben-van-a-problema/
...
...
Ne várj a politikára!
És ne keverd mindenbe bele! A politikának nem az a dolga, hogy a te kis ügyes bajos dolgaidat megoldja. Ez a te feladatod! Akkor is, ha a szüleid nem ezt tanították neked! Szinte hihetetlen, hogy az oldalam cikkeit a hozzászólóknak mindig sikerül azonnal a politika irányába terelni!
"Orbánisztán, Pénztáros Lőrinc..." - még akkor is, ha ezek reális dolgok, ne töltse már ki a mindennapjaidat ez a pár esemény! Nem ez fogja befolyásolni az életedet! Nem ez fogja tönkretenni az életedet! Nem egy új politika párt fogja rendbe rakni a pénzügyeidet!
A BKV 400.000-ért keres sofőröket, képzést ad, a képzés idejére ösztöndíjat, és további műszakpótlékokat...
http://hvg.hu/kkv/20171018_Kiakadtak_a_BKV__nal_400_ezer ert_toboroz_a_ceg_soforoket
Nem kell hozzá végzettség, érettségi is elég..
Aztán:
https://24.hu/fn/penzugy/2016/09/08/az-eladot-az-aldi-fiz eti-a-legjobban/
Közel 300e Ft-os fizetés, a Lidl még jobb pénzt is kínál....
HAZUGSÁG, hogy nem lehet találni, csak közmunkát...
Szia!
Én pontosan tudom, miről beszélsz, hogy sehova sem hívnak be interjúra az önéletrajzod alapján. Segget csinálhatsz a szádból, cifrázhatod, mint Bözsi a csárdást (hogy így írod meg, űgy írod meg, jó, hogy a nevedet nem kell lecserélni, bár ki tudja?!), de nem lesz jobb a helyzet. Én ugyanígy vagyok, csak én most dolgoztam egy viszonylag jó helyen, tényleg mindenki összetenné a kezét ilyenért, és mégis otthagytam egy év után. Elegem lett a 8 órából, hogy 2,5 órát utazom naponta keresztül a városon, és gyakorlatilag használhatatlan vagyok, és még csak nem is olyasmivel foglalkozom, ami előrébb vinne. Ennyi részemről, kiléptem, és hogy nem bántam meg, az túlzás, mivel hiába keresek számomra megfelelő munkát, nem találok. Én már lemondtam Magyarországról, itt változás egyhamar nem lesz, ha pedig a Fidesz kormányon marad, akkor ez csak még rosszabb lesz. Nem látok más megoldást, mint külföld. Végre lesz értelme a nyelvvizsgáimnak is, meg annak, hogy új nyelveket tanuljak. Neked is ezt ajánlom, de előtte a helyedben még jól beperelném a céget, (amiért nem fizetik ki a szerződéses összeget), mert megérdemlik!
Ne várj, mert nincs mire várnod! Az élet csak elmegy melletted, ha itt maradsz.
Ja, keress olyan állást, ahol kifogásokat kell találni, mert abban viszont qrva jó vagy!
Az egész topik legfrappánsabb kommentje! :-)
Ajánlom neki olvasgatni:
www.kifogasokvilaga.hu
Megtalálja benne az összes kifogást, amit valaha felhasznált önmentegetésre. :-D
MESE-MESE-MESKETE....
KAMUTOPIK, ezer százalék!
És magában ott röhög, hogy hányan ráugrunk az abszolút irreális hazugságaira... :-s
Uramatyám! 45 éves elmúltál, állítólag férfi vagy, és úgy rovázol mint egy ötéves óvodás...?????
Neked valami qrvára elromlott ott nyakon felül, de jó régen!
Felsorolsz egy rakat diplomát meg szakmát - és Bp-en nem találsz EGYIKKEL SEM munkahelyet...??
Na ezt az se hiszi el, akinek hat anyja vót! :-D
EGy sima energiavámpír vagy, aki abban leli örömét, hogy az ÁLPROBLÉMÁIT mások elé teregeti.
BROÁF:
Ilyen picsogást, tehetetlen, impotens nyafogást nem szoktak férfiak előadni...
FŐleg nem nyilvánosan...
Lehet, hogy hímnemű vagy, de hogy férfi NEM, az egészen biztos.
https://www.youtube.com/watch?v=YbKZ3JaL4ww&has_verified=1
Remélem, nem okoz gondot a beazonosítás, hogy mi a barlang, valamint hogy ki a medve, és ki a vadász..... :-DDDDD
Nem. A munkáltatódnak joga van új szerződést ajánlani akár új munkakörrel, akár új fizetéssel (a minimálbért vagy garantált bérminimumot kell megkapd, azt meg megkapod). Ezt neked jogod van vagy elfogadni, vagy nem.
Ha nem fogadod el, nem írod alá az új szerződést, az annyit jelent, hogy az új szerződés hatályával megszűnik a munkaviszonyod és pont. A munkáltatód ott baszhat rá, hogy egy nem kölcsönösen elfogadott szerződés alapján tovább foglalkoztat. Ha felnyomod.
Az meg, hogy 10 éve ülsz a kakában gyerek nélkül és mindenki hülye, csak te vagy a helikopter, téged minősít. Sok végzettség ide, vagy oda.
Pedig igaz amit Petra írt. Nagyon leegyszerűsítve, ha valahova asztalost keresnek, (és mondjuk van ilyen szakmád), akkor ne azt emeld ki az önéletrajzodba, hogy "egyébként" Oscar díjas színész vagy meg kémia Nobel díjat ítéltek meg neked, (mert ott ez senkit sem érdekel) hanem olyant, ami azzal a meghirdetett állással kapcsolatos. HR-es, "általánosságban" szerintem nem tud igazán segíteni azzal, hogy milyen az önéletrajzod. Amikor munkát kerestem, megnéztem mindig, hogy mik az elvárások, és olyasmit próbáltam kiemelni, ami ahhoz illeszkedik. (mondjuk ezek triviális dolgok, csak azért említem, mert szerinted a HR-sek hülyék, pedig nem azok, csak ugye egy HR-esnek sokszor azt is mérlegelnie kell, hogy amellett, hogy szakmailag megfelelsz, beleillesz-e a csapatba ezért aztán, "általánosságban" egy karriertanácsadó nem sok mnident tud kezdeni az önéletrajzoddal). 45 évesen ezt akár át is kellene látnod, ha már olyan sok diplomád és OKJ-s szakmád van.
Ja, keress olyan állást, ahol kifogásokat kell találni, mert abban viszont qrva jó vagy!
Többen ugatták már nekem hogy miért nem jogász...... na kérlek akkor elmondom mit mondott a jogász.
Mi lenne a jogszerű eljárás csak hogy lássuk mekkora csaló mocsok a munkáltató.
Tehát anyagi nehézségei vannak nem tud annyit fizetni. Oké.
felajánlja az új szerződést kevesebb bérrel. Ha aláírom = elfogadtam,ezzelé téma zárva.
De ha nem írom alá!! És nem írtam alá!!
Akkor a munkáltatónak kötelessége
a) a régi bérrel foglalkoztatni (ezt nyilván nem fogja tenni)
b) felmondani nekem ( ő nekem és nem én neki!!!!) fizetni a felmondási időt és a VÉGKIELÉGÍTÉST!! Esetemben laza 850.000 lenne a fizetésen felül.....
ÉS erre már nem indok a fizetési nehézség se. Akkor is ki kell fizetni.
Na ezt lopja el a munkáltató. Nem mond fel ugyannakkor nem is fizet ki rendesen.
Na? Egyéb szar bullshit a munkáltató csalásának védelmében?
Szorozd fel 10 évvel. Én egész pontosan úgy írtam, hgoy a 10 év alatt csak találtál volna mást.
Más: 2008-as válságot követően Romániában az IMF hitel miatt azt a megszorító intézkedést hozták "központilag", hogy minden közalkalmazott fizetését 25!!! %-kal csökkentik. Mindegy, hogy ő a Román Nemzeti Bank elnöke sokmilliós fizuval, vagy csóró tanár, ápoló, utolsó kitisztviselő valahol, (ad absurdum, ha valaki iskolai takinéni volt, az övét is csökkentették, stb). Az ország szarban volt, ezt "találták ki". Ellopták-e vagy sem a fejesek azt nem tudni, mnidenesetre, a nehéz helyzetre hivatkoztak, és akinek nem tetszett el lehetett menni. Vagy maradt és kussolt, nem azt kérdezgette, hogy mi köze a nehézségekhez? Na és képzeld, képzeld, a munkaidejüket nem csökkentették 25%-kal (ha már a beteg rokon példát hoztad). Sokan elmentek (tanárok pl.) a versenyszférába, mert azt mondták, hogy azért mindent neeeeem (az amúgy is alacsony bért mégjobban megnyirbálni), és volt, aki azt mondta, szereti a munkáját/vagy kényelmes a kis közalkalmazotti lét/ nem tart örökké a megszorítás (nem is tartott "csak" kb két évig). Veled is közölték, hogy mi a szitu, és ha nem tetszik, el lehet menni de te nem akarsz, mert még nem találtál jobbat. Ez rendben, akkor húzd meg magad és maradj és ne pofázz, mert még így is jobb dolgod van, mnit sok másnak.
"hogy azt máshol ne kaptad volna meg, "
Mondd azt a helyet. Mondd.
Holnap ott kezdek.
"a csökkentés azért van, mert "ellopják", általában átmeneti nehézség miatt szokott ilyen lenni.) "
Ez mellébeszélés bullshit.... te is tudod. Ha nekem van egy szerződésem benne btto alapbér 100 ft akkor annyit és nem 8, meg 9, meg 7 ft-ot kell adni.
Ennyi ezen nincs mit ragozni. Átmeneti nehézség és ahhoz nekem közöm?
Tessék akkor fordítva a szitu csak lássuk mekkora abszurd ez: beteg rokonom miatt ezentúl csak minden másnap tudok bejárni melózni, mert csak...de azért a full fizetést azt elvárom!!! és kuss főnök mert ez van és kész!! Na???
Ugye? Mert itt elvettek a pénzemből de azért teljes időben teljes melót végezzek kevesebb pénzért. És kussoljak mert ez van nem tetszik mehetek!!
Na?
Erre valami?
"Nos, akkor miért nem jelented fel őket? Ha januártól minden borul nincs veszítenivalód. "
És ha mégsem? Akkor?? Az a biztos ami megtörtént.
Azt írtad mindig is szar hely volt, emberi kapcsolatok szempontjából, főnök-beosztott kommunikáció szempontjából, stb. A 140-160 kis irodai melóért tényleg nem rossz, de annyira jó sem, hogy azt máshol ne kaptad volna meg, ha már annyira "szutyok" az a cég.
Más: valamelyik hsz-ben azt írtad, csiripelik a madarak, hogy januártól bezár a bazár. Nos, akkor miért nem jelented fel őket? Ha januártól minden borul nincs veszítenivalód. Azt írtad, beszéltél munkaügyi jogásszal, és "sima ügy". Mi tart vissza?
Petra egyébként jól összefoglalta a kérdésedre a mérlegelési szempontokat. Mindenkinek az egyéni helyzetétől függ, hogy mit tenne. Meg még attól is, hogy mennyi gerinctelenséget bír elviselni. Egy régi munkahelyemen volt egy kolléganőm, aki nem jött ki jól az ügyvezető csajjal. Fiatal volt, és gyakorlatilag csakis személyi ellentét miatt felmondott a semmire...nem volt még másik helye, amikor elment, de elege volt, hogy olyan csaj ugráltatja, kéri számon és ellenőrzi, aki alig 3 évvel idősebb tőle... Másik kollégám, pasi, korai 40-es, gyakorlatilag engedte fát vágni a hátán és csak akkor mondott fel, amikor lehetősége adódott váltani. Amúgy ez jó hely volt, azoknak akik személyiség szempontjából passzoltak az ügyvezetővel. (pl. nem bírta a lassú embereket, még akkor sem, ha egyébként alapos munkát végeztek, inkább szerette, hogy ha nagyobb hibaszázalékkal is, de gyorsan-gyorsan..stb.). Későbbi mnukahelyemen is volt egy nő, (38 éves gyerekes anyuka) aki elment egy másik munkahelyre alacsonyabb bérért, a várostól 30 km-re "Mucsröcsögére" ahova csak autóval tudott eljutni, míg ahonnan elment, oda gyalog 15 perc volt neki....mindezt azért, mert zavarta, ha d.u. 4 órakor nem tud felállni az íróasztal mellől. Ez olyan hely volt, ahol voltak dolgok, amiket aznap el kellett intézni, és ha nem sikerült 4-ig, akkor addig maradtunk, amíg meglett (azért 5kor legkésőbb mindig el tudtunk jönni). Mindenkinél más a szint amit tolerálni tud, ami személyiségtől és egyéni élethelyzettől is függ. És ugyanígy igaz ez a fizetéscsökkentésre is. (megjegyzem, szerintem elég ritka,hogy a csökkentés azért van, mert "ellopják", általában átmeneti nehézség miatt szokott ilyen lenni.)
Nos, mivel mindenre van egy frappáns visszavágásod, viszont semmi olyan konkrét infót nem osztasz meg velünk, amit tudva esetleg tudnánk segíteni, részemről feladom. Azt hiszem, igen kitartó voltam, és őszintén akartam segíteni. De van, akin nem lehet. További kellemes önsajnálatot.
"Valamit pedig rosszul csinálsz."
Ja. még élek. Ezt csinálom rosszul vszínűleg.
"Nem az lényeg, hogy hány önéletrajzot küldtél el, hanem hogy hány jó önéletrajzot."
Na ne. Ez egy maszlag nincs olyan hogy "jó " önéletrajz. Nincs.
Voltam két karriwertanácsadónál az általam megírt életrajzzal és amit az egyik belejavított írt hogy "ezt így meg úgy kéne azt a másik kihúzta hogy "na ez nem kell bele". No comment.
2 HR-es "szakember " (LOL) az egyik almát mond a másik körtét.... de persze se ezzel se azzal nem érdeklek senkit.
És ugye a profession online tanácsadója szerint meg teljesne jó az életrajzom nem kell hozzá egy vessző se.
No comment.
És ez egy "szakma" állítólag.
Minden álláshirdetésre ugyanazt az önéletrajzot adod be? Mert az hiba. A cégeket nem életed nagyregénye érdekli, hanem hogy ők mire tudnak majd használni. Bármilyen fárasztó is, minden egyes jelentkezéshez testre kell szabni az önéletrajzot. Nem az lényeg, hogy hány önéletrajzot küldtél el, hanem hogy hány jó önéletrajzot.
Valamit pedig rosszul csinálsz.
" 10!!! év alatt semmi más nem akadt volna a 3 műszakos sormunkán kívül."
nem keresek melót 10 éve.
Azért ott nem tartunk. Az elején úgy voltam vele jó darabig szar hely szar hely de nem is rossz a fizu (140-160 nettók nem olyan rosszak azért!).
Rinya helyett miert nem huzol el kulfoldre?
Rinya helyett miert nem huzol el kulfoldre?
Na hagyd a süketelést. Azt írtad, 10 éve vagy ott és hogy ilyen meg olyan szutyok hely. Ne akard már bemesélni hogy 10!!! év alatt semmi más nem akadt volna a 3 műszakos sormunkán kívül.
Mi az hogy "pusztán " panaszkodással? Ezt hogy érted???
Öntöm az életrajzokat küldöm a maileket fenn vagyok profession cv online jobpilot stb stb.
Naponta akár 10et is.
Mást mégis mi a tökömet csináljak?
Nem ülök ölbe tett kézzel.
Eredmény? Ez. Kutyának se.... betanított meló azonnali kezdéssel nettó szarért húgyért mucsaröcsögén 5 műszakban de azonnal. Na ilyenek. Kösz nem kell.
Ha úgy állsz hozzá, hogy nincs, akkor nem is lesz. Egyvalami rájöttem már (néha a saját káromon okulva): pusztán panaszkodással még soha semmilyen probléma nem oldódott meg.
" Többgyermekes anyaként nekiállnék másik állást keresni."
Na erre írtam én hogy ezt csinálom és (bár nem vagyok anya...) arra sajnos rájöttem hogy tíz körömmel kell kapaszkodnom még ebbe a szarba is mert amit találtam volna helyette na az kapsából még ennél is szarabb.
Nettó 120 ból átmehetnék 3 műszakba nettó 85-ért vagy tán nettó 100-ért bohóckodni.
Más meg nincs.
Erre sincs fekete-fehér válasz, mert ugyanolyan sok összetevős a kérdés, mint az, hogy hány százalék fizetéscsökkentést "tűrnék el" mint munkavállaló. Ha önálló lennék, és fiatal, és lenne még egy kis megtakarításom, forró fejjel biztos felnyomnám a hatóságoknál, és egy médiakanyart is tennék, hadd tudja minél több ember. Vezérelne a lánglelkű igazságérzet. A nyugdíj előtt néhány évvel lehet, hogy eltűrném, számolva a napokat, amíg még ott kell dolgoznom. Többgyermekes anyaként nekiállnék másik állást keresni. Erre sincs egyértelmű válasz. Ahány ember, annyi sors, annyi élethelyzet. Hogy lehetne egy ilyen kérdésre egyértelmű válasz adni?
Igazából tényleg nem kell itt százalékolni. Elég csak annyi hogy keresel bőven 100 felett nettóban és egyik napról a másikra belemarkol a főnök a lóvédba és kikap egy marék tízezrest. Kinek 20 kinek 30 kinek 40.000-et.
És amikor közlöd vele hogy ezt azért mégis hogy és a szerződés??? -akkor ő meg közli hogy hát ez van majd elmész ha nem tetszik.
Hogy ehhez ki mit szólna.
Azért nem választ senki konkrét százalékkal, mert a kérdés ennék százszor összetettebb. Rengeteg mindentől függ, hogy az ember meddig engedi "elmenni" a munkáltatóját. Nem lehet olyat mondani, hogy 10 százalékot még engednék, 15-öt már nem. Nem is értem, hogy ezt hogy nem tudod magadtól, ha már ennyi oskolád van.
Mert a kérdésem eredetileg csupán arra irányult hogy ki hogy reagálna ha a dicső munkáltatója ELLOPNÁ a fizetése egy részét.
És ezt szembesítem azzal a nagyon is gyakorlati ténnyel hogy persze mindenki hőzöng hogy nem hagyná meg azonnal felállna meg bíróság stb közben meg azt látom hogy nálunk mindenki remegve kussol még ekkor is....
Miközben itt is fogadkoznak hogy ez meg az lesz feljelentik itthagyják ... aztán persze csak kussol és marad mindenki.
Tanulságos.
"Miért nem válaszolsz egyetlen konkrét kérdésünkre sem? Pl. hogy milyen végzettségeid/szakmáid vannak, van-e nyelvtudásod, egyéb hasznosítható
ismereted (szg-használat, jogosítvány) stb. Nem tudunk segíteni, ha egyetlen konkrét adatot sem mondasz."
Miért nem válaszolsz egyetlen konkrét kérdésünkre sem? Pl. hogy milyen végzettségeid/szakmáid vannak, van-e nyelvtudásod, egyéb hasznosítható ismereted (szg-használat, jogosítvány) stb. Nem tudunk segíteni, ha egyetlen konkrét adatot sem mondasz.
"Nekem kevesebb végzettségem van"
Ez semmit se jelet van kőgazdag vállalkozó ismeretségi körön belül aki még a középsuliból is kibukott és még egy szaros érettségije sincs, mert hülye volt még a kettes szintű tanuláshoz.
Helyette kocsikat hozott be innen onnan ma kőgazdag alkatrész-kereskedő. Ha azt mondod neki Arany János megkérdi ki az...
Na erről ennyit.
"aki bevállalja az időszakos szart, "
10 éve vagyok ezen a sutyerák helyen. Nem elég ez "időszakos" szarnak???
Bele se merek gondolni ha ez nem elég a szarból akkor mi elég. Bele se merek gondolni,
Meg aztán elmúltam 45. Ha nekem 8-10 éveket kell MÉG várnom hogy TALÁN jó/jobb legyen-tudod mit?
Akkor inkább kötél faág.
Nekem kevesebb végzettségem van, mint állításod szerint neked. Mégsem én vergődök itt egy topikban, hogy a qrva anyját mindenkinek. :)
Hát, akkor edd a kefét. :)
Pont erről beszéltem. Hoztam egy átgondolt döntést, ami kutyavilágot eredményezett, amit pontosan tudtam! Ennek ellenére meghoztam a döntést, mert megláttam a lehetőséget, hogy hosszú távon jobban jöhetek ki a szituból. Nem könnyű dolgok ezek.
De nem vagyunk egyformák. Van, aki belesüpped egy helyzetbe, ami örök életére megkeserítheti az életét, és van, aki bevállalja az időszakos szart, hogy aztán jólesően hátradőlhessen.
Ez egy döntés. A tied.
"benned rejlő értékkel"
Bocsánat. Bennem rejlő értékről én NEM beszéltem. Már megint költünk amit én sose mondtam.
AMit állítok hogy ezt meg azt elvégztem (diploma stb) ez így van.
Ezt állítom. Értékről egy szót se szóltam,
Milyen értékem van nekem-semmi.
Lóf**sz az.
"hogy ebből jól jöhetek ki. "
Ha agyonvernek se értem! Ha agyonvernek se.
Ha én ezt a szart itthagyom akkor jön el csak az igazi kutyavilág!!! Ez a mostani semmi ahhoz képest ami akkor jönne ha ez se lenne!!
AKkor mi lenne? Minimálbér egy szalag mellett? Még az se? A közmunka havi 57-ért? Vagy mi a lótököm lenne?
Azért van benned a hiba, mert állításod szerint millió végzettséggel, tapasztalattal, benned rejlő értékkel képes vagy búgócsiga módjára azon pörögni, hogy a jelenlegi munkáltatód egy fostarisznya.
És igen, VAN lehetőséged. Csak meg kell látni. Lehet, hogy kényelmetlen többet utazni, netán ideig-óráig elviselni az életszínvonal csökkenést, ha hosszú távon ez lehetőségeket, a szarból kilábalást jelenti.
Én 9 évvel ezelőtt bevállaltam egy mélyrepülést, mert megláttam a lehetőségét annak, hogy ebből jól jöhetek ki. Mert alázatos voltam, tanultam még, bíztam magamban, a tudásomban, tapasztalatomban. 8 évet kvázi szívtam. És most ott tartok, hogy 1 éven belül 2x emelték a fizumat összesen bruttó 200.000 Ft-tal, és amikor csak lehetőség van rá, kapom a bónuszokat. Miért? Mert nem topikokat nyitogattam, hanem léptem, amikor lépni kellett és szívtam, amikor szívni kellett. TUDTAM, hogy miért csinálom. Benned többek között ez hiányzik.
"Ezt fel kell tudni ismerni, lenyelni bizonyos békákat és"
10 éve semmi mást se teszek csak ezen a suttyóparauzst helyen nyelem a mocskot a szart!!!!
Itt olyan dolgok történtek hogy el se mesélem mert senki se hinné el!!!
Csak mondjuk egy történet. Mindennapos. Nyomtató papír az nincs. Mert az pénzbe kerül. De azért nyomtatni kéne... főnök nagy találmánya: Hát hozzál otthonról! Hát mi az a csomag papír!!! De kapkodd ám magad holnapra legyen papír mert ha nem ki vagy rúgva!!!! belefér neked nem a csomag papír!
Vagy egy másik örök kedvenc. 1 hét szabadság. MIre visszahövök ordítás és fegyelmi fogad. Ugyanis valaki odab***ott az asztalomra egy határidős levelet (amiről persze nem szólt arra már nem futotta....) és nem adtam fel (nem is adhattam mert szabin voltam) és ki a hibás?
Én. Fegyelmi.
Mert miért nem kérdeztem rá!!! Arra nem kérdeztem rá amiről nem is tudtam....
És ha rá is kérdezek (mert ugye gondolatolvasó vagyok ám....) akkor mi lett volna? Szabin vagyok menjek be .. vagy hogy?
Na ezek ilyen mindennapi mocsokságok amiből minden napra jut egy/több.
Jó kis hely ez. ALkoholista vadparaszt vénember főnök megfélemlített remegő dolgozókl és kussolj és nyelj és állj vigyázzba ha a főnök bejön.
Majd ha nem állsz vigyázzba majd nem kapsz fizetést.....
Ez van.
"és nincsenek lehetőségeid."ú
Vannak... mehetek 3 műszakba minimálbérért bohóckodni meg közmunkázni.
Vannak ám lehetőségek!
"Nem gondolod, hogy elsősorban benned van a hiba?"
NA NE!!!! NA ÁLLJJ!!!!!!! A leghatározottabbna nem gondolom úgy hogy bennem van a hiba!!!!!
Komolyan nem is értem hogy vetődhet ez egyáltalán fel!!!!
Hát a munkáltató csalásaiért miért lenne BENNEM A hiba??
Hátha bezárom reggel az ajtómat és mire hazaérek feltörték a lakást és kirabolnak azért tán én vagyok a hibás???
De miért is???
Komolyan vagy te vagy hülye vagy én!!!
(Most lehet trollkodni lehet helyeselni !!! hajrá)
Hát ha én kötök egy szerződést és az egyiok fél szarik bele és meglop és kiröhög azért BENNEM VAN A HIBA????
AZTÁN MIÉRT IS????????
Állításod szerint Budapesten élsz, felsoroltál egy raklap végzettséget, amivel rendelkezel, és arra futja, hogy dolgozol egy ruppótlan helyen, ahol a pofádba röhögve elveszik a fizud 1/3-át, és dühöngsz, hogy mindenki szemétláda és nincsenek lehetőségeid.
Nem gondolod, hogy elsősorban benned van a hiba?
Az életminőségedért áldozatot is kell hozni időnként. A tanulás, tudás, munka hosszú távú befektetés, amihez alázat is szükséges.
Bizony, időnként szívni is kell, hogy elérd a célod és a helyeden legyél. Kizárólag attól, hogy elvégeztél egy raklap iskolát, hogy eltöltöttél x időt egy munkahelyen, még nem feltétlenül vagy a helyeden. Ezt fel kell tudni ismerni, lenyelni bizonyos békákat és bizonyítani, hogy tovább léphess. A hozzáállás, amit képviselsz, rossz. Ha így folytatod, soha nem fogja úgy érezni egy munkáltatód sem, hogy te kellesz ahhoz (kölcsönös érdekérvényesítés révén), hogy haladjon a szekér.
Ha viszont úgy érzed, hogy a cég, ahol melózol nem is akarja, hogy működjenek a dolgok hosszú távon, vagy tehetségtelen ahhoz, hogy eszerint tervezzen, onnan lépni kell. Még akkor is, ha pillanatnyilag szívás. Ha tisztában vagy vele, hogy mit érsz, ha valóban olyan tudás, tapasztalat birtokában vagy, ami értékelhető, megbecsülhető, jól megfizethető, akkor ezt fel fogják ismerni. De ehhez Te is kellesz.
Kicsit el kell felejteni az egót!
Azért fogd vissza magad.
A másra használt jelző inkább téged illet!!!
Te jöttél ide, a hsz-k meg elmondták a véleményüket ami arról amit ideborítottál.Ha nem tetszik, töröld magad.
"Akkor még férfinak vallottad magad, "
??? Már megint költünk.....
ÍRTAM ÉN ENNEK ELLENKEZŐJÉT? HOL? IDÉZD!!!
HM? Te barom. Hol írtam én mást? Hm ? HOL?
"Lehet, csupa "büfé-ruhatár" szak...... "
ÖÖÖÖ madárkám.
Amiket soroltam az egyik sem SZAK.
Hanem intézménynév/kód.
"Mit jelentenek azok amiket vegzettsegeknek beirtal. Lehet hogy azok alapjan,"
ÖÖÖÖÖ van aki tt él ebben az országban és az ELTE betűszót nem tudja feloldani?
Komolyan van ilyen? Részvétem....
Te valami gyorstalpalos firkasz vagy, hogy allandoan a velt vagy valos serelmeken lovagolsz es nem azon hogy hogy lehetne megvaltoztani a helyzetedet ?
TEILITALÁLAT!
Nézd meg a másik topikját is... Ugyanígy a vélt sérelmeit óbégatja világgá, de se továbblépni, se változtatni nem akar, egy ENERGIAVÁMPÍR!
Remélem, segít valaki linkelni, nekem egyszerűen nem megy még a saját hsz-aim kilistázása sem. GRRRR....
Lehet, csupa "büfé-ruhatár" szak......
Milyen érdekes, hogy neked is pont PPKE-s diplomád van, meg további tanfolyamaid, mint a pár nappal ezelőtti kamutopik indítójának....
Fura egybeesések...!
Akkor még férfinak vallottad magad, és szintén "rangon aluli" munkahelyen dolgoztál, ahonnan szinteén nem mertél felállni...
Micsoda véletlenek!
Te valami gyorstalpalos firkasz vagy, hogy allandoan a velt vagy valos serelmeken lovagolsz es nem azon hogy hogy lehetne megvaltoztani a helyzetedet ?
Mit jelentenek azok amiket vegzettsegeknek beirtal. Lehet hogy azok alapjan,
meg annyit sem erdemelnel amennyit fizetnek ?
Már ne haragudj de mi ez a bullshit szar?
Hát ha van egy btto 250 alapbéres szerződésem és hasunkra ütnek és a nekem járó nettó 160 helyet kapok nettó 120-at azért mert "miért ne ha nem tetszik majd elmész ez van" alapon akkor mi ez a szar maszlag duma visszatartott információkról.
Azt mondd meg nekem a btto 250 alapbérből hogy lesz 120 nettó????
Hm?
Úgy hogy laza 40et ELLOP AZ A SZEMÉT TŐLEM (tőlünk) úgy és még meg is mondja. Ezt elvesszük ezentúl nettó 120-at kapsz és ha nem testzik majd elmész. Meg is mondja.
És ne kezdjük el könyörgöm hogy "és akkor miért nem mész el" mert leírtam miért nem.
"merlegnek tobb oldala van. Az is lehet hogy a vezetes nem ad megfelelo informaciot es a dolgozok ezert erzik magukat megvezetettnek. de az is lehet hogy a vezetes tisztaban van
azzal hogy nagyon sokan nem is ertenek meg a problemat es ezert tart vissza informaciokat."
Milyenvegzettsegeket takarnak ezek a roviditesek ? Piackepes ? Keresett ? Konnyen lehet ezekbol atkepzessel egy utokepes munkaeropiacon keresett dolgot kialakitani ? Vagy ezek valamo operettanszekek ? A van de minek ? Jol eltoltottunk valahol X evet es nem tudunk vele semmit kezdeni , ha tenylegesen allast keresnenk ?