Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
ORVOS-E A PSZICHIÁTER?
Létrehozva: 2017. január 28. 12:48
Kedves hozzászólók! Bodri Zsuzsanna vagyok,rákosszentmihályi lakos. Volna egy egyszerű kérdésem:MITŐL IS ORVOS EGY PSZICHIÁTER?A pszichiátriai gyógyszerezést én a magam részéről nem tartom orvosi tevékenységnek, inkább MÉRGEZÉSNEK(kábításnak).
Finoman szólva is problémásnak nevezhető, ha pl.egy depresszió elleni szer ÖNGYILKOSSÁGI HAJLAM FOKOZÓ!!!(Lásd pl.Wellbutrin nevű szer tájékoztatója>>Mellékhatások) (v. Sertralin)
De ettől eltekintve is ,egy VALÓDI ORVOS tevékenysége nem merül ki a gyógyszerezésben!Milyen egyéb, természettudományosnak nevezhető tevékenységet fejt ki egy pszichiáter a betege FIZIKUMÁN?(Hiszen az orvostudomány egy reáltudomány, A TERMÉSZETTUDOMÁNYOK egyik ÁGA!)
A "lelket" pedig még senki sem látta, azt nem lehet "megröntgenezni",stb.
Aki tudja a választ,jelentkezzen! PSZICHIÁTEREK JELENTKEZÉSÉT IS VÁROM! Ha nem tudsz válaszolni, add tovább a kérdést másoknak! Valódi orvosok, egészségügyi dolgozók is szóljanak hozzá! Miért tűrnek meg egy ilyen csaló társaságot maguk között?
Hogy aki a google-rol ideteved , okulhasson...
Idezem Mimindannyian nicket , a Szkeptikus forumrol.
Odamereszkedett energiavampirunknak felelt ezzel az okos , mindenki szamara ertheto , indulat nelkuli valasszal.
.
. ...Nem csak egzakt tudományok vannak, a pszichológia sok hajtása is inkább költészet, mint tudomány. Aztán ott vannak a társdalomtudományok, melyek szintén igen messze állnak a fizika rigorózus előmenetelétől.
....A neurológia konkrétan az idegekkel, és azok rendellenes működésével kapcsolatos problémákkal foglalkozik, a pszichiátria ennél sokkal magasabb szintű, viselkedésben megnyilvánuló, konkrét idegcsoportokhoz nem társítható betegségekkel.
A büntető törvényköny szövegének megfogalmazói is a bűntények elkerülését és kezelését igyekszik elérni, mégis egészen más szinten és módon teszik ezt, mint a rendőr.
...Szó szerint azt jelenti, de ez csak egy név. A csontkovács sem üllőn kalapáccsal dolgozza meg a csontokat, pedig hát az elnevezésből erre számíthatnánk. A lélek szó használata praktikus. Egyszerűbb, mint minden alkalommal valami olyasmit mondani, hogy mentális folyamatok. Ahogy az atomfizikus sem úgy dolgozik, hogy az íróasztalához ülve kezébe vesz egy jól megtermett atomot és vizsgálgatni kezdi, hanem az atomi kölcsönhatások elméleteinek részletein dolgozik és ahhoz kapcsolódó kísérleteken és kivietelezésükön munkálkodik, úgy a pszichiáter sem egy darab lelket vesz górcső alá, hanem a személyek viselkedéséből igyekszik arra következtetni, hogy mi állhat a háttérben, a mentális működés ismert modelljei szerint mi okozhatja a rendellenes viselkedési mintát...
...Először is válasszuk szét a pszichiátria gyakorlatát, amit megéltél, megtapasztaltál, attól a tudományos területtől, mely kutatja az emberi elme zavarait. Attól, hogy rossz kezekbe kerültél, nem következik, hogy a tudományos irány rossz. Ha azt tapasztalod, hogy a girbe-gurba a fal, amit a kőműves maga után hagyott, vagyjon arra jutsz, hogy a kőműves tevékenység, a házépítés ezen része rossz, becsapás? Nem, világosan látod, hogy az adott munkás volt trehány. Az orvsotudományoknál is szét kellene tudni választani az egyéni tapasztalatokat a tudományos vonulattól.
Másodszor pedig, ha még mindig a pszichiátria tudománya ellen foglalsz állást, akkor szerinted mit kellene helyette tenni? induljunk ki abból, hogy nincsenek mentális betegségek, nincsen hibás agyműködés? Mondjuk ezt annak ellenére is, ha mérhetően bizonyos vegyületek eltérése mindig együtt jár egy bizonyos abnormális viselkedéssel, és a vegyület pótlása enyhíti vagy helyrehozza a problémát? Vagy a másik irány. A normális agyműködés bizonyos szerek hatására módosul, elég csak az alkohol hatására gondolni. Mit mondjunk erre, hogy az alkoholban van valami misztikus, pl. dülöngélést ébresztő spiritualitás, vagy ki szabad jelentenünk, hogy az alkohol molekula agyra gyakorolt hatása miatt viselkednek úgy a részegek, ahogy? Ha az egészséges embert "el tudja rontani" egy vegyület, akkor logikus feltenni, hogy a nem egészséges embernél is lehetséges, hogy hasonló a probléma, valamilyen szer/vegyület hiánya vagy túltengése teszi őt ilyenné - kutassuk, hátha fontos összefüggéseket találunk. Miért tekintsük áltudománynak a pszichiátriát, ha a józan logika elvezet oda, hogy ennek a tudományágnak létogosultsága van?
Lemaradt az ut a szkeptikus forumig... Bodri mar valaszt is kapott
De , de , kedves Szizsuzsoka : antipszichiatria van a levegoben.
Tegnap a Bodri megjelent a Szkeptikus forumon...
Kedves IOP!
A pszichiáter csak akkor végezhet pszichoterápiát, ha arra külön kiképzést kapott. De akkor már nem pszichiáter, hanem pszichoterapeuta minőségben dolgozik. Ez két külön szakma.
????????
Azt hittem ennél nincs lejjebb egyeseknek. Ha tényleg 76' vagy akkor 40 éves. Nem tudom téged talán hegyi zsurlóval kéne kezelni ...