Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Társat találni - de hol???
Létrehozva: 2016. augusztus 4. 16:24
Tudom, lerágott csont - de azért megpróbálom...
Szóval TÁRSKERESÉS - társkereső oldalak... internetes társkeresés...
pro és kontra ....
Tapasztalatom elég lesújtó.... , de gondolom többen vagyunk, akik keresgélünk. De HOL???? Hol lehet most ismerkedni?
Sok társkeresőn nem az ismerkedésre, beszélgetésre, hanem a szexre terelik a férfiak a szót. Elismerem, szükséges, sőt jó dolog, de addig el is kell jutni!
Azon már meg sem lepődök, amikor álló fütykösökről kapok képet... bár erre mindig reagálok, hogy "élőben jobban szeretem" és a képpel nem tudok mit kezdeni, de tényleg ez a színvonal?
52 évesen még úgy gondolom, most van itt az ideje, hogy élhessem életem, és élvezhessem annak minden szépségét, de partner nélkül nehezebb elindulni, és egyedül nem is olyan élvezetes.
Ja... és eljárok szórakozni, táncolni, biciklizni... próbálom keresni a lehetőségeket, de.... :( - a meccsek, kocsmák nem az én világom...
Várom a hasonló cipőben járók véleményét!
a TV2-ben beszélgettek az internetes társkeresésről... érdekes és tanulságos beszélgetés volt!
A kapcsolat es az egyutteles eg es fold!ma amikor 24 oran egesz heten egyutt vagy valakivel.Ha valaki jon minden penteken,akkor hajmosas,csinos ruha,esetleg egy inyenc vacsora,aztan mar megy is.Akivel egyutt vagy sokkal tobbet kivan toled,viszont mindig van egy erdekes valaki melletted......
Akiket emlettel,nem tudom kifele.....Es igen lenne,nem is egy mar regota,de minek??
A ferfinek csak egy fokkal kell szebnek lenni az ordognel,es latszatra gyonyoru nonel is hallottuk,hogy becsavart hajjal pakolassal az arcan alszik,nem csinal ezt meg azt,mert az rancosit,ahelyett hogy a ferj[barattal] lenne kozos program,egyik szalonbol megy a masikba,hat az melyik ferfinek jo?
Szerintem erre nincs szabaly.
Briatore
Ideális kapcsolatban nyilván nem kötelező, hanem igény. Csak tudni kell különbséget tenni, mert azt nem mindenki tud, és kapcsolatban is könnyen elhiszi magáról az ember, hogy minden oké vele, mert dugva van. :)
Akkor számodra is érthetően: nem azt kérdeztem kockáztatsz-e, hanem azt, hogy egyáltalán lenne-e még kivel kockáztatni rangtól, anyagi helyzettől függetlenül, kvázi rád mozdul-e még bárki is ? Aki kockáztat, annak nyilván megéri, oka van, az egy másik kérdés.
Nem, a minőség számomra nem azt jelenti, hogy előttem térdel-e ajándékokkal, a felső tízezerből jött-e és egyéb baromságokat. Nyilván van egy igényszintje mindenkinek, ami alá nem megy, ezzel eddig is egyetértettem. De ! Akármilyen okos, intelligens, pénzes, egye fene legyen mondjuk érzéki is, - feltételezzük mindez bennük van, mert valahogy csak elértek a társadalmi és szakmai ranglétrán oda, ahol vannak -, mégis ha ütnének se szexelnék mondjuk egy Csányival vagy egy Flavio Bristoreval. Mert ránézek és női szemmel nem a "baszható anyag" férfi megfelelői. Erről beszéltem végig. Ránézek és azonnal eldől, hogy igen/nem. Utána jön az, hogy mennyire "szexis", mit tesz hozzá az igenemhez az, hogy Csányi kategória , vagy suttyó paraszt és lemondok róla bármennyire jó pasi ránézésre. Az ember ezért nem fekszik össze boldog boldogtalannal, mert megszűri, hogy kivel. De szűrni csak azt lehet, akin ránézésre pörögnél. Ugyanez nőben.
Egyébként csináltak vmi tudományos felmérést, aminek az volt a lényege, hogy megvizsgálták kik a boldogabbak. A jó pasi-ronda nő páros, vagy a jó nő-ronda pasi páros. Az derült ki, hogy a jó pasik kapcsolata boldogtalanabb volt, mert állandó negatív energiát generált, teher volt a kapcsolaton, hogy a pasik magukat folyamatosan értékesebbnek találták és visszatérő gondolatuk volt, hogy a párjuknál jobbat is kaphattak volna. Ugyanez a jó nő-ronda pasi kapcsolatban nem volt téma, a nőket csak akkor zavarta, hogy a pasi ronda, ha ez azoknak gondot okozott. Ezek a kapcsolatok sokkal pozitívabb töltetűek és boldogabbak voltak.
Genetika és érdem. Érdem az, hogy rád nézek az utcán nyáridőben és megremeg a lábam, mert sejtem mi van a pólód alatt, mert teszem azt egy átlag 5-ös külsővel nem elégedsz meg, hanem mozogsz, gyötröd magad, hogy izmot pakolj magadra és férfias legyen a látványod. Az érdem, hogy láthatóan munka van abban, ahogy kinézel. Szerintem sem a férfiak, sem a nők nem születnek külső 8+ osnak, max. egy igéret van mindenkiben, aki megfelelő pofival, genetikával született. Meg kell dolgozni a 8+ ért.
Amúgy én is csak azt mondtam, hogy ránézel a nőre, dugnád vagy nem. Ez egy eldöntendő kérdés, igen/nem . Amikor nem nézed honnan jött, hol szocializálódott, nem következtetsz a státuszára, nem hallod beszélni, csak mondjuk meglátod az út másik oldalán. Én ezt értettem szexpiaci értéken, amit kiegészítettél azzal, hogy megdugod és jó volt, vagy nem. Igaz. Ami viszont innen jön, az már nem szexpiaci érték, ha mindkettőre igen a válasz, akkor már játszik a kisugárzás, az intellektus, a humor, a stílus és még kismillió ismérv. Mert érdekel az is. De csak azután érdekel, ha a nő szexpiaci értéke első blikkre nem zéro. Tulajdonképpen ugyanezt mondtad, átlag 5 az átlag 5-öst simán megkívánja. Igen. Aztán majd menet közben kiderül, hogy a látható 5-ös külsőhöz mennyit tesz hozzá a többi. Én viszont azt mondtam 5 ( vagy legyen 4 ) alatt el sem gondolkozol ezen, mert az első kérdésre már szerintem NEM lesz a válaszod. Mint írtam a kecskét is megbaszná kategóriát és egyéb mentális zavarokból adódó szexuális igényt(elenséget) ebből a szempontból hagyjuk. Én mondjuk ide sorolom a "felrakja a pinket a társkeresőre" szitukat is, mert eleve az egész társkereső nem azt a célt szolgálja a jelenlegi felhasználói között, amire kitalálták.
Szóval szerintem minden onnan indul, hogy rám néznek és társadalmi státusztól, intellektustól függetlenül megmondják dugnának vagy nem, aztán ha igen, akkor kezdek nőből lenni vki számára, ha az egyéb paramétereknek is megfelelek. Amíg viszont be sem kerülök a dugható kategóriába, addig nincs miről beszélni, max. cuki, vagy ilyen-olyan ember, barát vagyok, akármi, csak nem nő. Hogy a dughatók között ( első blikkre nő ) milyen minőség, az már a következő lépés, de előbb fel kell kerülni arra a listára. Ezt magyaráztam, tulajdonképpen semmi mást, csak jól elbeszéltünk egymás mellett szerintem. Nem mindenki kerül rá a listára. Ezt kérdeztem Fáncsitól, hogy beszólogat a " bottal se" kategóriából, vagy legalább a minimumnak még megfelel. Ügyesen, általánosítva megkerülte a választ.
A kurva ismérve pedig nálam nem ez.
azoknak nyanyákra sincs szükségük
Erre csak annyit,hogy miert lenne kotelezo,es miert minden heten?Amikor eljon a pillanat akkor a varazs ugyanugy megvan,mint az elso napokban,leteszi mindket fel amit eppen csinal......[akinek a kapcsola ellaposodott arrol nem beszelek]
A sexiseg nem arrol szol,hogy kifested a szempilladat es felveszel egy szuk miniruhat,az a kisugarzas van ,van nincs...
Es megegyszer attol fug ki hiv,mert soknak mindegy lenne......aki keznel van es hajlando.
Van akit ,ha kitennek az 'eletbe' pontosan 3 percig maradna egyedul,aztan jonnek a jobb szitualtak..
Bogi,azert mert komoly kapcsolatban el valaki,nem jelenti azt,hogy nem kap ajan;atokat,csak nem kockaztatna semmit,es minek?En a minosegey ugy gondoltam,hogy nem mindegy hogy valakit Harry herceg aki meg nem nos,vagy egy gazdag uzletember ,akinek tobb haza van szemelyzettel,es kulon gepe, es szinten szolo ,uldoz a szerelmevel,vagy 12 segedmunkas,a feleuk nos,a masik feluk csoro vendegmunkas......
A sexiseg az,amikor nem a sarki postas ajangat[mert van egy 10 perce]hanem valaki jobb nevu,tehetosebb,meg ha ferjnel is vagy ajandekkel ,kitartoan udvarolgat.......hogy mit nem lehet ezen megerteni?
Csoro alkalmi partner,ingyen van,hat mer ne probalkozna??????
"De előny, mert különben fel sem kerül a listádra, hogy maradjunk a példánál be se linkelted volna a forma és design alapján kefélhetőket, mert ha nem érik el a bottal se szintet, akkor el sem gondolkozol azon mi van a fejében, mit nyújt az ágyban, stb. "
En meg pont azt mondom,hogy jobbara nem erdem. Vannak erdemi dolgok meg vannak genetikaiak.
Az atlag ,azaz 5-os not, az atlag ferfi siman megkivan, mert ez a termeszetes, igy mukodik a vilag.
Sot, en azt mondom,hogy a 4-es kulseju novel sincsen "baj" ,mert a szemelyisegevel, intellektualitasaval, karakterevel, karizmajaval,belso tulajdonsagaival stb siman "el tudja magat adni" es lesz kapcsolata. Ha csaj lennek, es van atlagos kulsom,akkor nem rinyalnek annyit a kulson,egesz mas dolgokon dolgoznek.Nem vitattam el,hogy alap a kulsoseg, es fontos a kinezet, csak azt mondom nem erdem,mert csabitani 4 es kulsovel is lehet.
8+ os csajnak lenni erdem, de az meg ugye genetika, "tehetseg".
En nem ertettem egyet a 2 eves ismeretsegbol lett szerelem kapcsan autougyintezovel. Nekem lany baratombol lett a nagy szerelmem - ami aztan kesobb megviselt. Siman baratok voltunk elotte, aztan elcsavarodott a fejem (azota nem hiszek a ffi no baratsagban). A baratsag-ismeretseg- olyankor max egy kotodesi pont ,de az erzelmeknek olyan hullamai, aspektusai, formai vannak,hogy igazabol csak akkor kezdodik igazan a megismeres, x ev utan.
" Viszont az összes többi, az ár-érték arány már csak akkor kerül mérlegre, ha ezen a szűrőn átmegy a nő. "
Es? Elotte csak egy becsles van,hogy vajon mennyit erhet, a "proba" kozelebb visz az ertekhez, de nem az az ertek,amit elsore-masodikra otodikre latsz.
Keresletet teremteni szex szempontbol meg bazi egyszeru, felteszi barmelyik no a pinket a tarskeresore es lesz kereslete, lesz a te fogalmaid szerint "szex piaci erteke", puncsolni fognak a kanegerek, de a valodi ertek csak akkor jon,ha a proba utan is jo volt, eloben is jol szerepelt stbstb. Elotte csak egy igeret van.
"Csupira visszatérve"
A topiktars nem szingli,hanem ribanc. A szingli (egyebkent a szingli szot direkt a ribancsagra talaltak ki:D,de ez most mindegy) , egy (komoly) egyedulallo no (nem buta szingli) az erdemi modon keres es bolcsen szur.
"Én nem látom annyira tragikusnak, hogy évente párszor randizik, próbálkozik. Ez nem azt jelenti, hogy boldog-boldogtalan beleüríthet. "
ooo, dehogy nem jelenti azt. Nem, en sem latom tragikusnak, sok a junk, de igy van ez jol. Egyebkent evekkel ez elott volt itt egy keki nevu felhasznalo, versenyt dugattak magukat es hirdetek,hogy mennyien/mikor megkettyintettee valamelyik "kispados" :) Meg,hogy szerintuk ez jelenti,hogy ok milyen jo no(k). Az elozo munkahelyemen a sracokkal szet rohogtuk az agyunkat.
"A kitől és mit fogad el a nő a randin kérdést én már kifejtettem," - igen, gerincbol is 1es,leirtam.
"hogy a saját preferenciáiban nagyon a lista elején van a jó szex,"
Aha, akkor miert is csodalkozik,ha gyakorlatilag muffvezerelt? Minden mas erteket felul ir a muffja? Hogy mondjam, meg csak embernek sem mondanam ,az allatok szoktak igy viselkedni:D Sem erkolcs,sem intellektus,sem szocialis kepessegek semmi ,csak,hogy lenti idegvegzodeseit stimulaljak. Ezt is leirtam mar leegyszerusitve,buta k.va. Ja, ize. Szingli. xD
Fura de valóban sokan, főleg azok a nők, akik másképpen nem jutnak fa@hoz arra használják a társkeresőt, h meg legyenek végre dugva. Így sajnos a pasik általánosítanak, de nálam szinte senki nem ér célt, még a lakásomba se jutnak be, kávézó, presszó, vacsora esetleg, ha bejönne SE első randin.
Volt egy 30-40 körüli kolléganőm aki ilyen volt, készült a randira nagyba társkeresőzött, -oroszlán csak sírva ette volna meg- s mondta nagy örömmel, h este bevetés, randi, készül. Mi még ketten voltunk szintén egyedülálló társkeresők az irodába, csak néztünk.
S kérdezte miért ti nem szexeltek első randin? Közöltük, MI nem. Erre csak annak van szüksége, aki amúgy nem jut fa@hoz.
Aranyos vagy, de tudod, ha a tüdőd kiköpöd se értik, energia pazarlás. Ez az eset, mikor a vaknak hiába meséled h milyen a naplemente.
S Te is tévedésbe vagy, mert az ÉVI 6 randi pasikkal, még a csók szintjéig sem megyek el! Mert még arra sem érdemesek. Akik szóba jönnek ha már valami miatt úgy alakult h akartam a testi érintést, -Kedvesem híján- ott vannak, voltak a kispadosaim ! Neked meséltem, volt most is a kamionos, meg a rasszista, de ezekkel még az érintés szintjéig sem mentem a randikon. Annál sokkal több kell. Volt 18 év alatt 3 aki megérintette a lelkem, -Pfönixbe, Békéscsabán él- DE ezek közül is csak eggyel jutottam el 3. randin az ágyig, de mivel Nyitrán élt, a további kapcsolat végül kivitelezhetetlen volt. Úgy h létezik az aki megfelelne, de náluk más okok miatt nem volt eddig kivitelezhető.
Ez a puha pöcs teljesen másképp látja a dolgokat. Én nem keresek továbbra sem Kedvesem helyett senkit, az a poszt csak az övé. S eddig SE helyette kerestem mást. Ha ő nem lesz, ez a poszt megszűnik végleg az életembe.
Ha kúrni akarnék, a kispadosokon (2) kívül is vannak, akik közül válogathatnék, -nem a társkeresőről- de nem kellenek !
Nekem a minőség fontosabb mint a mennyiség, s nem vagyok kutya, h próbálkozzak..
Az ezt megelőző hozzászólásod szuper.
Ja, ez is.
Dzsoni, rövidre fogom a mondandómat.
A szexis megjelenés, ahogyan te is észrevetted, nem egyenlő a szexuális kisugárzással.
Van egy bizonyos jegy, a skorpió, amelyiknek a legnagyobb a szexuális kisugárzása. Dzsoni, ez a kisugárzás olyan, hogy teljesen mindegy ki mennyire szexisen öltözik épp, a bujaság dől belőle ha akarja ha nem. Az ilyen emberek alapból nagyon jók a szex terén. Ráéreznek a másikra, de ugyanazt a minőséget várják el.
A feltételezés (valaki jó nő) nem elég. De egy fotó alapján is meg lehet állapítani, elég az illető szemeit nézni.
A részegség állapotában érzett vágy nem kémia. Illetve kémia, de az alkohol mérgező hatása okozza.
Nem baj az, ha egy nőnek sok férfi "ismerőse" van. Tapasztaltabb minden téren. Ha megismernéd életed szerelmét, aki sokat próbált, haragudnál, ellöknéd magadtól? Nem hinném. Sőt, fel se rónád a "bűneit".
Bocsánat ha nehezen vagyok érthető, de épp most választunk filmet...
Azért nagyon rendben levő pasik látványra nagyon szint alatti nőt jellemzően nem válogatnak be a portfólióba, mert nincs rá szükségük. Ezzel továbbra is csak azt akarom hangsúlyozni, hogy Csupi látványra messze jobb nő, mint a korosztálya átlaga. Hogy mennyire ismerik egymást azt nem tudom.
Értem én, mert szerintem ugyanazt mondjuk, max. abban nem értünk egyet, hogy hogyan van ez itt feltüntetve Csupi részéről, érdem vagy sem. :)
Szóval nem, dehogy érdem, hogy - szavaiddal éljek - vki baszható anyag. De előny, mert különben fel sem kerül a listádra, hogy maradjunk a példánál be se linkelted volna a forma és design alapján kefélhetőket, mert ha nem érik el a bottal se szintet, akkor el sem gondolkozol azon mi van a fejében, mit nyújt az ágyban, stb. Amúgy pont ügyintézővel beszéltünk erről egy itteni korábbi eset kapcsán, - amikor vki 2 év munkakapcsolat után "fedezte fel" a kollégáját, - hogy abból már semmi izgalmas nem fog kisülni, mert régen rossz, ha a külső nem fogta meg őket az első pillanatban.
A nőiesség valóban rengeteg tényezőből tevődik össze, de azt ne vitassuk már el, hogy alap a kinézet. Lehet egy nő nagyon cuki, házias, nagyon okos, stb., de ha nem dugnád, akkor még a "kell egy asszony" kategóriába se fér bele, nem választanád.
Szerintem az az érdem, amikor minden tényezőből hoz legalább egy 7-est azon a skálán a nő. Szóval a szexpiaci érték szűken véve az, hogy baszható anyag-e vki, bővebben pedig igazad van, amikor meg is felel a teszten. Viszont az összes többi, az ár-érték arány már csak akkor kerül mérlegre, ha ezen a szűrőn átmegy a nő. Én is csak ezt kérdeztem Fáncsikától, hogy ő a kezét cserélgeti, vagy van-e aki egyáltalán tesztelné még, mint Csupit ?
Csupira visszatérve, ha vki szingli, párt keres, akkor évi hány randi fér bele, hogy ne nevezzék kurvának ? Én nem látom annyira tragikusnak, hogy évente párszor randizik, próbálkozik. Ez nem azt jelenti, hogy boldog-boldogtalan beleüríthet. A kitől és mit fogad el a nő a randin kérdést én már kifejtettem, nekem semmi nem fér bele, de mint kiderült ezzel nőként nagyon egyedül voltam itt a vitában akkor, úgyhogy én nem neveznék ezért senkit kurvának. Hogy ő hosszú évek óta nem talál társat, az nyilván sok egyéb mellett annak is köszönhető, hogy a saját preferenciáiban nagyon a lista elején van a jó szex, -gyakorlatilag első - és ennek megfelelő fickót nem talál. A régi ( most kispados ) pasijáról ezerszer leírta, hogy mire használja, sosem nyilatkozta róla, hogy vmi nagy ász lenne, így társnak nem is kellene neki. A szexben viszont neki ő a zsinórmérték, ezt pedig te is tudod, én is, mindenki, hogy attól elég nehéz elvonatkoztatni, ha vkivel nagyon jó. Ezt hangsúlyozza, neki ez nagyon fontos. Ezért nem tud addig beszámolni arról, hogy kivel miért nem illett össze pár hónap után, mint itt esetleg mások, mert már a legelején megbuknak a versenyzői a szexteszten. Ha nem talál olyat, aki helyettesítené a közel tökéletest, akkor nem alkuszik. Ez egy szerencsétlen helyzet ebből a szempontból. Nem tudjuk megmondani mi lenne, ha tényleg talált volna olyat, akivel ugyanolyan neki a szex és tényleg mérlegre kerülhetnének az egyéb tulajdonságai, ami megmutatná mennyire van "nőből" azon túl is.
Férfiak más tészta. A nők jellemzően akkor is hemperegnek veletek, ha külsőleg nem vagytok rendben, de belsőleg igen, vagy a pénztárcátok elég vastag. Sokszor a "bottal se" férfi változatainak is olyan női vannak, hogy csak nézek ki a fejemből.
"Csupinak van olyan jelentkezője,"
Biztos nem ismerte meg ki. Vagy 100 helyen kispados:) Vagy nem tudja hogy amugy az ork melos is liksogor. Meg az epp beeso kisebbsegiek.
Sztem nem erted. A szexisseg nem egyelo azzal, h valaki szep is. Meg plane nem azzal ,hogy szexben is jo. Azzal meg plane nem,hogy ertekes is... stbstb ezek pedig mind mind a noiesseget irjak le
Hogy mondjam h megertsd. 1-10ig 4 es kulso felett mar nem az dont ,h valaki ertekes-e. Itt viszont ugy van feltuntetve mintha a forumtars az lenne, holott csak egyetlen parameterrol van szo. A polcon mellette elmenok raneznek,netan megtapogatjak. Ez lenne az erdem?:)
Ha mar erdemi kulsot akartok ,akkor autougyintezo "kollegaval" linkeltunk kep es kulso alapjan vagykelto csajokat. Olyanokat akikrol pusztan a kulsejuk (szepseg es szexisseg egyben) miatt feltetelezzuk h biztos fejben is jo ,agyban is jo, meg agyban is.
Vagy maskepp fogalmazva. Nem regiben az egyik (volt) munkatarsnom berugva stb ram kvazi ram maszott... azt mondja: "johnny, mi mindig ereztuk egymas kozt a kemiat"
Igen persze. Ereztuk. Meg az osszes 1-10ig 5os es a feletti jovel is ereztem a kemiat. Csak ezt mar nyilvan nem mondtam neki. Tehat attol h valaki "nobol van" (csunyabban fogalmazva baszhato anyag) nem jelent semmit/tul sokat. Persze vannak kanosabb hapsik is ,vagy tudatlanok stb,akiknel a kulso vizsgalata eleg h "jo no" nek nevezzenek valakit, es akkor mar megprobalnak baratkozni akar a paraszt picsakkal is vagy egyeb ilyesmi lukakkal mint a topiktarsno.
Ha ránézel és bottal se, akkor el se jut a tesztig. Erről beszéltem, hogy ő legalább úgy néz ki, hogy sokan tesztelnék.
Mindenki, én is tudom hol tartok most, kinek felelnék meg a jelenlegi állapotomban, és kinek nem. A jelentkezők minősége nyilván engem is minősít . Hogy teszt után kinek lennék jó, netán lenne-e aki akar többet, mert a belsőm is megfelel, az már a következő lépés, de odáig el kell jutni. Minél messzebb vagyok a bottal se kategóriától annál nagyobb a tesztközönség. Lelakott nőnek kevésbé érdekesek a belső értékei.
Csupinak van olyan jelentkezője, khmmm.... akit nagyon szomorú napjaimon bérbe vennék akár csak vakon tapogatásra is. 
Attól, hogy vkin a férje 20 év után is megcsinálja a heti kötelezőt még nem lesz/ nem maradt jó nő. Kivéve persze azok szemében, akiket mondtam, hogy hanyagoljunk, mert nekik mindegy kit vagy mit húznak a farkukra, vagy mint írtad mennyi alkoholt fogyasztottak. Hatalmas téveszme, ha vki ebben méri a nőiességét, hogy otthon még dugják.
Szóval értelmes és önkritikus nők látják, hogy hol lenne a helyük, ha hirtelen a házasságukból piacra dobnák őket. Hiába él vki hosszútávú kapcsolatban, ha nem teszteli folyamatosan a környezete reakcióit észre se veszi hol tart. A belső csak ezek után jön. Az lehet, hogy tényleg akkor se kell senkinek, ha 30 alatti bombanő vagy, de előbb mindenképpen az kell, hogy kívülről rendben legyél és ezt megerősítse más is, mert különben igen nehezen jutnál el oda, hogy a belső értékeidet kezdje méregetni bárki is.
Hat az nem "szexpiaci ertek" , a szexben valamit nyujtani is kell, nem eleg,ha ranez az ember a nore. :D Legalabbis mifelenk.
Maskeppen mondva csak teszteles utan lehet tudni,hogy mennyi az "erteke". A csomagolas nem eleg.
Ar ertek arany meg akkor jon,ha megerte-e a raforditott energiat,idot stb. Ha olcso, /mint a topiktarsno:)/ , akkor kapos. Ezt hirdeti....
Ennyire egyszeru.
Ha pedig kifejezetten a konkurenciahoz hasonlitom (vagyis az ostoba k.vak csoportjaba,azon belul is az erkolcstelen es nagypofajuak reszhalmaza koze) ,akkro mar a kozottuk is (tobbek kozt a kora miatt) is "jo paran" lekorozik. Emiatt mondom,hogy a melosaval jo part alkotnak.
"Ha rá se mozdulnál egy nőre, mert "bottal se", akkor már a szexpiaci értéke nulla. "
Ha mar vaginaja van,akkor valoban, -ez az ismerve az 1 pontos nonek. Igen, vannak olyan ffiak,akik erre is rastartolnak,mert meleg es nincs mas.
Tehat "jelentkezok" mindig vannak, ez nem egy olyan,hogy erre meg kene dicsoulni.
"Na szóval Csupi a saját korosztályában nagyon jó nő hidd el."
Mig meg nem szolal.
Vagy barmi fele "gondolatot?" nem kozol. 
Nem a mennyiseg a fontos,hanem a minoseg!En meg nem hallottam,hogy hercegek,kiralyok,vagy gazdag ,igen jomodu intelligens emberek terdeltek volna elotte.Sok a kehezett ferfi,akinek mindegy ,lenyeg ,hogy no.........
Kellmes vasarnapot mindenkinek!!!!!!!
Csak annyit nincs csunya no,csak keves alkohol........[az en ferjem nem iszik,igaz rovidlato]
Nekem a szemuveges ferfi a zsanerom,a fonokom mondta,hogy en azert jarok rovidlato fiukkal[2 volt]mert amelyik jol lat az nem menne el velem.......
Bogi!De az volt az ertelme,mert mar tudjuk ,hogy keresne rendeset de nem talal,semmi kozom hozza,de dicsekedni nem kene,mert a ferfiak egy ingyen numeraba mindig benne vannak,ott a szepseg es az esz nem szamit.
En mar regota kellemes hazassagban elek,mas fefi nem erdekel, ez a masodik ,amiota az elso ferjem sajnos rakban meghalt,az is hosszu lejaratu volt...
Ha jol emlekszem,a te kapcsolatod is hossszutavu,,es meg mindig jol mukodik,jol emlekszem?
Nézd a jó oldalát, ahol megjelensz legalább feltámad a topik.
