Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Kötelező és ajánlott védőoltások
Létrehozva: 2014. december 10. 20:26
A gyermekeknek kötelező és ajánlott védőoltások köre a bevezetésük óta változott és maguk a vakcinák is fejlődtek az elmúlt években. Bár akadnak, akik kétségbe vonják ezek létjogosultságát, sőt egyenesen károsnak hiszik az oltásokat, az igazság az, hogy nélkülük a gyermekhalandóság drámaian magas lenne. Legyen szó tehát akár a kötelező, akár szabadon választható oltásokról, jó, ha tisztában vagyunk azzal, hogy mikor és mit kell és ajánlott beadatni a gyermeknek.
Nők Lapja Café: Kötelező és ajánlott védőoltások
Nők Lapja Café: Kötelező és ajánlott védőoltások
Na akkor ez egybevag. Koszi. Tehat a 60-as evekben keszultek el a modern szennyviztisztito telepek, es az utolso jarvanyok az 50-es evekben voltak, meg a tisztitotelepek es csatornazas kiepitese elott. Egyebkent ez a vilagon mindenutt igy van, hogy azokon a helyeken vannak polio jarvanyok, ahol a szennyviztisztitas es elvezetes nem megoldott, ahol az emberi urulek az ivovizbe keveredhet. Oltasok helyett a szennyvielvezetest es tisztitast kene megoldani a fejlodo orszagokban.......
Erdekes, hogy kolera ellen soha nem oltottak, megis a kolerajarvanyok is megszuntek, ahogy tiszta ivoviz kerult a falvakba, varosokba. Es ahol nincs tiszta ivoviz, ott meg mindig vannak kolerajarvanyok is. Kar, hogy pl a pestis, kolera, skarlat ellen soha nem oltottak, mert akkor lehetne ezek megszuneset is az oltasokra fogni, nem?
De viccet felreteve, ugye erted, hogy azt akarom kihozni mindebbol, hogy az eletkorulmenyek javulasa sok olyan fertozo betegseggel is leszamolt, ami ellen soha nem oltottak, ugyhogy egyaltalan nem biztos, hogy az oltasok szuntettek meg a jarvanyokat. Az idobeli egybeeses nem bizonyitek.
Nos ezt talaltam a csatornazasrol :
1948-ban Magyarország 58 városa közül csak 23-ban működött szennyvízcsatorna. A fejlesztésre kidolgozott terv 1949-ben elsősorban a bányász- és ipari körzetek szennyvízcsatorna-hálózatának fejlesztését tűzte ki célul. Az 1960-as évek elején a határ menti városok csatornázásának fejlesztése is megindult, majd az évtized közepétől a Balaton környéke is bekapcsolódott a fejlődésbe. 1985-től a csatornázás újabb lendületet vett. Ekkor indult meg a nagyvárosok (Győr, Miskolc, Szeged, Pécs, Debrecen, Oroszlány–Tatabánya, Esztergom) szennyvíztisztítási programja amelyeknél a külföldi technológiákat adaptálták. Ennek keretében az 1960-as években készült el az első három eleveniszapos szennyvíztisztító telep hazánkban: Sajószentpéteren, Budakeszin és Dél-Pesten.
(http://mek.oszk.hu/02100/02185/html/927.html)
Az utolso nagy jarvany pedig 1959-ben volt, nem? Akkor vezettek be a sabin-t.
Majd nezz utana, ha erdekel!
Ezen a forumon, ide tettem fel oket. Majd olvass vissza.
Es a csatornazas eppen egybeesett az oltas idoszakaval..
Nem tudom nincs ra adatom, de erdekelne. Egybeestt?
Hol vannak errol a linkek? Nem lattam.
Nem mukodik, mert van benne egy space. Ha azt kiveszed, akkor jo lesz. Nem tudom miert igy illeszti be.
Igen, szerintem nem latszik ez az osszefugges, amit mondasz. Sot, ha singapurt es hongkongot nezzuk, akkor azt mivel magyarazod? Sok kotelezo oltas megis kicsi halalozas?
Te eüs lettél közbe,vagy honnan van a szakszöveg? (bárhonnan, de az autoimmun betegségekről marhaságot ír..)
Na, ez, mielőtt előjön, mint" új" poliós esetek...
Terjedése. Sajnos cseppfertőzéssel IS terjed..((( A jó körülmények terjedése miatt, talán a torokváladék okozta fertőzés lesz a veszélyes..(((
Elnéztem, igazad van. A linked nálam nem működik, de ezt találtam-. Viszont úgy nézem, ez is 2010-es,másikat nem találok. Igazából Sárkány tudna megfelelő adatot találni, mert ő beszél románul. Ehelyett kaptam egy aranyos magyar linket..., ami elég hirhedt a "szenzációs" cikkjeiről..)))
Köszönöm, de ismerem, ezen az oldalon roppant szórakoztató cikkek vannak..)))
De ez se rossz, bár itt inkább a hsz-ekre hívom fel a figyelmet.
A polio a szeklettel terjed, nem kifejezetten a kezmosas, hanem inkabb a szennyvizelvezetes megoldasa, vagyis a csatornazas az ami segitette a jarvanyok megfekezeset.
Igen, en is mindig azt mondom, hogy merlegelni kell, hogy minek nagyobb a kockazata, az oltasnak, vagy a betegsegnek. En arra a kovetkeztetesre jutottam, hogy az oltasok sokkal veszelyesebbek/rizikosabbak mint a betegsegek, amik ellen vedeni probalnak. Es akkor azt meg figyelembe se vettuk, hogy egyaltalan vedenek-e az oltasok.....mert amikor gyerekek es felnottek 2-3 evvel vagy megkorabban oltas utan megis megbetegszenek, akkor ez is igencsak megkerdojelezheto. Azt tudtad pl, hogy aki rendseresen oltatja magat az influenza ellen, az egyre fogekonyabb lesz a betegsegre? Olvastad a linket, hogy a legujabb mumszjarvany (vmi amerikai egyetemen) osszes betege be volt oltva a mumsz ellen? Es gondold el, hogy ezek a fiatalok most, pont a legrizikosabb eletkorban kapjak el ezt a betegseget, amikor a szovodmenyek eselye nagyobb.....az oltasoknak koszonhetoen. A polio is most volt megint a hirekben, hogy megint az oltas maga benitott es olt meg gyerekeket, es inditotta ujra a jarvanyt egy olyan orszagban, ahol ez a betegseg mar evtizedek ota gyakorlatilag nem is letezett.
Szerintem egyertelmuen latszik az osszefugges. Szerinted nem. Egyenes aranyu osszefuggest hiaba keresel, nem fogsz talalni, mert mint irtam, tobb tenyezo is kozrejatszik egy ilyen statisztikaban. Tendenciak vannak.
Igen, mindenki kockaztat, amikor oltat. De akkor is, amikor nem oltat. Az aranyok masok.
Persze tudjuk a kezmosas miatt esett vissza hirtelen az oltas bevezetesenek idopontjaban a gyermekbenulas pl.
Hogy mi okozza a betegsegeket, innen mi csak tippelhetunk, annak meg semmi ertelme, hoszen egyikunk sem kutato, sem orvos. Sot van, aki csak az elet iskolajaban tanult.
Erdekes, hogy a naturahirekben mindig van valami Titkos kormanyzati doksi :) jobban megelnenek masbol, ha ilyen ugyesek, mint a honlapforgalombol :)
komolyan mar, mennyire hiteles egy natura-s cikk?
Senki nem válaszolt akkor még egyszer:
Csak pár kérdés. Miért oltott az TBC-sek legtöbbje ? A hepatitis B re is érvényes , legtöbbjük oltott.
Az oltásokkal a várható reakciók felsorolás terjedelmes.
CDC oldalain ismertetik a termékek összetételét ami az oltásokat kísérő papíron miért nincs rajta?
Van olyan tanulmány amely az emberi szervezet reakcióiról szól miként vegyül a majomvese részecskékkel vagy a tehenek tüdőszövetével? Van arról tanulmány miként módosítják ezek az ember szerkezetét?
A ROR emberi genomot tartalmaz. Milyen eltérések keletkeznek az eberi genomon egy másik idegen emberi ADN genommal érintkezve?
Autizmusról azt mondják vele született …de a lefilmezett gyerekek kik 1 és fél évesen empatikusak miért védőoltás után 2 évesen válnak közömbösé?...
USA AZ AUTIZMUS 1990-2000-IG 172 % nőt. 1990 íditották a ROR védőoltást –ez csak véletlen egybeesés?
Mi okozza az egyre több autoimmun betegséget …orvosi válasz az immunrendszer bepörög ... vajon mitől?
Egy baba 2 hónapos korába 6 tulpinos oltást kap s csak 6 tulpin ha jól gyártották vagy több? …mindez egy fejletlen immunrendszerre… biztos , hogy jó ez? Ha ennyire biztosak benne ,hogy jó akkor miért nem 70 tulpin vagy 100?
A prospektus még tartalmazza, hogy azok kiknek a termék bármely komponensére allergiás nem kapjon oltást. Csinálnak ilyen teszteket bárhol az oltás előtt?
Vagy mindenki kockáztat, hogy az az 1 a 100000-hez amelyik elpatkol az a sajátja?
http://naturahirek.com/titkos-kormanyzati-dokumentumok-fe lfedve-az-egesz-oltas-ipar-egy-hatalmas-nagy-atveres/
De nezd csak ezt talaltam : http://www.euvac.net/graphics/euvac/vaccination/romania.h tml
Hat, nalam szurkevel van, a magyarazatban a szurke, h nincs adat. Vagy tevedek?
De benne van, csak nem vetted észre.Nézd csak Hollandia alatt, a Norvégia és Szlovénia-csoportban, ahol nincs kötelező oltás.
Hongkong detto. Alacsony halalozas-magas oltottsag http://www.fhs.gov.hk/english/main_ser/child_heal th/child_health_recommend.html
S akkor nezzuk Singaporet. Ott a legalacsonyabb a mortalitas. http://www.hpb.gov.sg/HOPPortal/gamesandtools-a rticle/3216 https://www.nir.hpb.gov.sg/nir/sv/eservices/eservicesv?ACT ION=DISPLAY_ABT_IMM S ha megnezed az oltasi kotelezettseget, akkor mi van benne? :)
Vagy nezd meg Franciaorszagot. Nagyobb a kotelezo oltas szam, mint Nemetorszagban, Belgiumban, Svajcban, Hollandiaban, Angliaban es sorolhatnam.. Megis kisebb a csecsemohalandosag. Ezt mivel magyarazod? Itt legalabb, mind nyugati orszag....
Na meg az a 24 vagy 26 hetes hatar (2 het!) abban, hogy magzat vagy baba igen sokat szamit. Ha mindenhol egyforma hetet vesznek, akkor jelenthet valamit, de ha nem, akkor az ezer fore juto mortalitast nem is lehet osszehasonlitani. Nagyon nem mindegy.
Ezt neztem en is, de romania epp nincs benne.