Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Így állítsd le a hisztit!

Nők Lapja Cafe
Létrehozva: 2012. november 13. 15:06
Minden hiszti megoldható szép szóval, vagy időnként indokolt, ha eljár a szülő keze? Soltész Kriszta pszichológus szerint a tettlegesség helyett hatásosabbak az empátiára épülő módszerek.

Nők Lapja Café: Így állítsd le a hisztit!
  1. 2012. november 29. 20:121476.

    Tudod mi jutott eszembe, Sascha?

     

    A Mici Mackó! Baszzúúúúúúús!

    Az a mese az egresszió melegágya! Az a qúúúva maci közvetít itt! Gondolj csak bele! Emékszel, amikor gondolkodik, mit csinál?????

    Rohadt amcsik! Beférkőztek! Lehe már a spaizban vannak! Ha beférnek az oroszoktól...

    előzmény:
    saschamora (1470)
    2012-11-29  20:00
  2. 2012. november 29. 20:111475.

    "ezeket az elveket valló szülők rendszerint nem csak a testi fenyítést, hanem az un. lekiterrort, a hangfelemelést ("megfélemlítés") is elutasítják"

     

    ferditesz Te Kukac! :-))

     

    előzmény:
    kukacapja (1472)
    2012-11-29  20:04
  3. 2012. november 29. 20:091474.
    Kívánni, kívántam én is. És most izgulhatok 20 évet! :-D
    előzmény:
    saschamora (1470)
    2012-11-29  20:00
  4. 2012. november 29. 20:091473.

    Igen, én.

     

    De most Babyface is megmaradt egy normális hangnemű mederben, akkor maradjunk meg mi is. Én csak erre írtam, mert azt látom, hogy pillanatokon belül (lehet mire leírom, már úgy is lesz) szardobálássá válik a téma...

    És akkor én ki is szállok.... monnyuk így is, mert dógom van (agyon kell vernem a cudar kölkit, mert pofátlanul idejött és vizet kért! Há' kinek hiszi ez magát!? :-D)

    előzmény:
    Lillaréka (1468)
    2012-11-29  19:54
  5. 2012. november 29. 20:041472.

    Rugdosással? :-DDDD Az nem durva egy kicsit? :-DDD

     

    Jó kérdés! És a választ is ügyesen elkerülted :-DDD

    Én válaszolok a Tiédre:

    Azért gondolom (bár nem gondolom, csak a többség elrontja), mert ezeket az elveket valló szülők rendszerint nem csak a testi fenyítést, hanem az un. lekiterrort, a hangfelemelést ("megfélemlítés") is elutasítják ezzel önmagukat hozzák olyan helyzetbe, hogy eszköztelenné válnak egy olyan "ártatlan" gyermeki lénnyel szemben, aki a végetelnségig tud önző lenni, hisz a természet ezt a fegyvert adta a túlélése érdekében a kicsi édes kezecskéibe. A gyereknek elképesztő erzenál áll a rendelkezésére a céljai eléréséhez. Velünk felnőttekkel szemben ők nem ódzkodnak a lelkiterrortól ("naaaaaa, anyaaaaaaaaaaaaaaa!") és azoktól, amik ellen ezek a szülők tiltakoznak. Fegyver nélkül viszont nem lehet harcolni.

    Nem egyértelmű persze, hogy melyik gyereknél mit kell alkalmazni. Ez teljesen gyerekfüggő. Valakinél untig elég a szép szó (szemét mázlista anyuka :-D), valakinél pedig nem.

    előzmény:
    Babyface83 (1458)
    2012-11-29  19:37
  6. 2012. november 29. 20:031471.

     

     Tapasztalat híján csak gondolom, hogy nem lehet egy gyereket úgy felnevelni, hogy olykor ne járjon el a szülő keze. Ha az asztalon hagyom a sülthúst nem a macskám hibája, ha megeszi, nekem kell alkalmazkodnom és eltenni. A picinél is az én felelősségem 100%-ban bármit is csinál! Egy bizonyos korig értelmetlen és visszataszító megütni a kicsit, utalok itt a 8 hónapos kezének megütésére mikor b@sztatta a tv-t. Na, azt a putris qrvát bakancsal rúgnám szájba az is biztos. De egy ovis már okos. Ő már tud olyat tenni ami (élet)veszélyes. Fog homokot szórni, tűzhelyet csesztetni akkor is, ha tudja: nem szabad. Nem lehet rájuk vigyázni! 1 mp és kész a nagy baj. Továbbá a szülőnek is van idegroncs napja. E kettő pedig találkozik. Normális szülőnek nem dicsőség, ha odalendít a gyereknek. Az a gond itt a topicban, hogy -én úgy érzem- néhányan szinte büszkék rá és helyesnek tartják. Nem az. Nem is lehet nevelési eszköz, az a jutalmazás-büntetés. Ha soha nincs az a legjobb, de vannak  kivételek. 

     

     

  7. 2012. november 29. 20:001470.

    en pedig felteszem a kerdest: mert nem valaszolsz?

     

    felesleges cifrazni, Te magad vagy a sajat hsz.-eid cafolata, hiszen tudtal eroszak nelkul jolnevelt gyerekeket elinditani a maguk utjan. 

    szivbol kivanom Babynek, hogy neki is sikeruljon.

    előzmény:
    Lillaréka (1459)
    2012-11-29  19:38
  8. 2012. november 29. 19:551469.

    1427 és 1434.. ott helyeselte könyörgősanyuka módszerét. 

    Kár mentegetni.

    A könyörgés nem normális.  

    előzmény:
    hutchi (1467)
    2012-11-29  19:50
  9. 2012. november 29. 19:541468.

    és azt amit ő írt azt igen?? 

     

    hm.. pl süvölvénynek..

     

     

     

    bocs.. süvölvény, hogy ennyit emlegetlek..

     

    De a példád...  a homokszórós kisfiúról és az ő könyörgős anyukájáról  tipikus példa a mai "liberális" -nak hitt nem nevelésre .

     

    és, hogy mi lesz ezekből az ötéveskből akiknek már ötéves korukban is könyörgnek abba rossz belegondolni is.

     

    hiszen ugye van egy dackorszak.. és van egy kamaszkor.

    Ha már ötévesen  (ami egyik sem)   .. is letojja amit az anyja mond mi lesz 10 év múlva??

     

     

     

    Pont azt látom, hogy a nemnevelést, és a könyörgünkagyereknek stilust hiszik liberális nevelésnek.

    Meg is van az eredménye.

     

    és asszem éppen Te írtál róla a topikban. 

    előzmény:
    kukacapja (1463)
    2012-11-29  19:43
  10. 2012. november 29. 19:501467.

    En nem olvastam, hogy babyface vagy akarki ilyet irt volna........

     

    A hagyni noni mint a fu es az utveidomtas kozott hihetetlen szeles a skala, szerintem nem kene raeroszakolni senkire, hogy aki eroszakmentesen nevel az nem is nevel.

     

     

    előzmény:
    Lillaréka (1459)
    2012-11-29  19:38
  11. 2012. november 29. 19:461466.
    Figyelsz hutchi? ;-)
    előzmény:
    Lillaréka (1453)
    2012-11-29  19:19
  12. 2012. november 29. 19:451465.

    Én el tudom képzelni!

    Marha jó a fantáziám, csak meg kell mossam majd előtte :-DDDDD

    előzmény:
    saschamora (1451)
    2012-11-29  19:12
  13. 2012. november 29. 19:441464.
    Szó se róla. Nem vagyok megvilágosodott. Pedig szponzorál a Tungsram!
    előzmény:
    hutchi (1449)
    2012-11-29  19:08
  14. 2012. november 29. 19:431463.

    Én nem akarok beledumálni, de az hogy nem értünk egyet Babyface83-al, még nem indokolja ezeket a mondatokat.

    Ez szól a többieknek is.

    Szerintem.

    előzmény:
    Lillaréka (1447)
    2012-11-29  19:04
  15. 2012. november 29. 19:421462.

    Dehogynem írtad.. 

    Azt írtad, hogy normális ha emberi hangnemben kéri meg a gyereket.

    Csakhogy itt 20 perc könyörgésre helyesleted az emberi hangnemet.

    Tehát.. szerinted az a normális.

    Most már forgathatsz és magyarázkodhatsz ahogy akarsz.  Ott van a süvölvénynek írt hszben.

    És nincs mit magyarázni rajta.

     

     

    Ha nem értesz egyet a 20 perc könyörgéssel, akkor azt írtad volna... hogy nem értesz egyet a 20 perc könyörgéssel viszont más módszerrel is el lehet érni, hogy a gyerek szót fogadjon. 

    előzmény:
    Babyface83 (1458)
    2012-11-29  19:37
  16. 2012. november 29. 19:411461.

    Jaj, a kérdés válasza nemgyó. Nem magamról írtam.

    Egyéként miért ne lehetne petefészkem? Ha a nőknek ma már lehet pöcse, nekem is lehet petefészkem! Legfeljebb majd ellopom egy pókét...

    előzmény:
    hutchi (1445)
    2012-11-29  19:03
  17. 2012. november 29. 19:391460.

    ha csakrám gondolsz, menni fog így is :-DDDD

     

    "Mert ilyen szempontbol lehet, hogy az epp fiatalabb a bolcsebb, hisz o hoz az elozo eleteibol sokkal tobb tudassa szilardult tapasztalatot, mert o az "oregebb lelek","

     

    Erre írtam azt, hogy hasonlót röhögne egy ilyen kijelentésen láma, mint a belinkelt viseón a Dalai Láma is...

     

    Köztünk legyen mondva, láttam már megvilágosodottat, de azok egytől-egyig ráncosak voltak. És nem a korai sminkeléstől :-D

    És mielőtt Tibet kerülne elő, itt ebben az országban is élnek. Egyik pld egy zalai erdő közepén 40 éve remeteként...

    Nem akarok belemenni ebbe a témába, mert erősen offolás lenne.

    előzmény:
    hutchi (1445)
    2012-11-29  19:03
  18. 2012. november 29. 19:381459.

    Felteszem ugyanazt a kérdést, amit kukacapja is feltett Babynek!

    Szerinted is tök helyes, hogy 20 percig könyörgünk egy ötévesnek??

     

    Mert ő konkrétan  leírta, hogy helyesnek tartja.

    Többször is.

     

     

    előzmény:
    saschamora (1457)
    2012-11-29  19:33
  19. 2012. november 29. 19:371458.

    Nem, nem normális a 20 perc könyörgés, sehol nem is írtam ilyet, akárhányszor is leírja Lillaréka :)

    Csak annyit mondtam, hogy nem CSAK pofonnal lehet elérni, hogy ne kelljen könyörögni, érted? Hogy nem CSAK pofonnal lehet elérni azt, hogy ne akarjon a másik gyerek szemébe homokot szórni.

     

    "Miért van a fejedben az a kép, hogy ha valaki nem tartja istentől elrugaszkodott módszernek a pofont, az mindig azt is alkalmazza?

    Miért van a fejedben az a kép, hogy ha valaki elutasítja a testi fenyítést, az mindent ráhagy a gyerekre, és egyáltalán nem neveli őt? 

    előzmény:
    kukacapja (1455)
    2012-11-29  19:29
  20. 2012. november 29. 19:331457.

    Te ne forgasd ki!:)

    Baby csak az eroszak alkalmazasat nem tartja helyesnek, nem a neveles szuksegesseget, es mar olyan sokszor leirta, de meg mindig nem akarjatok tudomasul venni.

     

    ha neked sikerul eroszakmentesen nevelni, neki miert ne sikerulne? es az eroszakmentes neveles ellenere is jolnevelt gyerekeid vannak, igaz? egeszen biztosan szigoru, es kovetkezetes voltal, -nagyon helyesen. miert nem hiszed hogy Baby, vagy barki mas, aki az eroszakmentes nevelest tartja jonak, ugyanezt meg tudja csinalni? 

    előzmény:
    Lillaréka (1454)
    2012-11-29  19:25
  21. 2012. november 29. 19:321456.

    Nincs miért.... nehéz lekövetni.

    Én mire megírtam az előzőt, már szerintem okafogyottá is vált. :-D

    előzmény:
    Babyface83 (1441)
    2012-11-29  18:42
  22. 2012. november 29. 19:291455.

    Tőlem olyat nem hallasz a diplomáról. Nekem is van, egy baj van vele, nem CREPTO tanszék adta ki... akkor tudnám mire használni.

     

    Megnyugtattál, hogy csak arra. Illetve félig. Az teljesen rendjénvalónak látod, hogy 20 perc könyörgés kell egy elinduláshoz?

    Még egy kérdés: Miért van a fejedben az a kép, hogy ha valaki nem tartja istentől elrugaszkodott módszernek a pofont, az mindig azt is alkalmazza?

     

    Gondold végig kérlek, ha mindenre az a megoldás, hogy elzárjuk a bajforrást, vajon ezt megtehetjük-e egész életünkbe, illetve ha egyszer nem leszünk ott, vajon jól fog-e dönteni?

     

    Én szó nékül addig ütöm, míg meleg.. :-DDDD

     

    előzmény:
    Babyface83 (1434)
    2012-11-29  18:32
  23. 2012. november 29. 19:251454.

    Baby mutatvány már ott megbukott és nem elöször, hogy helyesnek tartja a könyörgést a gyerek irányába

     

    Ne forgasd ki! ő irta, hogy töknormális, ha anyu 20 percen át könyörög az ötévesnek, hogy menjenek haza

     

    és szerinte az az idegbeteg ak szóvá teszi a homokszórást.. és nem tetszik neki a homokszórós gyerek, könyörgős anyukája.

     

    Nem elöször írta a topik során, hogy  majd kötögeti .. most már könyörgést is helyesnek tartja.

     

     

    Szerinted is az a  normális, hogy azt csinál az ötéves amit akar??

     

    előzmény:
    saschamora (1451)
    2012-11-29  19:12
  24. 2012. november 29. 19:191453.

    Még  mindig lázad a szülei ellen. 

    Olvasd el a hozzászólásait.

    Neked is van- volt kamaszkorú gyereked.

     

    Na, pont olyan, mint egy lázadó kamasz.

    tudod.. a csakazértisellenmondok

     

    Hát ha az anyjának nem mer, megteszi itt a forumon.

    Valahol ki kell ezt élni. 

     

     

    másik ott, hogy mindenképpen másként nevel, mint ők nevelték.

    Az a baj, hogy pont ellenkezőleg.

    Olvastam a hszit, valszeg nagyon szigorúan volt fogva.  
    Ezért nem fogja elismerni soha, hogy a kompromisszumkötögetés és a könyörgés stilussal pont az ellenkezőjét éri el, mint amit szeretne. 

    Még akkor sem fogja elismerni ha már ott lesz az orra elött az eredmény.

     

    előzmény:
    Zsifikati (1448)
    2012-11-29  19:08
  25. 2012. november 29. 19:141452.

    Nem, valóban nem állnak le vitázni az ilyenek, mint te.

     

    Magas fejhangon rikácsolnak.

    előzmény:
    Babyface83 (1427)
    2012-11-29  16:16

Címlap

top