Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Nők kedvezményes nyugdíja
Létrehozva: 2012. október 7. 12:11
58 éves elmúltam. 40 éves szolgálati idővel és azon belül a minimumot meghaladó, azaz 32 évet meghaladó kereső tevékenységgel járó ill. azzal egy tekintet alá eső jogviszonyban szerzett idővel rendelkezem. Mégsem mehetek nyugdíjba!
A 40 éves szolgálati idő nem egyenlő a 40 éves jogosultsági idővel. A szolgálati időből levonják a munkanélküli ellátást, holott erre az időszakra is vontak nyugdíjjárulékot ill. annyival kevesebb bért kaptam. Azt még hozzá szeretném tenni, hogy nem én döntöttem úgy, hogy munkanélküli leszek 52 évesen! Aki volt már az tudja, mivel jár, tehát lelkileg is teljesen padlóra kerül az ember.
Levonják a betegállományt, ami szintén önhibán kívül történik, senki nem akar beteg lenni!
Úgy gondolom, hogy ez az egész kedvezményes nyugdíjügy egy MÉZESMADZAG. Aki ezt kitalálta, csak megsokszorozta a problémákat és abszolút hiányzik belőle a HUMÁNUM!
Ez ílyen módon nem segítség, hanem egy pofoncsapással egyenértékű azoknak az idős embereknek, akik ledolgoztak egy életet, gyerekeket neveltek, a háztartást ellátták, netán a munka mellett másodállásban is dolgoztak.
Ha mégegyszer fiatal lehetnék, a nyugdíjjárulékot én magam tenném félre, hogy idős napjaimra ne legyek megszégyenítve!
Ez meglepett, hogy ilyen sokan voltak akik jogosultak a 40 év utáni nyugdíjra.
40 év (vagy több) szolgálati idővel elenyésző a 60 ezres nyugdíjasok száma.
Ezek többnyire a régóta egyéni vállakozóként dolgozók, akik a kezdetektől csak a minimálbér után fizettek járulékot.
Vagy nem dolgozott 40 évet és csökkentett ellátást kap, esetleg már betöltötte a korhatárt, de alig tud felmutatni 20-30 év szolgálati időt.
Általában ilyen esetkeben fordul elő.
És nem kívánok vitatkozni rajta, mert LÁTOM, nap mint nap.
Tapasztalataim szerint a nyugdíj mellett tovább dolgozók között sokkal nagyobb arányban vannak a vezető beosztásban, igen magas keresettel rendelkezők. Ez világosan látszik a 0,5%-os nyugdíjnövelés iránt benyújtott kérelmek esetében.
Kedvencem az a rokkant nyugdíjas volt, aki a rokkant nyugdíja mellett 4 helyen dolgozott részmunkaidőben, és a havi átlagkeresete meghaladta a félmilliót. No komment! Qrva beteg lehetett. Az ilyeneknek "köszönhetik" a változtatásokat a valóban beteg emberek.
Ne adj téves infót! CSAK a passzív táppént nem számít bele a kedvezményre jogosyító időbe, a munkaviszony alatti táppénzes idő az igen.
Mivel elég nagy a sötétség a fejekben, a legegyszerűbb megfogalmazása a dolognak:
a kedvezményre jogosító időnek a KONKRÉTAN MUNKÁVAL TÖLTÖTT IDŐ számít. Vagyis, amikor effektíve dolgozott az ember.
Kérj egy új szolgálati idő számítást, amit már az új szabályokkal fognak kiadni. Abból pontosan megtudod majd.
Amúgy meg sima matek, ha valóban úgy van, ahogy írtad, akkor jól gondolod. De mindenképpen számoltass újra, az a biztos. Nehogy akkor érjen meglepetés, amikor nyugdíjba akarsz menni.
Már rég megemelték, csak sávosan kerül bevezetésre.
Az első az 1957-es "évfolyam" lesz, akiknek már 65 a korhatár.
Azt te csak hiszed. Mikor bevezették, majd belegebedtünk a munkába.
Ráadásul duplán dolgoztnk minden egyes anyaggal, mert először ki kellett számolni a jogosultsági időt, utána pedig megcsinálni a nyugdíjat, ha kérte.
Sokkal többen mehettek/mehetnek el a 40 évvel, mint gondolnád.
en se cihara godoltam de kamat az kicsi a bankban orzott is veszit az ertekebol egyedul a befektetes a biztos
A betegállományban töltött időt nem vonják le, kivéve a passzív jogon-munkaviszony megszünése utáni betegállomában töltött időt.
Az átlagkeres számításánál vonják le a betegállományban töltött időt, hogy a tényleges bérből számolják az átlagot.
A munkanélküli ellátásban töltött időt viszont nem számolják bele.
Más- sok ismerősőm van önkormányzatoknál, akik elég szép nyugdíjat kapnak, de az eredeti- elég magas- fizetésükért dolgoznak tovább. Ez számomra elfogadhatatlan.
Asztanaviszta, te nagyon haragszol azokra, akik nyugdíjasan is dolgoznak.
Én viszont nem sajnálom tőlük, mert tudom, hogy kényszerből teszik. (nagy részük) Nem egy ismerősöm van, aki 40 év ledolgozott munkaviszony után alig kap 60 ezer forintot...na ebből próbáljon megélni valaki! Még szép, ki akarják pótolni, hogy élhessenek. Ezt sajnálod tőlük?
Nem lenne itt semmi baj, ha mindenkinek lenne munkája, aki akar dolgozni, és nem csak a multiknál árufeltöltői státuszra gondolok...
Csak sajnos nem ez a helyzet. Sok tanult, diplomás, tapasztalt, jó szakember nem tud elhelyezkedni, mert esetleg többet kellene nekik fizetni, mint a fiatalabbnak. Ja, és a legtöbben szeretnének a szakmájukban dolgozni. (a szemetek, mit képzelnek...)
Nem írtam félrerakásról.
Egy ilyen mondatra reagáltam.
Egyébként pedig a félrerakás sem azt jelenti hogy a cihában őrzöd a 200 Ft-t.
Nem részletezem azt, hogy mi mindent lehet csinálni a gyarapításához.
Ezt külön kellne tanítani az iskolákban is, a gazdasági ismerteket.
Ez egy más téma.
Eléggé időszerű most sokak számára a nyugdíjkérdés, maradjunk hát meg a témánál.