Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Hogyan kell törékeny..
2012-07-31 11:381.
Létrehozva: 2012. július 31. 11:38
gyámoltalan, tutujgatni való nőnek lenni? Aki mellett a férfiak FÉRFINAK érezhetik magukat??
Gyerekeit egyedül nevelő, dogozó, fiatal, jó humorú (de nem humorherold) NŐ vagyok.
És mindenhol azt tapasztalom, hogy a nyafizó, esetlen, "jajjénnemtudommegcsinálni" nők azok érvényesülnek...
Ahogy gondold, én meg így gondolom.
egyetértek
kiegészitik egymást jó esetben
Nézd meg a Született feleségek-et. Ott mindkét nőtípus megtalálható, és mindkét típusnak van elég baja. Önmagában egyikre sem lehet mondani, hogy ez a szerencsés, de közben meg is találja a maga társát.
Lynette és Bree szinte kasztrálják a férjeiket, viszont a kellő pillanatban vissza is tudnak lépni, alapvetően azonban férfias lelkialkatok.
Suzanne meg az ellentéte, egy csokifagyit nem lehet rábízni, mert a füléig maszatos lesz, megharcolja ő is a maga útját.
Igaza van a topik indítónak.... Valóban én is ezt látom magam körül, bár úgy érzem, hogy azért nem kell egyik végletből átesni a másikba...
Nagyon sok pasitól hallottam, hogy a felesége/ élettársa olyan, mint egy igavonó és számukra ezáltal elveszíti a nőies mivoltát....Párszor még esetleg próbálnak segíteni, de miután úgy úgysem lesz tökéletes a nő számára, így egy idő után hagyják a csudába az egészet.....
Viszont egy állandóan fáradt, csatakos és nyűgös nő valóban nem lehet élvezhető társ, ezt be kell látni.
Azt gondolom már az elejétől rosszul alakulnak a szerepek az ilyen kapcsolatokban és erről mindkét fél tehet.Nem kell cukormázas cicababát játszani, de néha igen is hagyhatjuk, sőt kérhetjük a segítséget és meg kell tanulni elfogadni akkor is, ha a másik szerintünk nem csinálja tökéletesen azt amit mi egyébként lazán...
Rossz helyeken jársz és rossz példákat látsz.
Okos, magabiztos, sikeres, jó humorú...stb. stb férfi, hasonló nőt keres.
A csodálatra váró tutyimutyik, a "nyafikkal" együtt a természet tévedései és mehetnek a levesbe.
Nomeg a "törékeny baba" viselkedés kiszolgáltatottságot eredményez.
Aki belül valójában kemény, de a férfiönérzet táplálása végett belemegy a játékba(nem hívom játszmának, mert ez a játék mindkét félnek kellemes és előnyös a leírásotok alapján), az elhagyás/szakítás után is feltalálja magát és könnyebben talál új alanyt a játékhoz.
Aki viszont tényleg törékeny lelkialkat, annak szerintem nem érdemes így kiszolgáltatnia magát a férfinak, mert nagy pofonokat kaphat...
Háát, szívesen lennék tenyerén hordozott baba, meg is felelne talán a világképemnek, de csődöt mondtam.
3 éve még nem voltam benne otthon, hogyan és honnan kéne letölteni filmeket; megkértem a kiszemeltet, hogy segítsen nekem megszerezni az adott művet. Gondolom, zavarta, hogy ennyire ügyetlen vagyok, kiadta az ukázt, hogy "menj el a Tescoba és vedd meg". (Nem akart segíteni, pedig tudtam róla, hogy ő is mindent a netről szed le..)
Szóval nem mindegyik férfi díjazza, ha a nője egy rakás szerencsétlenség.
Ámbár az is lehetséges, hogy aki csak eljátssza, hogy támogatásra szorul és felnézne a férfira, azt a tenyerükön hordozzák,aki pedig tényleg-alkatilag ilyen, hogy irányításra lenne szüksége(én), azt szarba se vezsik.
Szo sincs hulyere vevesrol. A ferfionerzet taplalasarol van szo ami csunya szoval igencsak kifizetodik sok kapcsolatban.
Aki hagyja magat kihasznalni (marmint no) annak ugy kell
nalam ilyen nincs en eleve meg a felet se szedem annak a bizonyos ribizlinek, es mar attol is tul vagyok hajtva. Igy aztan ha mondjuk icipicivel tobbet szedek neha akkor roppantul meltanyolva van az erofeszitesem
Errol van szo. Akik az ilyen noket keresik azok ezzel a tipussal lesznek boldogok, akik pedig nem azok nem fognak ilyet valasztani.
Nem ertem hol itt a problema?
Pl.: ketten ribizlit szedtek, néha odapislantasz a vödrére, hogy a végén úgy jöjjön ki, hogy ő szedte a többet. :))
Kb ugyanannyit szoktak ők is szedni.
Kettőn áll a vásár.
Van amiben a nő a jobb és van amiben a férfi.
Kiegészítik egymást.
Nem pedig hülyére veszik egymást.
Vica is meg verza is.
Lehet hogy nem fogod megérteni soha, mert aki képes hülyére venni a férfiakat az meg is kapja tőlük a "megérdemelt" jutalmát.
Az ilyen általános női viselkedés vezetett oda, amiben a nők a mai társadalmi helyzetükben csak kihasználandó tárgyak.
Mert ugye ők ugyis többet szednbek, és néhány - de nem is néhány, hanem elég sok - férfi él is ezzel a helyzettel.
Itt, az nlc- én is tanúi vagyunk ennek.
A rengeteg elhagyott és soha a méltó helyére nem emelt nők jajongásai tökéletesen megmutatják hová süllyesztették magukat a nők.
Minden tiszteletem a kivételeké.
Hülyegyerekjátszmáról nem írtam, az egyoldalúságról sem.
Itt a topikindító szempontjairól van szó, vagyis női szempontból írtam.
Nyilván, a kölcsönösség az alap. De most és itt nem ez volt a kérdés.
Miből gondolod, hogy egyoldalú?
És egy kis játék miért baj?
Felnézni? az legyen kölcsönös, már ha lehet ilyen képzavarral beszélni:-)
No meg a dícséret is, mert bármily meglepő, a nőnek is jólesik.
Szóval nem szeretem az egyoldalú dolgokat. A művieket meg pláne nem. A hülyegyerekjátszmákat még kevésbé:-)))
Mit ne értenék rajta? tök mindegy, ténylegesen ribizliről van-e szó, vagy akármi másról. Szimbolizmus...anyám.
Azért nehogy azt hidd, olyan átvitt értelmű volt...még én is megértettem.:-))
Lényeg a lényeg, nem játszom meg magam, semmiben. Attól persze tudok kedves lenni, bújni (tudnék), és meg is dicsérnék egy férfit, ha van miért. De mesterséges helyzeteket nem teremtek.
Nyugi, ti ilyenek vagytok, én meg nem. Ilyen egyszerű az egész.
Látom nincs érzéked a szimbolizmushoz, nem baj. magyarázni meg nem akarom, mert az már olyan nemtudommilyen.
Amarynda biztosan érti. Lehet, ő el is magyarázza neked.:)
Ezt persze magamnak is mondom, mert magam is a túl önálló kategóriába tartozom, de mindenképpen szükség van arra, hogy az ember egy olyan partner keressen, akire fel tud nézni, és ezt kommunikálja is. Magamon sokszor azt veszem észre, hogy csak "feltételezem" hogy az elégedettségem nyilvánvaló a másik számára, de soha nem felesleges ezt szavakkal, mosollyal, gesztussal megerősíteni.
Jó az, amikor kapják tőlünk szinte feleslegesen a megerősítést ("Jé, ez nekem eszembe sem jutott!" "Igen, tényleg, ez így könnyebb volt, hogy te is itt voltál" stb.) de alapvetően az kell, hogy olyan kaliber legyen, aki bizony meg tud lepni minket, aki tisztában van az értékeivel, nem munkál benne belső bizonytalanság, amit azzal kellene ellensúlyoznunk, hogy folyamatosan selejtesnek mutatjuk magunkat, és nem érzi kasztrálva magát attól, hogy véleményünk és lendületünk van.
Úgy gondolom, leginkább akkor tudjuk elérni ezt az egyensúlyt, ha egy-egy sikerünk esetén örömködve elmondjuk nekik, hogy ez nélkülük nem ment volna (vagy nem olyan könnyen) hogy jó, hogy itt van nekünk, mert a sikerben neki is része volt.
Akinek pedig ennyi kevés, aki tényeg "Hajnalkám te ezt nem tudhatod" típusu kapcsolatra vágyik ... nos, az lépjen tovább, kevesse meg a maga Hajnalkáját.
Igen, te ilyen vagy, ez már lejött:-))
És igen, sok férfinak ez a nyerő. Te vagy az ideális azoknak.
De nem mindnek, szerencsére.
Ez komoly???? Eszem megáll. Mint egy gyerekkel, pontosan. Ma memóriáztam az unokámmal, és egész kicsit hagytam őt, hogy megelőzzön engem (amúgy is ő nyerne egyébként:-))
Nekem egy férfi nem gyerek, vagyis ha így kell vele bánni, akkor nincs rá szükségem.
Mondd, hogy csak vicceltél.
Egyébként is, eleve nem verseny a ribizliszedés. Ha meg az, én is nyerni akarok:-)