Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Matek, neked megy?

sylvia25
Létrehozva: 2012. július 19. 09:52

Minap találtam egy jó ée egyszerű feladatot. A részvevők felének nem ment.

 

Talán a sok matek tanár eredménye mutatkozik meg rajtuk.  

Egy jó tanár elmondja, mit hogy kell, de úgy ,hogy lemegy a diák színtjére.

 

Egy rossz matek tanár viszont gőgös, így a tanulói általában bukásra állnak. Amit ő tud, nem adja tovább. Na az ilyeneknek nem a gyerekek között a helye.:)

 

 

 

Ime a feladat.

 

 

1+1+1+1+1+1+1+1+1+1-1+1+1+1+1+1X0=

 

 

 

 

 

Kinek mennyi jön ki??  

 

Meg is indokolhatod 

  1. 2012. július 19. 16:10126.
    Rémlik, hogy pí-re volt valami sorozat egyenlete... ?

    A legjobbak a  Pí-versek :D
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_294051 (118)
    2012-07-19  15:38
  2. 2012. július 19. 16:09125.

    Látjátok, ez a borzalmas, amit most műveltek...oké, elbasz...., ez van, máskor okulva a hibából, ha esetleg ilyen topikba járunk, gyorsan be is zárjuk mert olyan idióták vagyunk, hogy nem tudunk öszeadni, szorozni  

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_787710 (85)
    2012-07-19  14:09
  3. 2012. július 19. 16:05124.
    Eszem ágában sincs balhézni egy matektanárral, hiszem tisztában vagyok a képességeimmal, meg azzal, hogy mennyire hülye vagyok a jelek szerint. Megyek is, betérdelek egy sarokba és bőszen forgatom az elsős matekkönyvet 
    előzmény:
    KayS. (52)
    2012-07-19  13:10
  4. 2012. július 19. 16:03123.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_368791 (48)
    2012-07-19  13:06
  5. 2012. július 19. 15:51122.
    kb 1 éve láttam már hasonló feladványt...sose gondoltam volna, hogy ez  az egyenlet vkinek problémát okozhat... de most nagyon jókat mosolyogtam a 0-ás hozzászolásákon és az indoklásukon, ugyhogy köszönöm h feldobtátok a napom elsősorban dani zsuzsanna :)))))
    előzmény:
    sylvia25 (1)
    2012-07-19  09:52
  6. ORP
    ORP
    2012. július 19. 15:48121.

    mea culpa

     

    vígaszul

     

    Ödönke rájött, hogy ő egy zseni: a következő egyenlet segítségével be tudja bizonyítani, hogy egy egyenlő kettővel:

     

    a^2 - a^2 = a*a - a*a  (felhasználva az a^2 - b^2 = (a-b) * (a+b) képletet)
    (a-a) * (a+a) = a * (a-a)  (így a-a val egyszerűsítve)
    a+a = a
    2a = a

    Tehát KETTŐ EGYENLŐ EGGYEL!

    hmm?

    előzmény:
    h.agnes (116)
    2012-07-19  15:30
  7. Torolt_felhasznalo_294051
    Torolt_felhasznalo_294051
    2012. július 19. 15:42120.
    Köszi neked is. Természetesen ott akadtam meg, hogy hogyan lehet egy szorzat eredménye 1... hát ezt a kérdést soha nem jutott volna eszembe feltenni magamnak... mondom, nálam mindig csak egy darabig áll össze a kép...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_368791 (117)
    2012-07-19  15:35
  8. Torolt_felhasznalo_294051
    Torolt_felhasznalo_294051
    2012. július 19. 15:39119.
    Nem, hidd el, nem jöttem volna rá! Ez benne a szép...
    előzmény:
    h.agnes (116)
    2012-07-19  15:30
  9. Torolt_felhasznalo_294051
    Torolt_felhasznalo_294051
    2012. július 19. 15:38118.

    :)) Kicsit homályosan asszem, de felfogtam...

     

    Rémlik, hogy pí-re volt valami sorozat egyenlete... ?

    Minnyá lekapom a polcról a könyvet... vagyis hálistennek van már wikipédia...

     

    Hát... nem véletlenül felejtettem én ezt el!

    De kettes van benne, szóval végülis... 

    előzmény:
    ORP (113)
    2012-07-19  15:24
  10. Torolt_felhasznalo_368791
    Torolt_felhasznalo_368791
    2012. július 19. 15:35117.

    Ha ugye kivonjuk a két egyenletet egymásból, akkor:

     

    y-x-z(y-x)=1 --------> (y-x).(1-z)=1

     

    1.: y-x=1 és 1-z=1 -------> z=0 ---------> x=2005, y=2006

     

    2.: y-x=-1 és 1-z=-1 -------> z=2 -------->

    y+2x=2005  és x=y+1 --------> y=668, x=669

     

     

    Há' nemtom mennyire érthető. Papíron könnyebb

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_294051 (112)
    2012-07-19  15:23
  11. 2012. július 19. 15:30116.
    Ja, hogy már teljesen lelőtték. Kár, pedig rájöttél volna.
    előzmény:
    h.agnes (115)
    2012-07-19  15:28
  12. 2012. július 19. 15:28115.
    Dehogy terjed eddig. Jó ez, vedd még figyelembe, hogy egész számok lehetnek csak x,y,z... De már részben lelőtték...:)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_294051 (106)
    2012-07-19  15:13
  13. Torolt_felhasznalo_294051
    Torolt_felhasznalo_294051
    2012. július 19. 15:26114.

    Köszi.

     

    Na, ez vagyok én, mindig megakadok valahol, vagy eltájolódom, szóval így vagy úgy, de az egész soha nem áll össze magamtól... 

    előzmény:
    ORP (110)
    2012-07-19  15:20
  14. ORP
    ORP
    2012. július 19. 15:24113.

    1

     

    (kettes számrendszerben, innem a "páros" asszociáció:-))), mert ha 0 lenne, nem írnánk le:-) ok, vicc volt

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_294051 (109)
    2012-07-19  15:20
  15. Torolt_felhasznalo_294051
    Torolt_felhasznalo_294051
    2012. július 19. 15:23112.

    Hát jó lenne az általános megoldása... 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_368791 (108)
    2012-07-19  15:18
  16. Torolt_felhasznalo_368791
    Torolt_felhasznalo_368791
    2012. július 19. 15:21111.

    Kizárt. Azt csak Chuck Norris tudja!

    előzmény:
    ORP (107)
    2012-07-19  15:13
  17. ORP
    ORP
    2012. július 19. 15:20110.

    (y-x)(1-z)=1, ahol x,y,z egész számok....

     

    az meg csak úgy lehet, ha y-x=1-z=1, vagy -1

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_294051 (106)
    2012-07-19  15:13
  18. Torolt_felhasznalo_294051
    Torolt_felhasznalo_294051
    2012. július 19. 15:20109.
    A párosokról jutott eszedbe? Akkor azt szólom, hogy két-lem...
    előzmény:
    ORP (107)
    2012-07-19  15:13
  19. Torolt_felhasznalo_368791
    Torolt_felhasznalo_368791
    2012. július 19. 15:18108.

    Ha nem akarod végigzongorázni, nem is kell.

     

    A legegyszerűbb módja a megoldásnak:

     

    x+yz=2005 azt jelenti, hogy az y.z összefüggésben legalább az egyiknek 0-nak kell lennie, így a szorzat maga is 0 lesz. Akkor már csak x-ed marad, adja magát, hogy 2005.

     

    Ugyanígy y+xz=2006-nál. 

     

    És azért a "z" lesz a 0, mert egyszer x, másszor y a konstans az egyenletek bal oldalán.

     

    Ha meg le akarod vezetni a másik megoldásra, akkor szólj

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_294051 (102)
    2012-07-19  15:06
  20. ORP
    ORP
    2012. július 19. 15:13107.

    off

     

    a párosokról jut eszembe, én ismerem a PI (3,14...) utolsó számjegyét, ehhez mit szólsz? :-)

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_294051 (102)
    2012-07-19  15:06
  21. Torolt_felhasznalo_294051
    Torolt_felhasznalo_294051
    2012. július 19. 15:13106.

    jó, akkor (y-x)(1-z)=1 vagy esetleg =(1-z)/(1-z)

     

    Hát, nekem eddig terjed a tudásom, sajnos... szabad a gazda!

     

     

    előzmény:
    h.agnes (105)
    2012-07-19  15:08
  22. 2012. július 19. 15:08105.
    Nézegesd még kicsit a bal oldalt.:)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_294051 (102)
    2012-07-19  15:06
  23. Torolt_felhasznalo_294051
    Torolt_felhasznalo_294051
    2012. július 19. 15:07104.
    Illetve akkor ezek szerint párosnak vagy nullának...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_294051 (102)
    2012-07-19  15:06
  24. 2012. július 19. 15:07103.
    és tényleg. pedig az egyenlet már fel volt írva, aztán valamiért úgy gondoltam, ebböl nem lesz már egész szám :D Lehet többet kellett volna aludnom
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_368791 (96)
    2012-07-19  14:44
  25. Torolt_felhasznalo_294051
    Torolt_felhasznalo_294051
    2012. július 19. 15:06102.

    Oké, ha kivonom, eljutok odáig, hogy:

     

    y(1-z)-x(1-z)=1

     

    és az egyet ugye fel lehet úgy is írni, hogy (1-z)/(1-z)

     

    de ez rajtam nem segít, hogy jön ki ebből a megoldás?

     

    (Saját kútfőből meg csak annyira jutottam, hogy az eredeti alsó egyenletből y-nak párosnak kell lennie, és xz-nek is párosnak kell lennie, a felső egyenletből pedig y párossága miatt yz biztosan páros, x pedig biztosan páratlan...) 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_368791 (95)
    2012-07-19  14:40

Címlap

top