Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Képzettség nélküli ,,pszichológusok" garázdálkodnak?
2012-07-19 08:541.
Létrehozva: 2012. július 19. 08:54
Magyarországon ,,bárki\" tarthat pszichoterápiát néhány hetes, pár hónapos tanfolyam után, térítés fejében. Karafiáth Orsolya különvéleménye.
Nők Lapja Café: Képzettség nélküli ,,pszichológusok\" garázdálkodnak?
Nők Lapja Café: Képzettség nélküli ,,pszichológusok\" garázdálkodnak?
Azért megtévesztésnek nem nevezném, hogy ha valaki nicknévvel írja az ilyen-olyan kommentjeit, és nem írja ki a sajátját.
Mert most akkor mi mind jól megtévesztük egymást.
igen, igy van. az altalad leirt beszelgetesek nagy elönye, hogy - amellett, hogy szerencses esetben problemamegoldoak - megelözik a komolyabb lelki serüleseket. söt, a megfelelö csaladi legkör es barati tamogatas meg egyebkent örökölt vulnerabilitas eseten IS megakadalyozhatja a tenyleges psziches megbetegedeseket.
es sajnos az is igaz, hoyg sok maganyos ember egy idö utan valoban akkora lelki teherrel küzd, ami egy - esetleg jelentkezö - baratra mar nem raterhelhetö...
mennem kell, tovabbi kellemes napot neked!
Igen, sokszor már az gyógyító, ha az ember a barátaival, a barátjával tud egy jót beszélgetni.
Manapság erre szinte soha nincs idő.
Mindenki rohan, a munka-háztartás-gyerekek töltik ki az életét az embereknek. Örülnek, ha ezt megtudják szervezni. Amíg kicsik a gyerekek azért, amikor meg már nagyok, akkor azért.
Ha van valami szabadidő, akkor azt mindenki a családjával tölti, barátokra nem jut úgy és annyi idő, amennyire szükség lenne.
Ha nincs komoly lelki baj, akkor egy egy nagyon jó beszélgetés, együttlét felszabadít, és lehet hogy épp ettől jön rá esetleges megoldásokra , hogy mit tegyen.
Akinek meg egyáltalán nincs barátja, azt el se tudom képzelni, hogy milyen lehet.
bözsi neni nemcsakhogy nem ismer fel bajokat es nem tudja öket kezelni, de megcsak nem is diszkret.
igy van. teljesen korrekten jart el ö is, te is.
egyebkent az ara több, mint jo, en kollegak köreböl 15-30-ig arakrol hallok (es ez nincs összefüggesben a minöseggel).
meg megjegyzem, hogy okos es körültekintö klinikai pszi-t keresni, megsem minden esetben celravezetö. a klinikai pszi az összes psziches megbetegedest tudja kezelni, ide ertve termeszetesen a csalad mint szocialis egyseg gondozasat is.
de ha a gond nem patologias jellegü, akkor parkapcsolati/csaladi problemanal (ha mindket fel egeszseges) jobb egy fejlödeslelektanost, egeszseges gyermeknel gyermek-lelektanost konfliktusmegoldasnal egy szervezesit stb.
bar az alapkepzes (ma: bachelor) azonos, a "belemenös" szakasz (es igy a kepesites is) egymastol igen elterö jellegü. igy aztan - meg azonos terapias kepzes eseten is - elteröek a modellek es teoriak, amik menten 1-1 pszi dolgozik. temaja valogatja, melyikhez milyen latoszög passzol legjobban.
na, az ilyenek szeretnek órákig üldögelni az orvosi váróban és egymást überelve panaszkodni.
Érdekes módon a vizitdíjas időszakban lecsökkent a számuk.
Sok embernek, aki ma pszichológushoz jár, nem szakemberre van szüksége, csak arra, hogy valaki meghallgassa, valaki egy órán át legalább csak rá figyeljen. Ehhez elég lenne a Bözsi néni is a ház előtti padon, de városban nem sok Bözsi néni ül a ház előtt. Sokan egyáltalán nem beszélgetnek senkivel, hetekig. Ők azok, akiknek tökéletes megoldás, hogy ha csak gyorstalpalón vagy sehol sem végzett emberek, még ha pénzért is, meghallgatják. A baj abból van, ha valaki komoly problémával fordul ilyen képzetlen hallgatósághoz, és választ vár tőle, mert valószínű, hogy diagnózist felállítani nem tud.
Bárki segíthet egy lelki traumán áteső embernek, aki felé fordul, és ha nincs barátja (azért szerintem ez nem olyan ritka), akár fizetni is megéri neki ezért. Ha azonban nem szimpla csalódásról/frusztrációról/szomorúságról van szó, akkor jól teszi az illető, ha igazi orvoshoz fordul.
Szerintem (a cikket nem olvastam, csak a hozzászólásokat).
szinpatius-szimpatikus
fáradt vagyok kissé
Ha én elmennék pszihológushoz, mint laikus, olyanhoz mennék aki klinikai szakpszihológusként hirdeti magát.
Egyszer voltam egy ilyen pszihológusnál, első alkalom egy beszélgetéses dolog volt. Velem korrekt volt, elmondta, hogy. min 10 kezelést javasol, ami 40.000 Ft lesz. Korrekt volt szerintem nem is kókler, csak simán nem volt szinpatikus.
Nem otthon, meg garázsban rendelt, hanem "sztk-ban" rendelőt bérelt.
ez pontosan igy van.
(bar a pletykak szerint mindenfele oklevelet lehet venni az ecserin, meg szakdogakat/doktorikat lehet iratni... apropo, azt mondd meg, miert olyan agyatlan valaki, hoyg plagizal (most epp a roman elnök)? nem lenne egyszerübb valakit megfizetni azert, hogy egy vadiujat irjon? ugyis vilagos, hoyg allamelnöki teendöi mellett senki nem ir doktorit...
Le lehet ellenőrizni a pszichológust.
A háta mögött is, de kerek perec el kell tőle kérni az összes végzettségét igazoló dokumentumot.
Egyébként az igazi pszichológusoknál minden ki is van függesztve a falra, hol és mit végzett.
az egyetemeken igen.
a penzes tanfolyamokon... azt nem tudom.
nem akkreditalt zugkepzeseken meg nemegyszer nincs is atadhato tudas (magara valamit is ado szakember ilyen helyeken nem tanit).
Aki ilyen képzetlen emberhez megy, az a hülye.
Lehet, hogy olcsó, nade nem is használ.
intezmenyben dolgozo pszichologusnal ez eppolyan ellenörizhetö, mint pszichiaternel.
maganorvosnal-pszichologusnal meg eppugy nem. hanyandehanyan "praktizaltak" az elmult evekben vegzettseg nelkül? minden evben lebukik 4-5...