Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Csőd
Létrehozva: 2012. január 4. 16:20
Hogy látod országunk jelenlegi anyagi helyzetét?
Szerinted lesz államcsőd? (Mikorra saccolod?)
Nem is tudom, Ancsa...
...az én hazafiságomba belefér, hogy ne csak Magyarországban, hanem Európában is gondolkodjak. Sőt, szerintem ez így helyes. Ennélfogva egy magyar (vagy pl. egy görög (ugye)) kormány nem csinálhat azt, amit akar.
Én nem békét akarok, hanem megfizethető üzemanyagot és kiszámíthatóbb forintot.
Tőlem jöhet Bajnai, még ha személyesen maga Barack Obama ülteti is bele a miniszterelnöki székbe.
Általában amikor én valamiről véleményt alkotok, akkor a kis/hétköznapi embereket hallgatom meg, mint pl. "Köszönjük" Orbán elvtárs! - YouTube
----------------------------------
Vicc.
Miről lehet megtudni hogy a politikus hazudik ?
--------Arról hogy mozog a szája.
Hogy is üzemelnek ezek a dolgok a valóságban, ahhoz csak néhány példa az elmúlt napokból:
Charles Gati, Hillary Clinton bizalmasa:
„Igenis vannak lehetőségek arra, hogy a kormányt - ha lehet, demokratikus módon, ha nem lehet, másképpen - elmozdítsák."
Nem érdekes, hogy Gáti György amerikai állampolgár magyar hangja, és a megtanulhatatlan nevű amerikai Elena nagykövetasszony is pontban azon ügyködik, hogy KIVÜLRŐL „elmozditsák, esetleg kényszeritsék” a zorbán kormányt... És különben is, hogy jut Hillary asszony fülébe olyan, mérhetetlenül fontos hir, miszerint a Klubrádiónak nem volt annyi pénze, hogy jobb ajánlatot tegyen, ezért Mo-n vége a demokráciának... Szerintem nem csak Amerikát, de Kinát is alapjaiban rázta meg e hir...
Amerikából pénzelik Bajnait
A politikába a hét elején visszatért Bajnai Gordon Haza és Haladás Alapítványát* a Hillary Clinton háttér-agytrösztjének mondott a Center for American Progress szponzorálja – derül ki a holnap utcára kerülő Heti Válaszból.
Remélem azóta már kiderült, ez tegnapelőtti hir volt.
Ugye minő érdekes hir, hogy éppen akkor kerül bedobásra egy „messiás” (Bajnai) neve, mikor már mesterséges hisztériával már akkora káoszt épitettek fel az országban IS, hogy az embereknek már mindegy, csak legyen már béke?? Igaz, ezt a lépést, én pontban egy héttel hamarabbra számitottam...
Európai Parlament elnöke: Össze kell fogni Orbán ellen
"Mindenkit felszólítunk Európában, hogy támogassa a demokratikus ellenzéket Magyarországon. Ha ezt megtesszük, akkor Orbán kudarcot fog vallani" – mondta az Európai Parlament leendő (német szocialista –beszúrás tőlem) elnöke, Martin Schulz a Berliner Zeitung szerdai számának nyilatkozva.
EEEEZT a kijelentést megengedheti szerinted magának, EGY EP ELNÖK, akinek MINDEN országot EGYFORMÁN kell segitenie, támogatnia, bármilyen bőrszine és/vagy kormánya is legyen a kormányzóknak? Hát hol élünk kérem szépen?? Csak az nem pofázik bele a magyarok, és kizárólag magyarok belügyeibe, aki már meghóta magát??
Cserébe kérek minden olyan hirt az orromra kötve ide beirni, amelyik arról szól bármelyik polgári mentalitású külföldi/ belföldi hirforrásból is, hogy a magyar szocliberalisták a világ legnagyobb disznajai, ezért ki kell herélni őket, de minimum egész Európának össze kell fogni ellenük, és (végleg) el kell mozditani őket a magyar belpolitikai életből!!
Várom a linkeket!!
------------------------
Ha ez, meg ilyen hirek szélesen elterülnek az országban, nem tudom mi lesz a vége... Pedig de megérdemelnék...
* Csókoltatom azt a valakit, aki ezt a Haza és Haladás Alapitványt akarta olvastatni velem :-)) Nem akartam bántani, ezért inkább magamban derültem :-DD
Az előbbi, Romeonak irt beszámolóm azért lett olyan hosszú, hogy egyben neked is válaszoljak arra, hogy a háttérban a dolgok a kiépitett hálózaton keresztül történnek. (De szembe is akartam állitani az a két szellemiséget is, amiben valóban fényezték az agyam. És ott van az is, hogy miért tudok az egyikben hinni, és miért nem a másikban.)
Ezért vedd szó szerint, nem célozgattam, hanem tudom, hogy zajlanak az ilyen történések. Pontosan ismerve a "váltás" első éveit, ismerve a háttér jó részét is, tudom, hogy az amerikai és angol vonal a liberalisták (volt szdSz, szerintem ma meg az Lmp) kezében van még mindig még akkor is, ha épp nincs képviseletük a magyar OGY-ben.
Mig az EU-nál a szocialisták állitották fel a hálózatukat mesteri módon, az ottani nyugati szocialistákkal. És mivel egy időben volt lehetőségem bekukkantanom az EP-be is, tudom hogy a fidesz, mdf, kdnp-sek ugyan a legnagyobb harmóniában együtt dolgoztak a velük hasonlóan gondolkodó nyugati partnerekkel, szövetséget is kötöttek velük, de az ezen túlmenő hálózatot nem, vagy rosszul épitették tovább. Hogy ez kár volt, vagy sem, az lehet vita kérdése, de -szerintem- morálisan nekik volt igazuk.
Aztán, hogy név szerint kik irányitották Mo-ról ezt a magát túlnőtte nemzetközi hisztériát, azt bár nagyon szeretném közreadni, de néhány név tudása kivételével, amit minden újságolvasó is ismer, -pl Magyar Bálint, Bolgár György, Heller Ágnes- plusz a pártok saját emberei, nem tudom. BÁRcsak ismerném őket, nem hagynám szó nélkül!!
Mert ahogy most már látható, a rágalmaikkal teljesen Mo ellen hangolták a fél világot, s ezzel jóidőre tönkretéve gazdasági fejlődésének lehetőségeit. Akár állampapirok kiárusitásában, akár máshogy!
Ezen felül, az EU, ippeg most, Mo-t még példaadó vesszőzésnek is aláveti... Pedig a szocliberalista hozzászólók állitólag irtóznak a vesszőzéstől... De csak állitólag...
A magyar emberek többségének gőze sincs arról, hogy mennyire manipulálják őket is, meg az ország gazdaságát is, kivülről. A globális tőke pénzével.
Oh, ami tréningen én résztvettem, az nem ilyen volt :-)) Az a gyakorlatról szólt. Amivel ugyan le lehetett vezényelni egy várost is, de ha nagyon összeszedte magát az ember... ;-)) Na jó. Ha az ember Á-t mond, akkor mondjon Bé-t is.
Nem csak az amerikai Demokraták fényezték az agyamat, hanem több képzésben is volt szerencsém. Otthon, többen is:
Elsőre, mikor a különféle pártok megalakultak, és hivatalossá váltak, azonnal megjelentek az amerikai "képzők". "Ingyen" okitottak, de az ég tudja ki fizette őket a valóságban. Tőlük leginkább azt tanulhattuk meg, hogy mennyire fontosak a "koffi-miiitingek"... vagyis azok a cseverészések, amikor délelőttönként egy-egy vendégfogadónál, a háziasszonyokkal kávézik az ember. Ott miről, hogy kell szót ejteni, hogy ne lógjon ki a lóláb... Emlékszem én voltam -naná!!- aki döbbentem megjegyeztem, hogy ez használhatatlan ötlet, nálunk délelőttönként nem kávézgatnak az asszonyok, hanem reggeltől estig melóznak. Nem én lettem a kedvenc :-)))
Aztán jöttek a parlamentbe került pártoknak saját oldali képzői is. Igy én résztvehettem egy német, majd később egy holland kereszténydemokrata képzésen. Biztos összebeszéltek, de ott nem volt szó semmiféle délelőtti kávézásról, se arról, hogy gyűjtsünk be információkat ellenfeleinkről, viszont mindkét csoportnak a legfontosabb üzenete az volt, hogy bár hülyének nem szabad lenni, de a célokat el kell érni. De ehhez másokat se besározni, se olyat hirdeti az ellenfélről, ami nem igaz, nem érdemes alkalmazni. S nem csak azért, mert ez nem fér bele a kereszténydemokrácia szemléletébe, hanem azért se, mert minden rágalom a visszajárára fordul, csak idő kérdése. Mondjuk ezt tudtam előtte is, de jólesett a megerősités :-)) Lehet, hogy abban is összebeszéltek, de mindkét "oktató" alaposan felhivta a figyelmünket, hogy a minisztereket, v miniszterelnököt, időről időre tájékoztatni kell, hogy mibe kerül egy liter tej, vagy egy kiló kenyér... Na mondom, az újonnan bekerültek azok még emlékeznek a tegnapi árakra :-DDDD Persze volt sokkal több gyakorlati haszna is a tréningeknek, de az nem ilyen érdekes :-)).
Ezután jött az amerikai lehetőség, amit egy ottani barát házaspárnak köszönhetek. Mikor kint voltunk, sporból náluk laktunk. A feleség ajánlotta fel segitségét, mert tudta hogy a változás szele befútt a politikába, úgyis, mint háttérben besegitőt, de később más módon is. És itt jön a lényeg!
Egyedül a demokratáknál* tanultam, többek között azt, hogy ellenfeleinkről terhelő adatokat kell gyűjteni, azokat tárolni, majd a megfelelő időben, megfelelő kapcsolatrendszeren keresztül -mint pl. háziasszonyok..., de leginkább a médiában kiépitett személyes rendszeren keresztül- a nyilvánosság elé tárni. Továbbá javallották, hogy a hálózati rendszerbe minél több, a szemlélettel azonosulni tudó embert kell -külsősként!!- bevonni az egyetemekről. Az oktatók két végét javalloták megtalálni, a fiatal kezdőket, és a szemlélettel azonosulni tudó, magas beosztásúakat.
Volt minden másról is szó persze, és valóban jól használható ötletekről is, de a lényeg az volt, hogy minél hamarabb kiépiteni egy baráti hálózati rendszert. Úgy belföldön, mint külföldön. Aztán ezen a hálózati rendszeren keresztül kifele irányban lehet majd úgy a (dehonesztáló, rágalmazó) hireket elhelyezni, kérésre elérni, hogy azokat a "velünk" szimpatizáló riporterek a megfelelő médián keresztül megjelentessék, és gondoskodni kell arról, hogy ezen a hálózaton keresztül befelé irányba, adományokhoz is jusson az ember.
Biztos vagyok abban is, hogy ez nem csak a demokratáknál volt igy, hanem a republikánusoknál is, de velük nem találkoztam.
---------------------------
Hét kérem tisztelettel, látható, hogy mindenki a saját értékeit adta tovább. Lehet a kétféle, egymástól nagyon különböző képzést összehasonlitani. Majd, lehet a következtetéseket is levonni...
* Aki kereszténydemokrata, az egyben keresztényszociálisan, vagyis afféle szociáldemokrata módra is elkötelezett. is. Annak még a jó, igazi értékeit hordozó formájában. De ezzel együtt én valóban sokáig hittem a liberalizmusban is. Majd jöttek az események, Ungvár Tamással kezdődött az első megingás, majd a végén Tony Blairrel végleg hitem vesztettem benne.
A magyar szocliberalizmustól, meg annak tetteitől, egyenesen hányok. Mindent amit lehetett tönkrevágtak úgy a 'szocialista', mint a 'liberalizmus' szellemiségében.
Jóval többen lesznek mint 2 millióan. De mindenki nem férhet be egy utcába.
Debizony, minél nagyobb azok száma, akik egyet, egyfelé akarnak, az akár mindent megváltoztathat! Ezért nagyon is oszt, és nagyon is szoroz az, hogy hányan akarják ugyanazt.
Ehhez nem jó szórakozást kell kivánni, hanem nyugalmat, okos tárgyalásokat, és olyan kompromisszum elérését, ami segiti az országot. Még akkor is, ha Brüsszel épp most rajtunk keresztül akarja bemutatni a többi tagországnak, hogy miben is lesz részük, ha...
Gondolod, hogy ez a sirnivalóan nevetséges cirkusz, amit Brüsszel a mai magyar kormánnyal rendez, az csak a "rebbelis", a magyarok érdekeit néző kormány ellen van? Örömmel vágnak a nyakába, mert okozott nekik gondot -még gondolkodniuk is kellett a végén...-, de azé, gondolkodj már...
Jusson pl az is eszedbe, hogy pl a franciáknak olyan mennyiségű kintlévűségük van úgy a görögöknél, mint az olaszoknál, hogy abba reszketnek bele. Mert ha ezeknek az országoknak is majd eszükbe jut, hogy a nyakukba ültetett, csak a tőke érdekeit képviselő bürokrata utasitásai helyett, inkább a saját országuk fontosságát nézik... és tojnak a globális tőkére, és inkább csődbe mennek... Na, abba deglik csak bele a francia. Meg többen is! S mikor ennek következtében a belső villongások, etnikai problémák is felszinre kerülnek... Szóval történhetnek még érdekes dolgok...
-----------------
Az, hogy a magyarokat most ott ütik meg vágják, ahol csak érik, abba maximálisan belesegitett az a tetű szocliberalista hálózati kapcsolat is, amin keresztül megállás nélkül ment a hazug, hazájukat direkt lejárató információáramlás úgy az európai nyugat, mint a liberális Amerika felé. Csak egy volt fontos, a zorbán degeljen meg.
Mindenesetre kivánok neked is jóétvágyat ahhoz, hogy amit főztetek egyétek meg. Csak a közel 9,1 millió többi kanalazgatót sajnálom, mert ők csak élni akartak.
Sajnos, és teljesen igazad van! Attól nekem már évek óta hányingerem van, hogy a balliberális egotúltengésűek, mindent és mindenkit besorolnak. Aki nem velük, az ellenük. Akinek nem pénzközpontú a világa, azt ki kell nevetni, le kell nézni, és minden pillanatban gúnyolódni rajta.
De azért valljuk be, valóban van eltérés, mint mindenhol, igy a közgazdász szakmán belül is, miszerint kii kinek, vagy mi minek a fölé-, vagy alárendeltje. Emiatt az eltérésrend miatt osztályozták be a balliberálisok a világot a modern, naná, hogy az ő világukra, meg az ósdi emberközpontú világnézetre.
- A modern, és igy mindenekfelett álló szemléletben... vagyis a balliberális szemléletben a pénz és annak önálló élete van az ember léte, vagyis annak fontossága fölé rendelve. Ezért a gazdaság saját maga kialakitotta "szabad"piacokat sehogy nem szabad kontrollálni. Egyben a gazdaság megjelenitőjének, vagyis a pénznek önjáróságát az a gazdaság fogja helyén tartani, amelyik előállitotta.
- A másik szemléetben, az unorthodox, ezért ósdinak, elvetnivaló szemléletnek kikiáltott közgadasági mentalitásban pedig az emberközpontúságából indul ki minden. Leginkább az, hogy az embernek nem csak joga, hanem kötelessége a szabad piacok életét megfelelő mértékben kontrollálni, sőt veszély esetén akár erős kézzel belenyúlni a folyamatokba, vagy épp megállitani azokat.
Ha igy nézed, akkor valóban létezik "jobbos", meg "balliberális" közgazdász, de nem olyan értelemben, ahogy ez e szerencsétlen áldiplomás szeretettel hangoztatja. Nem az határoz meg egy egy közgazdászt, hogy melyik pártnak az alkalmazásában van az illető szakmai képviselője, hanem hogy emberközpontú, vagy azzal ellentétes-é a szemlélete, munkálkodása.
És ha még ehhez hozzávesszük azt, hogy a magyar baloldal, pláne annak "nyugatos" része a legvadabb klasszikus jobboldali politikát folytatja, még a jobbereknek becsúfoltak meg a valahai, jó értelemben üzemelő szociáldemokráciát.... Hát pontban ettől lesz az egész igazán magyaros :-)))
---------------------------
Egyébként néhány napon belül a magyar társadalom fogja csak igazán megtapasztalni milyen is, amikor a külföldi piacok, és azoknak pénze érdeke lesz végképp a fejük fölé-, meg érdekeikkel ellentétbe helyezve.
Rövidesen valóban megtudják, hogy hol lakik a globális tőke istene, és ogy az milyen megszoritásokat fog a nyakukba vágni. Idáig, amennyire csak lehetett megvédték őket a megszoritásoktól. A brüsszeli utasitást olvasva, vége lesz a védelemnek, és valóban nyagyon csúnya napok, meg évek várnak rájuk.
Sokan voltak azon, hogy ezek a megszoritások bekövetkezessenek, és még többen támogatták őket ebbéli igyekezetükben. A jó tudja hányszor, leginkább a magyar nyugdijasoknak nagyszámú tömege vonult az utcára, pontban a saját, meg országa érdekével ellentétben tüntetni.
Hát most majd élvezhetik az eredményét. Ők is, gyermekeik is, meg unokáik is. Mindegyik a maga szintjén, és baromi keserűen. Majd most megtanulják, hogy óvatosan kivánjanak dolgokat, mert kivánalmakat megkapják!
Nem voltál egyedül a csodálkozásoddal :-))
Lemaradt.
Peace Magazine v05n1p15: On Gorbachev's Speech at the United Nations
Semmit nem lehet előre tudni, változik az élet, pontosabban az élet folyamatos változás.
Nehezen hittem a szemeimnek/füleimnek amikor Gorbachev az ENSZ-ben beszélt, hogy rakéták helyett baráti kezet nyújtott, pedig tudta hogy az nem neki kedvező.
Prof. Csaba László egyetemi tanár, az MTA tagja és azon 11-ek egyike, akiket Orbán Viktor már két ízben is meghívott tanácskozásra (az egyik ilyen alkalom nemrégiben volt).
Vállaltan és köztudottan jobboldali érzelmű ember (amely természetesen, nem keverendő össze azzal, hogy szakmája jobb- vagy baloldali-e, nem, ezt csupán - fogalmam sincs, miért - te szeretnéd valamiért oldalakra osztani).
Magam is "jobboldali érzelemről" írtam és nem jobboldali közgazdaságtanról, utóbbi nem létezik (baloldali sem).
ezek olyan szánalmas dolgok, már ne is haragudj!
mivel a ballibcsi banda (vagy mondhatjuk "baloldali demokratáknak" is őket) olyan kevesen vannak, hogy tavaly például a "minden idők legnagyobb" kormány elleni tüntetésén sikerült nekik 10-20 ezer embert "mozgósítani", ezért ugye a párt PR emberkéi új módszert találtak ki arra, hogy többégnek hazudozzák magukat,és az interneten kezdtek "ügyködnek" az elvtársak, ahol nem lehet látni, hogy egy ember hány nicken szerepel, vagy egy ember hányszor szavaz.
Ez ugye olyan, mint ahogy a 2010-es választások előtt történt az "objektív" TV2-es Napló című műsor betelefonálós "szavazásán, ahol ugye az volt a kérdés, hogy "ön kit tart jobb miniszterelnökjelöltnek, Mesterházi Attilát vagy Orbán Viktort?"
És ugye a "baloldali emokrata" megoldás szerint amikor betelefonált valaki és a Mesterházihoz megadott számon, akkor "köszönjük a szavazatát" szólt bele a telefonba egy búg női hang, viszont ha valaki bármikor az Orbán Viktor számát hívta, akkor "a szavazást már lezártuk" szöveget mondta be egy kemény férfihang.
És ugye a Napló végén, amikor a "szavazás" eredményét összegezték, akkor érdekes módon a műsor kezdete előtti 70-30%-os Orbán előnyből 60-40% Mesterházi "előny" alakult ki, természetesen a baloldali demokrácia nagyobb dicsőségére.
Térjetek már észhez! Ezzel az eszement handabandázással nem lesztek többen! A becsületes magyar emberek többsége a kormányt t6ámogatja, és ezen nem változtattok azzal ha nagy hangon visítozzátok össze-vissza, hogy az Orbán mondjon le!
Pedig az eu-bizpttság azt is mondta: tudjuk, hogy ezekért nem csak egy kormány a felelős.....
Úgyhogy lesz itt bőven számonkérés, egyéb kormányok tagjai felé, hisz pillanatnyilag egyetlen kormány van Magyarországon......
először is egyszer itt a fórumban egy születetten "demokrata" (vagyis liberális) topiktársunk kifejtette, hogy nincs jobboldali vagy baloldali közgazdaságtan.
Ebből következően nehéz értelmezni azt, hogy ki a jobb és ki a baloldali közgazdász.
Talán úgy lehet a legszabatosabban megfogalmazni ezt, hogy aki nem a liberálisok véleményét táémogatja az jobboldali és aki az ő álláspontjukat támogatja az viszont baloldali közgazdász.
A helyzet ezekkel a "demokratákkal" az, hogy mindíg keresnek valakit, aki éppen az ő "véleményüket" mondja, és arra hivatkoznak. Ha esetleg nem találnak, akkor hamisítanak, lásd hamis "Teller" levél, vagy csak a legutóbbi esetete, az atv "korrekt" fordítását az amerikai nagykövet esetében, amiről ugye kiderült, hogy nem azt mondta amit "fordítottak" mert ugye az nem illeszkedett bele az aktuális "balliberális" irányvonaba.
Ezek ilyenek, mit lehet tenni?
és ami gyomorforgató, az az, hogy úgy tapsikolnak mindennek, ami külföldről az országra nézve negatív és lejárató vélemény, mintha nekik nem is ez az ország lenne a hazájuk.
most is, szóba került, hogy elítéli az eu Magyarországot, és ennek lehetnek olyan következményei, hogy eu-s támogatásokat vonnak vissza, és erre épp az előbb hallgattam a hiradót, az mszp-s elvtárs olyan örömmel jelentette ezt be, mintha neki ez valami komoly sikerélmény lett volna.
Nem értem, hogy lehet valaki ennyire beteg orbánfóbiás, hogy hamár másképp nem megy, akkor inkább menjen tönkre az ország, csak az Orbán bukjon meg.
Ez már beteges!
Igen, lesz megállapodás.
És nem is a legrosszabb.
Legard tegnap raporton volt Merkelnél, ma már azt nyilatkozta:
"Még a héten aláírjuk a megállapodást" - Mégsem várná meg a törvényváltoztatást? Vagy mi?
Aztán: az Európai Bizottság a felvetésekre egy héten belül várja a kormány válaszát. Miközben rögzíti, hogy pontosan tudják, NEM EGYETLEN KORMÁNY TEHETŐ FELELŐSSÉ a problémákban.
Na, ehhez mit szól a sok nagyokos európajogász-közgazdász?
"Eddig egyetlen tagállamot sem büntettek ilyen szigorúan a túlzott deficit miatt. Igaz, nincs más tagállam, amely ellen ilyen hosszú ideig folyamatosan fennállt volna az eljárás. Magyarország uniós tagsága, vagyis 2004 óta többet költ hitelből, mint amennyit az EU megenged."
és akkor most ugye az Orbán mondjon le?
mert 2004 óta egyszer sem tartotta be a gyurcsányi-bajnai fülétől a farkáig "szakértő" kormány az eu által előírt deficitet ez tény, csak ugye az Orbán kormány tavaly és idén, ez is tény, és az eu most ezek miatt meg akar büntetni minket, amiből ugye nyilvánvaló, hogy az Orbán a felelős.
Főleg ugye azért, mert ahogy az eu fogalmaz "az igaz, ugyan, hogy tavaly és idén teljesíti a magyar kormány a 3%-os deficitelőírást, de jövőre már nem biztos, hogy fogja tudni teljesíteni" vagyis amit 6 évig soha nem teljesített a "szakértő" baloldali kormány az mellékes, hogy tavaly és idén az Orbán kormány viszont teljesítette ami az előírás az is mellékes, a lényeg, hogy jövőre, ami ugye még csak fikció, hogy mi fog történni, szóval hogy jövőre nem fogja tudni teljesíteni, és ezért jól megbüntetik.
Teljesen világos! Ez olyan, mintha valakit börtönbe csuknának azért, mert ugye eddig nem követett el semmit, de hogy ezután nem fog, arra nincs semmi bizonyíték.
Hát tudod ha az eu-ban nem hülyék üldögélnek, akkor sehol!
és tudod akik az ilyen alakoknak a "ténykedése" alapján lelkesen tapsikolnak annak, hogy oknélkül belerugdosnak Magyarországba, azok keressék meg az értelmező kéziszótárban a hazaáruló szó körülírását, és magukra fognak ismerni.
igaz, összekevertem őket, elnézést!
Egy baj van.
A kormány kézivezérlésü,vagyis a min.elnök szabja meg az irányt.
Ő pedig harcolni akar,vagy legalábbis győzni,legyőzni.
Meggyőzésről még nem hallottam tőle,és bizony nem fog saját akaratából irányt váltani.
Annyira már ismerjük.
Mindenki hibás lesz itt...rajta kívül ha nem mennek jó irányba a "dolgok".
Ám ha szerencsénkre bekövetkezne az általad ,és minden jóérzésü magyar ember által vágyott "békekötés" ,vagyis végre nem harcolna Viktor,hanem kormányozna akkor nem lenne szükség a békemenetre.
Mert ki a fene akar harcolni békében??
De legyenek is ,mert akármennyien lesznek,nem változik semmi.
Attól nem fog sem az Eu,sem at IMF rohanni a segítségünkre.
Sajnos,ha sokan lesznek(mindíg elegen szoktak lenni,mert azért ha nem jönnek ,hozzák is őket,tudom ),szóval ha sokan lesznek,ha kevesen,az csak azt bizonyíthatja,hogy vagy nem látnak,vagy nem akarnak.
Vagy a 10 millióból,vagy mennyi is a magyar állampolgárok száma ma már....annyian élnek jobban ahányan elmennek.
Mindegy.
Nem oszt,nem szoroz.
Ma már az megy utcára aki akar, és amit szabad az egyik oldalnak,vagy oldalfüggetleneknek,azt hogyne lehetne a kormányhíveinek.
Kívánok nekik szép időt és jó szórakozást...vagy mit is a mécsesek mellé..
Kicsit azért ez a mécses ügy furcsa..hova fogják letenni a Kossuth téren???
Mert Orbán fényképe elé csak nem tehetik,...nem tudom ,...minden esetre érdekes ötlet.
No,majd meglátjuk.
Értem én.....
A volt kedvenc elnököm, Ronald Reagan is azt mondta, hogy "hiszünk mi, de azért le fogjuk ellenőrizni"
Ha ezt most a puskaporos idézetemre írtad, félreértettél. Nem erőszakra kívántam célozni, csak egy Cromwell-nek tulajdonított mondásra: "Higyj Istenben és tartsd szárazon a puskaport."
Remélem, hogy a hitük mellett a kételkedésre való hajlamuk is megvan. (vagy a józan ész.)
Sokkal jobban jár az ország ha marad a kormány, most az ő kezükben van a hatalom, arra is hogy beismerjék a hibákat, majd irányt változtassanak, BÉKÉSEN....
Hallottátok már hogy a toll/ceruza hatalmasabb a kardnál. (?)
Mert az sokkal békésebb lenne.
Jobb a gerincet használni mint pl. molotov koktélt....