Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Trutykó nem kamuceleb?

Torolt_felhasznalo_621659
Torolt_felhasznalo_621659
Létrehozva: 2011. július 4. 17:12

Olvasom, hogy Trutykó beszólt a teljesítmény nélküli kamucelebeknek. Össze vagyok zavarodva, mert eddig azt hittem, hogy Trutykó teljesítmény nélküli kamuceleb.

  1. 2011. július 5. 16:4576.
    "Ami azt illeti, Tüncike sem épp tucatember." Ugyan, mivel több, mint Huzlikcsák Ödönné született Potemkina Etelka a nyóckerből?! Mi a jó életet produkált, ami érdemleges, említésre méltó?! A "dekoratív médiaszemélyiség" (by Kiszel) ... Bár ilyen foglalkozás, szakma sincs az OKJ-ban.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_621659 (72)
    2011-07-05  16:09
  2. 2011. július 5. 16:4075.

    Khhhmmmm... 

     

    Énekesnő- még túlzással se mondható. Szexuláis kisugárzású hangja van; b@xa a fülem.

     

    Bugyikollektor- amennyiben a gyűjtő szinonímája, akkor ez mióta foglalkozás, mióta jegyzi az OKJ és hol tanítják, milyen fokú végzettséget ad az elvégzett iskola?

     

    Modell- Izéééé.... Gondolja ő.

     

    Anya- inkább a vagymi kategória.

     

    Te figyumán, nem vagy te véletlen a Kiszelkarcsibácsi?

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_621659 (62)
    2011-07-05  09:24
  3. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2011. július 5. 16:3474.
    Hogy nem az?? Hát ki ő? Egy nulla. Egy undorító kis féreg, el kéne taposni. Mit tett le ő mégis az "asztalra"? Csak 1 példát mondj!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_621659 (72)
    2011-07-05  16:09
  4. 2011. július 5. 16:2973.
    Tudod, sose legyen nagyobb baj Tvrtkoval, mint az, hogy hozzá nőtt a feje a sapkához.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_494056 (69)
    2011-07-05  10:35
  5. Torolt_felhasznalo_621659
    Torolt_felhasznalo_621659
    2011. július 5. 16:0972.
    Ami azt illeti, Tüncike sem épp tucatember.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (70)
    2011-07-05  10:49
  6. Torolt_felhasznalo_621659
    Torolt_felhasznalo_621659
    2011. július 5. 16:0871.
    Nincs bajom az elfogadásával.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_302972 (68)
    2011-07-05  10:33
  7. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2011. július 5. 10:4970.

    De igenis szólja le őket. Senkiházi férgeknek nem jár más.

    Tvrtko nem a bulvárból él. Egy műsorvezető-riportert azért ne nevezzünk már celebnek, kéremszépem!

     

    Én, mint képernyőn lévő embert nem csípem, mert télleg eléggé idegesítő, de pölö a sapkája sosem zavart. Lehet hogy kissé hatásvadász, de ha elolvastok egy-két riportját, láthatjátok, hogy nem tucatemberekről ír, nem érdektelen senkikről, hanem értékes hétköznapi embereket mutat be, akiknek a példájából sokan tanulhatnak és meríthetnek erőt.

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_494056 (69)
    2011-07-05  10:35
  8. Torolt_felhasznalo_494056
    Torolt_felhasznalo_494056
    2011. július 5. 10:3569.

    Talán azért is, mert Zoránon nincs fogás. Mint emberen. 

     

    Viszont egy pasi, aki képtelen levenni a baseball sapkáját, na őt azért lehet/ne cseszegetni.

     

    Régen tényleg jó volt egy-két könyve, bár nekem az is kissé szenzációhajhász volt, aztán számomra elbulvárosodott ő is. Tudom, hogy pénzből él mindenki és nem lehet a mélyinterjúkból napi kettőt gyártani, hogy megéljen. 

    De mégis azt mondom, hogy aki a bulvártól kapja a havi fizetést, az ne szarjon már a fészkébe és ne szólja le a másik celebet, csak azért, mert ő valamiért különbnek érzi magát. 

     

     

    előzmény:
    kivi39 (65)
    2011-07-05  10:21
  9. Torolt_felhasznalo_302972
    Torolt_felhasznalo_302972
    2011. július 5. 10:3368.

    Miért törne bele a nyelvünk? Hány meg hány híresség szaladgál a világban akinek ki tudjuk mondani a nevét? (Abramovics, Goran Ivanisevics, Baumgartner, stb)

     

    Tvrtko édesanyja horvát volt, ezért tud jól horvátul, vele úgy beszéltek. A Tvrtko a Szilárd tükörfordítása. Evvan. Képtelen vagy elfogadni? 

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_621659 (63)
    2011-07-05  09:25
  10. Torolt_felhasznalo_494056
    Torolt_felhasznalo_494056
    2011. július 5. 10:2967.

    Azért Eszteréket is osztották rendesen. Főleg a Japán beszámolójuk után. Azért, ha ott minden úgy igazi, ahogy mondták a szemtanúk, akkor csodálom, hogy engedték a műsort.

     

    Nekem is ők az etalonok most 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_849281 (52)
    2011-07-04  19:45
  11. 2011. július 5. 10:2266.
    De Papadimitriu Athinát sem kövezik meg a nevéért. (Athina vagy Atina? Bocs, nem tudom)
    előzmény:
    kivi39 (65)
    2011-07-05  10:21
  12. 2011. július 5. 10:2165.
    Szerintem a Sztenanovity Zorán sem sokkal könnyebb, mégsem háborog rajta egy fél ország.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_621659 (63)
    2011-07-05  09:25
  13. 2011. július 5. 09:3564.
    Szeretem a naplót, egész héten ezt várom, ez a legjobb műsor , meg talán a másik csatornán a házon kívül és a XXI. század.
    előzmény:
    etilany (53)
    2011-07-04  19:49
  14. Torolt_felhasznalo_621659
    Torolt_felhasznalo_621659
    2011. július 5. 09:2563.
    A családnak könnyű, nekik nyilván nem törik bele a nyelvük.
    előzmény:
    kivi39 (57)
    2011-07-05  06:48
  15. Torolt_felhasznalo_621659
    Torolt_felhasznalo_621659
    2011. július 5. 09:2462.
    Bugyikollektor-énekesnő-modell-anya. Vagy mi.
    előzmény:
    bucimanci (49)
    2011-07-04  19:05
  16. Torolt_felhasznalo_621659
    Torolt_felhasznalo_621659
    2011. július 5. 09:2361.

    Na igen.

     

    Tüncike nem egy ismet senki lenne, hanem egy ismeretlen senki, ha nem mutogatnák-emlegetnék feszt a kereskedelmi tévék. Inkluzíve a TV2.

     

    Akkor nem értem, mire ez a nagy felbuzdulás.

    előzmény:
    gnévi (50)
    2011-07-04  19:13
  17. Torolt_felhasznalo_621659
    Torolt_felhasznalo_621659
    2011. július 5. 09:2060.

    "A többi díjára mit mondasz? Ja, tudom; smafu, mert az sem az amerikai."

     

    Milyen jó, hogy helyettem válaszolsz is a kérdésedre. Legalább nem kell strapálnom magam.

    előzmény:
    bucimanci (48)
    2011-07-04  19:03
  18. Torolt_felhasznalo_621659
    Torolt_felhasznalo_621659
    2011. július 5. 09:1859.
    Nam baj, majd megszokod.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_804768 (51)
    2011-07-04  19:32
  19. 2011. július 5. 07:1558.

    Nekem a könyvei nagyon tetszettek.

     

    Érdekes témák voltak, jól megírva, alaposan utánajárva.

     

    A hozzáállása is szimpatikus volt (nekem).

     

    Nem gondolom, hogy üres kamuceleb lenne. Megdolgozott a hírnévért.

     

    Kiszel Tündérôl nem tudok nyilatkozni, se Tvrtko egyéb médiabeli teljesítményérôl. Sapkája nem érdekel, azt meg érthetônek tartom, hogy a nevével származását ki akarta fejezni.

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_621659 (1)
    2011-07-04  17:12
  20. 2011. július 5. 06:4857.
    Egyszer nyilatkozta, hogy amikor született, nem lehetett Tvrtkonak anyakönyvezni, ezért kapott magyar nevet, de a család mindig is így szólította. A vezetékneve pedig az édesanyja lánykori neve, tehát nem kitalált név.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_621659 (6)
    2011-07-04  17:38
  21. 2011. július 4. 21:0556.
    Könyörgöm árulja el már valaki, hogy miért rohad az a nyomorult sapka állandóan a fején. Ha gálába vágja magát akkor is a fején virít?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_621659 (38)
    2011-07-04  18:31
  22. Torolt_felhasznalo_849281
    Torolt_felhasznalo_849281
    2011. július 4. 20:0655.

    http://subba.blog.hu/2011/06/27/hello_hetfo_15

     

    :)

     

    Oké, akkor a magam nevében én kérek elnézést, mert bevallom,nem hallottam, olvastam, hogy mit mondott pontosan, és hagytam, hogy negatív előítéleteim befolyásoljanak. :)

     

     

    előzmény:
    etilany (54)
    2011-07-04  19:54
  23. 2011. július 4. 19:5454.
    Én nem hiszem, hogy az lett volna a célja, hogy magát fényezze a beszólásával, ő annyit klérdezett, hogy ki az  a Kiszel Tünde és mit ért az adott témához, hogy őt kérdezik? Én nem érzek ebben semmi olyan mellékízt, hogy "bezzeg én milyen faxa csávó vagyok, mert már x könyvem megjelent."
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_849281 (52)
    2011-07-04  19:45
  24. 2011. július 4. 19:4953.
    Azért  a Napló nem rossz műsor. Persze, van ott is kis "napi színes", de alapvetően komoly témákat hoznak be. Különben lehet Tvrtkot nem szeretni, de azért mégsem Kiszel kategória, és igenis, miért ne kérdezhetné meg már egyszer valaki, hogy mi a francért szólaltatják meg mindennel kapcsolatban Kiszelt meg más Z kategóriás celebet, mitől lesznek ők gyereknevelési, dietetikus, egészséges életmód és társai szakértők? Ugyanmár.
    előzmény:
    gnévi (50)
    2011-07-04  19:13
  25. Torolt_felhasznalo_849281
    Torolt_felhasznalo_849281
    2011. július 4. 19:4552.

    OFF:Nekem, ha újságírás, akkor egyértelműen az On the spot csapata jut az eszembe, nem pedig V.T.

     

     

    A kulcsszó valóban a hatásvadász.

    És nem szeretem, ha valaki saját nagyságára úgy akarja felhívni a figyelmet, hogy törpék mellé áll és lefelé mutogat rájuk. Nem tetszik, legyen akármekkora Valaki az illető. Mindenki tudja, hogy hígul a szakma, a média világa úgy vonzza a percemberkéket, mint szendert a lámpafény. (De ez sajnos sok szakmára jellemző, mármint a kontárok betörése és diadala.)

     

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_635120 (0)
     

Címlap

top