Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Egy magyar prosti Dubaiban
N?k Lapja Café
Létrehozva: 2010. november 2. 07:28
Sok magyar lány köt ki a prostitúció arab fővárosában. Vajon milyen élet jut nekik Dubaiban? Milyen testi-lelki kínokat élnek át? Egy „túlélő” elmesélte Szalai Viviennek, aki megírta Hamis gyönyör című könyvében. Ebből közlünk részletet.
Tovább a cikkre...
Tovább a cikkre...
Nem kell tulbonyolitani a kerdest. Az o eseteben eleg vilagosan leirta hogy azert mert szamara a penz a legfontosabb es ezert mindenre hajlando.
Ilyen egyszeru a dolog. Nem o az egyetlen, akinek a penz az eletenel is fontosabb.
Ismertem valakit (pontosan csaladtag volt) akinek mellrakja volt, attol szamitva hogy megtalalta a csomot a melleben majdnem 1 ev telt el mire elment az orvoshoz mert nem akarta hagyni elveszi a napi osszeget amit nyugdijaskent mellekesen keresett gyerekvigyazassal. TUDTA hogy ott a csomo, es csak 1 vagy 2 napot kellett volna szannia arra hogy elmenjen az orvoshoz idoben.
Nem ment, ezert 60 evesen mar a fold alatt volt, es ne tudd meg mennyit szenvedett elotte mire meghalt. Nem elt rossz korulmenyek kozt, egyedulallo volt csak vegtelenul kapzsi volt inkabb az eletet veszitette el mint a penzt, amit aztan orizgetett a lepedok kozott.
Az osszeg igaz hogy tobb mint 10 eve volt nem haladta meg az 50 ezer forintot. Nem szanalmas?
Szerintem semmi de semmi lelki bajuk sincs.
Ismertem (Dubaiban) egy jo parat beloluk, ugy eltek mind mint a "Marci Hevesen."
Az Arabok imadjak a fehe'r noket, ha jo kujva az illeto, par ev mulva meggazdagszik, es mehet ahova csak akar.
Nem is vettem személyeskedésnek, de most már biztos, hogy ma nagyon félreérthetően fogalmazok.
Csak arra akartam kilyukadni, hogy biztos vannak olyan emberek, akiknek örömet okoz, ha valakin uralkodhatnak, vagy valaki függ tőlük (nem kifejezetten szexuális értelemben, bármilyen hatalmi törekvésről lehet szó), de belőlem hiányoznak az ilyen vágyak.
Az evolúció során az ember nem feltétlenül az erejével "győzött" (hogy ez győzelem-e, illetve milyen következményekkel jár, az megint egy egész estés téma lenne:)) , hiszen nem volt különösebben erős, nem volt különösebben "védett" (páncél, tüske, stb.) , nem voltak félelmetes agyarai, vagy extrém méretei, amik megakadályozták volna a zsákmányállattá válást........viszont ügyes volt és okos, nekiállt eszközt készíteni, stb. Valószínűleg emiatt is elfogadhatóbb, ha valaki az eszével ér el valamit, mint ha az erejével.
De hogy az eredeti témáról is beszéljek:)) , igen a közösség szempontjából mindenképp "hasznosabb" egy gyermekeit nevelő anyuka (ha szereti a férjét, ha nem, ha a pénze miatt van vele, ha olthatatlan imádatból), mint egy ilyen húspiaci portéka.
(Bár az "egyént" továbbra sem ítélem el egyik esetben sem, de különösebb részvétet, vagy sajnálatot sem tudok irántuk érezni)
Jó, oké, a Te saját véleményed,értem. Én viszont igyekszem úgy megközelyíteni a dolgot -túl azon,hogy mondjuk személy szerint én is viszolygom attól a nőtől,aki nem szereti a férjét,mégis vele vállal családot- ,hogy inkább a társadalmi hasznosságot is nzem. Emiatt tartom kevesebbre,vélem elítélhetőbbnek a prostit.
Én alapvetően arra gondoltam,hogy mindenféle ősi sötét ösztön van az emberrben, amit a koltúra hív sötétnek, valójában csak ösztön,amit el-elnyom az ember. Többé kevésbé, illetve könnyebben-nehezebben. (nem személyeskedni akartam,hogy benned lenne kínozhatnék meg mittudomén mik)
"A gyereknek el lehet magyarázni, hogy fájdalmat okoz az állatnak,"
ezt hívjuk egy fajta kultúrának:)
"hogy az erősebb ember leüti a gyengébbet és elveszi a javait,"
pedig ez az evolució,a biológia törvénye,nem? A győztes mindent visz:)
Utolsó mondatok:
"Megbántam-e, hogy felültem arra a gépre Dubaiba? Nem. Ma is, újra megtenném. És talán újra meg fogom. Mert a pénzt magamnál is sokkal jobban szeretem. "
Ergo, nem kell sajnálni ezt a nőt, mert így boldog.
Pont ez a lényeg. Ő nem csak megélni akar, hanem ÉLNI, úgy ahogy ő akar. Úgy látszik van gyomra hozzá.
Jaja!!De erre meg azt mondom,egy dalszöveget idézve,hogy: "Te döntöttél cicám,eszed,amit főztél!":))))
Mindenkinek könnyebb lenne,ha nem kellene évekig spórolni egy lakásra,hanem fél év alatt luxusribiként megkeresnénk,mégsem lesz az többségünk.
Azért olvasd át még egyszer Ratkó kolléga/kollegina a kis diskurzusunkat. Ki a búbánat állítja, hogy 2 dolgot kellene egyszerre csinálni? Itt nem arról van szó, hogy ki neveli a gyereket és hgyan 1-2-3 éves koráig (bár ez is megérne egy misét), hanem arról, hogy ki rohad el otthon akarata ellenére évtizedeken keresztül háztartásbeliként! Értjük?!
Amíg oviban, iskolában van a prüntyőke, addig nem lehet dolgozni?! Aztán otthon szépen mindenki megcsinálja a napi megcsinálnivalót, és együtt lehet a család! Mert ugye amit egy ember x idő alatt csinál meg, azt y ember x/y idő alatt csinálja meg! És ha egy férfi szereti a feleségét, nem fog röfögve tv-t nézni, amíg az asszonyka takarít, főz, gyereket nevel. Vagy apukák a 8 óra alváson túl csak dolgoznak 16-ban?
A te posztapokaliptikus világodban egy apa mi a hátamat csinál munka után? Csavarbehajt? Villanykörte-cserét gyakorol, hogy az évi 3 éles helyzetben már simán menjen?! Anya meg 8-tól 2/4-ig háztartást vezet, utána gyereket nevel és alszik? Véleményem szerint egy 3 fogásos vacsoránál sokkal többet ér 1 óra közös beszélgetés vagy séta kettesben vagy az egész családdal. És ha mindkét szülő dolgozik, de a házimunkát megosztják (bizonyos kor után a gyerekekkel is), akkor ott sokkal több szabadidő jut egymásra és saját magunkra. Mert privát szférára és szabadidőre azért az általad tenyészkancának és házvezetőnőnek titulált anyáknak is szüksége van.
"ÉS mégis meg tudunk élni"
Pont ez a lényeg. Ő nem csak megélni akar, hanem ÉLNI, úgy ahogy ő akar. Úgy látszik van gyomra hozzá.
Reggel óta motoszkál bennem, hogy ez az egész egy rizsa. Van alapja, de rákerült több réteg máz, hogy eladható legyen a sztori.
Most, hogy olvastam a belinkelt cikket, és szóról szóra ugyanaz köszönt vissza, mint az nlc cikkben, már egyre biztosabb vagyok, hogy valaki itt nagyot koppintott, csak nagyon bénán.
Gorgon Lilith, hidd el, nagyon szerencsés vagy, és nagyon ritka az ilyen férj, mint a Tiéd. (De legalább megmaradhat az az illuzió, hogy valahol van olyan tökös pasi, aki nem érzi a férfiassága - már, ha van neki olyan - sérelmének, ha egyenlő a házimunkában)
Sztem nem ugyanaz, mert ez a nő élvezi amit csinál, míg akiről a könyv szól nekem úgy tűnik, hogy kitárulkozik, legféltettebb belső titkait mondja el, mintegy végre kiöntheti a szívét az őt ért megaláztatásokról. aztán rándít egyet a vállán és a pénzre gondol.
De van benne egy rész ami pl pont ugyanaz mint itt a nlc-én a részlet a könyvből, így számomra nem tudom melyik a hitelesebb, mindenesetre érdekes az egyezés...
De ő nem átlagos szinten akar élni,hanem luxusszinten,és ez másképp nem megy,mert annyi esze nincs,hogy egy menő egyetemet elvégezzen,meg ugye ahhoz dolgozni is kellene.
A csirkegyárba mindig van felvétel.
"Az önmegvalósítás lehetősége mindkét nemnek jár - a gyermekszülés és gyermeknevelés megfelelő körülményeinek biztosítása mellett"
Az fel sem merül benned, hogy a nők nagy részének pont a család jelenti az önmegvalósitást??? Te köpködsz azokra, akiknek igen, te próbálod őket lealacsonyitani ezzel az ócska tenyészállatos szöveggel. Röhej.
Mindeközben csak arra nem jössz rá, hogy a karrier és a családozás 100%-ban együtt nem teljesíthető. Vagy nem marad időd kiharcolni, hogy feljebb lépj, vagy a gyerek szenvedi a csorbát. Ez nem emberi gyengeség, hanem így működik a világ. Neked is 24 órából áll a napod, és abból 8-at alszol te is! Ha 12 órát dolgozol, nem lesz még 12 a gyerekre is!
Nem kapálózás a megfelelési kényszer, hanem betű szerint megfelelési kényszer.
A főnöknek, a gyereknek. És nem tudsz a főnök babérjaira törni ha a gyerekre fordítod az idődet.
Annak idején dédanyáink azért a jogért küzdöttek, hogy tanulhassanak, dolgozhassanak (szavazhassanak), a munkájukért pedig ugyanazt a fizetséget kapják, mint férfi társaik, hogy ne legyenek egész életükben a konyhához kötve. No, szépen megkapták - a fizetés kivételével. Ma ez már nem jog, hanem kötelesség. Ha mégis inkább a konyhát vagy a gyerekeid otthoni nevelését választanád, le vagy nézve, élősködőnek vagy nevezve. Ez itt az egyik baj, a másik meg az, hogy a férjek jelentős része még ma is elvárja, hogy a nő 8 óra munka után ellássa a házimunkát, mint 100 éve. És lehet, hogy van automata mosógép, de vasalni akkor is kell. Nálunk az anyám ugyanúgy napi 8 órát dolgozott, mint az apám, sőt az ő vállán messze nagyobb felelősség volt mint az apámén. Miután hazajött, mosott, főzött takarított. Csodálatos....
És persze hogy így sokan áldozatként élik meg a dolgot, hiszen néhány év alatt totál ki lehet attól merülni, hogy két malomkő között örlődsz.
Ez lenne az a marha nagy előrelépés? ( Elismerném a dolog progresszivitását, ha a nőnek tényleg lenne két egyenértékű választása. De nincs. Illetve van csak nem egyenértékű. Az egyik választása az, hogy "trendi" lesz miközben semmi értelmes maradandót nem alkot az utókornak ( max egy db neorotikus metroszexuális debilt), vagy miközben felneveli a jövő igavonóit (megmarad egészséges gondolkodású, hagyományos értékrendű emberek), napi szinten lesajnálják a hozzád hasonlók.
Milyen fantasztikus ereddmények, mondhatom.
szerintem szed ő össze annyi pénzt hogy bőven kitartson élete végéig
sőt ha okos is beleforgatja valamibe
húúú ezek marha jó cikkek
ezek a könyvből vannak?
Hát, érdekesek a hozzászólások!
Valahogy ki van fordulva az emberiség magából. Ha nem így lenne, nem tennének sokan egyenlőségjelet a kurvák, és a háziasszonyok között.
Mert először csak azokról volt szó, akik a pénzéért mennek hozzá a gazdag pasihoz, de utóbb már gyakorlatilag mindenkiről, aki házasságban él. Tessék csak visszaolvasni, ez nem az én kitalációm!
Azért, hogy ezt mi mondjuk magunkról, a nők! Vajon ha a nők ilyen véleménnyel vannak egymásról, akkor a férfiak mit gondolnak a nőkről???
A szóban forgó könyvrészletről: én is hallottam a múltkor a rádióban az írónővel a riportot. Úgy gondolom, nincs mit sajnálni ezeken a lányokon (csak mert az világosan kiderült az interjúban, hogy van egy pár luxusprosti kis hazánkban, vagy ahogy ott nevezték őket: 1000 eurós lányok). Nekik ez megéri, ha nem érné meg, akkor nem mennének többször, nem sajnálkoznak rajta, akkor én sem fogok, az biztos.
Neki az a fontos, hogy márkás ruhája legyen, sportkocsija, nívós élete. És egyébként nem csak azok a nők csinálják ezt, akiknek nincs esze, épp azt mondták, hogy jó pár egyetemista is kimegy, vagy itthon foglalkozik vele.
Arra kíváncsi lennék, hogy pl. mennyi marad meg nekik az 1000 euróból. Ahogy mondták, ez az itthoni áruk, ennyi egy alkalom. De pl. ennek a lánynak madame-ja van, gondolom az is vesz le az összegből.
Meg arra is kíváncsi lennék, hogy mondjuk ebből mennyije lesz, amikor majd úgy dönt abbahagyja/vagy kiöregszik belőle. Hiszen 40 évesen már nem valószínű, hogy ennyit fizetnének érte. Úgy értem, ahhoz, hogy valaki luxusprosti lehessen, nagyon sokat kell magára költenie.