Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba! Politikai gumiszoba
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
A moderálással kapcsolatos további részletek a Felhasználási Feltételekben (http://www.nlcafe.hu/felhasznalasi) olvashatók.
Üdv: a moderátorok
Pol. gumi moderáció
Létrehozva: 2010. május 26. 15:17
Kedves Pol. gumiszobások!
Ebben (és csak ebben!) a topikban tudtok írni a moderátoroknak Pol. gumiszobás topikokkal, azok moderációjával kapcsolatban.
A Fórumszabályzat és moderáció című topikban a fórum minden más területével kapcsolatos moderáció ügyében kereshetitek a moderátorokat: oda ne írjatok Pol. gumiszobás kéréseket, mert ott nem foglalkoznak velük a moderátorok, és az oda írt kérdéseket töröljük!
És még egy fontos tudnivaló: a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, tehát a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
Ha a moderációval kapcsolatban valami panaszotok volna, kérjük jelezzétek azt az ugyfelkapu@nlcafe.hu mailcímen, vagy az Ügyfélkapuwebes felületén!
---------------------------------------------
Kedves Fórumozók!
Különösen a politikai topikba írók figyelmét kérnénk most!
Mivel nagyon elharapódzott a poltopikokban a rendkívül vulgáris stílus, némi töprengés után úgy döntöttünk, hogy a továbbiakban ezt nem engedélyezzük.Amikor a polgumi részleg létrejött, még úgy gondoltuk, hogy nem árt, ha az ember egy kicsit szabadszájúbb lehet, de sajnos nagyon sokan átlépték a tűréshatárt és nem kicsit, hanem nagyon.
Így a mai naptól (2012.05.02.) tilos a poltopikokban a vulgáris szóhasználat.Mondok példákat is.
Tilos a másikat (vagy más családtagját) kur*ának, riba*cnak, buz*nak, köcs*gnek, ezek szinonímáinak stb. titulálni.
Azt hiszem mindenki érti, mely szavakra, kifejezésekre gondolunk.
Egyéb jelzők, ha mindenképp muszáj-mehetnek.Nem írnám most le mindegyiket, ha lehet, akkor ne kérdezzétek, hogy ezt, vagy azt lehet-e, a fent leírtak alapján könnyen eldönthető.
Mindenesetre, ha egy mód van rá, kérünk benneteket, hogy próbáljatok minél kevesebb sértést vágni egymás fejéhez!
Köszönjük a figyelmeteket!
üdvözlettel:
a moderátorok
E topik 70. hozzászólása szerint:
A Már tényleg jobban élek topikban kérném, hogy vessétek össze a 11 214., 11 215. és 11 218. hozzászólást.
Azt hiszem, ebből egyértelmű.
Ugyanis van egy lárifárika nevű felhasználó és van valaki, aki szándékosan lárifári néven regisztrált, és azóta folyamatosan próbálja előzőt lejáratni. (Az ünnepek alatt már volt próbálkozása.) Ha elolvasod a három hozzászólást, világosan látod a folyamatot.
(Nyilván nem az én becenevemről van szó - de gondolom, adott esetben nem az releváns, kivel történik, hanem az, hogy mi történik, ha egyszer szabályzatba ütköző az a történés.)
Tehát lárifári bem.lapját kell megnézned.
Köszönöm.
Megtévesztőnek csak az a nicknév minősül, ami az eredetivel megegyező névvel szerepel, csak például nagybetűvel kezdődik, vagy egyéb karakter van a végére (elejére téve).
Az ilyen nicknevek használata sem tilos, ám ha ezt a nagyon hasonló nick-et valaki szándékos megtévesztésre használja, abban az esetben felfüggesztésre kerül.
Melyik felhasználó az aki a tiédhez megtévesztésig hasonló néven regisztrált és ezzel lejárat téged? Megtennéd, hogy belinkeled ide a bemoldalát?
A szabályzat ezen része a politikai gumiszoba csatornán nem érvényes, az itt nyitott topikokban (idézem a topiknyitónál található szabályzatot):
"Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat."
Megtennétek, hogy válaszolna valaki - publicban, hogy mindenki lássa - a tegnap feltett kérdésemre?
A Már tényleg jobban élek topikban kérném, hogy vessétek össze a 11 214., 11 215. és 11 218. hozzászólást.
Mivel a fórumszabályzat szerint tilos más felhasználói nevéhez majdnem azonos nevet választani, s azzal megpróbálni lejáratni őt, s mivel ez nem először fordul elő, kérem a szigorú intézkedést.
T. Moderáció!
Fórumszabályzat, Felhasználási alapelvek:
"Tilos
trágár kifejezéseket, sértő szavakat, másokban megbotránkozást, félelmet keltő kifejezéseket használni;a személyeskedés, azaz olyan megjegyzést tenni amely másokra nézve sértő lehet (különösen ami egy másik felhasználót zavarhatja kora, neme, származása, vallása, faji, nemzetiségi hovatartozása, világnézeti meggyőződése miatt), továbbá mások befeketítésére alkalmas tartalmat elhelyezni, függetlenül attól, hogy az valós vagy sem, kiemelten a közszereplőkre vonatkozóan"Kérném a "Már tényleg jobban élek" topikot fenti alapelvek szerint mielőbb moderálni és mert a moderálás után az utolsó 1000 hsz-ből szinte egyetlen sem marad, így kérném a topikot lezárni.
Megnyitottuk üvegtopikunkat így ez okafogyottá vált.
Mivel vita volt mostanában több topikban a kérdésről, kérnék egy világos, egyszerű állásfogalalást a moderációtól - amit nagyon kérek, hogy álljon itt és ne töröljétek:
Amennyiben valaki másod- harmadnick-kel rendelkezik egyik nickneve tiltása esetén, akkor a tiltás ideje alatt használhatja-e szabadon, tehát fórumozhat-e a többin?
Kedves BB!
Noha ez önmagában igaz, mégsem ez volt a lényeg: Amarynda megnézett mindőnket, saját nevén, bizonyítottan, aztán tagadta a tényt és tagadásához próbálta igazolásnak elővezetni a moderáció technikai kérdésben történt állásfoglalását - hiszen Te már a második megszólaló moderátor vagy e témakörben.
Persze, hazudnia bárkinek szabad - kár, hogy a nicknek hazugságügyletébe sikerült bevonnia a moderációt.
De azért, mert hazugságát fejére olvassuk, szétordítania a moditopikot, hogy üldözzük - ez már azért részemről mégsem egészen tolerálható technikai kérdés.
De rendben: nem kérek vizsgálatot - ahogy Cruznak priv. már jeleztem -
Amarynda helyett azért, hogy kireg-bereg eseményeinél a kireg állapotában csak a neve tűnt el, a képe nem.
További jó munkát kívánok.
Ha valaki beállítja az adatlapján, hogy ne legyen látható ha éppen be van lépve (nem zöld a jele mikor online) és így nézi meg más adatlapját, akkor nem marad nyoma a látogatásának az illető "Kik láttak?" oldalán.
Kedves Cruz!
Idézlek:
"Elvileg bármi lehetséges, de technikai probléma lévén ez az ügyfélkapura tartozik és a technikaiak kivizsgálják.Ha bejelented, persze...
Akkor Amarynda mit jelenthetett volna be? Hogy kiregeléskor nem tűnt el a képe? Másra gondolni nem tudok.
Akkor most természetes működés vagy technika probléma?
Tegyünk pontot a végére: valaki hazudott és az nem Te és nem én voltam. És saját hazugságán felbuzdulva megvádolt, hogy üldözöm, mert látni mertem a kik láttakon.
Köszönöm a közreműködésedet, a türelmedet; és nemcsak a magam nevében.
Kedves Reszka, ez nem visszaélés, ez a kik láttak oldal normál működése.Ha valaki megnéz és utána kiregisztrál-eltűnik a neve.Őt ezután már lekövetni nem lehet, hiszen pont erre szolgál a kiregisztrálás lehetősége.Más nevében ilyen bejelentést tenni nem lehetséges.
Nálam is van ilyen, látható a képen.Ez csak egy példa, van olyan is, ahol van kép, de nincs név, sem profiloldal.
Annyiban lehetne ezt a dolgot fejleszteni, hogy, ha valaki kiregel, akkor teljesen tűnjön el a kik láttak oldalról is, de ez már technikai dolog.
Kedves Cruz!
Ha Amarynda nem jelentibe, kérem bejelentettnek tekineni, hogy valaki Amarynda nevében megtekintette a bemlapomat 03.03-án 07:46-kor.
Mivel sért engem "kik láttak" csatorna adataival valiyletén visszalés, kérem az ügyet kivizsgálni.
Koszonom a valaszodat, en is igy gondolom.
Egyebkent rajottem hogy feleslegesen izgatom magam az egesz ugyben, ha valakinek nem akarnak hinni akkor ugysem hisznek neki.
udv. Amarynda
Kedves Amarynda!
Elvileg bármi lehetséges, de technikai probléma lévén ez az ügyfélkapura tartozik és a technikaiak kivizsgálják.Ha bejelented, persze...
A ps-re reagálva:szerintem sem mondtál ilyet.
Lenne egy szigoruan technikai jellegu kerdesem:
Elkepzelheto-e, hogy egy szemely megnezi valakinek a bem oldalat es azt a rendszer nem jelzi?
Ui. a felmerult kerdesben kiki priviben kozolte (el is kuldhetem a moderatornak), hogy o megnezte az emlitett bem oldalt fogalma sincs miert nem jelezte a rendszer?
Tudni szeretnem van e ilyen technikai hiba lehetoseg?
Ps: egyetlen szoval nem allitom hogy a moderatorok kozul barki torveny ill. szabalyellenes modon jart el barmiben, fogalmam sincs ezt unger honnet vette, en ilyet nem mondtam eddig sem.
Köszönöm a választ és az intézkedéseket.
Egy dolgot megjegyeznék: amikor a legtöbben regisztráltunk, nem ezeket a Felhasználási feltételeket fogadtuk el! Azt ti változtattátok meg, egyoldalúan, Szeberényi vezetésével. Évekkel később.
Hogy Magyarország legnagyobb női fórumán pedig az ebben a szabályzatban foglaltak szerint lehet úgymond "anyázni" büntetlenül, írásban deklarálva - az nem a felhasználók számára szégyen elsősorban, hanem a szabályzatot megalkotók számára - akiket szintén anya szült.
(Erről persze nem te tehetsz és valóban a lehet, nem egyenlő a kötelezővel...)
Az NLCafe oldalain a regisztrációkor elfogadott Felhasználási feltételek az irányadók.
Ilyen jellegű információt semmiképpen nem edhatunk ki, még akkor sem, ha tudnánk, Amaryndának több nickje van. IP címekkel semmire nem megyünk, ugyanis az már a legtöbbször dinamikus, egy felhasználónak akár az összes bejelentkezésekor más lehet az IP címe.
A másik téma (ezt mindenkinek írom):
Személyeskedés, sértegetés.
Ide is bemásolom a pol topikok nyitószövegét:
Kedves Fórumozók!
Felhívjuk figyelmeteket, hogy a politikai topikokat csak a jogszabályokban kötelezően előírt mértékben moderáljuk, ezért itt fokozott a személyeskedés, vita, anyázás veszélye. Aki ezekbe a topikokba ír, illetve ezeket olvassa, készüljön fel lelkileg, és húzzon vastag bőrt a várható virtuális pofonok ellen, mert a moderátorok itt NEM törlik a bántó hangvételű hozzászólásokat, ha azok nem sértenek személyiségi jogokat, vagy egyéb jogi előírásokat.
Ezt a figyelmeztetést mindenki olvashatja a pol. topikok elején, tehát ha ennek ellnére a topikba ír, akkor vállania kell az esetleges személyeskedéseket, sértegetéseket, anyázásokat.
A pol. topikokra más szabályok vonatkoznak mint a fórum többi részére.
Ha elkezdenénk törölni az összes személyeskedést, anyázást, akkor valóban az összes politikai topik törlésre kerülhetne.
folyt.
Tudtommal a Magyar Tartalomszolgáltatók Egyesületének ti is tagjai vagytok. A Tartalomszolgáltatási Kódex pedig védi a felhasználókat is. Ezek az alapelvek, amelyeket onnan másoltam ki, vonatkoznak általánosságban az NLC Fórumára is - és a politikai topikokra is, ugyanis bizonyos liberalizmust is beleszőve, és megengedőbbnek is számítva, szerintem már túlzás az, ami folyik...
Akárhogy is nézem:
Témarombolás:
...
Tartalmi rombolás: a kulturált, folyamatos társalgást feltűnően, szándékosan akadályozó és zavaró, agresszív vagy témán kívüli („offtopic”) hozzászólások.
1.5. Alpári illetve agresszív, fenyegető hangnem
Azt, hogy egy hozzászólás alpári, agresszív vagy fenyegető-e (stb.), a moderátorok feladata eldönteni az adott fórum, illetve a téma jellegének függvényében.
És ha a téma politika - a határ lehet a csillagos ég?!
1. LetiltásokA moderátorok a jogsértő, továbbá a kulturált társalgást szándékosan vagy ismétlődően akadályozó felhasználók (azaz akik a V.1. pontjai ellen vétenek) jogosultságait korlátozhatják. A tiltás lehet részleges vagy teljes körű, ideiglenes vagy végleges. A leggyakoribb eltiltási tételek: egy hét, egy hónap, végleges – annak függvényében, hogy az adott nick először szegi meg a Moderálási Alapelvet, vagy visszaesőként.
A tiltási tételek nem kötelezően a fenti sorrendben követik egymást; ha a moderátorok úgy látják jónak, akár azonnal kiszabhatják a legsúlyosabb büntetést is, illetve „átugorhatnak” közbenső tételeket.
Kirívóan durva esetben az adott nick végleges letiltása mellett az összes – addig közzétett – hozzászólásának törlésére is sor kerülhet.
Köszönöm a választ!
Tudom, hogy marha unalmas, hogy felnőtt emberek szórakoznak egymással, de jelzett topikból kérném a 10 430. hozzászólás törlését, s a hozzászóló szankcionálását - amennyiben annak minősül, hogy egy politikai topikban valaki print screent hamisít azzal a céllal, hogy megtévessze azokat, akik felületesen nézik meg a mellékelt ábrát. (És persze hazudjon, rágalmazzon mást. Nevezetesen jelenleg arra célozgatva, hogy esetleg szexuális kapcsolatot akarok létesíteni a hamisítóval.) Nagyítva látszik, hogy sem a nick nevem, sem a csoportikonom nem egyezik.
Az ehhez kapcsolódó 10 435. hozzászólást is kérem törölni, de nemcsak törölni, hanem fentiek értelmében a súlyos vádat (prostitúciót) megfogalmazó másik fórumozót szintén szankcionálni.
Valamit nem lehetne már tenni azok ellen, akik szándékosan rombolnak egy topikot, már semmitől sem riadva vissza?