Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Pál utcai fiúk láttátok?

Torolt_felhasznalo_548790
Torolt_felhasznalo_548790
Létrehozva: 2004. március 16. 10:09
Sziasztok láttátok este a filmet kiváncsi lennék ki mit szólt hozzá?
Én végig néztem de inkább aludtam volna. Elég érdekes volt.
  1. 2004. március 16. 11:1751.
    Örülök, hogy nem csak én találom ennyire felháborítónak a filmet, és remélem, az általános iskolás gyereket nevelő szülők elolvastatják az eredetit és nem érik be ezzel a filmmel.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  2. 2004. március 16. 11:1750.
    Engem a kezdési időpont bosszantot. A VV-t lehet korábban adni pedig 12 éves karika jelzése van. A kötelező olvasmányt pedig ilyen későre rakják! Így a gyerekeim nem is nézhették meg. Ezt délutánra kellett volna műsorra tűzni. Videóra fevettük, de az olvasottak alapján lehet, hogy így sem fogják látni. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  3. 2004. március 16. 11:1149.
    Én meg aszittem, h kihagyott az agyam és csak nem észleltem, h nem volt. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_331079 (46)
     
  4. 2004. március 16. 11:1148.
    Meg kéne tőle kérdezni. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_258658 (47)
     
  5. Torolt_felhasznalo_258658
    Torolt_felhasznalo_258658
    2004. március 16. 11:0947.
    Én a film közben azon rágódtam, vajon egy olyan kivételes kultúrájú és tehetségű színész mint Mácsai, hogyan adhatta a képét ehhez? Nyugtassatok meg, hogy nem a koprodukciós gázsi miatt!!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_331079 (46)
     
  6. 2004. március 16. 11:0646.
    Sziasztok! Én a férjemmel a film nézése közben elemeztem, hogy mi maradt ki és mi volt másképp a könyvhöz képest. Kb. fele-fele arányú. . . és ami a legmegdöbbentőbb volt számunkra, hogy a "nemecsek ernőt " kihagyták. Fúrcsa és modern részeket pedig beletettek. Egyetértek azzal, hogy túl sok momentum szólt a felnőttekről.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  7. Torolt_felhasznalo_925896
    Torolt_felhasznalo_925896
    2004. március 16. 11:0545.
    remélem ezt frill is olvassa. . .
    előzmény:
    AnnAnn (44)
     
  8. 2004. március 16. 11:0544.
    Na ezaz!!! :o(
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_258658 (43)
     
  9. Torolt_felhasznalo_258658
    Torolt_felhasznalo_258658
    2004. március 16. 11:0343.
    Sziasztok, Olaszból írok, itt sokáig kötelező olvasmány volt, most ajánlott. Kb. két hónapja ment, őrületes nézettségi rekordot döntött, erre varrjatok gombot! Ezután egy olasz diáknak sem magyarázod meg hogy Nemecseknének nem volt szeretője. . . :-(((
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_768171 (37)
     
  10. Torolt_felhasznalo_598091
    Torolt_felhasznalo_598091
    2004. március 16. 11:0242.
    Ez nem elrugaszkodott feldolgozás volt!!!! A Nemecsek nem volt elég szerencsétlen a rendezőnek, egyszerűen kevés volt, hogy kicsi, gyenge, stb saját baj, még az anyját is elvette! Kész röhej, semmivel sem mondott többet (?!?!) vagy mást, ez a film (a lényeget meg teljesen elrontotta ezzel a "grund-peres" hülyeséggel, ami ugye egyébként csak a végén derülne ki. . . ). Szóval egyszerűen szar volt! Még a hangulata is, érezte valaki, hogy Magyarországon játszódik a film?!? Ennél még az amerikaiak is jobban nyúltak hozzá. Ha valaki mást akar, az írjon mást, téma mindig van. Mondjon nekem valaki bármi mondanivalót, ami más vagy plusz az eredetihez képest. Hatásvadász, érzelemvájkász (de ismerve az eredetit, elrontott) pocsék, vacak!!!!
    előzmény:
    Frill (21)
     
  11. 2004. március 16. 11:0241.
    Nem tudom miért ez volt a készítők elképzelése, de én el tudom fogadni, hogy volt egy ötletük amit megfilmesítettek. Csupán ennyi!

    Rupic: Egyébként egy kicsit önző elképzelés, hogy egy más művel megtehető, csak pont ezzel nem. Tudom, hogy mindenkinek a sajátja fontosabb, de azért ne legyünk már ennyire elfogultak!

    De én most megyek, vár egy csomó munka. Sziasztok.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_768171 (37)
     
  12. 2004. március 16. 11:0140.
    Sztem az olaszoknak kellett bele a show (szerető, szerencsejáték, qrva. . ). . . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_768171 (37)
     
  13. Torolt_felhasznalo_548790
    Torolt_felhasznalo_548790
    2004. március 16. 11:0039.
    Örülök hogy nem csak nekem volt nagyon furi a vége, a párom kérdezte reggel hogy milyen volt elkezdtem mesélni de azt mondta hagyjam inkább mert ez igy egy baromság.
    REMÉLEM HOGY HAMAROSAN LEVETITÍK AZ EREDETI FILMET AMIT MÉG UNOKÁINK IS ÉLVEZNI FOGNAK.

    ezt a tegnap esti filmet meg hamarosan elfelejthetjük reményeim szerint.
    előzmény:
    AnnAnn (35)
     
  14. Torolt_felhasznalo_925896
    Torolt_felhasznalo_925896
    2004. március 16. 10:5938.
    lapoan félreértelmezed a dolgokat. . .
    előzmény:
    Frill (36)
     
  15. Torolt_felhasznalo_768171
    Torolt_felhasznalo_768171
    2004. március 16. 10:5837.
    Sziasztok!

    ebben nem osztom véleményed, hogy egy film megnézzük aztán elfelejtjük. Pont ezt a filmet nem lenne szabad elfelejteni. Mint ahogy az eredeti filmet sem felejtettem el. A 14 éves fiamnak sem tetszett. A könyvet szereti, a régi filmet látta, ezt pedig nem volt türelme végignézni - velem együtt.
    megdöbbentő volt számomra, hogy a Nemecsek anyukájának szeretője volt. Ennek mi értelme?
    előzmény:
    Frill (27)
     
  16. 2004. március 16. 10:5636.
    Ezek alapján te a Magyar vándort sem élvezted, mert hogyan lehet a történelem nagyjaiból viccet csinálni?! :-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_925896 (33)
     
  17. 2004. március 16. 10:5435.
    Egyébként ha nemlenne ilyen rohadt hosszú simán jó idoralomóra téma lehetne a különbségek megvitatása. . .

    zsophia - meghalt a végén Nemecsek, ha erre vagy kiváncsi.
    A legvégén meg volt valami amit nemtok felfogni - segítsetek:
    átvált mai időbe. A magyartanárral olvassák a regény végét (gyakorlatilag ugyanazok a szereplők) a Városligetben - kivéve Nemecsek, mert őt a műjégen mutatják szerencsétlenkedés közben. . . Sztem úgy jobb lett volna, ha ernő is a többiekkel van = a nemecsekek köztünk élnek. . . de lehet, h nem értek hozzá :o)))
    előzmény:
    Frill (31)
     
  18. 2004. március 16. 10:5334.
    Talán mert az olaszok készítették a filmet?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_925896 (33)
     
  19. Torolt_felhasznalo_925896
    Torolt_felhasznalo_925896
    2004. március 16. 10:5233.
    de miért az olaszokkal jössz? kit érdekel h ők is ismerik az eredetit?
    nyilván engem is abs. hidegen hagyna ha olvasnék egy olasz regényt aztán látnám a filmet ami tök más. valszeg vállat rántanék, de ahogy 2Ann írta ez valahogy számomra is nemzeti érték és teszek arra h az olaszok ismerik-e az eredetit v nem?!
    előzmény:
    Frill (31)
     
  20. 2004. március 16. 10:4932.
    Én bealudtam rajta. Meg tudná mondani valaki, hogy mi volt a vége "happy end" vagy sem?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  21. 2004. március 16. 10:4931.
    Egyetértünk, hogy a könyv fantasztikus, de hidd el ettől nem lesz rosszabb a megítélése. Olaszországban is ismerik a gyerekek az eredetit, mert ott is kötelező (vagy ajánlott?) olvasmány, nagyon népszerű mű. Szerintem olyanok is lesznek, akik pont ez után fogják elolvasni, és fognak tudni különbséget tenni!
    előzmény:
    AnnAnn (29)
     
  22. Torolt_felhasznalo_305647
    Torolt_felhasznalo_305647
    2004. március 16. 10:4730.
    Sziasztok! meg van hamisítva az egész. Magyarszakos vagyok, majd szépen erről írnak a gyerekek dolit! szerintem senki nem vette a kezébe a könyvetmottó:"ugy is a TV-be lesz" azt fogják nekem leírni de nem tudom elfogadni ennek a tartalmát! Én beperelném azt aki meghamísította azt a remek könyvet. A gyerekeket félre vezetik mert nem erről szól a könyv!
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  23. 2004. március 16. 10:4529.
    Valszleg engem azért zavar, mert sztem nemzeti érték, a világ számos nyelvére lefordították és speciel egyik kedvenc könyvem volt. No meg szerintem ez nem ugyanazt mondja el, mint az eredeti - és összekeverhető. . . ha netalántán elterjedne, későbbi generációk esetleg nem tudják, h mi volt az eredeti. Remélem, ez hülye feltételezés :o)))
    előzmény:
    Frill (27)
     
  24. Torolt_felhasznalo_144923
    Torolt_felhasznalo_144923
    2004. március 16. 10:4128.
    Azt hiszem megpróbálom rávenni, hogy inkább olvassa el, a könyv az olyan szép.
    előzmény:
    cendrillon (22)
     
  25. 2004. március 16. 10:4127.
    Ez nem többet ad, csak mást! Ne legyetek már ilyen merevek! Ez is csak egy film, amit megnézünk, aztán idővel elfelejtünk. De a könyv marad, és ez a fontos! :-)
    előzmény:
    AnnAnn (26)
     

Címlap

top