Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Mi lett volna, ha ...?

Bogianyu
Létrehozva: 2004. február 16. 13:45
Sziasztok!

Most éppen István, a király c. rockoperát hallgatom. És közben azon gondolkodom, mi lett volna, ha Koppány győz István felett, hol lenne most a magyar nép. Szerintetek?
  1. 2004. február 17. 10:2476.
    (45)
    Imádom, nézni is, hallgatni mégjobban, kívülről tudom az egészet!!! :-DDD
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_351590 (45)
     
  2. 2004. február 17. 10:2175.
    Hát barbárok ugyan tényleg nem :), de a tisztelt NY-tot azért piszkálgattuk csak úgy. . . :))))). Lehet, hogy most is ezt kéne? :))))
    előzmény:
    indira (74)
     
  3. 2004. február 17. 10:1774.
    (64)
    Nem is voltunk barbár nép!!!
    előzmény:
    Bogianyu (64)
     
  4. 2004. február 17. 10:1773.
    Hát én eleve politikust nem is engednék a közelbe :)))).
    Csak jogászoknak és közgazdászoknak engedném meg az ország vezetést. Olyanoknak akik már bizonyították szakmai hozzáértésüket, és nem beszélnek bele a vakvilágba. Dumás ember nem kell, csak hozzáértő :))).
    Nem lennének nagy választási kampányok, ahol ledumálom a másikat, mert nagyobb dumagép vagyok, a nép pedig megeszi a maszlagot, hanem tessék itt a szakmai hátterem, ezt tudom, ezt értem el eddig. Belőlük lehetne aztán választani.
    Jaja, tudom eléggé utópisztikusan hangzik, :)) de mi lenne ha mégis. . . :)))
    előzmény:
    Bogianyu (72)
     
  5. 2004. február 17. 09:5372.
    Jó, menesszük. És mi a garancia, hogy az újonnan jövő politikusok az ország érdekeit fogják nézni?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_688981 (71)
     
  6. 2004. február 17. 09:5271.
    Tökéletesen igazad van!
    Csak az a problem, hogy nálunk a mai napig a megtermelt javakat inkább ellopják. . . ezért kéne az összes politikust meneszteni. . .
    előzmény:
    Bogianyu (70)
     
  7. 2004. február 17. 09:4770.
    Nagyon foglalkoztat, hogy Svájc miért mondott nemet az uniónak. Persze nem lehet Magyarországot velük összehasonlítani. Róluk kéne mintát menni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_688981 (68)
     
  8. 2004. február 17. 09:4269.
    Igen ez így van. Tulképpen lehet, hogy még mindíg ziznek tőlünk? Pedig már ezt a népet darabokra szabdalták, az országot mütyürnyi méretüvé tették, hoztak ide komcsikat is. . . mégis mi a túrót akarnak még tőlünk? Akkor lennének boldogok, ha megszünnénk létezni?
    Én optimista vagyok, és azt mondom fog még NY sírni a magyarokért. Na akkor kéne jól fenékbe billenteni őket. . . :)
    előzmény:
    vizitündér (67)
     
  9. 2004. február 17. 09:3568.
    :))) Na igen a K rosszabb lenne :)), különben is volt benne részünk :), csak azt nem értem, mi a francért nem állunk már 1xer talpra, üldözzük el a politikusainkat, és mutatjuk meg NY-nak és K-nek is, hogy tulajdonképpen egész jól elvagyunk anélkül, hogy behódolnánk nekik. Hm, álom-álom. . . :) na be is fordulok a fal felé, és megálmodom, mi lett volna ha. . . :)))))
    előzmény:
    Bogianyu (66)
     
  10. Torolt_felhasznalo_844589
    Torolt_felhasznalo_844589
    2004. február 17. 09:2667.
    Ez igy is van. Nekünk kellett mindig behódolni, csak nézem a történelmi eseményeket. Igaz, szerencsére nem vettem részt, de ez a megalázkodás, azért fáj. Pedig mi Magyarok, sokkak tökösebb nép vagyunk. Csak nincs egy lökö erö. Itt külföldön, nem fogadják el az iskolai végzetséget(pedig erösebb az iskola, követelmény), mindig csak külföldi Magyar maradsz . . . stb. Hogy jobb lett volna Kppány?Kár, hogy nem lehet kiprobálni. . . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_688981 (65)
     
  11. 2004. február 17. 09:1566.
    Ezt már soha nem fogjuk megtudni. :-))))

    Ha már valamilyen segget kell nyalni, akkor már inkább a Nyugatét, mint a Keletét. :-)))
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_688981 (65)
     
  12. 2004. február 17. 09:0965.
    Hát igen, minden bizonnyal a NY már akkor is utált volna minket, bár így is utálnak minket :), de egy egész népet nem tudtak volna kiírtani, ha a feje tetejükre állnak, akkor sem. Így aztán pont az őseink egész Európa történelmét más irányba fordíthatták volna anno.
    Amúgy fura egy szitu, akkor is a NY seggét nyaltuk és most is ezt tesszük, miközben nagyívben tesznek ők ránk. . . Mintha a magyar nép midíg csak behódolna másoknak. Arról nem is beszélve, hogy ebből nem sok hasznunk származott. . .
    Lehet, hogy mégis jobb lett volna Koppány?
    előzmény:
    Bogianyu (64)
     
  13. 2004. február 17. 08:4764.
    Szerintem akkor sem maradt volna fenn sokáig egy barbár nép egy keresztény Európában. Lehet, hogy már nem is lenne Magyarország, ha akkor nem közeledünk Nyugat-Európa felé.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_688981 (63)
     
  14. 2004. február 17. 08:2463.
    Egy nép szerintem nem végzett volna velünk, csak legfeljebb ha összefognak egy hadjáratra ellenünk. Persze még akkor is lehetett volna lehetőségünk a győzelemre, a hegyekben csúnyán el lehet bánni a területet nem ismerő ellenféllel.
    előzmény:
    Bogianyu (62)
     
  15. 2004. február 17. 07:3762.
    Szia!

    Én úgy gondoltam, hogy ha Koppány győz, akkor más keresztény nép igázott volna le. De mivel István győzött, ezért csak "leigázási próbálkozások" voltak, amelyek szerencsére nem sikerültek.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_351590 (47)
     
  16. 2004. február 17. 07:3561.
    Szia!

    Nem mocskoltuk sem Romániát, sem a Vajdaságot. Én jó pár évet éltem Romániában, nem Erdélyben. De nagyon szerettem Székelyföldre utazni, nagyszerű embereket ismertem meg ott. És tényleg nagyon sokan nem tudnak románul. És az tény, hogy erdélyi magyarok sokkal jobban összetartanak, mint a magyarországiak, jobban értékelik és ünneplik március 15-ét, mint az itthoniak. :-)))
    előzmény:
    torpicurka (42)
     
  17. 2004. február 16. 18:2160.
    Sziasztok!
    Egész érdekes kérdés ez. Maga a kérdés egyszerű, na de a válasz. . .
    Jó tudni, hogy nem egyedül vagyok, hasonló kérdésekkel az agyamban :).
    Nekem erről az jut eszembe, mi lett volna, ha "elmarad" 1848-49, vagy épp akkor mi kerülünk ki győztesen.
    Vagy mi lenne, ha nem fogadják el a két világháborút lezáró "béke szerződést". . . stb.
    Nos, lehetett volna rosszabb is, és lehet, hogy most nem agyalnánk ezen a kérdésen, mert talán nem is léteznénk. . . hm, fura dolog ez a történelem. . .
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  18. Torolt_felhasznalo_113845
    Torolt_felhasznalo_113845
    2004. február 16. 18:1459.
    Részt vettek ők is, csak éppen elfelejtik megemliteni.
    Huba, Töhötöm, Áldor, Barkó, Könd, Szeret, Előd, Ond, Laád, Tas vezérek, igy irja az Igazszólás.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_351590 (58)
     
  19. Torolt_felhasznalo_351590
    Torolt_felhasznalo_351590
    2004. február 16. 18:0758.
    Hmm. . . keresgélem, sok helyen utalnak rá, de minden hivatkozás egy megszűnt lapban végződik (www. freeweb. hu/arvisura/)

    A másik 3 vezér miért nem vett részt a vérszerződésben?
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_113845 (55)
     
  20. Torolt_felhasznalo_113845
    Torolt_felhasznalo_113845
    2004. február 16. 18:0557.
    Mondj akkor egy olyan példát amiben az egész ország összefogott 100%-ig. Nem tudsz, mert mindenki a saját pecsenyéjét süti. A téma az , hogy mi történt volna, ha Koppány gyöz István helyett. Igazad van előre kell nézni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_351590 (56)
     
  21. Torolt_felhasznalo_351590
    Torolt_felhasznalo_351590
    2004. február 16. 18:0156.
    (11. )

    Ki beszélt itt széthúzásról? Én biztos nem (eddig). Nem értem hogy jön ez ide.

    A világ fejlődik, változtatásokra mindig szükség van. Nem mehetünk vissza se a kommunizmusba, se az Osztrák-Magyar Monarchiába, se Mátyás, István, vagy Álmos vezér korába, és a fára sem mászhatunk már vissza.

    Előre kell menekülni, nem hátra.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_113845 (11)
     
  22. Torolt_felhasznalo_113845
    Torolt_felhasznalo_113845
    2004. február 16. 17:5755.
    Érdekes mert medvetoros években számolták az időt, és a törzsszövetségnél 10 törzsről beszél és nem hétről.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_351590 (54)
     
  23. Torolt_felhasznalo_351590
    Torolt_felhasznalo_351590
    2004. február 16. 17:5354.
    Szeretek mindent több nézőpontból is megismerni. Majd egyszer sort kerítek erre a könyvre is, és összevetem az érveit a többi állásponttal.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_113845 (51)
     
  24. Torolt_felhasznalo_351590
    Torolt_felhasznalo_351590
    2004. február 16. 17:4953.
    (9. )

    Ha ismerné a történelmet is, szerintem elégedett lenne. Azért elég sok minden megmaradt és továbbfejlődött abból, amit ő indított el 1000 éve, ezt nem sok nép mondhatja el magáról és a volt királyáról.

    Arról, hogy a török, illetve a szovjet megszállás alatt itt megállt a fejlődés, nem nagyon tehetett sem a nép, sem István.
    előzmény:
    Bogianyu (9)
     
  25. Torolt_felhasznalo_215450
    Torolt_felhasznalo_215450
    2004. február 16. 17:4752.
    Hát benn a "román földön"tényleg vannak durva helyzetek. Én csak arról a vidékről beszélhetek ahol élek(Székelyföld). . . Kicsi magyarorszagnak hívják. . . :-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_113845 (50)
     

Címlap

top