Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Félsz a repüléstő

Torolt_felhasznalo_382225
Torolt_felhasznalo_382225
Létrehozva: 2009. február 2. 23:34
Valaha szerettük az Nemmondomkimianevefórum-t. Szerettünk ide járni, jól éreztük itt magunkat. Barátokra leltünk, és barátokká lettük magunk is.

Az utóbbi időben azonban drasztikusan megváltozott minden. Ennek következtében gyakorlatilag ellehetetlenedett az értelmes, színvonalas, az

egyéni véleményt tiszteletben tartó fórumozás.
A bizalmat felváltotta a bizalmatlanság (besúgórendszer), a kötetlenséget az értelmetlen kötöttség (teljesíthetetlen és nem megmagyarázott

fórumhasználati szabályok tömkelege, indoklás nélküli kitiltások stb).
Mindeközben a fórum általános színvonala is zuhanórepülésbe kezdett.

Ezek között a jelenlegi feltételek között nem tudunk és nem is akarunk az Nemmondomkimianevefórum fórumára járni:

*bandi*
adrieri
aleszka
Amami
andipandik
anyanyúl
babóc
bambiandi
celecoxib
Crystal_
csupi85
Dike
Dit
dixan
Dorian
empatiya
emvé3
erinys
foka
ford1968
Fortinbras
Fruttika1
Gizi06
Gyarka
Gyuriur
hajed
inkongnyitó
kitiltott
kivi39
komondorka
Kristine
ladybird
levelebeka
Lillaréka
liongirl
Makrancos
manna
Minerva67
moncsikám
mork
nagyonboy
NarancsosCsoki
Nava
nelliblue
Nyuszedli
őrült_tyúk
pandora
paradicsom07
Picipanka
provance27
quelle
Rahan
r-v-timi
Sárganyúl
semiramis
SEvi
SEviI
SEvil
Sharan
Sirmi
Szisza85
tbobo
Télapó***
Teszt nyúl
tiszapart07
Tündemanó
Tunyacsáp
Ugor
Vitosa
vlcs
  1. 2009. február 6. 08:20201.

    Én szerepelek a listán. Fel is vállalom. És én is elmondhatom, nem a fórummal van bajom. Sokan vannak itt, akikkel szeretek beszélgetni, itt van a 6.000 hsz-t megért topikom és több olyan más is, ahová szerettem, szeretek becsatlakozni.

    Ami miatt a listán vagyok, az az, hogy nagyon rosszul érintett néhány olyan nick diszkvalifikációja, akikre bármi rámondható, csak az nem, hogy értéktelen gondolataik lennének. Ehhez képest, annak ellenére, hogy semmi kivetnivalót nem írtak, a moderáció kivetette őket.

    Ezt nem vette be a gyomrom.

    És nem veszi be azokat sem, akik ártatlan, bár pikáns témák okán robognak a modisba törlésért lihegve, ugyanakkor a durván pornográf témák valamiért nem zavarják őket.

    És zavarnak azok is, akik magukat tartják a mindenek felett okosnak és ennek hangot is adnak az állandó kiosztással. 

    Összeverbuválódottegy kis csapat, akik jól elvoltak, okos gondolatokat hintettek és valóban, olykor fanyar humorral kifigurázták a végtelenül bárgyú témaköröket. Nos, ezek többsége lett rendszeresen kitiltva. Pedig nem személyeskedtek, név szerint senkit nem bántottak.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_382225 (1)
    2009-02-02  23:34
  2. Torolt_felhasznalo_551656
    Torolt_felhasznalo_551656
    2009. február 6. 07:47200.

    Kénytelen vagyok csokivirági helyett utalni valamire. Ahogy ebben a topikban már megírta, többször szólt a maásik helyen, hogyha valaki NEM SZERETNÉ A NEVÉT LÁTNI A LISTÁN, SZÓLJON! Mindenkinek adva volt a lehetőség. Miért nem éltetek vele?

    Én nem vagyok regisztrálva a másik oldalon, de mégis   szót emelek a listások mellett.

    Nem azt olvashatja itt bárki, hogy utálják ezt a helyet. Csak annyit, a jelenlegi gondolatrendőri fílinggel nem értenek egyet. Miért kell kitekerni a mondanivalójukat?

    előzmény:
    fórumozok (199)
    2009-02-06  06:09
  3. 2009. február 6. 06:09199.
    na gyerekek erről azért nem volt szó ... hol járultam én hozzá ahhoz, hogy a nevemet ide tegyétek erre a listára?????? ... az, hogy nem értettem egyet azzal a fórumszabályzattal az tény, megvívtam a magam harcát, a magam módján a fórumszabályzattal szemben, meg is kaptam érte a büntetésemet (kitiltottak x órára) ... de hogy ide kiírjátok a nevemet az azért felháborított ... és hogy ezt most veszem csak észre, hogy nem szóltatok, az azért bánt egy kissé!!!!! ... töröljétek ki innen a nevemet nagyon sürgősen (nem érdekel, hogy milyen módon, de érjétek el, hogy a nevem ne legyen ott - köszi)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_382225 (1)
    2009-02-02  23:34
  4. 2009. február 6. 04:18198.

    Bocsanat, megneztem sajatmagamat :D

     

    2001-ben regisztraltam, es majdnem napra pontosan 3 ev mulva irtam 2 azaz ketto topicba 1-1 hozzaszolast. Es az elso topicomat 4 evvel a regisztracio utan inditottam... Szoval nagyon huncut voltam, es revesayi forumtarsam igazan nagyon dorzsolt azokkal szemben, akik evekig csak olvasgatnak...

     

    Oszinten nem ertem, miert baj, ha valaki csak olvassa a forumot...???? Akar eveken at...???? Es utana sem nyit napi 30 topikot....???? Akkor mar hiteltelen? Csalo? Vagy seggnyalo?

    Mi szukseges ahhoz, hogy valaki becsuletesnek tunjon a szemedben...???? Egy kissnegabriella-jelenseg?

     

    Nem ertem (szomoru smiley) 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  5. 2009. február 6. 04:08197.

    Ugyan nem vagyok Starbucks masik nickje, sot, az idoeltolodasra valo utalasbol gondolom, kisse masfele is lakik mint en, sot, az IP cimunk alapjan leellenorizheto, hogy nem vagyunk azonosak.

    DE muszaj elgondolkodni azon, hogy Neked az a velemenyed, hogy ha valaki 3 evig egy szot sem szol, akkor az egy alavalo csalo, nyalogep es tarsai... Ugyanis en 2002-ben regisztraltam - es az elso hozzaszolasom - ha jol emlekszem - 2004-ben tortent. Az elso topikomat meg talan 2005-ban nyitottam...? TOBB evvel a regisztracio utan... Egyszeruen addig nem ereztem, hogy barmihez is hozza akarnek szolni, vagy innen akarnek kerdezni valamit...  :-))) Viszont volt 1-2 ember, akik tagok voltak itt, es a veluk valo privizes miatt regisztraltam. DE EVEKEN AT NEM SZOLALTAM MEG EGYIK TOPIKBAN SEM!!!!! Akkor most en is erezzem magam seggnyalo arulonak, akinek dugi nickjei vannak...???????

    Vagy az az elvarasod, hogy ha regisztralsz egy nicknevet, akkor gyorsan nyiss is vele egy topikot...????? Hmmmm... No comment.

     

    A masik nickem gyongy33, lehet ellenorizni mindkettot. A hozzaszolasokat, az inditott topikok szamat...

     

    Amugy maximalisan igazat adok azoknak, akik azt mondjak, hogy ha nem tecccccik, akkor el lehet menni... Ha meg tetszik, akkor miert a kopkodes...?

     

    Remelem, attol, hogy most ide irtam, nem fog megjelenni a nevem a "sohatobbenemjovok" cimu uj topikban!!!!

     

    Legyen szep napotok, es probaljatok meg mosolyogni - sokat segithet :-)))

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_396577 (181)
    2009-02-03  11:38
  6. 2009. február 6. 01:06196.

    Én nem tudtam róla, nem láttam a topikot. Beregisztráltam, mert kedves ismerőseim vannak ott, ennyi.

     

    Itt viszont a barátaim, állandó társaságom az itt van.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_382225 (174)
    2009-02-03  11:09
  7. Torolt_felhasznalo_105482
    Torolt_felhasznalo_105482
    2009. február 5. 22:40195.

    "Nem állja meg a helyét tehát az az állítás, hogy senki nem tudott róka, hogy benne lesz a listában, és senki nem kérte ki a hozzájárulását ehhez."

     

      De, megállja a helyét. Például én nem olvastam a másik fórumot, csak éppen beregisztráltam, ma nézegettem meg jobban (bocsánat, azért az ember időnként dolgozik is, ha pedig nem, akkor sem a virtuális kapcsolattartáson jár az esze folyamatosan), ezért nem is volt tudomásom bármiféle listáról. Te egyszerűen idekented a regisztrálók névsorát, és élek a gyanúperrel, hogy rajtam kívül sokan mások sem tudtak erről az egész akcióról... Teljesen véletlenül kattintottam erre a topikra.

      Változatlanul nagyon dühös vagyok, s az már tényleg csak mellékes, hogy végtelenül gyerekesnek tartom az ilyen "akciókat".

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_382225 (174)
    2009-02-03  11:09
  8. 2009. február 5. 22:14194.
    Jó kis névsor. Arra legalábbis jó, hogy akit netán eddig nem vettek észre a modik, mint kizárandót, most megtehetik.
    Ki hatalmazott fel ennek közzétételére?
    Ja, egyébként nem féle a repüléstől. Sőt! Csak nincs rá elég pénzem.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_382225 (1)
    2009-02-02  23:34
  9. Torolt_felhasznalo_105482
    Torolt_felhasznalo_105482
    2009. február 5. 21:59193.
    Bocsánat, az első hozzászólásom nem ment el...
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  10. Torolt_felhasznalo_105482
    Torolt_felhasznalo_105482
    2009. február 5. 21:56192.

    Már ki a fene hatalmazott fel téged, hogy ezt az én nevemben is írd?

     

      Szó sem volt erről, engem egyszerűen értesített két ember, akit barátomnak tekintek, hogy ott beszélgetnek, regisztráljak be. Megtörtént, hozzászólásaim száma azóta is nulla ott. És eszemben sem volt, hogy vagy-vagy... Micsoda hülyeség ez?

     

      Ha én el akarom hagyni ezt a fórumot, majd eldöntöm, de egyelőre kikérem magamnak, hogy a fejem felett nyilatkozzanak. Micsoda hülyeség ez?!

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_382225 (1)
    2009-02-02  23:34
  11. Torolt_felhasznalo_105482
    Torolt_felhasznalo_105482
    2009. február 5. 21:48191.

    Már ne haragudj, de ki a fene hatalmazott fel téged, hogy az én nevemben ezt írd?!

     

      Néhány ember, akit barátomnak tekintek, felhívta a figyelmem egy fórumra, ahová írnak, s javasolták, hogy regisztráljak be... Megtörtént, azóta is ide írtam, ott egyelőre nulla a hozzászólásaim száma, mert nem találtam olyan témát, ami érdekelt volna. Sehol sem olvastam olyasmit, hogy vagy-vagy... 

     

      Mégiscsak felháborító, hogy más megkérdezése nélkül te eldöntöd, hogy hová fog írni ezentúl és csak és kizárólag oda... Kikérem magamnak! Ez nagyon antipatikus ostobaság volt.

     

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_382225 (1)
    2009-02-02  23:34
  12. 2009. február 5. 14:13190.
    Ok, rosszul használtam, bocs. "Lázadó" értelemben használtam, de a netes szótárak szerint ezt nem jelenti. Akkor bocs: renegát helyett lázadót tessék érteni. :-)
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_904145 (187)
    2009-02-04  13:31
  13. 2009. február 4. 20:14189.

    Ez érdekes. egy csomó listán szereplő ember kikéri magának, hogy rajta van. De akkor ki csinálta a listát?

     

    Kicsit műbalhét érzek benne.

    előzmény:
    empatiya (188)
    2009-02-04  20:07
  14. 2009. február 4. 20:07188.
    Most találtam ezt a topikot. Sokmindennel nem értek egyet, de SOHA nem mondtam olyat, hogy nem tudok, és nem is akarok idejárni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_382225 (1)
    2009-02-02  23:34
  15. Torolt_felhasznalo_904145
    Torolt_felhasznalo_904145
    2009. február 4. 13:31187.
    Figyi, azért megnézném a kattintási statisztikát: ki hozott többet vajon, Gabika vagy bármelyik az említett 50 renegátból... Pluszban hozzáveszem azokat a hozzászólásokat is, amik miattuk íródtak... Az nlc (csak a fórum maga) nem egy olyan nagy költségvetésű hely szerintem, bár a fene tudja...
    idézet:
    Sirmi (117)
    2009-02-03 01:42:31

    Másodjára olvasom tőled a renegát kifejezést.

    Tudod,mit jelent,vagy csak dobálózol a szavakkal?

     

    Mitől lesz renegát az,aki nem tűri,hogy igazságtalanságot kövessenek el ellene,a többség ellen és szóváteszi,újabb büntetést kap,majd fogja és elhagyja a régi,megszokott fórumát?Mitől lesz árulóvá,hazáját elhagyóvá?Azt te sem gondolod komolyan,hogy aki ide egyszer belépett,az máshová nem is járhat fórumozni?Mert akkor árulóvá válik.

    A Gabika-féle színvolat pedig ha jobbnak tartod,mint eme emberekét,hát az téged minősít,a renegátozásoddal együtt.

     

    Engem nagyon rosszul érint az ő távozásuk,sokakat kedvelek közülük,akikkel ÉRTELMES beszélgetéseket folytathattam nap,mint nap.Úgyhogy követtem őket a szerény véleményem szerint száműzetésbe,bár megtartottam itteni tagságomat is,mivel AKAD MÉG NÉHÁNY értelmes ember aki itt maradt,azokkal is szeretek beszélgetni.

    előzmény:
    Sirmi (117)
    2009-02-03  01:42
  16. 2009. február 3. 15:09186.

    elnézést, hogy közbeszólok, de a fent leírtak csak részben érvényesek.

    az esztelen tiltásokkal nem értek egyet, de attól még ide járok olvasni, legfeljebb nem írok egy sort se.

    véleményem ennél több van, de igyekszem nem kifejteni.

    ford1968

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_382225 (1)
    2009-02-02  23:34
  17. Torolt_felhasznalo_887833
    Torolt_felhasznalo_887833
    2009. február 3. 13:01185.

    Sajnálom, hogy nem érted, nyilván többek között ezért is maradsz :).

    Színjáték? Kicsit lemaradt a lényeg számodra, azt hiszem, de nem baj, ilyen is kell, sőt!.

    További jó forumozást, érezd nagyon jól magad .

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
    2009-02-03  02:47
  18. 2009. február 3. 12:30184.
    Nézd, azt hiszem kár erre több szót vesztegetni, nem olvastam, nem követtem az eseményeket. Nyilván ha kaptam volna egy levelet, akkor reagáltam volna rá.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_382225 (174)
    2009-02-03  11:09
  19. Torolt_felhasznalo_770932
    Torolt_felhasznalo_770932
    2009. február 3. 12:23183.
    Melyik a másik fórum, megírnád priviben?
    előzmény:
    Svanemollen (182)
    2009-02-03  11:39
  20. 2009. február 3. 11:39182.

    Te egyáltalán nem érted, miről van szó.

     

    Mi szeretjük ezt a fórumot. Pontosabban szerettük régen, amikor még jól mentek a dolgok.

     

    Ami viszont MOST megy, az ellen tiltakozunk. Az értelmetlen törlések, kitiltások ellen. Hogy amit valóban törölni kellene, azt nem törlik. Hogy megtiltották, hogy a szép időn kívül bármiről beszéljünk.

     

    Ezért döntöttünk úgy, hogy elmegyünk. 

     

    HA normális lesz ismét a szabályzat, a moderáció, akkor én szívesen visszajövök. Ha nem, semmi gond, találtunk egy másik fórumot. Az azért pedig érdekes, hogy közel százan eljöttek már.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
    2009-02-03  11:29
  21. Torolt_felhasznalo_396577
    Torolt_felhasznalo_396577
    2009. február 3. 11:38181.

    Starbucks!

     

    2006 októberében regisztráltál. A mai napig produkáltál 3, azaz három hozzászólást a fórumon, jelen topikban. Topikot nem indítottál.A fórum eseményeivel kapcsolatban azonban úgy tűnik tisztán látsz.

     

    Tehát? A Starbucks netalántán biztonsági nick? Hová bújhatott az eredeti? Jujjuj, hogy eltűnt az a kis huncut!

     

    Én nem tudlak komolyan venni. Ennél kissé dörzsöltebb lettem az elmúlt időkben.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
    2009-02-03  11:29
  22. 2009. február 3. 11:35180.

    Még annyi, hogy tessen már megtanulni szöveget ÉRTELMEZNI! Azt írtuk (és úgy is gondoljuk), hogy "a jelen körülmények" között nem járunk ide, és nem azt, hogy "soha többé a büdös életben".

     

    Nem az NLC ellen vagyunk, hanem az ostobaság ellen.

    Nem ezt a fórumot utáljuk, hanem a színvonalcsökkenést.

    Nem a moderátorok az ellenségeink, hanem az emberi hülyeség.

     

    Senki nem fog "visszasunnyogni".

    Ha úgy érezzük, a helyzet visszazökken a normális kerékvágásba, visszajövünk a rendes nickünkkkel.

     

    Aki valamiféle dedós, sértődős, látványos kivonulást lát a tettünkben, semmi mást, az örüljön, mert valószínűleg fogalma nincs az egészről, így boldog, tudatlan, befolyásolható fórumozó marad a továbbiakban is. 

    idézet:
    csokivirági (187)
    2009-02-03 11:15:59

    Erről van szó.

     

    Nem ellenetek haragszunk, hanem értetek.

     

     

     

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_382225 (176)
    2009-02-03  11:15
  23. Torolt_felhasznalo_802356
    Torolt_felhasznalo_802356
    2009. február 3. 11:33179.

    félreértettél

    Én nem akarom, h ezeket kiszedjék, csak ez engem zavart mindíg, de, ez az én problémám, nem a fórumé, nem kell kiszedni ezeket. Csak valamire éppen illet, én meg leírtam, mert ez a vesszőparipám

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_196882 (175)
    2009-02-03  11:09
  24. Torolt_felhasznalo_196882
    Torolt_felhasznalo_196882
    2009. február 3. 11:23178.
    Én ezt a gyerekek is olvashatják dolgot úgy látom,hogy azért ez nem egy jellemző dolog.A felnőttek beszélnek a szexualitásról.Ki így,ki úgy.Mindenkinek máshol van a határ.Néztem a sokszor emlegetett nyalni,vagy nem...topikot,ott már egy összeszokott társaság van,ha jól láttam,és nem láttam benne semmi olyat,vagy nem tudom,lehet én nem láttam csak,sok hsz. van benne.Szerintem egyszerűen kell egy csatorna szexualitás címmel,belépéskor kitenni a 18-as karikát,és el kellene fogadni a feltételeket.De ez ugye megint egy technikai javaslat.Én emlékszem,mikor törölték az ilyen topikokat és akkor meg az volt a felháborodás oka,hogy miknek nevezték a modikat...le sem írom.Én úgy vagyok mindig,ha valami nem tetszik,hogy javaslatokat teszek,előállok ötletekkel,és akkor megvitatjuk a kollegákkal.Szerintem ez a járható út,ez az itteni nekem túl radikális.Soha ne mondd,hogy soha,ugye...
    előzmény:
    Sáraanyu (173)
    2009-02-03  10:52
  25. Torolt_felhasznalo_802356
    Torolt_felhasznalo_802356
    2009. február 3. 11:21177.

    ebből is látszik, hogy csak regisztráltam, de még nem olvastam :D

     

    De nem zavar, h ott a nevem :-) mert nagyrészt egyet értek 

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_382225 (174)
    2009-02-03  11:09

Címlap

top