Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
Mimikai ráncok
Tájékozódni szeretnék, hány éves korban és milyen termékkel érdemes elkezdeni a megelőzést?
Illetve a száj körül és szem alatt már 24-25 évesen megjelenő ráncokkal kell-e, érdemes-e valamit kezdeni?
Avon, egyéb dm-es, rossmann-os termékek, Amway, Clinique vagy mi a leghatásosabb 25. életév tájékán, ha amúgy mitesszeres bőrről van szó?
Köszönöm mindenkinek a hozzászólást!
Írtam egy hsz-t, de lehet, hogy priviben neked küldtem, mert nem találom. Tiszta hüle vagyok, pedig ráment vagy fél órám.
Ha így történt, akkor légyszíves tedd már ki a fórumra.Ha nem neked küldtem, akkor elveszett.
Az előbbi csomagban van és az ára 51,50, már ha az "offer price"az igazi ár.
Én itt a patikában az Eluage krémet néztem, de most nem tudom, hogy az "Restructuring" volt-e vagy sem, de annak az ára itthon nyolcezer valamennyi volt, a tuboticán pedig 24,50 Euro, ami ugye 6ezer pár száz Ft.A koncentrátum pedig 25,75 , ami 6500 körül. Meg persze postaköltség.
Mastekotól kérdezném:
Az Avène Eluage Anti-Ageing Restructuring Cream összetevőit találtam meg a tuboticán. Konkrétan erre a kémre gondoltál, vagy ez más?
Mert tőletek tanultam, hogy az összetevőkben arra érdemes figyelni, ami valahol az elején van. Ebben a krémben pedig a Retinal hátulról a 3.
Légyszíves kalauzolj el ebben a dologban (is)minket!
Water (Aqua), Caprylic/Capric Triglyceride, Squalane, Triethylhexanoin, Avène Thermal Spring Water (Avene Aqua), Glyceryl Stearate, PEG-100 Stearate, PEG-40 Hydrogenated Castor Oil, Polymethyl Methacrylate, Acrylates/C10-30 Alkyl Acrylate Crosspolymer, BHT, Butylparaben, Disodium EDTA, Fragance (Parfum), Phenoxyethanol, Propylparaben, Red 33 (CI 17200), Retinal, Sodium Hyaluronate, Thiethanolamine.
Photoderm anti-age SPF30/PPD30
Tényleg nincs a Tubotica-n. van a Hydrabio UV,meg vannak Avene-k.
Akinek fényesedésre hajlamos a bőre,annak ugye inkább a lotion vagy fluid lenne jó?
Itt sem találom az Inaara által emlitett Avene Cream-gelt.
http://www.bioderma.com/fr/les-produits/nouveautes/catego ry/49.html
Úgy látszik, hogy csak a Hidrabio Uv-t lehet itt megvenni.
Nem találom a tubotica-n az anti age biodermát, mi a rendes neve annak?
És elegánsan szó nélkül hagyja azokat a kommenteket, amelyek azt firtatják, miért is nem lehet próbamintát kapni az általa árult cuccokból, jó drágán meg kell venni a nagy kiszerelést. Ilyesmire sose válaszol:-)
http://www.inhousedrugstore.co.uk/skin-car e/retin-a.html
http://www.werbros.com/catalog/product_info. php?products_id=278&osCsid=2915b67fceb6b141763b6d3839520120
Láttam már sok reklámot, ami elmismásolta a konkrétumokat, hogy mindenki azt értelmezzen bele amit akar. Tipikus példa: Akár 80% kevesebb ránc. Amiből ugye az egyszeri leányka annyit hall meg, hogy Juhé 80%-al kevesebb ránc. Pedig a lényeg az akár szócskában rejlik. De mi mint okos vásárlók, már nem dőlünk be ilyeneknek. De a lentiek már csak elrettentő példaként is megállják a helyüket.
Ha valaki az élelmiszerekben, kozmetikumokban használt vegyianyagok mérgező hatásával riogatja a népet, sokat veszit a hitelességéből ha rögtön el is próbálja adni a saját termékeit. Különösen ha a szokásosnál is extravagánsabb ígéretekkel és az összetevők eltitkolásával. Mindössze annyit tudunk meg a temékről, hogy gyakorlatilag csodákra képes.
Idézem:
"A HydracialTM gyors és látványos minőségi változást..." Milyen változás ez?
"ellátja bőrét hosszantartó hatású tápanyagokkal" Például?
"...amelyek az öregedést gátolják és fiatalos külsőt kölcsönöznek" Létezik ilyen és a világ nem tud róla?!
"A HydracialTM otthonába viszi a Spa-élményt: lazít és életerővel tölt fel, miközben sugárzó külsőt, lelki harmóniát ad" És még nem kaptak Nobel Békedíjat?
"A Neways első „Cosmeceutical“ terméke elérhető fogyasztói áron kínálja a HydracialTM öregedést gátlót." Vicc nélkül 63000 forintért!!!
"Minden termék klinikailag tesztelt és bőrgyógyászatilag bevizsgált" Tessék mán elárulni, hogy ez mit jelent?
"A HydracialTM-t a tudomány legújabb állása szerint alkották meg, innovatív arcápolást kínál annak érdekében, hogy a finom ráncok, redők megjelenését hátráltassa." Lányok,teszt! Mi az egyetlen termék ami ezt valóban produkálni tudja?
"A bőrt intenzíven ellátja nedvességgel és ennek eredménye a rugalmasság és a feszesség. Nyerjen a kortalan szépséggel fiatalos vonzerőt! Erre már nem is tudok mit mondani.
Na ezért kezdtem én el fórumozni a topikindítóval.
Oké, akkor rendeljünk a tuboticáról.
Szivesen megrendelem, irjátok meg priviben, ki mit kér.
Ha tul nagyösszegü lesz a rendelés, akkor gondolom, szét kell bontani min. két csomagra, nem akarnék vám miatt rohangálni.
Azt megmondhatná valaki, aki ismeri az itthoni árakat, hogy mennyivel olcsóbb az avene pld, mint itthon?
Itt vagyok a "kozelben" èn is. Azt hiszem tortènt egy kis fèlreèrtès - ami a sokfèle hatòanyagròl valò, màr-màr "tudomànyos" alapokra helyezett diskuràciònkban elofordulhat, hogy màs-màs hatònyagra ill. kozmetikumra èrtelmezzuk a kèrdèst. Ebben a "Mi is volt az, aminél a használat után szigorúan min. 1 óráig nem lehet semmit rákenni az arcra?" kèrdèsben.
1. Sula, elozoleg a tretinoinròl, ill. arròl adott felvilàgosìtàst, hogy o milyen mòdszerrel/idokozben hasznàlja.
2. Èn elmesèltem, hogy az itteni "protokol" szerint az lenne az ideàlis, ha a tretinoin nem lenne semmi màs anyaggal "felhigìtva", mert kulonben exponenciàlisan veszit hatòerejèbol, DE, abban az extrèm esetben, ha valakinek a bore nagyon nehezen viseli el (mostanàban az enyèm is "làzadozik"), akkor - a cèlbòl, hogy kivèdjuk ezt az intolleranciàt - lehetsèges legalàbb 1 òra elteltèvel a tretinoin felkenèse utàn, hasznàlni valamilyen emolliente hidratàlòt, ami tamponàlja (de gyengìti is a tretinoin hatàsàt!). Ebben a diskurzusban "lèpett be az 1 òra intervallum", de ez a bizonyos "1 òra intervallum" - az èn hozzàszòlàsomban - nem azt jelentette, hogy a tretinoin nem szìvodik fel a borben, csak 1 ora utàn, tehàt : "Sula válasza a 455 . hsz-ben:
- szerintem ilyen nincs..., ha egy kence egy kence pár perc alatt nem jut el ahová indult akkor egy óra alatt sem fog odaérni" - abszolùt korrekt arra vonatkozòan, hogy bàrmilyen kence célba ér nèhàny perc alatt, nem kell ahhoz 1 òra.
Szòval a tobbfèle kence, hatòanyagok ès az ezzekkel jàrò (esetleges, de nem is tùl ritka) kellemetlensègek elmagyaràzàsa kozben egy kicsit "osszegubancolòdtak a szàlak", csak errol van szò, szerintem.
Talán Masteko is megszólal ebben az ügyben, hiszen ő is nyomatékosan felhívta a figyelmet az 1 óra fontosságára.
453 hsz-ben ezt kérdeztem:
- Mi is volt az, aminél a használat után szigorúan min. 1 óráig nem lehet semmit rákenni az arcra?
Sula válasza a 455 . hsz-ben:
- szerintem ilyen nincs..., ha egy kence egy kence pár perc alatt nem jut el ahová indult akkor egy óra alatt sem fog odaérni"
bogi, Inaara:
A vasárnapot arra áldoztam, hogy kinyomozzam, hogy a tretinoin kivétel-e a fenti szabály alól. Végig bogarásztam az angolul elérhető bőrgyógyászati szaklapokat, tanulmányokat, cikkeket. Letöltöttem a Renova, a Retin-A, Stieva-A használati utasításait a gyártóktól, megnéztem a FDA, Mayo clinic, stb oldalain olvasható infót a tretinoin használatról. Még egy ausztrál oldallal is összefutottam ez ügyben.
Viszont sehol nem láttam erre vonatkozóan figyelmeztetést. Egy helyen olvastam, hogy egy órán belül ne mossd meg az arcod, de ez volt az egyetlen info mai még csak a közelében is volt.
Írtam egy-két helyre felvilágosítást kérte, ha hallok valamit vissza jelentkezem a válasszal.
ezt a kremet ismeri valaki? Hyaluronsav es Phytohormon van benne...
szerintetek melyik korosztalynak ajanlott?
nekem is kellene onnan Bioderma.
Vagy meg lehet próbálni az Explorert - én Mozillát használok, de a link miatt kénytelen voltam egy időre váltani. Át is lehet váltani az oldalsítlust "nincs stílus"-ra, akkor el tudod olvasni a szöveget, viszont eléggé zavaró.
Valaki kérdezte a csillagok szerepét azon a blogon, ahol a kozmetikumok összetevői szerepelnek - a blogoló írta, h. ezek az ő véleményét tükrözik, semmi mást.
Na ezt jólmegaszontam,de talán érted:-)
http://web1.sasa.com/SasaWeb/eng/product/viewProduct Detail.jspa?itemno=10131810300
Nekem a Krémmárka most annyira lecsúszott, hogy olvashatatlan. Ez is egy kicsit hobbra húz , de azért még használható.
Mitől lehet ez, és mit lehet vele tenni?
Már kiléptem, beléptem, de semmi.
Akkor már vagyunk ketten.
Avéne Eluage Anti-Ageing Restruction Cream 30ml
Avéne Eluage Anti-Ageing Concentrate Gel 15ml
Talán Keira írta még jóval lejjebb, hogy barnán tetszik magának..Tényleg nem néz ki rosszul egy kis(!) barnaság, karcsúbbnak tűnünk sötétebben, "eltűnnek" az apróbb szépséghibák, egyenetlenségek, a tágult erek, a foltok, a szőrtelenítés utáni "kopasztott csirke" szőrtüszők, stb.Ez mind igaz.
Mégis úgy gondolom, hogy mindenki azzal a bőrrel a legszebb, amivel született.Mióta Coco Chanel a '20-as években először küldött napbarnított manekeneket a kifutóra - egy kis szünetet leszámítva 3 évtizeden át - azóta ez a szépségideál.A '60-as években BB abszolút divatba hozta a barna bőrt, és onnantól kezdve nem volt megállás(apropo, meg lehet nézni, milyen most az isteni BB .Addig csak a földeken dolgozó paraszt volt barna, ettől kezdve pedig a gazdagságot, a magasabb társadalmi státuszt szimbolizálta, akiknek volt pénzük és idejük arra, hogy a hasukat süttessék valami egzotikus tengerparton.
Ma viszont, mióta egyre többet tudunk a napozás káros hatásairól, kezd megváltozni a divat, ráadásul kiváltságot sem jelent a barnaság, bárki mehet a szoliba.
Ennek az egésznek a pszichológiája rögzült.Egész évben hajt az emberek többsége, és az a fránya 2 hét élteti, amikor szabaságra megy a tengerpartra napozni - és akkor jön egy fehérköpenyes, és azt mondja, hogy ez milyen rossz neki...Sosem értettem:mindenki tudja, milyen a naptól cserzett parasztok, tengerészek bőre...miért gondolja valaki, hogy ha egy tengerparti ötcsillagos luxusszálloda elegáns teraszán üldögélve, koktélt szürcsölgetve éri őt ugyanaz a nap, akkor az más...
És ha a nap sose érne minket, akkor angolkórosak lennénk.
folytatom...
a kencéiddel biztos nem ártasz a bőrödnek.A tonik legyen alkoholmentes, de ki is hagyható a napi rutinból.
Próbálkozz a hátonfekvéssel.Hason és oldalt fekve az arcod nyomorgatod, plusz a dekoltázs ráncosodását is elősegíted (oldalt fekve, a mellek összenyomásával). A csapvíz egyáltalán nem jó, a klór és a kemény víz nem tesz jót a bőrnek, nagyon szárítja.Az én arcbőrömhöz nem ér csapvíz.
Próbáld minden nap kenni a bőrödet, a hosszú távú eredményhez elengedhetetlen.
Szépségvitaminok a C (kollagénszintézis, sebgyógyulás), A-,B-,E, D3 (ösztrogénszerű hatása van a bőrben, a bőrnek egyetlen csodaszere, ha van ilyen, az ösztrogén!).Ásványi anyagok:cink, szelén talán a legfontosabbak, kalcium,magnézium.Fontos még, hogy megfelelő mennyiségben szedd, és emellett ügyelj az étrendedre is- a szintetikus vitaminok nem pótolhatják az igaziakat, csak kiegészítik.
Szia Timanna,
az arctornáról ellentmondásosak a vélemények.Vannak, akik azt mondják, hogy ezzel csak a mimikai ráncok szaporodást segítjük elő, hiszen az arcizmaink a leginkább használt izmok (napi több tízezer mimikával), és hát nemhiába az a nevük, hogy "mimikai" ránc...Ha valaki - ahogy tanácsolják - jól eltúlozva mondogatja a magánhangzókat, akkor csak a ráncosodást segíti elő nagy igyekezettel.Ez szerintem biztos.
Mások ezzel szemben azt mondják, hogy ha a hasizomtornától várjuk a hasunk feszesedését, nem pedig attól, hogy krémezzük, akkor miből gondoljuk, hogy az arcnál ez másként van...Ez szerintem hülyeség.
Most viszont én is elbizonytalanodtam, mert állítólag itt is az a lényeg, hogy hogyan csinálod.A speciális gyakorlatoknál (nem magánhangzó mondogatás!)az izom egyik végét mindig le kell fogni, így az izom rövidülni fog idővel, nem pedig megnyúlni, mint a normál mimikánál.Ha pedig rövidül az izom, akkor feszesebb lesz, és akkor lesz szép a felette lévő bőr is.
Van egy Eva Fraser nevű nő, könyve és DVD-je is megjelent, Facial Fitness a címe.Ez - nagyon szkeptikus ismerős szerint is - tényleg jó.Eva Fraser azt mondja, hogy 74 éves, de 50-nek nézik..Na,igen...de ez még nem garancia arra, hogy ettől olyan fiatalos...
Fontos, hogy ne úgy gondolj a naptejre, mint strandkellékre, hanem a napi ápolás részeként.Eleinte biztos szokatlan lesz, de nagyon megéri kitartani!
Az előbb néztem meg a Bioderma anti-age-et (beaute-test.com).
Ez egy francia nyelvű honlap, mindenféle kencékről olvasható vélemény.Nem írja, hogy kifejezetten hidratáló lenne, de parfümmentes, és valaki azt írta, hogy igazi anti-aging ápoló, jól ötvözi az erős fényvédelmet az ápolással.
Nyáron nemigen kell alá semmi, esetleg télen lehet valamivel próbálkozni, ha kevésnek érzed magában a Biodermát.
Egy internetes oldalt írt valaki, hogy ott meg lehet rendelni, de nem jut eszembe.
A honlapokat elég nagy késéssel frissítik, ezt már megfigyeltem másoknál is.Az előbb meg is néztem, az én 100-as naptejemen és a krémen is rajta van, hogy PPD 35 - úgyhogy ez tuti.
Az "anti-aging" alatt inkább a szemléletet értem, tehát hogy mindenre igyekszünk figyelni, ami segít bennünket az idő vasfoga elleni harcban...Persze, felesleges fiatalon olyan krémet használni, ami 50-60 éveseket céloz meg.Az igazság az, hogy az anti-aging krémek sem csodaszerek, és talán hatásosabbak addig, amíg még nem jelennek meg az öregedés jelei.Ha már ráncos vagy, akkor már késő az anti-aginggel kezdeni, akkor már csak a plasztikai sebész marad...nincs olyan krém, amivel ki lehet vasalni a ráncokat, bár mindannyian erre várunk...
A fényvédőkben is pont az a lényeg, hogy megelőzésként használjuk, bár az is igaz, hogy sosincs késő elkezdeni!A bőr csodálatos módon tudja regenerálni magát - ha hagyjuk!Ha valaki tényleg elkezdi konzekvensen, napi szinten használni a fényvédőket, nem teszi ki a lábát a házból enélkül egyszer sem, de ezzel együtt is kerüli a napot (!), akkor pár hónap, de legkésőbb fél év múlva fantasztikus javulást tapasztalhat a bőre állapotában!Ez az egyetlen igazi anti-aging készítmény, nem mellesleg a legolcsóbb.A bőr látható öregedésének kb. 80-90 %-át az UV-fény okozza.Egy kutatótól olvastam, hogy ha a nap sose érne minket, akkor kb. 70 éves kor körül kezdenének finom kis ráncaink lenni...nem lenne pigmentfolt...
A tretinoin az egyetlen olyan hatóanyag, amiről több évtizedes klinikai tanulmányok egyértelműen igazolják, hogy befolyásolja a kollagénszintézist.Ez a hatóanyag már 1969 óta használatos a bőrgyógyászatban.
Izé, a honlapon még SPF100/UVA31 van feltüntetve... Akkor ezek szerint, azóta megújult a termék és már 35 az UVA??
Anti-aging 20 éves kortól?? Most meglepődtem. Én eddig úgy tanultam, hogy az anti-aging termékek túl korai (értem ezen a húszas évek eleji) használata az olyan bőrnek, mint amikor egy két éves gyereknek adnak enni marhapörköltet. Azaz megeszi, legyűri, mert van foga hozzá, meg minden, de még nem az ő korának való. Lehet, hogy valamit nem jól tudok, de én tavasszal betöltöm a 35-öt, és bizony még eddig sem túlzottan használtam öregedésgátló termékeket, inkább csak intenzív hidratálókat.
Na jó, tavaszig engedélyezem... utána viszont jobb lenne a Bioderma-t használni.Az anti-aging krémek elsősorban nem a zsíros bőrre készülnek, tehát valószínűleg krémesebb, hidratálóbb fajta.20 éves kortól pedig bárkinek "való" az anti-aging - nem lehet elég korán kezdeni...
Én sem tudom kinek kell szólni,a Pharmaexpressz,vagy a Pharmafutár cég behozza.
Ha valaki rászánja magát ,és elmegy,és rendelne,akkor talán szól,és beszállunk páran.
http://www.bloggang.com/viewdiary.php?id=phoebe&group=2
Másold be.