Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.

Apeh zöldszám feljelentésh

zitiii
Létrehozva: 2007. augusztus 10. 12:51

Sziaszotk,

 

mielőtt bárki megszólna igen nyomos okaim vannak arra hogy valakit fel akarok jelenteni az apehnál, de nem találom az apeh honlapon azt a zöldszámot ahol mindezt megtehetem. Aki tud segítsen, aki csak megszólni akar NE TEGYE nem piti okaim vannak rá!

  1. 2007. augusztus 10. 13:5226.

    A férjéről volt szó. Szerintem mindenki alapítana céget a férjével, ha normális házasságról beszélünk. Itt meg az volt. Csak átverte.

    Szerintem az apeh helyett egy jó ügyvédet keress zitiii

    előzmény:
    com.com (24)
    2007-08-10  13:50
  2. 2007. augusztus 10. 13:5025.
    hol szerepelt a "névtelen " a topikindítóban? Azt itt gondolta hozzá mindenki.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_498244 (19)
    2007-08-10  13:47
  3. 2007. augusztus 10. 13:5024.
    Pontosan, a beltagon van a felelősség, hiába a kültag csinálta a balhét, ő mossa kezeit, bevitt pl. 500 ezret, akkor ő csak annyival felelős, hiába csinált 10 milliós tartozást. Mindig mielőtt az ember vállalkozást indít, nagyon tüzetesen utána kell nézni a dolgoknak, hogy mit vállal magára.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_494056 (22)
    2007-08-10  13:49
  4. 2007. augusztus 10. 13:4923.


    nálunk az a szokás, hogy a PRÓBAIDŐ alatt ami 3 hónap nem fizetünk bért a kedves munkavállalónak azzal a felkiáltással hogy legyen ez neki a tanulópénz... és egyebek.... ha ez valakinek nem nyomós ok hááááttt

    egyet értek veled én is fel fogom őket jelenteni
    előzmény:
    zitiii (1)
    2007-08-10  12:51
  5. 2007. augusztus 10. 13:4922.
    Csak azt elfelejtitek, hogy elsősorban őt hurcolják meg, mivel ő a beltag. Majd polgári peresben mehet a férjével vívni. De az apeh nem a férjet fogja számonkérni, bírságolni.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_498244 (16)
    2007-08-10  13:44
  6. 2007. augusztus 10. 13:4821.

    Ez tényleg durva, mondjuk beltag sosem lennék, mert az teljes vagyonával felel, míg a kültag csak a bevit résszel. Viszont, ha őt feljelented, akkor magadat is feljelented az apehnál, nem? Hiszen egy cég vagytok, hiába őt jelented csak fel, a céget nézik inkább meg tüzetesebben.

    Sztem a rendőrség kéne, mert okirathamisítás történt. Viszont nem tudom, hogy mennyit fogsz abból a házból látni.

    előzmény:
    zitiii (11)
    2007-08-10  13:39
  7. 2007. augusztus 10. 13:4720.

    Azért ne ordítsd le rögtön szegénynek a fejét.

    Csak vetítsd le magadra az alábbi példát.

    Adva van egy cég, ahol a tulajdonos más, mint az ügyvez.ig. A tulajdonos full gazdag, de több havi bért nem fizetett ki a dolgozóinak. Nem is fog. Az ügyvezetőnek nulla a vagyona, a társaságnak szintén alig. Mit lehet tenni ellene? A tulaj Lexussal jár és márványmedencés villája van. Ha a céget nyomod fel, akkor a szerencsétlen ügyvezetőt rántják be, akinek semmi köze hozzá...

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_498244 (10)
    2007-08-10  13:39
  8. Torolt_felhasznalo_498244
    Torolt_felhasznalo_498244
    2007. augusztus 10. 13:4719.
    Így már minden más! Ez korrekt eljárás, de a topicindító beírásból nem ez jött le, hanem a névtelen bejelentés. És ahogy az első hsz-emben írtam, nem fikázlak.
    előzmény:
    zitiii (14)
    2007-08-10  13:41
  9. Torolt_felhasznalo_362871
    Torolt_felhasznalo_362871
    2007. augusztus 10. 13:4518.
    Összepakolnám a cuccait és kivágnám, mint macskát xarni.

    Utána válóper egybekötve egy polgári peres eljárással a lenyúlt pénzt illetően.

    Nem látom, hogy jön a képbe az APEH???

    Ha sáros a Bt az APEH felé akkor mindketten sárosak vagytok. Ha nem tudtál bizonyos pénzügyi dolgokról, attól még felelős vagy azért, ami a cégedben történt.

    Egy biztos: az APEH nem lesz döntőbíró a családi problémáitok megoldásában.
    előzmény:
    zitiii (11)
    2007-08-10  13:39
  10. 2007. augusztus 10. 13:4517.

    Szóval??

    Akkor ehhez miért kell a zöldszám??? Miért kell az anonímitás???

     

    Én ezt megértem...de akkor légy kemény és tedd meg névvel....személyesen!!!!!!

    előzmény:
    zitiii (11)
    2007-08-10  13:39
  11. Torolt_felhasznalo_498244
    Torolt_felhasznalo_498244
    2007. augusztus 10. 13:4416.
    Jelentsd fel rendőrségen, Apeh-nél, vállalva önmagad. Ha igaz amit leírsz, akkor a volt férjed bűncslekményt követett el, annak pedig jogi vonzatai vannak. Gondolj bele névtelenül feljelenteni valakit sunyi, aljas dolog. vagy le akarsz süllyedni a volt férjed színvonalára?
    előzmény:
    zitiii (11)
    2007-08-10  13:39
  12. 2007. augusztus 10. 13:4215.

    hát ha csak a fele igaz, akkor feljelenteném férjemet, de nem, vagy nem csak az apehnál, hanem a bíróságon is, mivel minden számlát és hasonlókat alá kellett írnod, tehát okiratot hamisított.

    istenem, hogy mennyire félre lehet ismerni az embereket... mindenkit kérek, ne a topicindítót hülyézze, nem hülye ő, csak szerelmes, vagy az volt, bár néha a kettő ugyanaz.

    előzmény:
    zitiii (11)
    2007-08-10  13:39
  13. 2007. augusztus 10. 13:4114.
    Ezzel együtt a rendőrségen is megtesszük a feljelentés és nem NÉVTELENÜL. Részemről a topicot lezártam fikázzatok tovább. Én nem kivánom senkinek hogy ilyen helyzetbe kerüljön.
    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_498244 (10)
    2007-08-10  13:39
  14. Torolt_felhasznalo_498244
    Torolt_felhasznalo_498244
    2007. augusztus 10. 13:4113.
    Ha ilyen oka van rá, akkor írjon levelet, névvel, címmel. Azaz vállalja fel magát.
    előzmény:
    bébinyusz (9)
    2007-08-10  13:35
  15. 2007. augusztus 10. 13:4112.

    jah...nyomós okot bárki kreálhat....

    ..és köszönöm,én már túl vagyok egy ilyen jellegű dolgon,pusztán személyes okokból.Az is nyomós ok volt?

    na,mind1 a mai napig meg tudnám ölni az illetőt aki tette.Egy baj van ezen a zöld vonalon! Nem az a baj,hogy van,mert legyen!De ne lehessen már anoním módon feljelentgetni akárkit,mert nem tetszik az autója.Jelentse fel,de akkor tegye oda a nevét is!

     

    előzmény:
    bébinyusz (9)
    2007-08-10  13:35
  16. 2007. augusztus 10. 13:3911.
    TE mit tennél ha a drága férjeddel lenne egy közös Bt-d te lennél a beltag a férjed a kültag. A tudtod nélkül 10 mó ft-os tartozást csinálna a bt-nek amiért Te felelsz. Eldugná minden postád, az elmúlt 5 évetek csak hazugság lenne, hamis bankszámlakivonatokat, csekkeket gyártana és Te csak a házatok felét szeretnéd magadnak megtartani hogy az árából tudjál venni egy kicsi lakást ahova a kisfiaddal költözhess. És ez látszik az egyetlen kiútnak. Szóval?
    előzmény:
    Mozlika (7)
    2007-08-10  13:31
  17. Torolt_felhasznalo_498244
    Torolt_felhasznalo_498244
    2007. augusztus 10. 13:3910.

    Nem fikázlak. Csak mélységesen szánlak, hogy idáig süllyedsz. Nem lehet olyan nyomós ok, ami miatt arra vetemedhet bárki is, hogy névtelenül, zöld számon feljelentsen valakit.

    Látoktapasztalok én is furcsákat, sőt biztosan tudom néhány emberről a környezetemből, hogy nem éppen becsületesen vallja be a jövedelmét, de ez nem hatalmaz fel engem arra, hogy feljelentsem. Az ilyen feljelentgetőket nevezték találólan besúgóknak, nyaloncoknak. Valaki találóan ávót emlegetett.

    Ez volt a véleményem, te meg tedd, amit a lelkiismereted diktál.

    előzmény:
    zitiii (1)
    2007-08-10  12:51
  18. 2007. augusztus 10. 13:359.
    Mi az? nem olvastátok figyelmesen mit írt? Nyomós oka van rá! hát nem tudom...sztem az szánalmas, akivel ha kitol mondjuk egy munkáltató akkor hagyja magát... miért kell egyből azt feltételezni hogy ő a szemét?????
    előzmény:
    Mozlika (7)
    2007-08-10  13:31
  19. 2007. augusztus 10. 13:348.
    hasonlo jokat neked is!
    előzmény:
    zitiii (1)
    2007-08-10  12:51
  20. 2007. augusztus 10. 13:317.
    szánalmas    
    előzmény:
    zitiii (1)
    2007-08-10  12:51
  21. 2007. augusztus 10. 13:306.
    ÁVO
    előzmény:
    zitiii (1)
    2007-08-10  12:51
  22. 2007. augusztus 10. 13:285.
    előzmény:
    zitiii (1)
    2007-08-10  12:51
  23. 2007. augusztus 10. 13:244.

    Nem megszólás, de remélem tényleg valami nyomós okod van rá, pl. az illető nagyon elbánt veled vagy ilyenek. Mert különben nekem ez olyan kisstílű, hogy ráküldeni az adóhatóságot valakire névtelenül, no mindegy. Te tudod.

    előzmény:
    Torolt_felhasznalo_603598 (0)
     
  24. Torolt_felhasznalo_820099
    Torolt_felhasznalo_820099
    2007. augusztus 10. 13:223.
    Én erre a topicra gondoltam, de lehet, hogy ez neked nem segít:

    http://www.nlcafe.hu/forumkifejt.php?forumid=160509
    előzmény:
    zitiii (1)
    2007-08-10  12:51
  25. Torolt_felhasznalo_820099
    Torolt_felhasznalo_820099
    2007. augusztus 10. 13:152.
    Szia,

    egyik nap már volt egy hasonló topic, de nem emlékszem a címére. Megpróbálom megkeresni...
    előzmény:
    zitiii (1)
    2007-08-10  12:51

Címlap

top