Az nlc. fórumon 20 éves fennállása óta közel 300 ezer témában indult csevegés, és több mint 1 millió hozzászólás született. A Facebook megjelenése és térhódítása miatt azonban azt tapasztaltuk, hogy a beszélgetések nagyrésze áttevődött a közösségi médiába, ezért úgy döntöttünk, a fórumot hibernáljuk, ezentúl csak olvasása lehetséges. Új hozzászólást és témát nem tudtok indítani, azonban a régi beszélgetéseket továbbra is megtaláljátok.
World News
Torolt_felhasznalo_534787
Létrehozva: 2003. május 24. 20:36
Sziasztok!
Ez a topic azzal a szándékkal indul, hogy a napi világ-politikai eseményeket Mindenki (!) számára elérhetővé, érthetővé, általunk beszélhetővé és talán követhetővé tegyük!
Arra gondoltam, mivel ilyen topic még nincs, (bár ha jól emlékszem már volt kísérlet) és annyi ország képviselteti magát Veletek az nlc-n, hogy izgalmas lenne, ha mindenki az általa olvasott országos napilap címoldalán szereplő híreket, mely fontos és mindenki számára érdekes, megosztaná Velünk! Vagy az országos TV csatornák napi világhíreivel kapcsolatos eseményeket megbeszélnénk!
Mivel ezek világpolitikai események mindenki hozzá tud szólni!
Minden személyeskedés, politikai hovatartozás és egyéb előítélet nélküli beszélgetéseket gondoltam, hiszen mindenki olvas újságot, néz TV-t, van véleménye és a politika igen is fontos!
Ami nem zárja ki, hogy más izgalmas egyéb világra szóló eseményekről is szívesen olvasunk, legyen az sport vagy film!
Szóval remélem egy klassz topic indul és szívesen beszélgetünk majd egymással! :)
Ez a topic azzal a szándékkal indul, hogy a napi világ-politikai eseményeket Mindenki (!) számára elérhetővé, érthetővé, általunk beszélhetővé és talán követhetővé tegyük!
Arra gondoltam, mivel ilyen topic még nincs, (bár ha jól emlékszem már volt kísérlet) és annyi ország képviselteti magát Veletek az nlc-n, hogy izgalmas lenne, ha mindenki az általa olvasott országos napilap címoldalán szereplő híreket, mely fontos és mindenki számára érdekes, megosztaná Velünk! Vagy az országos TV csatornák napi világhíreivel kapcsolatos eseményeket megbeszélnénk!
Mivel ezek világpolitikai események mindenki hozzá tud szólni!
Minden személyeskedés, politikai hovatartozás és egyéb előítélet nélküli beszélgetéseket gondoltam, hiszen mindenki olvas újságot, néz TV-t, van véleménye és a politika igen is fontos!
Ami nem zárja ki, hogy más izgalmas egyéb világra szóló eseményekről is szívesen olvasunk, legyen az sport vagy film!
Szóval remélem egy klassz topic indul és szívesen beszélgetünk majd egymással! :)
Tettem fel új karikatúrákat a topichoz kapcsolódóan a 'WorldNews' (egybe!) bemutatkozó oldalra. Remélem tetszik majd nektek, sajnos Mo-on nem találok ilyen klassz karikatúrákat, de ha tudtok ajánlani itthoni újságból szívesen veszem!
Szóval, akinek van kedve nézze meg! :-))))
Ezt én nem tudtam, mármint A. Earhart-ot, hogy ő is 'bedolgozott'! Howardról hallottam!
Én pedig még Amerikában nem jártam, csak Európában itt és ott! ;-)
Az 'alien' az tényleg legális, mert amikor Angliában voltam nekem is be kellett jelentkeznem az 'alien' hivatalban, mint külföldi! /a menekültek nem jelentkeznek be. . . . / Furcsa egy elnevezés, meg kell mondjam! :o)))
A határőrök, mármint a jelenlétük, nem mindig tartja vissza a menekülteket abban, hogy be/át szökjenek a határon! Sajnos itt a létszám nem mindig megoldás.
A menekült probléma nehéz ügy, mert egyrészt ahonnan elmennek ott rossz a helyzet, ahova pedig mennek ott sem tudnak sok mindent csinálni és előbb utóbb visszaküldik őket. . .
Helyben, a saját országukban kéne javítani a helyzeten, de ez még nehezebb és ez már egy másik téma. Ezt még én sem tudnám megmagyarázni! :-)))
Minden esetre klassz, hogy ilyen szépen beszélsz magyarul, nem mindenki tanul meg, aki már kint született, de ez a szülőktől is függ! Szia és gyere máskor is! :-)))
Amelia Erhardt, ezt mar ma tudjak, a CIA-nak dolgozott. Lelottek szegenyt, eppen ugy mint a Leslie Howard filmszineszt. Ameliat valoszinuleg a Japanok, Howardot a nemetek. L. Howard magyar volt.
Houstonnak a velemenyet is szivesen elolvassuk, mert nem akar rosszat, de talan csak ahogy kifejezi gondolatait az egy kicsit furcsa, az egy olyan. . . . . bizonyos. . . . . stilusban. . . . van, amit sokan felre. . . ertenek. ;-))
En mar vegigolvastan azt a "me'rt "utaljuk" a magyarokat" forumot is, es nagyon, de nagyon erdekes volt latni a magyar es amerikai gondolkozasi kulonbsegeket. De, ezert e'rdekes a vilag, ugye? Mert mindannyian kulonbozok vagyunk ?
Ertem amit mondasz, szoval a szavak felre-erteserol volt szo, az en oldalamon. Mert nekem az aki csak beszokik valahova, az nem "Menekult" mert az nem ugy "refugee", ahogy a mi szuleink jottek peldaul Amerikaba. Azok, szerintem illegalis "alien"-ek.
( sorry. . . . . ) Szoval, besurrannak mindenhova szaz-ezrevel, mert nincs eleg hatar-o"r, vagy katonasag sehol, hogy visszatartsak o"ket.
Persze egesz Europat nem lehet szo"ges racsokkal es katonakkal korulvenni, es Amerikat sem.
Hogy mi a megoldas, azt szerintem senki sem tudja. Sajnalom a szegeny Europat, mert igy csak a szegenysegbe fulladnak majd mindannyian. Nem lehet millio es millio embert ingyen etetni.
Kerdezitek, hol elek----ha't kerem az egykor gazdag e sze'p, de most mar szege'ny, de me'g mindig szep Californiaban.
Itt szulettem, sosem jartam MO-on iskolaba. Csak otthon tanultam a nyelvet, es a magyar templom vasarnapi iskolajaban.
Minden amit irtok, nagyon erdekes szamomra, mert latom a kulonbozo" velemenyeket. Megegyszer, nagyon koszonom soraidat Eve.
;-)))
Houston beirasat ne vedd figyelembe, mert ugylatszik o mar mindent tud, pedig ugy tanul az ember ha kerdez :))
EVE engem is nagyon erdekel az EU , sajnos nem sokat tudok errol, igy orommel olvasom ez ugyben ( es a tobbiben is) beirasaidat.
New York Times - on this day
"On June 17, 1928, Amelia Earhart embarked on the first trans-Atlantic flight by a woman. She flew from Newfoundland to Wales in about 21 hours. "
. . . folytatva. . .
3. Az EU-ban mindenki oda utazik ahova akar, de valami célnak lennie kell és útlevélnek meg pénznek. Csak 'úgy' akkor sem fog tudni egyik országból a másikba menni, ahogy eddig sem lehetett!
Az pedig, hogy ki hol lakik, dolgozik az könnyebb lesz, de szabályok és törvények mindenkire vonatkoznak mindenhol, ahogy országon belül sem mehetsz úgy máshova, hogy nem jelentkezel le a helyi rendőrségen és iratod be az új címed, nem?
Útlevelek lesznek, bár Mo-al határos országokba, de főleg határos faluba, városba most is lehet menni magyar személyi igazolvánnyal. A legtöbb országba a magyaroknak nem kell vízum, ez már jó, mert régebben ez is kellett! Az Euro, mint fizető eszköz az bonyolultabb ezt inkább ne én magyarázzam! :o))) /az angolok ezt sem akarják! :-) /
Ahogy írtam az angolok NEM engednek be menekülteket, ők bemennek, az említett módon. Gondolj bele, elindulnak Afganisztánból, vagy Törökországból, vagy Mo-tól nem messze Szerbiából és végig mennek Európán, hogy a jobb élet reményében - hogy ez nekik mit jelent ne kérdezd - megérkezzenek Angliába. De ugyan így van Fro, No, vagy USA, Canada bár ők (USA, Can) már (most) szigorúbban veszik a hivatalos bevándorlást! Az USA-ban pl. a menekült a kubai, érted? Aki 'átúszik' Floridába, vagy a mexicoi a határon - 'zöldhatáron'.
Röviden a bevándorló legálisan, a menekült nem legálisan érkezik egy országba. Kivételek elképzelhetők, de ritkán.
A menekült, ha egyszer elkapták, akkor nem megy sehova, csak oda ahová mondják a rendőrök, határőrök - legtöbbször vissza ahonnan jöttek! A bevándorló ha meg van a szabályos papírja oda megy ahova akar!
Ha valmit még kérdeznél, csak nyugodtan, ha tudok válaszolok! ;-)))
1. A menekültek és a bevándorlók közötti lényeges különbség, hogy a bevándorlók áltlában legálisan, útlevéllel és tervekkel érkeznek egy országba, netán már meglévő munka ajánlattal, vagy rokonokhoz jön és velük akar élni stb.
A menekült a 'zöldhatáron', illegálisan érkezik, rosszabb esetben nem gyalog, hanem kamoinban, hajón, teherautón nyomorogva stb. Nincs terve, ismerőse, munkája, csak otthon nem volt jó neki. Bár itt is van különbség, régebben sokan 'politikai' menekültek voltak és a rendszer elől menekültek.
A jelenlegi tábor létrehozása azért van az EU-n kívűl mert, akik menekülteknek nevezik magukat az EU-s országokon kívűlről érkeznek /lsd a cikkben: Afganisztán, Szomális stb/. Ezért az angolok - tulajdonképpen érthető okokból - nem hajlandók beengedni olyan emebereket, akik eltartottá válnak az angol társadalom által!
Az Eu-s országokból érkező vagy a kelet-közép Európából érkező emeberek, akik Angliába mennek, mondjuk egy magyar már bevándorló, ha kint akar élni vagy munkát vállal vagy tanul vagy utazik. Érted? :-)
2. Horvátországot Bogie már elmondta, még annyit tennék hozzá, hogy Ho. határos Mo-al D-Ny-on és Ho. tengerparti ország.
. . . . .
Mert ha szabad utazas van Europaban akkor ugyis 2 nap mulva elmennek ezek az emberek Croatiabol mashova, --ugye?
Nem mindenki egy terrorista Houston!! Vannak rendes bevandorlok is mindenhol.
Remelem, hogy Eve7 majd jobban megmagyarazza a dolgokat.
Jugoszlavia resze volt, legalabbis a masodik vilaghaboru utan. Elotte is onallo orszag volt es most is az. Kb ennyi roviden. (Onallo volt, ha nem szamitjuk be azt mikor Magyarorszag resze volt, de ha erdekel a tortente Horvatorszagnak, nezzed meg a neten vagy egy lexikonban. )
a problema pedig az lehet, mar tobb filmet lattam ezzel kapcsolatban. . "kivandorolnak" hazajukbol. . mert nem birjak elviselni. . aztan "bevandorolnak" egy masikba, es ott elkezdenek hoborogni. . tuntetesek, ordibalasok, bajkeveres. . . es aki "befogadta" oket. . neha mar kezdi unni. . . gondolj bele, hogy bemesz egy idengen orszagba, es utana rogton elkezded ocsarolni. . . mi a fenenek mennek oda (ez most mindegy hogy hol tortenik ez. . nem egyedi csak angliaba) en az usaban lakom, . . es itt is millio fele bejott van. . . ha valami baj van, es egy bevandorlo "cirkuszol" joggal kerdezni meg a echte amerikai , miert vagy itt. . ha itt nem jo. . menj ahol jo. . . ez ilyen egyszeru. . . egy dolog valamit kritizalni. . es egy masik hoborogni, kivonulni, szazlot egetni, dobalodzni. . szoval zurt kelteni. . . mar akkor nem is beszelek akik az orszag ellen tesznek. . . (lasd az utobbi idoben akiket felfedeztek, hogy ilyen olyan cimu "segitoszolgalat" alatt terroristakat penzeltek) a szabadsag csodalatos dolog. . de mindig lesz aki vissza el vele. . es persze nincs ebben semmi uj, aki artatlan, az szenvedi meg. . .
Eve7--egy par kerdesem lenne: 1. -Miert nevezik azokat az Angliaba bevandorlokat "menekult"-ekenek? Ki elol menekultek. . . ???? Szerintem, egyszeruen bevandorlok.
Es, bocsasd meg az igazan bargyusagomat, de
2. -HOL a csudaban van az a "Horvat Orszag"? Megneztem a terkepen, de nincs olyan. Persze az angol nevet nem ismerem. Es, azt sem ertem,
3. -hogy ha most Egyesult Europa lesz, akkor hogyan lehet meghatarozni, hogy ki hol fog lakni? Azt hittem, hogy mindenki majd oda utazhat ahova akar? Nem?
Lesznek ott utlevelek egyaltalan? Az ujsagban azt olvastam, hogy alairtak az uj egyesult europai konstituciot, --szoval nem csak penzrol van szo>>???? Sajnos en ebbol semmit sem ertek. Tudnal errol valamit meselni? Szia, M.
"Anglia szabadulna a menekültektől
A brit Belügyminisztérium megerősítette a legrégebbi brit vasárnapi újság, a befolyásos The Observer értesülését, mely szerint a szigetországba érkező menekülteket egy horvátországi táborba készülnek szállítani. A drasztikus terv kidolgozói „logikusnak” tartanák, ha a bevándorlási kérelmeket az Európai Unió határain kívül, a menekültek származási helyéhez közel dolgoznák fel. Így akarnák enyhíteni az emigránsok által kiváltott faji feszültségeket. Az elképzelés bírálói kifogásolják, hogy a menekülttábor megsérti a nemzetközi konvenciókat, bátorítja az illegális módszereket, különösen az embercsempészeket. Az emberi jogi szervezetek számára pedig megnehezíti az atrocitások felfedezését és orvoslását.
Nagy-Britannia reményei szerint a Thesszaloníkiben sorra kerülő EU-csúcsértekezlet jóváhagyja a koncepciót, hogy a feszültségzónákban próbaképpen menekültügyi irodák és „védelmi zónák” jöjjenek létre. Hollandia, Belgium és Ausztria már támogatja a brit javaslatot. A politikai döntést megelőzően azonban Trstenikben, egy használaton kívül helyezett laktanyában, már szinte be is fejeződött tizenhárom, egyenként huszonhat szobás barakk átépítése, ahol hatvan menekültet fogadhatnak majd be.
Az év első negyedévében 32 százalékkal, 23 ezerről 16 ezerre csökkent a menedékjogért folyamodók száma Nagy-Britanniában. A legfrissebb számok is jóval magasabbak azonban, mint a Munkáspárt hatalomra kerülése előtt. 1997-ben még harmincezren, 2002-ben rekord számban, 110 ezren kérvényeztek menekült státust. A legtöbben Afganisztánból, Irakból, Szomáliából, Törökországból, Srí Lankáról, Iránból és Szerbia és Montenegróból érkeztek.
Londoni tudósítónktól
R. Hanh Veronika"
"Fiatalok ismerjétek meg Jávort!"
"Suu Kyi őrizetben marad
Mianmar (Burma) külügyminisztere szerint továbbra is „védőőrizetben” marad a Nobel-békedíjas ellenzéki vezető, Aung San Suu Kyi. Win Aung erről Kambodzsában nyilatkozott, ahová az ASEAN-nak, a dél-kelet-ázsiai országok szervezetének konferenciájára érkezett.
A külügyminiszter azt mondta, értesüléseik vannak arról, hogy Suu Kyit meg akarják gyilkolni. Arról nem mondott semmit, hogy kik szeretnék ezt megtenni, s arról sem, meddig tartják fenn a „védőőrizetet”.
Suu Kyit május 30-án tartóztatták le, miután északi körútján összecsapások alakultak ki a hívei és a „tevékenységét ellenző lakosság” között. Emigráns források szerint szervezett provokátorok robbantották ki a verekedést, s a rendőrség beavatkozásának következtében nem négyen haltak meg, ahogy a hivatalos közlemények állítják, hanem legalább nyolcvanan. Ugyanezek a források nem hisznek az ENSZ főtitkár küldöttének, a malajziai Ismail Razalinak sem, aki a múlt héten találkozott Suu Kyivel, s azt állította, hogy nem sérült meg.
Az ASEAN-konferencián egyébként megvitatják az ellenzéki vezető őrizetben tartását annak ellenére, hogy a burmai kormány ezt szerette volna elkerülni. Az elmúlt két hétben erős nemzetközi, főképpen amerikai nyomás érte ebben az ügyben a térség kormányait, s azok szinte egytől egyig elítélték a cselekedetet. Közülük is kiemelkedett a thai kormányfő, Thaksin Shinawatra határozottsága, ami azért is meglepő, mert Thaiföld ápolja a legszorosabb kapcsolatokat a burmai rezsimmel. A tervek szerint az ASEAN közös közleményt ad majd ki az ügyben, s ez szintén szokatlan. Az ASEAN általában nem foglal állást a tagállamok belső problémáinak tartott ügyekben.
Krajczár Gyula
PEKINGI TUDÓSITÓNKTÓL"
Ne így állj hozzá! Kérlek!
tudom. . . mit fog kot. . ko. . d. . .
Pedig meg kell tanulni beszélgetni egymással, különben minek ez a sok topic???
Macskassy viszont hires hiresen finom modorarol. . . El lehetne a velemenyedet szepen is mondani. Ott viszont M-nel akadozik a dolog. . .
1:1
De kinek gyónnak. . . . ?
És ahogy többször mondtam a tények a legfontosabbak, engem még meggyőzni is lehet, ha igazat mondanak. :-)
Valamint senki nem tudja a másik körülményeit, valódi életét és hogy miért gondolkozik úgy ahogy!
Ez minden országról elmondható, csak Amerikának más a pozíciója, mint a többinek!
A politikusok sosem azt csinálják, amit mi szeretnénk, hogy csináljuk, nem? ;-)
Amúgy pedig nem szeretném, ha egyik fórumon a másikat elemezzük! Itt jó beszélgetéseket szertenék érdekes, napi hírekről, különböző országok hölgyeitől, mégha most kicsit el is tűntek! :-)))
Neha szerintem kiforgatod a szavakat amiket ott irtak, egy pelda hogy irod hogy a magyar nok szerint szaddam jobb volt ezt senki nem irta szemelyes velemeny kent, hanem ezt az emebrek mondtak irakban hogy szadi legelabb kozejuk valo volt. Nem ugyanaz kozvetiteni valaki velemenyet es elmondani sajatunkat. Es tudod, inkabb legyen valaki naiv es uljon kavezgatva, almodozva a bekerol es szebb vilagrol minthogy gerinctelen modon askalodjon masok hata mogott.
A palesztin-izraeli dolgot is mindenki sajnalja ezt te is tudod, nincs ember aki nem gyulolne az artataln emberek halalat, de az igazsaghoz hozza tartozik(es ez nem szemelyes velemeny)hogy a jelenlegi kaosz miatt mind europaban mint az allamokban sokan sharont okoljak, meg maga bush is nyilatkozott a het elejen hogy a raketa kilovesek egyaltalan nem segitik Abbasz munkajat, alaassak tekintejet, erre mansap ment neki a kongresszusi leve hogy hogy meri biralni a zsidokat?!Pedig o aztan tenyleg nem szokta es most is csak korbe irta finoman.
Nem gondoltam volna, hogy pont Te mondasz ilyeneket!
szavaidon;;egyesek mar elore rohognek. . . ne vedd szemelyeskedesnek. . . . . amit komolyan veve kot. . . kod. . . acsolsz;azzal szemben nem lehet SZEMELYTELENNUL maradni :-)))))))))))NO PA
Nem tudom mi lesz, de nagyon félelmetes! :(
Figyelemmel kísérem az eseményeket és bárki teszi meg az első lépést, / ami most lehet + vagy - / eldöntheti a béke sorsát!
Ami az ameriakaiak állandó támadását illeti, ma pont olvastam egy cikket, abban az is volt, hogy Európa sem ártatlan. . . .
egyebkent a nagy csend ami most folyik azert van, mert nem lehet amerikat szidni. . . mert ugye jelenleg "beket" akarnak kotettni a zsidokkal es a palesztinokkal. . ahol a palesztinok terror szervezete Hamasz kijelentette, hogy nincs a szotarukban az a szo hogy tuzszunet. . addig irtani minden zsidot meg egy van. . . not, gyereket beleertve. . no szamomra ez azert felhaborito. . mert a nem kell haboruban hetekig arrol beszeltek, hogy az amcsik "olik az artatlan gyermekeket es asszonyokat". . . es ez rettenetes. . (ami igaz!) de hogy hogy most ez senkit nem zavar??? latod ezzel van nekem bajom. . . ezzel az egyoldalusaggal. . .
mellesleg engem egyaltalan nem zavar hogy "ramszalltak". . . ki a fene akar abba a csoportba tartozni??? inkabb mondanam hogy buszke vagyok ra. . mert aztan azt is megnezheted, hogy nincs aki az usabol a vonalon van. . . hogy ugy mondjam a "kivulallok" voltak annyira "okosak" az amcsikkal szemben. . . ha neha neha megjelent valaki az usabol. . . nezd vissza. . az ugyancsak megmondta nekik a velemenyet. . . szoval engem nem a "ramszallas" zavar. . ebben biztos lehetsz. .
A másik topicról szólva, tény hogy kicsit 'rádszálltak' , amit nem helyeslek és nem értem - bár nem mindenki személyeskedve, de van aki úgy is :( - de ezen a topicon ilyen nem lesz! :-)
Én szeretek vitázni, ahogy írtam tényekre koncentrálva!!!! Mert akkor nincs személyeskedés csak ellentétes nézőpont!
mellesleg ha nem is ir ide sem senki rajtad kivul eve. . bizony sok es nagy hir van a vilagban. . csak biztos kicsit "kenyes" a tema. . nem illik a kavezgatas melle. . . es valahogy abba sem lehet egyeterteni, hogy no most miert is szidjuk az amcsikat. . erre fel nagy a csend!!!!!!!! remelem azert te majd ezt elolvasod. . hiszen te jarsz ide erre a topicra. .
De ha valakinak van valami aktuális, érdekes híre, rajta!!!!
Mar nem el egy sem a regi "NAGY" sztarok kozul. :-((
Linda S Robinson : Drinker of Blood . Ne tevesszen meg a cim, nem horror konyv, hanem Nofretete halalat, esetleges gyilkosat stb teszi regenyes formaba :)))
Megtalálták Nofretete múmiáját. Állítólag a 'fiatal hölgy' akit a XIX század (1898) végén megtaláltak, az ő! A Királyok Völgyében Amenhotep mellett fekszik. A leírások szerint gyönyörű nő lehetett.
Már korábban is feltételezték, hogy ő az, de csak most tudták bebizonyítani (?) mert megállapították, hogy a múmia jobb fülcimpája két helyen át van fúrva, a homlokán pedig látszik a szoros homlokpánt lenyomata. A mindneki által ismert magas, kék korona lenyomata, amit csak kopaszon viselhetett. Az átfúrt fülcimpa pedig királyi családoknál volt szokás.
A múmia beszakadt mellüregében ékszereket találtak és a jobb kar állapota is erre utalt - ívben behajlított kar, újjai közt egy elveszettnek hitt jogarral.
Kétkedők máris vannak és nem hisznek Joann Fletchernek, akit pedig tisztességes, szavahihető embernek tartanak. Szerintük DNS vizsgálat nélkül nem bizonyítható!
Azért izgalmas, járt már valaki Egyiptomban, vagy egyiptom-kiállításon?
Minden esetre egyesek nem kedvenc politikusától elhangott egy találó mondat, miszerint: 'a közel-keleten vannak emberek, akik gyűlölik a békét'!
Sajnos a gyűlölet alapja a gyűlölet tanítása. . . . A nem megismerés és nem megértés! :(((
Akkor is , ha ezt irtad volna , eleg lett volna. . . .
(A paromnak semmi köze, hozza, hogy mit irtam Neked. Manapsag meg ki normalis?)
De örülök, hogy valaki komolyan veszi a feladatot! ;-)))
Először Bin Ladent kéne elfogni utána Szaddamot, nem? Meg a fiát! De lehet, hogy az Arábiai Lawrence fordítottját játsza és már Angliában van kétsoros öltönyben és az üzleti ügyeit intézi. . . . :-))))))
Tisztara olyanok vagytok mar mint az az oreg szerelmes par akik folyton veszekednek, es nem tudnak egymassal elni, de--, egymas nelkul sem tudnak elni. . . . . hi, hi hi. . . . . . . .
Vagy talan csak civakodas itt is, es utazasi iroda cseresznyevel?? . . . . ;-)))))
Nincs semmi ujsagotok onnan ahol laktok?
Nincs vilag-ujsag???
Fuccs a forumnak. . . . . :-((
Mit szoltok ahhoz az "ujsaghoz" hogy a szegeny fiatal amerikai katonakat ejjel tamadjak a guerilla Irakiak? A mai hirek szerint Saddam penzt igert minden egyes halottert-----
Houston, de mindig jol vagy informalva---miert nem fogjak el az Amerikaiak a Saddam-ot? Nyiltan autokazik ide-oda. (AP NEWS/ YAHOO, 6/10/03. )
Azt azért tudtam, hogy Montreál és Quebec francia hatástól nem mentes és, hogy Montreál a legeurópaibb kanadai város, gondolom főleg a francia hatás miatt is!
Az pedig egyértelmű, hogy bármely város melyet folyó(k) szel(nek)ketté, jobb esetben több felé, gyönyörű lehet! :-)))))
Na ne röhögtess!!!
Igen europaibb, mint Toronto vagy a tobbi varos. Szeretik a tobbi varos lakoi is, mert olyan mozgalmas. . tele van mindig valami fesztivallal. Es baratsagosak az emberek.
Tenyleg nagyon hideg. . . telen. Nyaron azonban szahara. A legszebb szerintem az osz, minden gyonyoru arany, rozsda, sarga, es voros. Kullemre Montreal egy igazi vilagvaros, felhokarcolokkal es mindennel ami kell, de a varoskozponton kivul tele parkokkal, zolddel, . . csodaszep. A St-Laurent (St. -Lorinc) folyo vegigszeli a varost, ami egyebkent egy sziget tele vizerrel.
Szoval en is azt gondoltam, hogy Canada hideg, mielott kijottunk, es ehelyett egy gyonyoru zold buja novenyzetu, tiszta, apolt biztonsagos helyre erkeztem. A tel is nagyon szep.
Több mint négyszáz éve, hogy a hitükben megmaradt székely és nem-székely hívek töretlenül elzarándokolnak a katolikusok ősi szent helyére, Csíksomlyóra. Idén is több százezren keresték fel a búcsújáró helyet, hogy hódolatukat mutassák ki a Szűzanyának, elsírják neki bánatukat, kiöntsék évszázadok óta felgyülemlett keserveiket, és öröm-virágaikat tegyék le lábaihoz.
Gyakorlatilag fel sem lehet sorolni, a világ hány helyéről érkeztek a hívek, hiszen a sokadalomban székelyföldi, erdélyi, moldvai, magyarországi, kárpátaljai, felvidéki, őrségi, vajdasági és tengerentúli zarándokok, illetve helynévtáblák sorakoztak.
Pünkösd szombatján, a búcsús körmenet elindulásáig, sot már pénteken kora reggeltol sorra hajoltak meg a kéttornyú kegytemplom elott a keresztalják zászlói, a zarándokok énekkel köszöntötték Máriát. Miután felsorakozott a papság, kialakították a kordont, a menet élére állt a labarum, a pünkösdi búcsú jelképe. A hagyományok szerint mindig egy végzos diákot illet meg a megtisztelo, de nehéz feladat, hogy a labarumot vigye. Miközben a búcsúsok a két Somlyó közötti nyeregbe vonultak, a Hármashalom Oltár áldozati asztala köré, többször is felcsendült az ének: Édesanyánk hozzád jöttünk… A szertartáson részt vevo több százezer ember, és azok, akik oket hazulról lélekben kísérték, a nagy pünkösdi egymásra találás alkalmából a családért, a fiatalokért, a megmaradásért, az élet vállalásáért, az egymásra figyelésért, az egységért imádkoztak. Az idei pünkösdi búcsú mottója a Szuzanyának a Kánai menyegzon elhangzott mondata volt: Tegyetek meg mindent, amit csak mond!